АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Экономическая эффективность природопользования

Читайте также:
  1. Аграрные отношения. Экономическая и социальная политика Комнинов.
  2. Анализ взаимосвязи между обобщающими, частными показателями экономической эффективности деятельности предприятия и эффективностью каждого научно-технического мероприятия
  3. Анализ влияния инноваций на эффективность производственной деятельности предприятия
  4. Белорусская экономическая модель в контексте идеологии белорусского государства.
  5. Белорусская экономическая модель как составляющая идеологии белорусского государства.
  6. Белорусская экономическая модель, как компонент идеологии белорусского государства
  7. Бюджетная эффективность проекта
  8. Бюджетно-налоговая (фискальная) политика: цели, виды, инструменты, эффективность. Особенности бюджетно-налоговой политики в Республике Беларусь.
  9. Влияние качества корпоративного управления на экономическую эффективность компании
  10. Влияние культуры на организационную эффективность
  11. ВЛИЯНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ АВТО НА ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТЬ
  12. Внешнеэкономическая деятельность в системе национальных счетов

 

Под экономической эффективностью следует понимать от­носительную величину превышения полученных финансовых результатов над произведенными затратами.

Согласно типовой методике расчет экономической эф­фективности природоохранных мероприятий основывается на сопоставлении затрат на их осуществление с экономиче­ским результатом, достигнутым благодаря этим мероприяти­ям. В данном случае речь идет о категории экономического эффекта, достигаемого в результате природозащитных меро­приятий.

Оценка экономической эффективности природоохранных затрат имеет особенности, которые проявляются в различиях видов эффекта, а также в методах их определения.

В соответствии с существующей методикой различают пер­вичный и конечный комплексный социально-экономический эффект от мероприятий по защите окружающей среды.

Первичный эффект заключается в снижении загрязнения окружающей среды и улучшении ее состояния и проявляется в снижении объемов загрязнений и концентрации вредных примесей в атмосфере, водной среде и почве. Учитывая необ­ходимость сочетания экономических и экологических инте­ресов предприятий, первичный эффект следует выражать не­посредственно в виде приращения продукции, выпущенной без нарушения экологических норм.

Конечный экономический эффект выражается в повышении эффективности производства. При этом экономические ре­зультаты проявляются как прирост чистой продукции, сни­жение потерь сырья и материальных ресурсов, экономия за­трат в непроизводственной сфере, снижение затрат из личных средств.

Конечный социальный эффект проявляется в снижении заболеваемости населения, улучшении условий отдыха, со­хранении природных ресурсов, имеющих эстетическую цен­ность.

Методика предусматривает расчет общей (абсолютной) и сравнительной экономической эффективности.

Абсолютная эффективность затрат по защите окружающей среды определяется для выявления экономической резуль­тативности природоохранных мероприятий на различных уровнях хозяйствования (государство, регион, отрасль, пред­приятие). Сравнительная эффективность затрат необходима для экономического обоснования и отбора наиболее прием­лемых (оптимальных) вариантов мероприятий природоох­ранного значения.

Общая экономическая эффективность определяется как отношение полного экономического эффекта к приведенным затратам на осуществление мероприятий:



где Эij — полный экономический эффект i-го вида на j-м объекте; С — текущие затраты; Ен = 0,12 — нормативный коэффициент эф­фективности капиталовложений; К — капитальные затраты.

Сравниваемые варианты природозащитных мероприятий должны быть приведены в сопоставимый вид либо по объему экологически чистой продукции, либо по нормативному по­казателю качества окружающей среды. Показателем эконо­мической эффективности сравниваемых вариантов является минимум совокупных затрат (производственного и природо­охранного назначения):

 

K + C/Eн + Пmin, (6.7)

 

где К — капитальные затраты по каждому варианту; С — текущие затраты по каждому варианту; П — природоемкость продукции, которую характеризуют показатели водоемкости, землеемкости, величины образующихся отходов и т.п.

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |


При использовании материала, поставите ссылку на Студалл.Орг (0.007 сек.)