Практичне заняття 6

Тема: «Окремі види адвокатської діяльності» (4 год.)

План

1. Загальні положення і зміст адвокатської практики. Класифікація і типологія адвокатської діяльності.

2. Адвокат у конституційному судочинстві.

3. Адвокат у цивільному процесі.

4. Адвокат у господарському процесі.

5. Адвокат в адміністративному судочинстві.

6. Адвокат у нотаріальному процесі.

7. Адвокат у виконавчому провадженні

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України від 28 червня 1996 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua.

2. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua.

3. Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua.

4. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua.

5. Кодекс України Про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року (зі змінами і доповненнями) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua.

6. Кримінально виконавчий кодекс від 11 липня 2003 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua.

7. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua.

8. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua.

9. Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Науково-практичний коментар [текст]: /За заг. ред. Руснака Ю.І. – К.: «Центр учбової літератури», 2013 – 138с.

10. Закон України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua.

11. Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина США Глотова Олександра Леонідовича щодо офіційного тлумачення ст. ст. 42, 43 Конституції України від 1 жовтня 2002 року.

12. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України, ст. 44 Кримінально-процесуального кодексу України, ст. ст. 268, 271.кодексу про адміністративні правопорушення (справа про вільний вибір захисника), від 16 листопада 2000 року: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua.

Спеціальна література:

1. Барщевский М. Ю. Адвокат, адвокатская фирма, адвокатура: Учебн. пособие. — М.: Белые альвы, 1995.

2. Заява спілки адвокатів України з приводу рішення Конституційного Суду України від 16 листопада 2000 року у справі про вільний вибір захисника. // Адвокат. — 2000. — №4-5.

3. Ковальський В. С. Адвокатура в Україні. — К.: Юрінком Інтер, 2000.

4. Макарова З.В., Алексеев Н.С. Ораторское искусство в суде. —Л., — 1985.

5. Медведчук В. Адвокатська діяльність — гарантія професіоналізму та доступності правозахисту // Закон і Бізнес. — 2000. — № 11. — С. 12.

6. Молдован А.В. Тилик Т.М. Адвокатура України. Навчальний посібник – К.: Алерта, 2013. – 256 с.

7. Святоцький О. Д., Михеєнко М. М. Адвокатура України: Навч. посібник. — К.: Ін-Юре, 1997.

8. Сергеич П. Искусство речи на суде. – М., 1988.

9. Сміх З. Правове становище адвоката під час забезпечення права особи на правову допомогу // Право України. – 2005. – № 10. – С.87.

10. Судові промови адвокатів України / Гол. ред. кол. В. Медведчук. — К.: Редакція журналу Адвокат, 2000.

11. Тимченко Г. Джерела змагальності у цивільному судочинстві // Право України. – 2005. - № 1. – С.111-114.

12. Юридична енциклопедія: В 6 Т. /Редкол.: Ю.С. Шемшученко. – К.: Українська енциклопедія, 1998-2004.

13. Яновская А. Адвокат и гражданский процесс: наболевшее // Юридическая практика. — 2000. — № 29.

Поиск по сайту: