|
||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Задача 5.3.3Систематическое толкование
Задание 5.3.1 Найдите судебные решения, в которых суды осуществляют выбор между общей и специальной нормами гражданского права. Согласны ли Вы с выводом суда? Примечание: распределение материалов по группам см. в файле «Задание на общие и специальные нормы» Задание 5.3.2 Почему п. 1 ст. 599 ГК не применяется в отношении договора пожизненного содержания с иждивением? (Используйте для ответа ст. 601 и 605 ГК).
Пункт 1 ст.599 ГК устанавливает последствия нарушения договора пожизненной ренты. Они состоят в следующем: в случае существенного нарушения договора пожизненной ренты плательщиком ренты получатель ренты вправе требовать от плательщика ренты выкупа ренты на условиях, предусмотренных статьей 594 настоящего Кодекса, либо расторжения договора и возмещения убытков. Пункт 2 ст.601 ГК говорит о том, что к договору пожизненного содержания с иждивением применяются правила о пожизненной ренте, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа. Применительно к нарушению договора пожизненного содержания с иждивением такое правило установлено в ст.605 ГК. Данное правило отличается от закреплённого ст.599 ГК. Систематически толкуя нормы статей 599, 601, 605 ГК, мы приходим к выводу о том, что п.1ст.599 не применяется в отношении договора пожизненного содержания с иждивением. Задача 5.3.3 В завещании в пользу сестры наследодателя установлен завещательный отказ (см. ст. 1137 ГК РФ) следующего содержания: «Завещаю мою квартиру сыну с тем, чтобы он предоставил моей нетрудоспособной сестре право пожизненно проживать в этой квартире». Сестра вселилась в квартиру и проживала вместе с семьей наследника. Позже он продал квартиру гражданину А., который потребовал от сестры освободить жилую площадь. При этом А. ссылался на два обстоятельства: 1) у сестры нет права пользования жильем, поскольку она не зарегистрировала это право в соответствии со ст. 131 ГК РФ и 33 ЖК РФ, 2) даже при наличии права пользования квартирой, сестра, будучи членом семьи продавца, утратила право пользования жильем в силу ст. 292 ГК РФ. Заполните таблицу (при необходимости увеличив число строк) и оцените, верны ли доводы А.?
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |