АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Юридическая техника. Юридическая техника – система средств, правил и приемов подготовки и упорядочения правовых актов, применяемая в целях повышения их эффективности

Читайте также:
  1. Агротехника возделывания
  2. Агротехника возделывания
  3. Агротехника возделывания конопли
  4. Агротехника возделывания льна
  5. Агротехника возделывания.
  6. Агротехника возделывания.
  7. Агротехника кукурузы
  8. Бетонная техника
  9. Биологические особенности гороха и агротехника возделывания.
  10. Биологические особенности люпина и агротехника возделывания
  11. Биологические особенности овса. Агротехника овса.
  12. Ботанико-биологическая характеристика и агротехника ячменя.

Юридическая техникасистема средств, правил и приемов подготовки и упорядочения правовых актов, применяемая в целях повышения их эффективности.

При формулировке правовых норм, издании нормативно-правовых актов законодатель использует определенные правила, которые призваны обеспечивать высокий уровень последних. Уровень юридической техники отражает юридическую культуру законодателя. Все это, в конечном итоге, обеспечивает эффективность права.

Правила юридической техники:

ясность, четкость, доступность языка правовых актов;

сочетание лаконичности текста с полнотой содержания соответствующих норм;

последовательность в изложении информации;

внутренне единство и согласованность правового материала.

Средства юридической техники:

юридические термины (словесное выражение понятий, используемых при изложении содержания правового акта); законодатель использует три вида юридических терминов: общеупотребительные, специально юридические и специально неюридические;

юридические конструкции (специфическое строение правового материала по особому типу связей составляющих его элементов);

текст документа с его реквизитами и структурой; к реквизитам относятся – наименование, дата и место принятия, подписи и т.д., элементами теста правового акта, как правило, служит преамбула, общая и особенная части[5], нормативный материал группируется в разделы, главы.

Технико-юридические приемы выражения и изложения законодательной воли подразделяются на абстрактный и казуистический.

При использовании абстрактного приема вся совокупность возможных юридических фактов и связей выражается обобщенными родовыми понятиями.

При использовании казуистического приема фактические обстоятельства формулируются перечислением либо с помощью указания на конкретные, индивидуальные признаки.

Дополнительная литература

1. Дмитриев, Ю. А. Референдум в системе народовластия/ Ю.А. Дмитриев, В. В. Комаров. М., 1995.

2. Закон: создание и толкование. М., 1998.

3. Игнатенко, В. В. Региональное правотворчество и законодательство: Основные понятия и термины / В. В. Игнатенко. Иркутск, 1996.

4. Крестьянинов, Е. В.Особенности порядка принятия федеральных конституционных законов // Государство и право. 1995. № 12.



5. Малков, В. П. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных нормативных правовых актов // Государство и право. 1995. № 5.

6. Масловская, Т. С. Нормотворчество органов местного самоуправления Российской Федерации / Т. С. Масловская. Сургут, 1999.

7. Окуньков, Л. А. Вето Президента /Л. А. Окуньков, В. А. Рощин. М., 1999.

8. Поленина, С. В. Правотворчество в Российской Федерации / С.В. Поленина. М., 1996.

9. Суслин, Э.В. Юридическая техника: учебное пособие / Э.В. Суслин / Под общ. Ред. С.Ф Зыбина. СПб.: НОУ СЮА, 2009.

10. Троицкий, В. С., Морозова, Л. А. Делегированное законотворчество // Государство и право. 1997. № 4.

11. Шувалов, И. И. Цели и средства в правотворческой деятельности // Закон. 2005. № 5.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 |


При использовании материала, поставите ссылку на Студалл.Орг (0.012 сек.)