АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Выбор показателей эффективности и критериев оптимальности КСЗИ

Читайте также:
  1. I. Методы выбора инновационной политики
  2. IV. Выбор и проектирование инновационных образовательных технологий
  3. V. Оценка эффективности выбора СИЗ
  4. VI. Оценка эффективности применения СИЗ
  5. VII. Комплексная оценка эффективности СИЗ
  6. VIII. Оформление результатов оценки эффективности СИЗ
  7. А) Аутентичность - полное осознание настоящего момента, выбор способа жизни в данный момент, принятие ответственности за свой выбор
  8. Анализ затрат с целью их контроля и регулирования.4. Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности.
  9. Анализ и динамика технико-экономических показателей ООО «Камэнергостройпром»
  10. Анализ основных экономических показателей предприятия
  11. Анализ показателей деловой активности и оборачиваемости средств
  12. Анализ показателей дохода и прибыли

Эффективность систем оценивается с помощью показателей эффективности. Иногда используется термин - показатель качест­ва. Показателями качества, как правило, характеризуют степень совершенства какого-либо товара, устройства, машины. В отно­шении сложных человеко-машинных систем предпочтительнее использование термина показатель эффективности функцио­нирования, который характеризует степень соответствия оцени­ваемой системы своему назначению.

Показатели эффективности системы, как правило, представ­ляют собой некоторое множество функций Yk от характеристик системы Xi:

 

Yk = f (x1, x2, …, xn), k = 1,K, n = 1,N,

где К - мощность множества показателей эффективности систе­мы,

N - мощность множества характеристик системы.

Характеристиками системы Х1, Х2,..., Xn называются первич­ныe данные, отражающие свойства и особенности системы. Используются количественные и качественные характеристики. Ко­личественные характеристики систем имеют числовое выражение. Их называют также параметрами.

Количественные характери­стики - разрядность устройства, быстродействие процес­сора и памяти, длина пароля, длина ключа шифрования и т. п.

Ка­чественные характеристики определяют наличие (отсутствие) оп­ределенных режимов, защитных механизмов или сравнительную степень свойств систем («хорошо», «удовлетворительно», «лучше», «хуже»).

Примером показателя эффективности является криптостой­кость шифра, которая выражается временем или стоимостью взлома шифра. Этот показатель для шифра DES, например, зави­сит от одной характеристики - разрядности ключа.

Для методов замены криптостойкость зависит от количества используемых ал­фавитов замены, а для методов перестановок - от размерности таблицы и количества используемых маршрутов Гамильтона.

Для того чтобы оценить эффективность системы защиты ин­формации или сравнить системы по их эффективности, необхо­димо задать некоторое правило предпочтения. Такое правило или соотношение, основанное на использовании показателей эффек­тивности, называют критерием эффективности. Для получения критерия эффективности при использовании некоторого множе­ства k показателей используют ряд подходов.

1. Выбирается один главный показатель, и оптимальной счи­тается система, для которой этот показатель достигает экстрему­ма. При условии, что остальные показатели удовлетворяют систе­ме ограничений, заданных в виде неравенств. Например, опти­мальной может считаться система, удовлетворяющая следующему критерию эффективности:

Pнз = Pнзmax при C £ Cдоп, G £ Gдоп ,

где Рнз - вероятность непреодоления злоумышленником системы защиты за определенное время, С и G - стоимостные и весовые показатели, соответственно, которые не должны превышать до­пустимых значений.

2. Методы, основанные на ранжировании показателей по важности. При сравнении систем одноименные показатели эффек­тивности сопоставляются в порядке убывания их важности по оп­ределенным алгоритмам.

Примерами таких методов могут служить лексикографический метод и метод последовательных уступок.

Лексикографический метод применим, если степень разли­чия показателей по важности велика. Две системы сравниваются сначала по наиболее важному показателю. Оптимальной считается такая система, у которой этот показатель лучше. При равенстве самых важных показателей сравниваются показатели, занимаю­щие по рангу вторую позицию. При равенстве и этих показателей сравнение продолжается до получения предпочтения в i -м показа­теле.

Метод последовательных уступок предполагает оптимиза­цию системы по наиболее важному показателю У1.

Определяется допустимая величина изменения показателя У1, которая называется уступкой.

Измененная величина показателя: У'1= У1 ± D1 (D1 - величина уступки) фиксируется. Определяется оптимальная величина показателя Y2 при фиксированном значе­нии У'1, выбирается уступка D 2 и процесс повторяется до получе­ния Yk-1).

3. Мультипликативные и аддитивные методы получения критериев эффективности основываются на объединении всех или части показателей с помощью операций умножения или сложения в обобщенные показатели (ZП, ZС). Показатели, используемые в обобщенных показателях, называют частнымu (Yi, Yj).

Если в произведение (сумму) включается часть показателей, то остальные частные показатели включаются в ограничения. По­казатели, образующие произведение (сумму), могут иметь весо­вые коэффициенты ki (kj). В общем виде эти методы можно пред­ставить следующим образом:

ZП = extr П ki yi ; ZC = extr S kj yj

I j

4. Оценка эффективности СЗИ может осуществляться также методом Парето. Сущность метода заключается в следующем. При использовании n показателей эффективности системе соот­ветствует точка в n -мерном пространстве. В этой об­ласти располагаются несравнимые решения, для которых улучше­ние какого-либо показателя невозможно без ухудшения других показателей эффективности. Выбор наилучшего решения из числа парето-оптимальных может осуществляться по различным прави­лам.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)