Рекомендовані джерела до тем 6 та 7

Нормативно-правові акти:

Декрет Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 р. № 7-93 «Про державне мито» // ВВР. – 1993. - № 13. – Ст. 113

Статут автомобільного транспорту Української РСР, затверджений постановою Ради Міністрів УРСР від 27 червня 1969 р. № 401 // ЗП УРСР. – 1969. - № 7. – Ст. 88

Временная методика определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров, одобренная Госкомиссией Совета Министров СССР по экономической реформе 21 декабря 1990 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=n0001400-90

Постанова Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» // ОВУ. – 2005. - № 52. – Стор. 385. – Ст. 3301

Рекомендації Міністерства юстиції України від 15 січня 1996 р. № 2 «Про порядок ведення претензійної та позовної роботи на підприємстві, в установі, організації [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0002323-96

Довідник з підготовки матеріалів, що направляються на судову експертизу арбітражними судами, затверджений наказом Вищого арбітражного суду України, Міністерства юстиції України від 14 липня 1998 р. № 11/40/5 // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 1998. - №4

Наказ Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. № 53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» // ОВУ. – 1998. - № 46. – Стор. 172

Положення про порядок ведення договірної та претензійно-позовної роботи в центральному апараті Міністерства вугільної промисловості України, затверджене наказом Міністерства вугільної промисловості України від 30 січня 2006 р. № 59 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?doc_id=279979

Положення про порядок ведення претензійної та позовної роботи в Комітеті, затверджене наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 4 серпня 2006 р. № 313 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dkzr.gov.ua/terra/control/uk/publish/article?art_id=40596&cat_id=36879

Положення про порядок ведення договірної та претензійно-позовної роботи в центральному апараті Державного комітету телебачення і радіомовлення України, затверджене наказом Голови Держкомтелерадіо від 10 квітня 2007 р. № 121 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.21588.0

Наказ Міністерства вугільної промисловості України від 27 січня 2010 р. № 20 «Про ведення договірної та претензійно-позовної роботи» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.38568.2&nobreak=1

Лист Верховного суду України від 3 квітня 1997 г. № 62-97 «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» // Бизнес. - № 39. – 29 вересня 1997 р.

Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 18 вересня 1997 р. № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v_289800-97

Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 12 травня 1999 р. № 02-5/223 «Про деякі питання, пов’язані із застосуванням індексу інфляції», затверджене Постановою Вищого арбітражного суду України від 29 лютого 2000 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v_223800-99

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 25 березня 2009 р. № 01-08/183 «Про Перелік питань, порушуваних господарськими судами протягом 2002-2009 років щодо застосування деяких норм процесуального права, на які Вищим господарським судом України надано відповіді в інформаційних листах» // Вісник господарського судочинства. - 2009. - № 3 – С.83

Спеціальна література:

Абушенко Д.Б. Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: практика арбитражных судов/ Д.В.Абушенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 240 с.

Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 130

Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: (із змінами і допов. станом на 1 серпня 2007 р.): Наук. – практ. комент. – Видання третє. – К.: Видавництво «Юстиніан», 2009. – 872 с.

Беляневич О.А. Про відповідність предмета позову встановленим способам захисту права // Вісник господарського судочинства. – 2008. - № 1.

Васильев С.В. Хозяйственный процесс: Учебное пособие для подготовки к зачету и экзамену. - Издание 3-е перераб. и доп. – Харьков: Эспада, 2007. – 256 с.

Власов А.А., Куксин И.Н. Адвокат в судопроизводстве. – М.: Норма, 2007. – 304 с.

Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств: Вопросы теории и практики. – М: Статут, 2004. – 221 с.

Господарське судочинство в Україні: Судова практика. Верховний суд України. Застосування процесуальних норм / Упоряд.: В.В. Сердюк та ін. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2008 – 832 с.

Данилов Е.П. Справочник адвоката: Защита в суде. Адвокатская и судебная практика. Комментарий законодательства. Образцы документов. Справочные материалы.- 5-е, перераб. и доп. изд-е. – М.: Право и Закон, 2001.

Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе: Учебно- практическое пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Кливер, 2003. – 208 с.

Евтеев В.С. Возмещение убытков как вид коммерческой деятельности. – М.: ИКД «Зерцало – М», 2005. – 184 с.

Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М.: Издательство НОРМА, 2002. – 159 с.

Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. Учебно-практическое пособие. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М., 2000. – 288 с.

Зейкан Я.П. Захист у господарській справі. Науково-практичний коментар. – К.: КНТ, 2010. – 536 с.

Иванов В.Н. Справочник адвоката по арбитражному процессу. – М.: Проспект, 2006. – 414 с.

Калинин В.В., Жураковский В.А. Образцы арбитражно-процессуальных документов с практическими комментариями / Калинин В.В, Жураковский В.А. – 2-е изд., испр. – Москва: Омега-Л, 2007.

Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. – М.: Статут, 2005. – 288 с.

Кройтор В.А. Претензии и иски в практике разрешения хозяйственных споров. Научно-практическое пособие. – Харьков: Эспада, 2001. – 352 с.

Матвеев И.В. Правовая природа недействительних сделок. –М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2004. – 176 с.

Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України / За ред. О.І Харитонової. – К.: – Істина, 2008. – 282 с.

Олійник О.Б. Судова документація: Навч. посібник. – К.: Алерта, 2007. – 282 с.

Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифулин и И.В. Решетникова. – М.: Норма, 2008. – 528 с.

Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). – М.: Городец, 2000. – 179 с.

Податкові спори: виникнення, природа, засоби врегулювання: навч. посібник / за заг. ред. С. В. Буряка; М-во освіти і науки України, ДПА України, Нац. ун-т ДПС України. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 800 с

Применение обеспечительных мер в арбитражном процессе: сб. судеб. практики с коммент. / авт. – сост.: Н.А. Рогожин. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 512 с.

Приходько А.И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного правоприменения. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 288 с.

Радченко М.Ю. Арбитражные споры. Справочник практикующего юриста. – М.: Палеотип, Логос, 2001. – 464 с.

Решетникова И.В., Семенова А.В., Царегородцева Е.А. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ / Под ред. председателя Арбитражного суда Свердловской области, д.ю.н., проф.. И.В. Решетниковой. – М: Норма, 2006. – 463 с.

Рожкова М.А. Мировая сделка: использование в коммерческом обороте. – М.: Статут, 2005. – 572 с.

Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора / М.А. Рожкова. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 416 с.

Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательства. – М.: Статут, 2003. – 140 с.

Сарбаш С.В. Арбитражная практика по гражданским делам: Конспективный указатель по тексту Гражданского кодекса Российской Федерации. Т. 1. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2006. – 653 с.

Сарбаш С.В. Арбитражная практика по гражданским делам: Конспективный указатель по тексту Гражданского кодекса Российской Федерации. Т. 2. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2006. – 573 с.

Сергеева И.В. Арбитражный суд. – СПб.: Питер, 2005. – 368 с.

Стольникова М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 640 с.

Судебная экспертиза в арбитражном процессе / Антонова Е.Н. и др./ под ред. Д.В. Гончарова, И.В. Решетниковой. – М. Волтерс Клувер, 2007. – 256 с.

Судово-експертна діяльність. Довідник для суддів. – 2-ге вид., перероб. та доп. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 908 с.

Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. – М.: Статут, 2006. – 204 с.

Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. – М.: Статут, 2007. – 313 с.

Трофимов В.Н. Недействительность сделок: сборник судебной практики с комментариями / В.Н. Трофимов. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – с. 340

Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004.

Завдання для самостійної роботи:

- В чому полягає зміст претензійної роботи?

- Хто може виконувати претензійну роботу в господарській організації?

- Значення дотримання строків пред’явлення і строків розгляду претензії.

- Дайте загальну характеристику Рекомендаціям Мін’юсту України «Про порядок ведення претензійної та позовної роботи на підприємстві, в установі, організації».

- Проаналізуйте додатки до Рекомендацій Мін’юсту «Про порядок ведення претензійної та позовної роботи на підприємстві, в установі, організації».

- Поясніть значення ведення обліку і реєстрації претензій і відзивів на претензії.

- В чому полягає правова робота по пред’явленню претензій?

- Роль юридичної служби і інших суб’єктів правової роботи у здійсненні претензійної роботи.

- В яких формах юридична служба може здійснювати претензійну роботу?

- Вимоги до оформлення претензії, зміст претензії, значення правильного визначення розміру претензійних вимог.

- Особливості пред’явлення претензій до органів транспорту.

- В яких формах мають брати участь у претензійній роботі керівники структурних підрозділів господарської організації?

- Особливості пред’явлення претензій (рекламацій) в зв’язку із поставкою продукції неналежної якості, або в зв’язку і з нестачею продукції.

- В чому полягають особливості пред’явлення претензій (рекламацій) в зв’язку із поставкою продукції неналежної якості або у зв’язку із нестачею продукції за зовнішньоекономічними контрактами?

- Правова робота з розгляду претензій.

- Порядок і строки розгляду претензії. Форми участі інших підрозділів у розгляді претензії і підготовці відповіді на неї.

- Вимоги до відзиву на претензію.

- Які правові наслідки визнання претензії?

- По яких напрямках необхідно здійснювати аналіз претензійної роботи і яка мета такого аналізу?

- Підготуйте локальний нормативний акт про претензійно-позовну роботу в господарській організації.

- Підготуйте претензію і відповідь на претензію, в тому числі викликану поставкою продукції неналежної якості та/ або нестачею продукції.

- Підготуйте розрахунок претензійних вимог.

Поиск по сайту: