АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Выбор направлений макроэкономической политики

Читайте также:
  1. A) Выборочной совокупностью
  2. I. Выбор температурных напоров в пинч-пунктах и опорных параметров КУ.
  3. II Выбор схемы станции
  4. II этап: запуск программы PowerPoint и выбор режима отображения.
  5. III. Из-за чего шла борьба на выборах?
  6. А) Первичный выбор жизненного пути.
  7. Алгоритм метода сопряжённых направлений Пауэлла для оптимизации квадратичных функций.
  8. Алгоритмы выбора антибактериальной терапии
  9. Альтернативные издержки и проблема экономического выбора. Кривая производственных возможностей.
  10. Альтернативные модели потребления: модель межвременного выбора И. Фишера, теория перманентного дохода М. Фридмена, гипотеза жизненного цикла Ф. Модильяни
  11. Альтернативные модели потребления: модель межвременного выбора И.Фишера, теория перманентного дохода М.Фридмена, гипотеза жизненного цикла Ф.Модильяни
  12. Анализ исходной системы и выбор методов синтеза САУ с заданными качественными показателями

(там очень до хрена печатать, это все есть у нас в лекциях, под заголовком «Макроэкономическая политика в модели IS-LM»)

№38 Функциональное и персональное распределение доходов в рыночной экономике. Причины неравенства в их распределении.

В современной рыночной экономике доходы населения формируются главным образом за счет реализации принадлежащих ему факторов производства. Другим источником дохода является пособие по безработице. Доход – это сумма денежных средств, которую получают граждане (гонорар, прибыль, рента) а так же трансфертных платежей (односторонние выплаты: пособие по б/р, по соц. Обеспечению, многодетным семьям)

С точки зрения различают:

1) Функциональное

2) Персональное

Функциональное - характеризует распределение совокупного дохода общества между владельцами факторов производства. В результате этого распределения формируются первичные доходы.

Персональное – распределение по его величине между дом. хоз. Независимо от источника доходов.

Как правило, семьи получают доход из нескольких источников. Это распределение доходов между отдельными физическими лицами, семьями или домашними хозяйствами. Анализ персонального распределения доходов позволяет выявить факторы, определяющие уровень и структуру доходов отдельных семей.

Функционирование рыночного механизма само по себе не гарантирует необходимого min уровня благосостояния всем гражданам, на который они претендуют.

Мало того рыночный механизм усиливает различие в доходах населения, увеличивает пропасть между богатыми и бедными.

Причины неравенства:

1)От рождения люди наделены разными способностями

2)Различия в образовательном уровне

3)Различия во владение собственностью(особенно доставшейся по наследству)

4)даже при равенстве возможностей и одинаковых стартовых уровнях образования больший доход получат лица более предприимчивые, трудоспособные, инициативные.

5) Профессиональные вкусы и риск

6)везение, случай, неожиданный выигрыш

№39 Измерение степени неравенства доходов. Дилемма эффективности и справедливости. Последствия чрезмерного расслоения населения по доходам.

Степень неравенства при распределении доходов измеряется на основе методологии Парето, Лоренца, Джинни.

Парето на основе фактических данных пришел к выводу что вне зависимости от политики и налоговых условий доход распределяется одинокого во всех странах. Этот вывод был назван законом Парето. Согласно которому между уровнем дохода и числом их получателей существует обратная зависимость: 80% ВВП страны достигается 20% населения, а остальные 20% ВВП -80 % населения.

Кривая Лоренца

Кривая Лоренца (lorenz curve) — график, демонстрирующий степень неравенства в распределении дохода в обществе, отрасли, а также степени неравенства в распределении богатства. Если обратиться к кривой Лоренца показывающей степень неравенства в распределении дохода в обществе, то график или кривая Лоренца будет отражать долю дохода, приходящуюся на различные группы населения, сформированные на основании размера дохода, который они получают.

 

Неравенство доходов в конце XIX - начале XX века стало объектом изучения многих экономистов США и Западной Европы. Центральной проблемой изучения является оценка справедливости и эффективности сложившегося в рыночной экономике распределения доходов и богатства. В 1905 году американский статистик Макс Лоренц разработал метод оценки распределения доходов, получивший название кривой Лоренца.

 

На оси абсцисс откладывается доля населения, а на оси ординат — доля доходов в обществе в процентном отношении. Как видно из графика, в обществе всегда имеет место быть неравенство в распределении доходов, что отражает кривая OABCDE — кривая Лоренца. Например, первые 20% населения могут получать 5% доходов, 40% населения — 15% доходов, 60% населения — 35% доходов, 80% населения — 60% доходов, ну и естественно 100% населения — 100% доходов.

 

Если бы в обществе было бы равное распредение дохода, то кривая Лоренца приняла бы вид прямой (биссектриса на графике), называемая линией абсолютного равенства, и, наконец, если бы в обществе весь доход получали только 1% населения, то на графике это выразилось бы вертикальной прямой линией, называемой линией абсолютного неравенства.

 

На основании кривой Лоренца можно вывести коэффициент Джинни.

 

Коэффициент Джинни(индекс Джини) — статистический показатель, свидетельствующий о степени расслоения общества данной страны или региона по отношению к какому-либо изучаемому признаку (к примеру, по уровню годового дохода — наиболее частое применение, особенно при современных экономических расчётах).

Последствия!

1) Увеличение доли бедных, снижение их доходов приводит к снижение индивидуального платежного спроса населения. Кроме того, эта часть населения не может делать сбережений являющихся источником инвистиций

2) Чрезмерное увеличение доходов богатых увеличивает разрыв в сбережениях и инвестициях

3) Увеличение разрывов доходов приводит к снижению как потребительского так и инвестиционного спроса

Социальные последствия!

1) Увеличение разрывов доходов, их поляризация, приводит к социальной дестабилизации в обществе, подрывает доверие к экономической и социальной политики. Крайним проявлением социальной нестабильности являются забастовки, установление не демократических форм управления с проблемой неравномерного распределения дохода связана проблема бедности.

черта бедности -отражает уровень дохода который необходим чтобы поддержать необходимый уровень жизни, для этого используются такие показатели как «прожиточный уровень» и «прожиточный минимум», «порог нищеты»

Эффективность социальной политики гос-ва упирается в проблему приемлимой степени неравенства распределения доходов. В эк. Теории существуют различные концепции справедливого распределения доходов:

1) Эгалитаристская- равное распределение благ между равным образом заслуживающими этого людьми

Проблема: как определить заслуги

2) Утилитаристская- доход распределяется в соответствии с потребностями каждого члена общества (в соответствии с различными функциями полезности каждого индивида).

3) Роулсианский – максимизация полезности для наименее обеспеченных лиц.

4) Либертализм- Первые 3 концепции рассматривают совокупный доход общ-ва, как делимый ресурс. Либерталианцы считают, что доход получает не общество а исключительно его члены и гос-во не имеет право у кого-то что-то изымать и эти доходы перераспределять

5) Рыночная- распределение дохода основано на свободной игре рыночных цен, в конкурентном механизме спроса и предложения на факторы производства на производимую продукцию, на удачу.

№40 Социальная политика и соц. Защита населения в рыночной экономике.

В силу ограниченности социальной функции рынка требуется дополнение ее на макроуровне соц. Деятельность гос-ва, соц. Деятельностью других экономических субъектов, а так же различных негосударственных некоммерческих организаций.

Социальная политика- система экономических отношений между государством и негосударственными институтами и соц. Группами и индивидами с другой стороны по поводу обеспечения последних достойными условиями жизни и труда.

Задачи социальной политики:

1) Социальная защита человека и его основных соц. Эк-их прав.

2) Обеспечение условий для повышения благосостояния отдельного человека и общ-ва в целом.

3) Поддержка определенного статуса различных соц. Групп и отношений между ними, формирование и воспроизводство оптимальной социальной структуры.

4) Развитие соц. Инфраструктуры (здравоохранение, транспорт, связь, образование)

5) Формирование экономических стимулов для участия в общественном производстве.

6) Создание условий для всестороннего развития человека

Основные направления в социальной политике:

1) Создание условий для трудовой активности. Регулирование занятости (кейнсианская теория ) и з/п. Объектом этого направления соц. Политики является все экономически активное население.

2) Прямая поддержка доходов через систему соц. Обеспечения. Объектом является наиболее нуждающаяся, экономически незащищенная с пониженной конкурентоспособностью на рынке труда часть населения.

3) Развитие человеческой личности, поддержание здравоохранения, образования, повышение культурного уровня. Объектом является все население.

№41 Мировая экономика: сущность и формы международных отношений.

Одной из отличительных особенностей функционирования мирового хозяйства второй половины XX века является интенсивное развитие международных экономических отношений. Происходит расширение и углубление экономических отношений между странами, группами стран, экономическими группировками, отдельными фирмами и организациями. Эти процессы проявляются в углублении международного разделения труда, интернационализации хозяйственной жизни, увеличении открытости национальных экономик, их взаимодополнении, переплетении и сближении, развитии и укреплении региональных международных структур.

В структуру международных экономических отношений входят:

1. Международное разделение труда.

2. Международная торговля товарами и услугами.

3. Международные научно-технические связи.

4. Международное движение капиталов и зарубежных инвестиций.

5. Международная миграция рабочей силы.

6. Международные валютно-финансовые и кредитные отношения.

7. Международная экономическая интеграция.

(остальное в тетради тема13 макроэкономическое равновесие в открытой экономике)

№42 Обоснование внешнеторговый связей в теории сравнительных преимуществ (Смита, Рикардо, Хекшера, Олина) Парадокс Леонтьева.

(В тетради тема 13, со слов Основы теории международной торговли были заложены классиками политической экономии А.Смитом и Д. Рекардо)

№43 Последствия вступления России в ВТО

1) Уничтожение или резкое сокращение производства в следующих отраслях промышленности: легкая и пищевая промышленность, производство лекарств, медицинского оборудования, электроники, автопром, гражданское авиастроение, производство косметики, шин. Особенно пострадает агропромышленный комплекс. Исследования показали, что только 10 процентов региональных предприятий (в основном, в сырьевой сфере) позитивно воспринимают идею вступления в ВТО. Остальные 90%, в силу своей неподготовленности, отсутствия опыта, и особенно изношенных мощностей, которые достигают сегодня до 70%, не выдержат конкуренции.

2) 40%-ное сокращение рабочих мест в стране и резкий рост безработицы в таких регионах, как Пермская, Оренбургская, Кемеровская, Московская, Свердловская, Воронежская, Курская, Рязанская, Нижегородская, Кировская, Тюменская, Иркутская области, Алтайский, Краснодарский, Красноярский, Приморский, Хабаровский край, Ханты-Мансийский АО, Удмуртская республика, Республика Татарстан, Москва и Санкт-Петербург. Хуже всего будет тем регионам, где вытесняемые импортом предприятия являются бюджетообразующими. Это Ивановская, Пермская, Костромская, Курская, Московская, Тульская, Владимирская, Волгоградская, Самарская область и Тольятти. По подсчетам некоторых аналитиков скоропалительное вступление в ВТО принесет России 30 млн. безработных и 40 тыс. закрытых предприятий.

3) Уничтожение 460 моногородов, которые зависят от одного завода или производства для предоставления рабочих мест и инфраструктуры.

4) Потеря Россией суверенитета и запрет промышленной политики. Меморандум ВТО от 19 марта 2001 постановляет, что национальные законы и регулирование стран мож­но отменить, если ВТО посчитает их «более обременительными, чем необходимо». Комиссия ВТО по урегулированию споров обладает правом вето на решения любого парламента или любого правитель­ственного органа любой страны. Именно она решает, является ли тот или иной закон или правило «более обременительными, чем необходи­мо». Посредством суда ВТО может заставить национальные правительства отменить федеральные и региональные пра­вила и законы, касающиеся, в част­ности, защиты окружающей среды и социальных стандартов.Таким образом, Россия теряет часть своего суверенитета, поскольку правотворчество и свободное принятие решений будет ограничено. Всемирная торговая организация (ВТО) не входит в ООН и, соответ­ственно, законы ВТО стоят для ТНК и стран-членов ВТО выше законов ООН (экологических, трудовых прав МОТ ООН и т.д.). Почему же ВТО не является частью ООН?

5) Потеря продовольственной безопасности. Россия станет еще более зависимой от импорта продовольствия. Без повышения импортных пошлин вытеснить импорт с отечественного рынка будет практический невозможно.

6)Поглощение или уничтожение отечественных финансовых институтов. Банковский и страховой сектор не выдержат конкуренции.

7) Значительное увеличение оттока капитала и отсутствие дополнительных прямых инвестиций в Россию, поскольку только совершенно безрассудный бизнесмен будет вкладывать средства в создание производств в стране, в которой из-за неустранимых природных особенностей невозможно создавать конкурентоспособную продукцию, например, с китайским производителем. В России при прочих равных абсолютно любой продукт труда значительно дороже по затратам на его производство и доставку к мировым рынкам, а потому заранее неконкурентоспособен по соотношению цены к затратам. Исключение составляют только те товары, которые могут быть произведены только в России. Экономически более выгодно и вольготно жить, производить необходимые товары и торговать ими там, где климат лучше и где есть самое дешёвое, т.е. речное, а в дальнейшем при развитии мореходства ещё более выгодное морское сообщение. Та же Центральная Россия не может конкурировать без помощи со стороны государства с сельхозпроизводителями Восточной Европы. Пока мы еще держимся за счет импортных ограничений; если их убрать, то дешевый импорт просто оккупирует весь наш рынок. Чтобы соревноваться с китайцами по нормам ВТО, нашим работникам придется трудиться без зарплат (буквально за похлебку), отказавшись от пенсионного обеспечения и всякого «социального пакета», отказывая себе буквально во всем. К примеру, в Китае и Индии $40 – хорошая зарплата, а $200 может получать руководитель предприятия.

8) Увеличение оттока квалифицированной рабочей силы, поскольк у в России будет невыгодно создавать не только высокотехнологические производства, но и производства вообще.

9) Увеличение тарифов на электричество и другие энергоресурсы, что приблизит их к мировым и поставит на грань разорения большинство промышленных предприятий. ВТО – это цена на энергоресурсы, как в Европе. Это бензин, как в Финляндии, это газ, как в Париже, это цена на электричество, как в Берлине. А зарплата – как в Воронеже.

10) Отмена льгот по НДС для отдельных категорий продукции и понижению конкурентоспособности многих товаров.

11) Резкое снижению платежеспособного (очень невысокого по западным меркам) спроса на отечественные и импортные товары среди населения России.

12) Утрата энергополитического суверенитета России.

13) Невозможность модернизации промышленности и консервация сырьевой модели экономики: к нам повезут товары, а не технологии.

14) Нарастающая фрагментация и регионализация страны.

15) Деградация социальной сферы, а именно к нерентабельности детских садов, ясель, школ, больниц и домов престарелых, и к их неминуемому закрытию «эффективными менеджерами».

16) Нанесение ущерба информационной и национальной безопасности России, поскольку не была проведена серьезная инвентаризация российского регулирования оказания юридических услуг и услуг патентных поверенных.

17) Ущерб налоговой и валютной политики государства, так как, благодаря новым обязательствам России перед ВТО, создаются все условия для того, чтобы налоги платились не в России, а в иностранных государствах.

18) Ослабление экологического законодательства, так как ВТО не признает международные договоры по защите окружаю­щей среды. Право ВТО ставится выше экологического законодательства, а на­рушение международных соглаше­ний по защите природы не карается санкциями. Это приводит к тому, что международ­ные соглашения по защите окружа­ющей среды не имеют фактической силы.

19) Ослабление защиты потребителей от воздействия генномодифицированных и злокачественных продуктов, поскольку правила ВТО не позволя­ют запретить их ввоз, а те государ­ства, которые все же его запреща­ют, платят большие штрафы.

№44 Внешнеторговая политика и методы государственного регулирования внешней торговли.

Внешнеторговая политика — составная часть экономической политики государства, предполагающая оказание влияния на внешнюю торговлю посредством экономических и административных рычагов - налоги, субсидии, прямые ограничения импорта и экспорта, кредитования и т. п.

В контексте внешнеторговой политики государство законодательно устанавливает определённые правила внешней торговли, которым подчиняются как резиденты (экспортёры и импортёры), так и связанные с ними партнёры-нерезиденты.

Исторически выделяется два противоположных вида внешнеторговой политики: протекционизм и свобода торговли. В «чистом виде» их можно условно выделять в докапиталистические эпохи, при небольшом внешнеторговом обороте и развитии внешнеэкономических связей. В современных условиях внешнеторговая политика государств представляет собой сочетание обеих противоположностей, оптимизируемое в зависимости от обстоятельств.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.008 сек.)