Практическое занятие 32. Основы уголовно-процессуального права России

План

1. Общие положения об уголовном судопроизводстве.

2. Досудебное производство.

2.1. Возбуждение уголовного дела.

2.2. Предварительное расследование.

3. Судебное производство.

3.1. Производство в суде первой инстанции.

3.2. Производство в суде второй инстанции.

3.4. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.

4. Особый порядок уголовного судопроизводства.

Нормативные правовые акты, рекомендуемые для изучения темы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. – М., 2012.

2. О судебной системе Российской Федерации: ФКЗ от 31 декабря 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс».

3. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: ФКЗ от 1 июня

2011 г. // СПС «КонсультантПлюс».

4. О военных судах Российской Федерации: ФКЗ от 23 июня 1999 г. // СПС «КонсультантПлюс».

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2002 г. // СПС «КонсультантПлюс».

6. О присяжных заседателях судов общей юрисдикции в Российской Федерации: ФЗ от 20 августа 2004 г. // СПС «КонсультантПлюс».

7. О мировых судьях Российской Федерации: ФЗ от 17 декабря 1998 г. // СПС «КонсультантПлюс».

Задачи

1. 4 октября 2003 г. Горохов был задержан по подозрению в мошенничестве. Через 2 дня он был обвинён в грабеже при отягчающих вину обстоятельствах. 7 октября в отношении Горохова была избрана мера пресечения содержание под стражей, срок которой продлевался 25 и 17 декабря 2003 г. и 23 июня 2004г. 12 мая 2004 г. Горохову было предъявлено обвинение по 19 составам преступлений, 7 из которых – особо тяжкие. 7 сентября 2004 г. уголовное дело было передано в суд. 6 октября 2004 г. суд назначил первое заседание на 24 октября 2005 г. Заседание неоднократно откладывалось из-за болезней подсудимого, неявки защитника, прокурора, свидетелей, потерпевших, отсутствия свободных залов судебных заседаний и поскольку несколько раз подсудимого не доставляли в суд из изолятора. Приговор по делу был оглашён 21 июля 2007 г.

На основе анализа статей раздела IV Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также статей 227, 231, 233, 239.1, 255, 374 Уголовно-процессуального кодекса РФ дайте оценку ситуации? Ограничена ли длительность судебного разбирательства какими-либо сроками?

2. Володина была осуждена за кражу денег в 2011 г. Она обжаловала приговор суда, указав, что приговор постановлен судьёй, который ранее, в 2007 г., уже рассматривал в отношении неё уголовное дело. Володина заявляла ходатайство об отводе судьи, который, как она полагала, не мог объективно рассмотреть дело, но в его удовлетворении было отказано.

Изучая обвинительный приговор, судебная коллегия установила, что в приговоре судья сослался на предыдущий, постановленный им же обвинительный приговор от 11 декабря 2007 г. в отношении Володиной и на другие доказательства по предыдущему делу, в частности протокол осмотра места происшествия, заключение криминалистической экспертизы. При этом в рассматриваемом приговоре судья сделал вывод об идентичности способа совершения преступления по предыдущему и по настоящему делу.

Имелись ли основания для отвода судьи? Какое решение примет судебная коллегия по кассационной жалобе Володиной?

3. Иваненко, будучи депутатом Законодательного собрания Кировской области, и занимая должность генерального директора ОАО «Восток», допустил задержку выплаты заработной платы более двух месяцев. Таким образом, в его действиях содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 145-1 Уголовного кодекса РФ.

Каков порядок привлечения депутата законодательного органа власти субъекта российской Федерации к уголовной ответственности?

4. Приговором суда Филатов и Ковалёв были признаны виновными в мошенничестве, совершённом группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере. Совершённое преступление и последующее расследование уголовного дела вызвали большой общественный резонанс в городе и неоднократно освещались в прессе.

Филатов и Ковалёв обжаловали приговор, указав на то, что приговор был постановлен судьёй под воздействием средств массовой информации. Однако в деле отсутствует информация об обсуждении в ходе судебного следствия публикаций в СМИ.

Имеются ли основания для отмены приговора?

5. На основании вердикта присяжных заседателей Аканин и Дунцов признаны виновными в совершении преступления. Осуждённые и их адвокат обжаловали приговор, считая, что состав суда был незаконным, так как присяжные заседатели Г. и А. на момент вынесения вердикта достигли возраста 65 лет и не могли участвовать в рассмотрении дела.

Кто может быть присяжным заседателем? Какое решение должен принять суд по кассационной жалобе?

Тесты

1. В зависимости от характера и тяжести совершённого преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется:

а) в порядке, установленном Следственным комитетом РФ;

б) публичном, частно-публичном и частном порядке;

в) порядке предварительного следствия и судебном порядке.

2. Уголовное преследование не может быть прекращено:

а) в связи с малозначительностью деяния;

б) актом амнистии;

в) изменением обстановки.

3. Обвиняемым признаётся лицо, в отношении которого:

а) возбуждено уголовное дело;

б) избрана мера пресечения содержание под стражей;

в) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.

4. Собирание доказательств осуществляется:

а) следователем;

б) подозреваемым, обвиняемым;

в) потерпевшим.

5. Временно отстранённый от должности обвиняемый имеет право:

а) на среднюю заработную плату;

б) пособие по безработице;

в) ежемесячное пособие.

6. Срок предварительного следствия составляет:

а) 1 месяц;

б) 2 месяца;

в) 6 месяцев.

7. Обвинение должно быть предъявлено лицу:

а) не позднее 10 суток со дня его задержания;

б) 7 суток со дня заключения под стражу в качестве меры пресечения;

в) 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.

8. Предварительное следствие приостанавливается:

а) в случае явки с повинной лица, совершившего преступление;

б) необходимости проведения судебной экспертизы;

в) временного тяжёлого заболевания обвиняемого, которое препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

9. Уголовное дело с обвинительным заключением направляется:

а) в суд;

б) прокурору;

в) начальнику следственного отдела.

10. Кассационная инстанция – это:

а) суд, рассматривающий уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда;

б) суд, рассматривающий уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанции;

в) суд, рассматривающий уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов.

Поиск по сайту: