АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема: Множественность преступлений

Читайте также:
  1. Банківська система: сутність, принципи побудови та функції. особливості побудови банківської системи в Україн
  2. Банковская система: понятие, типы, структура. Формирование и развитие банковской системы России
  3. Взаимодействие органов предварительного расследования по раскрытию и расследованию преступлений
  4. Взаимодействие следователя и оперативно-розыскных органов с общественностью при расследовании преступлений
  5. Виды логических законов и возможности их использования при квалификации преступлений.
  6. Виды преступлений и наказаний по Соборному уложению 1649 г.
  7. Вопрос №8. назначение наказания за множественность правонарушений
  8. Временной фактор в анализе серийных преступлений
  9. Выявление налоговых преступлений
  10. Глава 15. Организация выявления и расследования преступлений
  11. Денежная система: понятие, элементы, типы. Особенности денежной системы РФ
  12. Економічна система: сутність, структурні елементи і критерії класифікації.

 

1. Понятие и содержание множественности преступлений.

2. Понятие единого преступления и множественности преступлений.

3. Виды единого преступления.

4. Формы множественности преступлений.

 

Нормативный правовой акт:

 

Уголовный кодекс РФ (ч.2 ст.6, ст.16-18, 63, 68-70).

 

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

 

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям»// Справочно-правовая система Консультант Плюс.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4.

 

Литература:

Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности. М., 2002; *

Алексеев А.И., Журавлев М.П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений. Журнал российского права, 2001, N 6;

Бойко А.Верните неоднократность // Законность. 2006. №1*.

Бродский С.О.Рецидив преступлений // Российский следователь. 2006. №11.*

Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции "рецидив преступлений" // Уголовное право. 2010. № 2.

Бурлаков В.Н. О толковании ст. 17 УК РФ в редакции Федерального закона № 73 от 21 июля 2004 г. // Правоведение. 2004. №5.*

Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений //
Уголовное право. 2009. № 5.

Гарманов В.М. Судейское усмотрение и проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2005. №3.*

Зубакин В.Ю. Институт рецидива преступлений как нарушение принципа равенства перед законом в системе уголовной ответственности // Российский следователь. 2006. №8.*

Кашепов В.П. Уголовно-правовая квалификация совокупности преступлений. М., 2006. СПС КонсультантПлюс.
Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. № 1.

Мациев Н.И., Шарапов Р.Д. Основы квалификации сложных насильственных преступлений по совокупности уголовно-правовых норм и при их конкуренции // Правоведение. 2005. №4.*



Пашис С. Понимание преступления. Уголовное право, 2000, N 3;

Пинчук Г.В. Множественность преступлений. СПб, 1999;

Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике //Уголовное право. 2009. № 4.

Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений // Уголовное право. 2010. № 4.

Ситникова А.И. Рецидив преступлений: теория и практика // Российский следователь. 2009. № 3.

Сулейманов Б.Б., Камышова Е.Г. Исторические аспекты развития института множественности в уголовном законодательстве дореволюционной России // Российский следователь. 2009. № 5.

Тюнин В.И. К вопросу о редакции нормы о совокупности преступлений // Российский следователь. 2008. № 2.

Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. 2008. № 4.

Шадян Ш.А. Генезис научных взглядов о понятии "рецидив преступлений" // Общество и право. 2008. № 2.

Шкредова Э.Г. Институт множественности преступлений по уголовному законодательству России и Украины // Журнал российского права. 2007. № 12.

Шкредова Э.Г. Современное состояние института множественности преступлений
Современное право. 2004. № 10.

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 |


При использовании материала, поставите ссылку на Студалл.Орг (0.006 сек.)