АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

ТИПЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Читайте также:
  1. FIDELIO V8 - новое поколение систем управления для гостиниц
  2. I. степень согласованности во взаимодействии политических субкультур
  3. III. Лексика как система (8 часов)
  4. L.1.1. Однокомпонентные системы.
  5. L.1.2.Многокомпонентные системы (растворы).
  6. S: Минимальный налог при упрощенной системе налогообложения - это
  7. SCADA как система диспетчерского управления
  8. SCADA как часть системы автоматического управления
  9. SCADA система Citect
  10. SCADA системы как инструмент проектирования АСУ ТП
  11. SCADA системы. Обзор SCADA систем
  12. SCADA-система: назначение и функции

Понятие политической системы общества представ­ляет собой высокий уровень абстракции. В каждой стране существует уникальная и неповторимая политическая сис­тема, специфика которой обусловлена особенностями социально-культурной, экономической и международ­ной среды ее существования, историческими тради­циями развития самой политической системы. Вместе с тем сравнительный анализ позволяет классифицировать все многообразие политических систем по отдельным группам — типам. В политологии используются различ­ные типологии политических систем в зависимости от того, какие критерии (основания) применяются для их классификации. Так, по характеру взаимодействия со средой принято делить политические системы на от­крытые и закрытые. По классификации Р. Арона и У. Ростоу, политические системы подразделяются в за­висимости от типа общества на традиционные, тотали­тарные системы и модернизированные демократии.

По типологии Г. Алмонда, исходящей из критериев политической культуры и ролевой структуры (характера взаимодействия между собой различных политических институтов), политические системы делятся на четыре основные категории: 1) англо-американская; 2) евро­пейская континентальная; 3) доиндустриальная или частично индустриальная; 4) тоталитарная. Первые два типа — демократические. В соответствии с этой класси­фикацией для англо-американского типа характерны однородная политическая культура и автономные поли­тические партии, группы защиты интересов и средства коммуникации. Если англо-американский тип ассоцииру­ется со стабильностью, то континентальный европейский тип с его раздробленной (сегментарной) политической культурой и взаимной зависимостью между партиями и группами — с нестабильностью. Третий тип политических систем характерен для развивающихся стран; его отличают недемократичность, нестабильность, кон­фликты между многочисленными социальными группа­ми, разделенными этнической и расовой принадлежно­стью, языком, кастовостью, религией, регионализмом. Тоталитарным политическим системам присущи одно родная политическая культура, высокий уровень инте­грации общества, что достигается насилием и подавле­нием оппозиции.

Деление политических систем на демократические и недемократические широко распространено в современ­ной политической науке и политической практике. В ос­нову такой типологии положено использование двух критериев: характера политического режима и уровня развития гражданского общества.



Понятие «политический режим» характеризует сред­ства и методы осуществления политической власти. По­литические режимы, опирающиеся преимущественно на такой метод осуществления политической власти, как насилие, считаются недемократическими. Демокра­тический политический режим основывается на выяв­лении воли большинства путем голосования и в осуще­ствлении этой воли опирается на закон.

Для выявления сущности той или иной политиче­ской системы применяется также понятие «гражданское общество». Речь вдет об автономной и непосредственно независимой от государства системе общественных ин­ституций, межличностных и межгрупповых отношений. К таким институциям относят семью, церковь, средства массовой информации, культурные институты, профес­сиональные, научные и иные негосударственные органи­зации, объединения и т.д. Через них люди выражают и реализуют свои частные интересы и потребности. Граж­данское общество — своеобразная мембрана, пограничная сфера между политической системой и общественной средой. Уровень развития гражданского общества харак­теризуется степенью независимости граждан от государ­ства. Соотношение гражданского общества и государст­ва — одна из важнейших характеристик политической системы. Определив характер политического режима и уровень развития гражданского общества в той или иной стране, мы можем выяснить сущность (определить тип) конкретной политической системы.

Демократическая политическая система основывается на демократическом политическом режиме и развитом гражданском обществе. Государство ограничено граждан­ским обществом, передавая или деля с его институтами часть своих регулятивных функций в экономической, со­циальной и духовной сферах общественной жизни. Более подробная характеристика демократической политической системы будет дана в одной из следующих глав книга.

‡агрузка...

Недемократические политические системы часто обо­значаются термином «автократия» (от rpeч. autokrateia— самовластие, самодержавие). Под автократией понима­ется неограниченная власть одного лица или группы лиц. С древности и вплоть до XX в. автократия была преобладающей формой осуществления политической власти. Тирания Древней Греции, диктатура и цезарист­ская империя в Древнем Риме, деспотия на Востоке, абсолютная монархия в средние века — вот лишь неко­торые исторические формы автократии.

В XX в. автократические системы принято делить на авторитарные и тоталитарные. И те и другие основываются на недемократическом политическом режиме. Принци­пиальное различие между ними состоит в отношении к гражданскому обществу. Авторитарная политическая система (авторитаризм) характеризуется неограниченной властью одного человека (диктатора, монарха) или груп­пы людей (политическая партия, военная хунта и т. п.), которая запрещает и подавляет всякую деятельность, угрожающую ее позициям. Безжалостная (или весьма жестокая) по отношению к своим противникам, авторитарная система достаточно нейтрально относится к деятельности, не угрожающей ее правлению. Государст­во, как правило, не вмешивается в частную жизнь че­ловека; гражданское общество или отдельные его ин­ституты сохраняют относительную автономию.

В отличие от авторитаризма тоталитарная политиче­ская система стремится к контролю над всеми сферами общественной жизни, вмешивается в частную жизнь чело­века. Авторитаризм требует послушания, тоталитаризм — покорности и поклонения. Характерная черта тотали­тарной системы — идеологический контроль. Общест­венный институт, осуществляющий идеологический кон­троль (политическая партия, церковь и т. п.) подчиняет себе государственные структуры, общественные организа­ции, средства массовой информации. Тоталитаризм — специфический феномен XX в., так как только технологи­ческие возможности индустриального общества позво­лили осуществить эффективный политический и идеоло­гический контроль над всеми сферами жизни общества.

Более подробная классификация политических сис­тем связана с особенностями форм государственного правления и форм государственного устройства в раз­личных странах (о них речь пойдет в главах, посвящен­ных государству как политическому институту).

Политические системы многих стран носят переход­ный (от тоталитаризма к авторитаризму, от авторита­ризма к демократии и т.д.) или промежуточный харак­тер (сочетают элементы тоталитаризма и авторитаризма, авторитаризма и демократии). В последнем случае ис­пользуется термин «частично демократические систе­мы». Подобные политические системы существуют, как правило, в развивающихся странах, гражданское обще­ство которых относительно неразвито, а политические режимы сохраняют немало признаков авторитаризма.

Политическая система Украины, как и политиче­ские системы большинства других постсоветских стран, представляет собой переходную форму, которая харак­теризуется осуществлением демократических преоб­разований, преодолением наследия тоталитаризма в политической, социально-экономической и духовно-идеологической сферах. В Украине сформировались и конституционно закреплены демократические полити­ческие институты и формы осуществления политиче­ской власти. Однако гражданское общество можно оп­ределить как относительно неразвитое и сохраняющее зависимость от государственных структур. Для обозна­чения политических систем стран, осуществляющих пе­реход от коммунистического варианта тоталитаризма к демократическому обществу, часто используют опреде­ление «посткоммунистические» политические (общественные) системы, или «посткоммунизм».

Существование и развитие (трансформация, а воз­можно и смена) соответствующего типа политической системы зависит, главным образом, от уровня и усло­вий развития общества, его экономической и социаль­ной организации, исторических традиций.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 |


Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)