АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Механизм воздействия фискальной политики на совокупный спрос. Условия возникновения и количественная оценка частных инвестиций

Читайте также:
  1. I. Условия конкурса
  2. II. Внешние условия действительности завещания
  3. II. Оценка эффективности инвестиционного менеджмента.
  4. II. Программные условия конкурса
  5. II. Условия внутреннего спроса
  6. II. УСЛОВИЯ И СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ (сортировка по тяжести: тяжелая-лекгая)
  7. II. Экономия на условиях труда за счет рабочего. Пренебрежение самыми необходимыми затратами
  8. III. Условия участия
  9. IV. Условия проведения Конкурса
  10. IV.Оценка эффективности деятельности структурного подразделения организации
  11. Ms dos, его основные условия.
  12. V. Виды обязательств по их содержанию, в связи с основаниями возникновения обязательств

 

Простейший вариант воздействия фискальной политики на совокупный спрос можно проиллюстрировать при помощи рис.2. 8.

 

Рис. 2.8. Воздействие фискальной политики на совокупный спрос

 

На рис. 8 на верхнем графике линия IS1 смещается в положение IS2 Это происходит вследствие того, что государство, предположим, осуществило закупки каких-то товаров на рынке.

Тем самым, государство увеличило совокупный спрос на величину своих расходов, умноженную на мультипликатор государственных расходов (mG∆G). Это и отразилась на верхнем графике в виде перемещения Y1 в положение Y2 . На нижнем графике рис. 8 факт увеличения совокупного спроса отражен в сдвиге функции AD1 в положении AD2.

Однако на рис. 8 ставка процента не изменяется. Если же взять случай, когда ставка процента меняется (рис. 2.9), то механизм воздействия фискальной политики на совокупный спрос усложняется и мы сталкиваемся с так называемым «эффектом вытеснения частных инвестиций».

 

Рис. 2.9. Воздействие фискальной политики на величину частных инвестиций

 

На рис. 2.9 на левом графике видно, что Y2' > Y2. Это означает, что, когда линия LM перестала быть горизонтальной и ставка процента изменилась, точно такая же закупка со стороны государства вызвала меньшее увеличение совокупного спроса. Причина этого состоит в следующем. Элементами совокупного спроса являются, как известно, потребительский спрос домохозяйств, инвестиционный спрос предпринимателей и спрос государства. Инвестиционный спрос предпринимателей, как Вы знаете, зависит от ставки процента. Возрастание ставки процента инвестиционный спрос сокращает.

На рис. 2.9 видно, что государство увеличило свои расходы и это привело к росту ставки процента (левый график). На правом графике показано, как это возрастание ставки процента привело к снижению инвестиционного спроса (I1 → I2 ). Это сокращение инвестиционного спроса, вызванное увеличением ставки процента вследствие фискальной экспансии и есть эффект вытеснения.

Количественно эффект вытеснения определяется наклоном кривой LM. На горизонтальном отрезке кривой LM (случай, с которого мы начали) эффект вытеснения равен нулю. На вертикальном отрезке этой кривой происходит полное вытеснение частных инвестиций.

На величину эффекта вытеснения влияет не только наклон кривой LM, но и наклон линии IS. Чем круче линия IS, тем меньше инвестиции реагируют на изменение ставки процента. Значит, тем меньше эффект вытеснения. И наоборот, приближение линии IS к горизонтальному положению является индикатором того, что инвестиции все сильнее реагируют на ставку процента. Следовательно, эффект вытеснения возрастает.

Анализ влияния фискальных методов регулирования совокупного спроса на динамику реальных и номинальных показателей функционирования национальной экономики на основе кейнсианской модели общего макроэкономического равновесия

 

На рис. 2.10 представлена знакомая Вам кейнсианская модель ОМР. Исходное состояние равновесия фиксируют такие макроэкономические переменные как i 0 , Y0 , N0, ω0 , W0. Однако это исходное состояние страдает известным изъяном: согласно кейнсианской доктрине равновесие осуществляется при наличии вынужденной безработицы (NF -N0). Данный факт означает, что рынок не в состоянии обеспечить полное использование наличных ресурсов. Но на помощь рынку может придти государство со своей фискальной политикой. На рис. 2.10 на верхнем графике линия IS1 сдвинулась в положение IS2. Это означает, что государство либо осуществило расходы и, следовательно, предъявило дополнительный спрос, либо снизило налоги и дополнительный спрос предъявили граждане.

 

 

Рис.2.10. Влияние фискальной политики на общее макроэкономическое равновесие (кейнсианская версия)

Мы видим, что сдвиг линии IS увеличил ставку процента до значения i 1 и эффективный спрос до значения YF.

Переместимся теперь в первый квадрант нижнего графика на рис. 2.10. В первом квадранте представлены функции совокупного спроса и совокупного предложения. Функция совокупного предложения до точки YF горизонтальная. Это означает, что мы рассматриваем крайний кейнсианский случай функционирования рынка благ. Функция совокупного спроса смещается в положение AD1. Национальный доход достигает значения национального дохода полной занятости (YF), а общий уровень цен не изменяется.

В четвертом квадранте мы видим производственную функцию короткого промежутка времени. Согласно этой функции возрастание национального дохода до значения YF означает одновременное возрастание занятости до уровня NF (то есть, до уровня, полной занятости).

В третьем квадранте представлен рынок труда. Так как совокупный спрос возрос, предприниматели готовы взять на работу дополнительное число рабочих (NF – N0), но при условии, что реальная ставка заработной платы возрастает до значения ω1.

Во втором квандранте показана динамика номинальной заработной платы. При неизменном общем уровне цен и снижении реальной заработной платы денежная заработная плата снижается (кривая W0 снижается в положение W1).

Таким образом, меры фискальной политики привели к тому, что общее равновесие установилось при новом наборе номинальных и реальных макроэкономических показателей: i 1, Y1, N1, ω1, W1.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)