АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Роль институтов в рыночной трансформации

Читайте также:
  1. Анализ рыночной ситуации.
  2. Банковская система, как инфраструктурный элемент современной рыночной экономики
  3. Безработица в рыночной экономике
  4. Безработица является неотъемлемой чертой общества с рыночной экономикой, что наглядно видно по данным таблицы 3.1.
  5. Белорусская модель социально ориентированной рыночной экономики – элемент идеологии белорусского государства
  6. Билет 17(Цена спроса. Цена предложения. Равновесная цена. Механизм возвращения к равновесной цене. Функции цен в рыночной экономике.)
  7. Борьба средневековых городов с феодальными сеньорами. Характеристика основных институтов городского самоуправления.
  8. В мгновенном периоде рынок стабилизируется через изменение рыночной цены.
  9. В условиях рыночной экономики
  10. В ЧЕМ СПЕЦИФИКА ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ В РОССИИ?
  11. В) Совершенством рыночной информации
  12. Виды правовых институтов

 

Под институтами современный институционализм понимает: а) общие «правила игры» (как формальные, так и неформаль­ные); б) инстанции и процедуры, обеспечивающие соблюдение (в том числе — принудительное) этих правил.

С институциональной точки зрения системная трансформация – это совокупность нескольких процессов по следующей схеме.

Исходный пункт—слои старого институционального каркаса. Сра­зу же возникает защитная реакция общества — институциональный вакуум заполняется разнообразными моделями неформальных связей хозяйственных субъектов, доминирует принцип: жить не по закону, а «по понятию».

Главное содержание перемен — выработка и утверждение новых формальных «правил игры», а также механизмов, обеспечиваю­щих их соблюдение.

Финальная точка — «нормализация» институционального про­странства, нахождение нового устойчивого баланса между фор­мальными и неформальными регуляторами.

Россия находится на том этапе, когда еще не сформировались ясные «правила игры»: неформальные отношения и институты имеют большее значение, чем формальные. Во всех звеньях хо­зяйственного механизма - на рынке капитала и труда, в отношениях между предприятиями - неписаные правила и договорен­ности преобладают над требованиями закона.

Часть 1. Введение в экономическую теорию

Подобное положение дел неизбежно для переходного общества, в котором прежний институциональный каркас уже сломан, а но­вый еще не выстроен. Это значит, что не созданы те институты, которых не было при социалистической системе:

· частная собственность;

· многочисленные правовые институты (кодексы, законы);

· институты, определяющие ответственность за собственность других лиц (нормы бухгалтерского учета, банковское регу­лирование, регулирование рынка ценных бумаг);

· институты, структурирующие и делающие предсказуемым поведение партнеров по рыночным отношениям (контрак­тное право) и др.

Причины в том, очевидно, что в России плохо отлажены дисцип­линирующие механизмы: инфорсмент (англ. eпforce - принуждать, настаивать), т. е. принуждения к исполнению контракта (обяза­тельств). Эти механизмы почти не удается заимствовать в готовом виде, поэтому приходится создавать собственными силами.

Уместно поставить вопрос: в какой момент экономика пере­стает быть переходной? Ответ может быть либо чисто количес­твенным (статистическим), либо теоретическим.

С количественной точки зрения, рыночная трансформация за­вершается, тогда объем ВВП превысит дореформенный уровень.

Современная институциональная теория исходит из иного под­хода. Переход заканчивается, когда в общих чертах завершается формирование нового ииституционального фундамента.

По определению Д. Норта, переходные общества - это обще­ства, находящиеся в состоянии институционального неравнове­сия; отыскание новой равновесной точки в институциональном пространстве означает завершение «транзита»1.

Выводы: В России сформировалась весьма специфическая инсти­туциональная модель, которая может быть определена как «стаци­онapнo дереходная». Ее отличительный признак - доминирование неформальных отношений во всех звеньях хозяйственного механиз­ма. Завершение переходного процесса невозможно без кардиналь­ных изменений в деятельности дисциплинирующих механизмов, призванных обеспечить выполнение законодательных актов.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)