АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Кант И

 

К видам юридической деятельности, которой могут заниматься иные помимо адвокатуры органы и физические лица, относится, в частности:

1) юридический консалтинг по всем отраслям права; правовая работа по обеспечению хозяйственной и иной деятельности предприятий, учреждений и организаций любой организационно-правовой формы;

2) представительство прав и законных интересов клиента в суде и других органах;

3) правовая экспертиза учредительных и иных документов юридических лиц;

4) составление заявлений, договоров, исков, соглашений, контрактов, претензий и других документов, имеющих юридический характер;

5) подбор и систематизация нормативных актов, составление справочников по юридическим вопросам;

6) научно-исследовательская работа в области права и т.п.

Помимо адвокатуры оказанием гражданам и организациям юридической помощи на предприятиях, в учреждениях и организациях занимаются, к примеру, подразделения правовой службы и, соответственно, юрисконсульты. Они отвечают за правовое обеспечение деятельности указанных юридических лиц. Помимо своей основной задачи они консультируют работников данного учреждения (предприятия, организации) по правовым вопросам, осуществляют иные виды юридической деятельности.

Для оказания юридической помощи могут создаваться некоммерческие организации (ч. 2 ст. 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях"). Согласно ст. 7, 15 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" бесплатная юридическая помощь осуществляется:

1) физическими и юридическими лицами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи:

- федеральными органами исполнительной власти и подведомственными им учреждениями;

- органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и подведомственными им учреждениями;

- органами управления государственных внебюджетных фондов;

- государственными юридическими бюро;

2) физическими и юридическими лицами, являющимися участниками негосударственной системы бесплатной юридической помощи:

- юридические клиники (студенческие консультативные бюро, студенческие юридические бюро и другие);

- негосударственные центры бесплатной юридической помощи;

3) иными лицами, имеющими право на оказание бесплатной юридической помощи в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

К тому же, так как в соответствии с Федеральным законом от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензирование деятельности по оказанию платных юридических услуг не предполагается, в настоящее время любое лицо, способное оказывать юридическую услугу, вправе осуществлять данный вид деятельности. А так как Конституция РФ не содержит указания на критерий, соблюдение которого свидетельствовало бы о должном уровне квалификации лиц, оказывающих гражданам юридическую помощь*(213), таковую (юридическую помощь) сейчас вправе оказывать даже лицо, не обладающее дипломом о юридическом образовании, а также знаниями или опытом правоприменения.

 

А.П. Рыжаков

 

────────────────────────────────────────────────────────────────────────

*(1) См., к примеру: Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник. - 2-е изд. - М.: "ИНФРА-М", 2004. - 448 с.; Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. - М.: Контракт, 2002. - 432 с.

*(2) См.: Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. - Изд. 5-е, перераб. - М.: Дело и Сервис, 2011. - 512 с.; Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. - М.: Издательство "Экзамен", 2007. - 718 с.; Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. - М.: Норма, 2004. - 704с.; Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2003. - 688с.; Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М), 2002. - 704 с.; Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. - М.: "Издательство ПРИОР", 1999. - 592 с.;

*(3) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - 7-е изд. перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2011. - 928 с.

*(4) См.: Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. - М.: Юридическая фирма "Контракт", "ИНФРА-М", 2001. - 814 с.; Рыжаков А.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. - М.: "Издательство ПРИОР", 1999. - 880 с.

*(5) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - Изд. 6-е перераб. - М.: Дело и Сервис, 2013. - 592 с.; Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Издательство "Экзамен", 2008. - 703 с.; и др.

*(6) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Дело и Сервис, 2011. - 448 с.; Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: "Лекс-Книга", 2003. 639 с.; Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. - М.: ИГ "Юрист", 2000. - 444 с.

*(7) См.: Рыжаков А.П., Сергеев Д.А. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: "Статут", 2001. - 646 с.; Рыжаков А.П., Сергеев Д.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: "Статут", 2000. - 718 с.; Рыжаков А.П., Сергеев Д.А. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. - М.: "Статут", 1999. - 718 с.

*(8) В настоящее время имеются в продаже и библиотеках по своему содержанию претендующие на наименование "учебник" учебные пособия, где помимо вышеназванных органов характеристике подвергаются организационная структура и компетенция также органов внешней разведки, Федеральных органов правительственной связи, Федеральных органов государственной охраны, Главного управления специальных программ Президента РФ, территориальных контрольно-ревизионных органов Министерства финансов РФ и многих других учреждений. См., к примеру: Васильев В.П. Правоохранительные органы Российской Федерации / В.П. Васильев и др.; под общей редакцией Ю.Ф. Кваши. Часть первая: учебное пособие. - М.: ЧеРо-Контур, 2000. - 608 с.

*(9) См.: Учебные программы по специальности "Юриспруденция". Общие курсы: учебно-методическое пособие / Под ред. Е.А. Суханова, Н.И. Побежимовой. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2001. С. 551-563.

*(10) Речь идет о следующих работах: Рабочая программа учебной дисциплины: Правоохранительные органы (специальность - 030900.62 Юриспруденция). Утверждена ректором В.А. Буковым. - М.: НОУ ВПО "Международный юридический институт", 2012. - 37 с.; Правоохранительные органы: программа и учебно-методические материалы / Серегин В.И. - М.: РПА МЮ РФ, 2003. - 25 с.; Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность: примерная программа для образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2001. - 36 с.; Рабочая программа по дисциплине "Правоохранительные органы": Специальность 021100 Юриспруденция, специализация уголовно-правовая / Кальницкий В.В., Марфицин П.Г. - Омск: Омская академия МВД России, 2003. - 19 с.; Примерная программа по курсу "Правоохранительные органы" / Деришев Ю.В. - Омск: Омский юридический институт, 2001 - 22 с.; Правоохранительные органы: рабочая учебная программа по специальности 021100 - Юриспруденция / Галимов О.Х. - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2004. - 20 с. и др.

*(11) См.: Химичева Г.П., Никитин А.М. Правоохранительные органы Российской Федерации: Программа для слушателей ЮИ МВД России. - М.: ЮИ МВД РФ, 1999. - 31 с.

*(12) См.: Бобров В.К. Понятие правоохранительной деятельности и ее отличительные признаки // Правоохранительные органы Российской Федерации: учебное пособие / Под ред. В.К. Боброва. - М.: МЮИ МВД России, Издательство "Щит-М", 1999. С. 10; и другие работы.

*(13) См.:: Рыжак Н.И., Кваша Ю.Ф. Правоохранительная деятельность и ее организационно-правовые формы // Васильев В.П., Васильев Н.Н., Кваша Ю.Ф., Кваша Л.Ф., Козлов В.А., Рыжак Н.И., Сурков К.В. Правоохранительные органы Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.Ф. Кваши. Часть первая: учебное пособие. - М.: ЧеРо-Контур, 2000. С. 22.

*(14) См.: Учебные программы по специальности "Юриспруденция"... - С. 551.

*(15) См., к примеру: Семенов В.М. Суд и правосудие в СССР: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Правоведение". - М.: Юрид. литература, 1976. - 376 с.; Суд и правосудие в СССР: учебник для студентов юридических институтов и факультетов / Отв. ред. М.П. Шаламов. - М.: Юрид. литература, 1974. - 360 с.; и др.

*(16) Подробнее см. разделы 3.1, 3.4.2.6. и 4.1. настоящей работы.

*(17) Здесь речь идет о понятиеобразующих признаках - характеристиках, отличающих правоохранительный орган от смежных органов, не являющихся правоохранительными. Некоторые же ученые характеризуют основные черты правоохранительного органа, которые также присущи большинству правоохранительных органов (См.:: Рыжак Н.И., Кваша Ю.Ф. Правоохранительные органы: понятие, основные черты и классификация // Васильев В.П., Васильев Н.Н., Кваша Ю.Ф., Кваша Л.Ф., Козлов В.А., Рыжак Н.И., Сурков К.В. Правоохранительные органы Российской Федерации. Под общей редакцией Ю.Ф. Кваши. Часть первая: учебное пособие. - М.: ЧеРо-Контур, 2000. С. 13-14.). Однако эти же основные черты ("определенная организационная форма", "конституционно-правовой статус в виде специфической компетенции", "системное построение с учетом федеративного устройства РФ", "структурное построение с учетом особенностей сферы деятельности", "подконтрольность определенным органам государственной власти") могут быть присущи и органам, не являющимся правоохранительными.

*(18) Далее для краткости, если иное специально не оговорено, арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах будут именоваться арбитражными судами субъектов Российской Федерации.

*(19) В литературе приводятся и иные классификации правоохранительных органов (См., к примеру: Рыжак Н.И., Кваша Ю.Ф. Правоохранительные органы: понятие, основные черты и классификация // Васильев В.П., Васильев Н.Н., Кваша Ю.Ф., Кваша Л.Ф., Козлов В.А., Рыжак Н.И., Сурков К.В. Правоохранительные органы Российской Федерации / Под общей редакцией Ю.Ф. Кваши. Часть первая: учебное пособие. - М.: ЧеРо-Контур, 2000. С. 14-16; и другие работы).

*(20) Пока наличие специализированных судов законодателем лишь продекларировано. Поэтому в настоящем учебнике о них будет упоминаться. Но следует иметь в виду, что таковых пока в действующей судебной системе Российской Федерации в действительности не существует.

*(21) См.: Собр. законодательства РФ. - 2002. - N 23. - Ст. 2102.

*(22) См.: Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ. - 1992. - N 17. - Ст. 888.

*(23) Такой вывод можно сделать из анализа Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (См.: Сборника постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 529-530).

*(24) См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 марта 1994 г. по делу Лукьянова А.И. и др. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - N 5. С. 12.

*(25) См.: О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - N 12.

*(26) Такой вывод можно сделать из анализа Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 531).

*(27) См.: Суменков Г.Н. Социально-политические проблемы реформирования судебной системы современной России: автореферат дисс. на соиск. ученой степени канд. полит. наук. - М.: Московский гос. открытый педагогический университет, 2000. С. 8.

*(28) См.: По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород: Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. N 7-П // Собр. законодательства РФ. - 1999. - N 17. - Ст. 2205.

*(29) См.: По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша: Постановление Конституционного Суда РФ от 7 марта 1996 г. N 6-П // Собр. законодательства РФ. - 1996. - N 14. - Ст. 1549.

*(30) См.: По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 1998 г. N 28-П // Собр. законодательства РФ. - 1998. - N 52. - Ст. 6447.

*(31) См.: По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой: Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 86-О // Собр. законодательства РФ. - 1998. - N 34. - Ст. 4368.

*(32) См.: По делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан Е.А. Арбузовой, О.Б. Колегова, А.Д. Кутырева, Р.Т. Насибулина и В.И. Ткачука: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 мая 1999 г. N 9-П // Собр. законодательства РФ. - 1999. - N 23. Ст. - 2890.

*(33) См.: По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П // Собр. законодательства РФ. - 1998. - N 25. - Ст. 3004.

*(34) См.: По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П // Собр. законодательства РФ. - 1998. - N 25. - Ст. 3004.

*(35) См.: Порядок во власти - порядок в стране (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации): Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 6 марта 1997 г. // Рос. газета. - 1997. - N 47.

*(36) См.: По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород: Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. N 7-П // Собр. законодательства РФ. - 1999. - N 17. - Ст. 2205.

*(37) См.: Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации: учебник / Под ред. В.И. Швецова. - М.: "ТЕИС". 1996. С. 24-26.

*(38) См.: Магомедов А.М., Сергеев А.И., Швецов В.И. Судоустройство в Российской Федерации: учеб. пособие для юридических вузов. Вып 1. / Под ред. В.И. Швецова. - М.: Юристъ. 1995. С. 33-34.

*(39) В ст. 3 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" соблюдение всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства; применение всеми судами Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, а также конституций (уставов) и других законов субъектов Российской Федерации; признание обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу именуются путями обеспечения единства судебной системы РФ.

*(40) См.: Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2018 года. Утверждены Правительством РФ 31 января 2013 года; По жалобе гражданина Хорошенко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 403, частью четвертой статьи 413 и частями первой и пятой статьи 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 1248-О; Типовой регламент организации деятельности приемной суда общей юрисдикции. Утвержден Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 19 июня 2009 года; и др.

*(41) См.: Договор между Российской Федерацией и Республикой Корея о взаимной правовой помощи по уголовным делам // Собр. законодательства РФ. - 2002. - N 23. Ст. 2103.

*(42) См.: По делу о толковании статей 71 (пункт "г"), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 2-П // Собр. законодательства РФ. - 1999. - N 6. - Ст. 866.

*(43) См.: Порядок во власти - порядок в стране (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации): Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 6 марта 1997 г. // Рос. газета. - 1997. - N 47.

*(44) При формулировании целей и задач судов общей юрисдикции использована работа А.М. Ларина. См.: Ларин А.М. Эффективность применения уголовно-процессуального закона // Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. - М., 1979. С. 223.

*(45) Далее для краткости районные, городские и межрайонные суды, если иное специально не оговорено, будут именоваться районными судами.

*(46) См.: По делу о проверке конституционности части пятой статей 325 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Шаглия: Постановление Конституционного Суда РФ от 06 июля 1998 г. N 21-П // Собр. законодательства РФ. - 1998. - N 28. - Ст. 3394.

*(47) Далее для краткости, если иное специально не оговорено, настоящий порядок будет именоваться возобновлением дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

*(48) См.: По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П // Собр. законодательства РФ. - 1998. - N 25. - Ст. 3004.

*(49) В дальнейшем для краткости о данном виде правосудия будем умалчивать.

*(50) См.: По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П // Собр. законодательства РФ. - 1998. - N 25. - Ст. 3004. Характеристику данных признаков см. в главе 10. настоящей работы.

*(51) См.: Химичева Г.П., Никитин А.М. Правоохранительные органы Российской Федерации: программа для слушателей ЮИ МВД России. - М.: ЮИ МВД РФ, 1999. - 31 с.

*(52) См.: Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации: учебник / Под ред. В.И. Швецова. - М.: "ТЕИС". 1996. С. 40-123.

*(53) У Сергеева А.И. - "порядок образования судов".

*(54) У Химичевой Г.П. - самостоятельность судов, независимость судей, присяжных, народных и арбитражных заседателей и подчинение их только закону.

*(55) Согласно мнению Химичевой Г.П., Швецова В.И. и некоторых других ученых при осуществлении правосудия право на защиту обеспечивается не только подсудимому, но и не являющемуся таковым обвиняемому и даже подозреваемому.

*(56) См.: О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 г. N 15 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 282.

*(57) См.: О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 г. N 15 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 282.

*(58) См.: О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 г. N 15 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 283.

*(59) См.: О соблюдении законодательства, регламентирующего участие народных заседателей в осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 г. N 1 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 293.

*(60) См.: О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 г. N 15 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 282.

*(61) См. об этом подробнее подраздел 4.2.7. настоящей работы.

*(62) См. об этом подробнее подраздел 13.2. настоящей работы.

*(63) См.: О некоторых вопросах организации налоговыми органами проверок уплаты государственной пошлины в арбитражных судах: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 1997 г. N С5-7/ОУ-805, Государственной налоговой службы РФ от 1 декабря 1997 г. N ВК-6-08/835 // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. - 1998. - N 1.

*(64) Подробный перечень требований к судье см. подраздел 12.2.1. настоящей работы.

*(65) Об этом см. подробнее подраздел 12.2.2. настоящей работы.

*(66) Об этом см. подробнее подраздел 4.2.7. настоящей работы.

*(67) См.: О некоторых вопросах организации налоговыми органами проверок уплаты государственной пошлины в арбитражных судах: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 1997 г. N С5-7/ОУ-805, Государственной налоговой службы РФ от 1 декабря 1997 г. N ВК-6-08/835// Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. - 1998. - N 1.

*(68) См.: Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 г. N 35 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С.355.

*(69) См.: По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П // Собр. законодательства РФ. - 1998. - N 25. - Ст. 3004.

*(70) См.: О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 532.

*(71) См. об этом подробнее подраздел 16.3.2. настоящей работы.

*(72) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 августа 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - N 6.

*(73) См.: По делу о проверке конституционности ч. 4 ст. 47 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. N 2-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1997. - N 1.

*(74) См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 сентября 1992 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. - N 2.

*(75) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 мая 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - N 2.

*(76) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 марта 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - N 11.

*(77) См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 июня 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - N 9.

*(78) См.: О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - N 1.

*(79) См., к примеру: Постановление Президиума Новгородского областного суда от 20 декабря 1993 г., Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - N 1; N 6.

*(80) См.: Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35 // Рос. газета. - 2012. 19 декабря.

*(81) См.: Там же.

*(82) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - N 6.

*(83) См.: Инструкция о порядке изъятия, учета и хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 г. N 34/15: Утверждена Генеральным прокурором СССР, Министром внутренних дел СССР, Министром юстиции СССР, Председателем Верховного Суда СССР, Первым заместителем Председателя КГБ СССР.

*(84) См.: Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 г. N 35 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 355.

*(85) См.: О деятельности арбитражных судов по предупреждению правонарушений в сфере экономики: Информационно-методическое письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 1997 г. N 6 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - N 5.

*(86) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 октября 1992 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - N 2.

*(87) См.: О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 532.

*(88) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - N 8.

*(89) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. - N 4.

*(90) См.: О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. N 5 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 137.

*(91) См.: Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. N 10 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - N 3.

*(92) См.: Там же.

*(93) Перечень данных прав см. в подразделе 4.2.11.2.2. настоящей работы.

*(94) См., к примеру: Уголовный процесс: учебник для вузов / Под. ред. В.П. Божьева. - М.: Спарк, 1998. С. 122-124.

*(95) См.: Об утверждении Положения об аппарате федерального суда общей юрисдикции: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21 декабря 2012 г. N 238.

*(96) См.: О ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации": Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 1999 г. N 79 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - N 1.

*(97) См.: О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - N 1.

*(98) См.: О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 1 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 476.

*(99) См.: О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 августа 1989 N 4 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Издательство "Спарк", 1997.

*(100) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - N 3.

*(101) Данные полномочия изложены в подразделе 5.4.2. настоящей работы.

*(102) О функциях данного отдела см. в подразделе 5.5. настоящей работы.

*(103) Полный перечень функций различных отделов аппарата суда см.: Об утверждении Положения об аппарате федерального суда общей юрисдикции: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21 декабря 2012 г. N 238.

*(104) Звено военных судов не следует путать со звеном судебной системы Российской Федерации.

*(105) Далее - военнослужащие.

*(106) Подробную характеристику искомой подсудности см. в подразделе 6.3. настоящей работы.

*(107) См.: Об утверждении Регламента Верховного Суда Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 10.

*(108) См.: Определение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2007 г. N КАС06-550.

*(109) См.: Положение об аппарате Верховного Суда РФ. Утверждено Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2011 года.

*(110) См.: Порядок во власти - порядок в стране (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации): Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 6 марта 1997 г. // Рос. газета. - 1997. - N 47.

*(111) Далее для краткости, если иное специально не оговорено, - индивидуальные предприниматели.

*(112) Далее для краткости, если иное специально не оговорено, - организации и граждане.

*(113) См. об этом подробнее подраздел 9.7. настоящей работы.

*(114) См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09 октября 2012 г. N 7628/12 по делу N А40-106587/11-6-913.

*(115) См.: Об утверждении регламента арбитражных судов: Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. N 7 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1996. - 11.

*(116) См.: Российская Бизнес-газета. - 2008. 6 мая. Сноска из работы Еременко В.И. См.: Еременко В.И. О создании в Российской Федерации Суда по интеллектуальным правам / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2012. - N 8. С. 9-22.

*(117) О понятии правосудия см. подраздел 4.1. настоящей работы.

*(118) См.: По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П // Собр. законодательства РФ. - 1998. - N 25. - Ст. 3004.

*(119) Информация с официального сайта Конституционного Суда РФ.

*(120) См.: Суменков Г.Н. Социально-политические проблемы реформирования судебной системы современной России: дисс. на соиск. ученой степени канд. полит. наук. - М.: Московский гос. открытый педагогический университет, 2000. С. 64-65.

*(121) История формирования института мировых судей раскрыта в работах Г.Н. Суменкова. См., к примеру: Суменков Г.Н. У истоков российской судебной реформы // Актуальные проблемы социально-политического развития общества / Отв. ред. Утенков В.М. - М.: Изд-во МГОПУ. С. 117-127.

*(122) Далее для краткости, если иное специально не оговорено, - экзаменационная комиссия.

*(123) См. об этом подробнее подраздел 4.2.7. настоящей работы.

*(124) О независимости судей см. подраздел 4.2.8. настоящей работы.

*(125) Предельного возраста пребывания в должности нет лишь у Председателя Конституционного Суда РФ и Председателя Верховного Суда РФ.

*(126) См.: По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша: Постановление Конституционного Суда РФ от 07 марта 1996 г. N 6-П // Собр. законодательства РФ. - 1996. - N 14. - Ст. 1549.

*(127) Помимо районных судов.

*(128) Далее - должностной оклад.

*(129) Далее - оклад за квалификационный класс.

*(130) Далее для краткости - присяжные заседатели.

*(131) См.: Собр. законодательства РФ. - 2004. - N 34. - Ст. 3528.

*(132) См. об этом подробнее подраздел 4.2.8. настоящей работы.

*(133) Далее в этом разделе работы - граждане.

*(134) Далее в этом разделе работы - арбитражные суды.

*(135) См. об этом подробнее подраздел 4.2.8. настоящей работы.

*(136) См.: Собр. законодательства РФ. - 1995. - N 17. - Ст. 1455.

*(137) См.: Собр. законодательства РФ. - 1999. - N 26. - Ст. 3170.

*(138) См.: Собр. законодательства РФ. - 1996. - N 3. - Ст. 144.

*(139) Далее - близкие.

*(140) Далее - органы, обеспечивающие безопасность.

*(141) О размере единовременных выплат см. подраздел 12.4. настоящей работы.

*(142) См.: По делу о проверке конституционности части 1 статьи 102 Федерального закона "О федеральном бюджете на 1998 год": Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июля 1998 г. N 23-П // Собр. законодательства РФ. - 1998. - N 30. - Ст. 3801.

*(143) См.: О некоторых вопросах организации налоговыми органами проверок уплаты государственной пошлины в арбитражных судах: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 1997 г. N С5-7/ОУ-805, Государственной налоговой службы РФ от 1 декабря 1997 г. N ВК-6-08/835 // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. - 1998. - N 1.

*(144) Подробнее об аппарате арбитражного суда см. подраздел 9.3.2.3. настоящей работы.

*(145) См.: Собр. законодательства РФ. - 2004. - N 42. - Ст. 4109.

*(146) См.: Инструкция о порядке изъятия, учета и хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 г. N 34/15: Утверждена Генеральным прокурором СССР, Министром внутренних дел СССР, Министром юстиции СССР, Председателем Верховного Суда СССР, Первым заместителем Председателя КГБ СССР.

*(147) Об этом подробнее см. подраздел 14.6.3. настоящей работы.

*(148) Назначение работников на иные должности может производиться заместителями Генерального прокурора РФ.

*(149) См.: Положение о протокольном отделе (на правах управления), утвержденное Генпрокуратурой России 16 мая 2012 года.

*(150) См.: Положение об отделах Генеральной прокуратуры Российской Федерации в федеральных округах, утвержденное Генпрокуратурой России 2 сентября 2002 года. На сайте Генеральной прокуратуры РФ эти отделы именуются управлениями.

*(151) Положение о научно-консультативном совете. Утверждено приказом Генерального прокурора РФ N 1 от 3 января 1996 г.

*(152) См.: О полномочиях руководителей органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации в дисциплинарной и некоторых других сферах: Приказ Генерального прокурора РФ от 06 августа 2002 г. N 48.

*(153) См.: Об организации работы органов прокуратуры по борьбе с преступностью: Приказ Генерального прокурора РФ от 26 июня 1997 г. N 34 // Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора РФ. - М., 1999.

*(154) См.: Там же.

*(155) См.: Там же.

*(156) См.: Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 05 сентября 2011 года N 277 // Законность. - 2011. - N 12.

*(157) См.: Об организации международного сотрудничества прокуратуры Российской Федерации: Приказ Генерального прокурора РФ от 3 августа 1998 г. N 50.

*(158) См.: Об организации работы органов прокуратуры по борьбе с преступностью: Приказ Генерального прокурора РФ от 26 июня 1997 г. N 34 // Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора РФ. - М., 1999.

*(159) См.: Там же.

*(160) См.: Об организации работы по обеспечению доступа к информации о деятельности органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 31 мая 2011 года N 153 // Законность. - 2011. - N 10.

*(161) См.: Об организации работы органов прокуратуры по борьбе с преступностью: Приказ Генерального прокурора РФ от 26 июня 1997 г. N 34 // Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора РФ. - М., 1999.

*(162) См.: Там же.

*(163) См.: О полномочиях прокуроров, осуществляющих надзор за исполнением законов на особо режимных объектах и в закрытых административно-территориальных образованиях: Приказ Генерального прокурора РФ от 30 марта 2001 г. N 17 // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. Том 1.

*(164) См.: Об организации работы органов прокуратуры по борьбе с преступностью: Приказ Генерального прокурора РФ от 26 июня 1997 г. N 34 // Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора РФ. - М., 1999.

*(165) См.: Об организации работы по обеспечению доступа к информации о деятельности органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 31 мая 2011 года N 153 // Законность. - 2011. - N 10.

*(166) См.: Об организации надзора за исполнением законов на транспорте и в таможенной сфере: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 15 июля 2011 года N 211 // Законность. - 2011. - N 11.

*(167) См.: Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. - М.: Юрид. лит., 1989. С. 151.

*(168) За исключением случаев, предусмотренных п. 7 ч. 3 ст. 151 УПК.

*(169) Михайлов В.А. Глава 32. Общие условия предварительного расследования / Михайлов В.А. // Курск уголовного судопроизводства: учеб.: 3 т./ Под ред. В.А. Михайлова. - Т. 2: Досудебное и судебное производство. М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО "МОДЭК", 2006. С. 33.

*(170) См. об этом подробнее подраздел 15.1.1.2. настоящей работы.

*(171) В соответствии с п. 8 ст. 5 и п.п. 7 и 8 ч. 3 ст. 151 УПК дознание может осуществлять и следователь.

*(172) Об использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной (непроцессуальной) деятельности см. подраздел 15.1.2.2. настоящей работы.

*(173) См.: Собр. законодательства РФ. - 1995. - N 33. - Ст. 3349.

*(174) См.: Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казань, 1976. С. 151.

*(175) Там же. - С. 145.

*(176) См.: Российская газета. - 2007. 16 мая.

*(177) См.: Казаков Г.Н. Расследование пожаров в торгово-складских помещениях. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1977. С. 18 и др.

*(178) За основу взято определение, данное Б.А. Викторовым. См.: Викторов Б.А. Общие условия предварительного расследования в советском уголовном процессе: учебное пособие / Б.А. Викторов. - М.: ВШ МВД СССР, 1971. С. 25.

*(179) См.: Собр. законодательства РФ. - 2011. - N 7. - Ст. 900.

*(180) См.: Собр. законодательства РФ. - 1995. - N 15. - Ст. 1269.

*(181) См.: Собр. законодательства РФ. - 2010. - N 48. - Ст. 6252.

*(182) См.: Вопросы Федеральной службы судебных приставов: Указ Президента РФ от 13 октября 2004 года N 1316 // Собр. законодательства РФ. - 2004. - N 42. - Ст. 4111.

*(183) См.: Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов: Приказ Министерства юстиции РФ от 9 апреля 2007 г. N 69 (ред. от 30 декабря 2008 г.).

*(184) Об утверждении Типового положения об отделе организации дознания и административной практики территориального органа Федеральной службы судебных приставов: Приказ ФССП России от 16 февраля 2005 г. N 20.

*(185) См.: Собр. законодательства РФ. - 2001. - N 46. - Ст. 4348.

*(186) См.: О федеральном государственном пожарном надзоре: Постановление Правительства РФ от 12 апреля 2012 года N 290 // Собр. законодательства РФ. - 2012. - N 17. - Ст. 1964.

*(187) См.: Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Зерцало, 2004. С. 181.

*(188) Алексеев С.С. Государственное управление и административное право. - М., 1978. С. 120.

*(189) См.: Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации: Постановление Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. N 4202-1.

*(190) См.: Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел / Под ред. Б.Т. Безлепкина. - М.: Академия МВД СССР, 1988. С. 43; и др.

*(191) В дальнейшем такой работник именуется сотрудником, обязанным осуществлять функцию органа дознания.

*(192) В дальнейшем такой работник именуется сотрудником, которому права органа дознания делегированы.

*(193) См.: Гуткин И.М. Вопросы совершенствования процессуального и организационного руководства в сфере дознания / И.М. Гуткин // Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел: труды / Академия МВД СССР. - М., 1984. С. 12.

*(194) См.: Мищенко А.А. Правовой статус начальника как основного субъекта управления горрайоргана внутренних дел: Дисс... канд. юрид. наук. - М., 1989. С.32.

*(195) См.: Кругликов А.П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание, в советском уголовном процессе: учебн. пособие. - Волгоград, 1986. С. 7.

*(196) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - N 10.

*(197) См.: Собр. законодательства РФ. - 2011. - N 1. - Ст. 15.

*(198) См. об этом подробнее подраздел 15.6. настоящей работы.

*(199) См.: Инструкция о порядке изъятия, учета и хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 года N 34/15: Утверждена Генеральным прокурором СССР, Министром внутренних дел СССР, Министром юстиции СССР, Председателем Верховного Суда СССР, Первым заместителем Председателя КГБ СССР.

*(200) См.: О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением юридическими консультациями коллегий адвокатов: Письмо Госналогслужбы РФ от 14 ноября 1997 г. N ВК-6-16/797 // Налоговый вестник. - 1998. - N 1.

*(201) Далее для краткости, если иное специально не оговорено, - доверителям.

*(202) См.: О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением юридическими консультациями коллегий адвокатов: Письмо Госналогслужбы РФ от 14 ноября 1997 г. N ВК-6-16/797 // Налоговый вестник. - 1998. - N 1.

*(203) У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим профессиональным образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента окончания соответствующего образовательного учреждения (абз. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").

*(204) Под термином "подозреваемые (обвиняемые и др.)" в дальнейшем подразумеваются, если иное специально не оговорено, не только собственно подозреваемые и обвиняемые, но и лица, в отношении которых проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, а также не являющиеся ни подозреваемыми, ни обвиняемыми лица, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера.

*(205) См.: По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 года N 173-О // Собр. законодательства РФ. - 2003. - N 27 (Ч. 2). - Ст. 2872.

*(206) См.: Собр. законодательства РФ. - 2003. - N 27 (Ч. 2). - Ст. 2872.

*(207) См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 мая 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - N 8.

*(208) См.: Собр. законодательства РФ. - 1997. - N 41. - Ст. 8220-8235.

*(209) См.: Об утверждении Административного регламента Министерства юстиции Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче лицензии на право нотариальной деятельности: Приказ Министерства юстиции РФ от 29 ноября 2011 г. N 411 // Росс. газета. - 2011. 28 декабря.

*(210) Информация о месте нахождения, справочные телефоны, адреса официальных сайтов и электронной почты территориальных органов Министерства юстиции РФ приводятся в приложении N 1 к Административному регламенту Министерства юстиции РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче лицензии на право нотариальной деятельности и размещаются на интернет-сайтах Министерства юстиции РФ и его территориальных органов.

*(211) См.: Положение о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса: Приказ Министерства юстиции РФ от 17 февраля 1997 года N 19-01-19-97 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 1997. - N 7.

*(212) Если законодательством Российской Федерации не установлены иные сроки.

*(213) См.: По делу о проверке конституционности ч. 4 ст. 47 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. N 2-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1997. - N 1.

 

Кант И.


1 | 2 | 3 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.044 сек.)