АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

ВВЕДЕНИЕ. Автор-разработчик: Евгений ПашковскийИван Сухов (Санкт-Петербург, Россия)

Читайте также:
  1. I. Введение
  2. I. ВВЕДЕНИЕ.
  3. II. ВВЕДЕНИЕ
  4. А.1 Введение
  5. ВВЕДЕНИЕ
  6. Введение
  7. Введение
  8. Введение
  9. Введение
  10. Введение
  11. ВВЕДЕНИЕ
  12. ВВЕДЕНИЕ

Автор-разработчик: Евгений ПашковскийИван Сухов (Санкт-Петербург, Россия).

Занимается дебатами с 2000 года. В апреле 2005 года в составе команды гимназии №63 занял 2 место на международном чемпионате «Комарово-2005». В 2011 году окончил Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, с 2008 года – учитель риторики и дебатов гимназии №63 Санкт-Петербурга. С 2006 года судья на региональных соревнованиях. На международном чемпионате «Комарово-2008» признан лучшим судьей. Участник и тренер ряда международных чемпионатов IDEA и WSDC. Финалист международного форума IDEA Exchange: Zalgiris Open (2012).

Помощник депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, окончил магистратуру РГПУ им. А.И. Герцена (направление "Государственная политика и управление"). Финалист международного форума Комарово-2008, победитель межвузовского чемпионата Санкт-Петербурга "Дебаты в клеточку" (2010), Лучший судья международного форума Комарово-2010, финалист международного форума Idea Echange: Zalgiris Open (2012).

 

ВВЕДЕНИЕ

Определения:   Сегодня для обеспечения безопасности и выявления потенциальных террористов многие страны мира применяют специальные программы, по которым сотрудники досмотровой службы аэропорта, таможенных терминалов изучают особенности человеческого поведения. Эта система называется профайлингом.   Профайлинг происходит от английского «profile», что в переводе означает профиль, а точнее профилирование. Собственно, профайлинг – это технология предотвращения противоправных действий посредством выявления потенциально опасных лиц и ситуаций с использованием методов прикладной психологии. То есть «провести профилирование», отнести человека по ряду невербальных признаков к типу личности: опасному или неопасному в зависимости от социального окружения и контекста.   Терроризм – это идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.   Профайлинг является новым направлением в психологической науке, появившимся сравнительно недавно и позволяющим расшифровывать невербальные компоненты, использующиеся в межличностном общении. Этот метод, разработанный американским психологом Полом Экманом, в его основе - система наблюдения за пассажирами с целью выявления нестандартных реакций. после террористического акта в аэропорту Домодедово в 2004 году начал активно использоваться в России, а до этого уже был введен в Казахстане.   Как строгая научная дисциплина профайлинг был разработан израильскими контртеррористическими организациями в 1970-х годах, когда угон самолётов стал повсеместной практикой террористов. Чуть позже идеи израильских спецслужб были взяты на вооружение американским ФБР, которое в 1985 году создало специальную программу, направленную на оперативное задержание преступников, подозреваемых в совершении тяжких преступлений. В 1984 году методика стала применяться службами авиационной безопасности в большинстве европейских стран и США.   В России активное применение системы профайлинга началось после 24 августа 2004 года, когда террористки-смертницы смогли проникнуть на два самолета, вылетавших из аэропорта «Домодедово». До этого профайлинг был введен в Казахстане.   Виды профайлинга:   Авиационный профайлинг - направление профайлинга, цель которого выявление по невербальным признакам пассажиров имеющих намерение совершить террористический акт на борту воздушного судна, в здании аэропорта, выявление признаков скрытоносимого оружия и взрывчатки; пассажиров, способных в силу своих психологических особенностей, совершить правонарушение либо хулиганские действия.   Профайлинг на железных дорогах - направление профайлинга, цель которого - профилактика и предотвращение противоправных действий на железнодорожном транспорте, в здании железно - дорожных вокзалов, перронах и прилегающих территориях.   Гостиничный профайлинг - направление профайлинга, цель которого профилактика и технологии предотвращения терактов и противоправных действий на территории отелей и гостиничных центров.   Cовременный профайлинг – это умение установить следующие характеристики и факты, имея в своём распоряжении минимум информации:  
  • психологический портрет человека, его привычки, характер, вкусовые предпочтения;
  • разнообразные мотивы, движущие поведением и поступками изучаемого лица;
  • политические и социальные стандарты личности;
  • национальность, вероисповедование и география проживания;
  • профессиональная подготовка;
  • преступное прошлое;
  • ближайшие цели объекта
  При этом используется вербальная и невербальная информация, представленная в явном и неявном виде. В некоторых случаях изучение вышеупомянутых факторов осложняется минимумом времени, которое имеется в распоряжении эксперта. Например, чтобы в процессе собеседования выявить потенциального террориста в аэропорту, сотрудникам службы безопасности предоставляется не более пяти минут.   Не вызывает сомнения, что общество обязано защищать себя от терроризма, не нарушая при этом права граждан. Однако, насколько массовое применение профайлинга ущемляет права граждан и действительно эффективно. Именно об этом должна пойти дискуссия. Сторона правительства может защищать профайлинг не как панацею, а довольно современное средство предотвращения преступлений террористического характера, основанное на психологии человека, и то что неудобства, вызываемые им гораздо меньше традиционных способов проверки. Сторона отрицания должна поднять не только вопросы нарушения прав человека, пассажира, и фактическую «презумпцию виновности», которая вводится профайлингом, но и доказать неэффективность данной меры, основанной на субъективном личностном факторе и интуиции сотрудников службы безопасности.   Под странами СНГ (Содружества Содружество Независимых государствГосударств) мы понимаем 10 постсоветских стран (Казахстан, Украина, Беларусь, Азербайджан, Армения, Киргизстан, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Молдова). Грузия отказалась участвовать в деятельности СНГ в 2009 году, Балтийские государства (Латвия, Литва и Эстония) в СНГ не входят в СНГ с момента его возникновения. Под российскими военными базами мы понимаем военные базы в КиргизстанеКыргызстане, Украине, Азербайджане, республике Беларусьи, Казахстане, Таджикистане, Армении и Молдове. Военные базы РФ на постсоветском пространстве (кроме непризнанных республик Абхазия и Южная Осетия, которые не относятся к СНГ): 1. Отдельный радиотехнический узел (РО‑7, объект 754) Габала (Габала‑2, Ляки) – республика Азербайджан 2. 102‑я военная база Гюмри (Ленинакан), Ереван – республика Армения. 3. Отдельный радиотехнический узел Ганцевичи (Барановичи) – республика Беларусь. 4. Зональный пункт связи Военно‑морского флота России «Вилейка» - республика Беларусь. 5. 5‑й Государственный испытательный полигон МО России (космодром «Байконур») – республика Казахстан. 6. 929‑й Государственный летно‑испытательный центр МО России им.В.Чкалова – Казахстан. 7. Объекты 4‑го Государственного межвидового испытательного полигона МО России: 20‑я отдельная испытательная станция и два измерительных пункта (ИП‑8 и ИП‑16) - Западно‑Казахстанская область Казахстана. 8. 10‑й Государственный испытательный полигон МО России (полигон «Сары‑Шаган») – Казахстан. 9. 5580‑я база обеспечения испытательных работ (бывший 11‑й Государственный испытательный полигон МО России ‑ полигон «Эмба») – Казахстан. 10. Отдельный радиотехнический узел 3‑й отдельной армии ракетно‑космической обороны Космических войск ВС России (объект «Балхаш‑9») – Казахстан. 11. Отдельный полк транспортной авиации ВВС России. Базируется на аэродроме в г.Костанай – Казахстан. 12. 999‑я авиабаза «Кант» 5‑й армии ВВС и ПВО ВС РФ - республика Кыргызстан. 13. 954‑я испытательная база противолодочного вооружения «Кой‑Сары» ВМФ РФ – республика Кыргызстан. 14. 338‑й узел связи ВМФ РФ. Расположен в п.Кара‑Балта (Чалдовар) Чуйской области – республика Кыргызстан. 15. 1‑я автоматическая сейсмическая станция и 17‑я радиосейсмическая лаборатория Сейсмической службы МО РФ 1‑я автоматическая сейсмическая станция и 17‑я радиосейсмическая лаборатория Сейсмической службы МО РФ – республика Кыргызстан. 16. 201‑я военная база (Душанбе, Куляб, Курган‑Тюбе) – республика Таджикистан. 17. Оптико‑электронный комплекс контроля космического пространства "Нурек" – республика Таджикистан. 18. Военно-воздушная база Карши-Ханабад – республика Узбекистан. 19. Военно‑морская база Черноморского флота в Севастополе (Крым) – Украина. 20. Миротворческий контингент в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике - Республика Молдова. 21. До 2006 года на территории Грузии располагались две военные базы РФ - 12-я военная база в Батуми и 62-я военная база в Ахалкалаки. Возможные интерпретации: 1.Эта палатаП запретит размещение иностранных военных баз на постсоветском пространстве. 2.ЭП выведет российские военные базы из стран, не являющихся военными союзниками РФ. ЭП выступает за введение этнического профайлинга 2. ЭП считает этнический профайлинг эффективным средством борьбы с терроризмом   ПРИМЕРЫ РЕЗОЛЮЦИЙ ДЛЯ ДЕБАТОВ:  
  • ЭПСЧ, что этнический профайлинг эффективен для борьбы с терроризмом
  • ЭП введет профилирование террористов
  • ЭПСЧ терроризм не имеет лица
  • ЭП усилит досмотр пассажиров на транспорте
  • ЭПСЧ терроризм имеет этническую природу
· В данном случае мы говорим о необходимости вывода российских войск, а также о позитивных/негативных последствиях для различных заинтересованных сторон. С одной стороны, российское присутствие становится раздражающим фактором на постсоветском пространстве. С другой стороны, российские военные базы выгодны как для России, так и для стран, в которых они расположены.



АРГУМЕНТЫ УТВЕРЖДЕНИЯ
Первый аргумент. Эффективность профайлинга в местах массового скопления людейУгроза независимости и суверенитету постсоветских государств. Заявление: Метод профайлинга позволит сделать достаточно точное предположение о потенциальной опасности субъекта в местах массового скопления людей Объяснение: Профайлинг дает возможность получать самую объективную информацию о потенциальной опасности субъекта и может быть эффективно использован для превентивных мер по предупреждению террористических актов на транспорте и местах массового скопления людей и сократить количество досмотровых операций, осуществляемых сегодня в аэропорту. Наличие российских военных баз может ограничивать суверенитет стран, в которых они располагаются. Объяснение: Военная база по факту – небольшой анклав другой страны. Если в новом независимом государстве существуют анклавы иностранного государства, которое имеет зачастую противоположные цели во внешней политике, то такие военные базы негативно влияют на национальную независимость. Доказательство: По мнению директора Академии комплексной безопасности Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ). Петра Токарева, В качестве примера Токарев привел аэропорт: «пПассажир проходит в зал, не встречая на своем пути привычных рамок металлоискателей, большого количества охраны и не испытывая никакого дискомфорта. Однако его уже досмотрели и полностью проверили: в зале аэропорта работают специалисты по профайлингу, незаметные и немногочисленные. Оценивая походку, мимику и жесты человека, эти профессионалы сразу же обнаруживают угрозу и принимают все необходимые меры для предотвращения чрезвычайной ситуации».Например, Российская военная база в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике не дает возможность восстановить суверенитет Молдовы над этой территорией. Наличие военной базы в Севастополе (Черноморский флот РФ) противоречит Конституции Украины, как внеблоковой и нейтральной державы. Таким образом, военные базы РФ в новых независимых государствах могут противоречить их национальным интересам и ограничивать национальный суверенитет.   Ссылки: Савенков В. Шульман А. Террористов определят на глазок//Свободная пресса. 14.06.2012 http://www.regnum.ru/news/1523433.html Опровержение аргумента: Сегодня теория профайлинга пока еще недостаточно разработана, поэтому практические работники в сфере безопасности в значительной степени полагаются на интуицию и личный опыт. Профайлинг основан на Наоборот, сегодня весь мир отказывается от человеческомго фактореа вс сфере обеспечения безопасности пассажиров. Давно установлено, что например, при видеонаблюдении человек может поддерживать свое внимание к потоку людей максимум в течение 20 минут. После этого любой подготовленный специалист просто устает. У него «замыливается глаз», он не воспринимает то, как люди выглядят, как ведут себя. В метро чтобы выявлять в потоке людей с неадекватными намерениями, нужно на всех станциях ставить специальную видеосистему и сажать за мониторы операторов, которые владели бы довольно глубокими знаниями психологии и наблюдать за всем многомиллионным потоком ежедневно. Наличие российских военных баз никак не влияет на суверенитет государств, на территории которых эти базы расположены. Также как военной военная авиабазы база США в международном аэропорту «Манас» никак не угрожает суверенитету Киргизстана Кыргызстана. Размещение военных баз основано на двусторонних договоренностях и международном праве. БВ случае с Приднестровьем и российской военной базой, то база РФ в Приднестровье ПМР имеет совершенно другую цель – предотвращение конфликта.   Ссылки: http://newsru.com/world/23nov2011/manas.html
Второй аргумент. Выявление «синдрома террориста» Заявление: Личность, вынашивающая преступные планы, невольно проявляет волнение в процессе общения с представителями служб, представляющих для этой личности потенциальную угрозу. Объяснение: Источником терроризма в личности человека может быть прирожденная агрессивность. Ученые различных специальностей изучали агрессивность как атрибут человека. Этот аспект отразился и в народном творчестве, например, в поговорке: «Нет рыбы без кости, а человека без злости». Главными проявлениями «злокачественной» агрессии являются человекоубийство и жестокость, так близкие терроризму. Доказательство: Тезис физиолога И. М. Сеченова «каждая мысль имеет мускульное проявление» наиболее наглядно устанавливает связь между процессом мышления и движением. Человек, пытающийся что-то скрыть, не всегда способен контролировать собственную мимику и жестикуляцию.   Ссылки: Сеченов И. М. Элементы мысли. СПб, Питер, 2001. 416 с. Второй аргумент. Возможность политического давления на Россию. Заявление: Наличие российских военных баз негативно сказывается на политических отношениях РФ с постсоветскими странами, делая эти военные базы “разменной монетой ” в двусторонних отношениях. Объяснение: Постсоветские страны могут оказывать давление на Россию, взамен требуя уступок за сохранение военных баз. Доказательство: В качестве примера можно привести договор о продлении аренды базы Черноморского флота в Крыму, за который Россия вынуждена сделать скидку при продаже газа для Украины. Таким образом, военные базы - удобный повод для давления на Россию с целью получения выгоды в ущерб России.   Ссылки: http://lenta.ru/story/fleet/ Опровержение аргумента: Поведение террориста не отличаются от обычных людей Основным недостатком визуальной диагностики психоэмоционального состояния человека является сложность его объективной идентификации даже с учетом ошибок личностного и психологического происхождения при использовании профайл-метода. Не всегда удается выявить потенциальных преступников в пассажиропотоке, используя для этого лишь социально-пси-хологические методы. Сравнительные исследования не выявили конкретного психологического типа личности террориста, определенного набора личностных характеристик, близкого типа мышления, что значит, что в повседневной жизни террористы не слишком отличаются от обычных людей и не подходят под один демографический профиль.Военная база всегда будет объектом определенных торгов и соглашений, это особенность международной политики на современном этапе. Аналогичное давление оказывалось и на США странами Центральной Азии. Данное давление снижается повышением арендной платы. В качестве примера можно привести действия США при заключении договора о продлении аренды базы «Манас»: Вашингтон – США предоставили Киргизии Бишкеку «пакет финансовой помощи»   Ссылки: Соснин В.А., Нестик Т.А. Современный терроризм: Социально-психологический анализ. М., 2008. С. 116   http://ria.ru/world/20120607/667892935.html
Третий аргумент. Создание системы превентивной информации Заявление: Система профайлинга является хорошей прогностической базой для превентивных мер по предупреждению терроризма в гражданской авиации. Объяснение: Профайлинг позволяет изучить общие вопросы, связанные с современным терроризмом, с существующими экстремистскими организациями и основными тенденциями их деятельности, а также составить описательную модель участника террористической угрозы. Такая информация является, бесценным материалом для создания модели террористической деятельности, опираясь на которую можно с достаточно высокой степенью вероятности прогнозировать осуществление новых террористических атак. Доказательство: Проведенные в 2007 году испытания разработанной системы в аэропортах Пулково и Домодедово показали, что система позволяет выявлять пассажиров, находящихся в агрессивном или стрессовом состоянии, и может применяться в качестве технического средства профайлинга пассажиров.   Ссылки: Анисимова Н.Н, Бирагов И.Л., Минкин В.А. Технические и правовые вопросы применения системы виброизображения в качестве средства технического профайлингаТретий аргумент: Экономическая неэффективность. Заявление: Долгосрочная аренда российских баз обходится гораздо дороже, чем строительство аналогичного объекта на собственной территории. Объяснение: С точки зрения экономической эффективности для России гораздо выгоднее вывести военные базы из постсоветских стран на собственную территорию. Доказательство: Так например, Азербайджан заявляет о возможности увеличения арендной платы за Радио-локационную станцию (РЛС) в Габале с 7 до 300 млн. долларов. Эта сумма больше, чем строительство двух новых РЛС на территории РФ.   Ссылки: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/02/120229_russia_gabala_radar.shtml Опровержение аргумента: Противоборствующая сторона постоянно ищет причины своих поражений и пытается как можно быстрее их устранить. Так, в противодействии разведки иконтрразведки последняя широко применяла детектор лжи, чтобы выявлять шпионов. Через довольно короткий отрезок времени разведка стала учить своих сотрудников, как проходить испытания на детекторе, не проявив свою принадлежность к спецслужбе. То же самое может произойти с профайлингом, поскольку используемые в нем технологии известны и предсказуемы. Их развитие не уходит вглубь природы терроризма. Данные меры не всегда работают. Необходимость Потребность в зарубежных военных базах заключается объясняется необходимостью как в присутствиия в определенных регионах (Центральная Азия, Закавказье, Молдова) и, так и в необходимости контроля ировать пространствоа, которое в настоящий момент России в целом неподконтрольно. Это необходимо для отслеживания ракетных пусков, прослушивания переговоров, различных видов разведывательной деятельности.
Четвертый аргумент. Легкость подготовки сотрудников-профайлеров Заявление: Подготовка сотрудников служб безопасности-профайлеров занимает мало времени и при этом эффективна Объяснение: Подготовка одного сотрудника-профайлера проста, эффективна и доступна для каждого. После каждого пройденного курса рекомендуетсяорганизуется стажировка под руководством более опытных сотрудников. После обучения профайлер приступает к самостоятельной работе под контролем непосредственных начальников. В дальнейшем все сотрудники проходят обучение в рамках повышения квалификации. Доказательство: ППо словам специалиста учебного центра Натальи Чаленко, «поодготовка сотрудников- профайлеров занимает в среднем 2–3 недели (2–3 курса общей продолжительностью 72 часа) и включает в себя изучение теории профайлинга, прохождение тестовых испытаний, а также деловые игры и тренинги, практику.     », - рассказывает специалист учебного центра Наталья Чаленко   Ссылки: Сайфудинова З., Мелисбек Э., "Состоялась конференция «Технологии авиационного профайлинга и его применение в обеспечении безопасности в аэропорту и на борту воздушного судна"Четвертый аргумент: Угроза для персонала военной базы в случае военного или политического конфликта. Заявление: Военные базы России в Азербайджане, Молдове и Киргизии находятся в зоне “замороженных” военных конфликтов и политических противостояний, которые вполне могут возобновиться (Карабахский конфликт между Азербайджаном и Арменией). Объяснение: В случае возникновения регионального конфликта с вовлечением армий государств, военные базы РФ могут быть блокированы, и фактически изолированы.   Доказательство: В качестве примера можно привести действия Грузии, в отношении прекрапрекратившей щения транзита в Армению для 102-ой базы РФ. Так что ценность военной базы может быть нивелирована отсутствием путей снабжения.     Ссылки: http://www.xn--c1adwdmv.xn--p1ai/news/fd-abroad/armenia/1442104.html. Опровержение аргумента:Для того, чтобы заявить, что профайлинг работает, необходимо не менее года и после этого необходимо набираться опыта несколько лет. Время нужно для того, чтобы эта система безопасности была интегрирована в аэропорту и сотрудники, которые получили теоретические знания, научились правильно применять их на практике. Бывший начальник аналитического управления КГБ СССР, заместитель секретаря Совета Безопасности РФ в 1993-96 гг. Владимир Рубанов сомневается в возможности «тиражирования» специалистов такого профиля. Такого рода навыки относятся, скорее к интуиции, чем к технологии, которой можно обучить. К тому же, самые лучшие профайлеры получаются из людей, переживших в детстве насилие. По мнению сотрудника Национальной школы детекции лжи Ольги Венериной, «если человек рос в агрессивной среде у него «нюх» на опасных людей». Данные «специалисты» будут представлять угрозу для обычных пассажиров.     Ссылки: Савенков В. Шульман А. Террористов определят на глазок//Свободная пресса. 14.06.2012   Шевченко Д. Терроризм в профиль// Блог "МН", 26.01.2011 Вероятность обострения замороженных с начала 1990--ых годов конфликтов не очень велика. Нападение на российские военные базы - это нападение на Россию. Для политической или военной силы на постсоветском пространстве это будет означать гарантированноеравносильно самоубийствосамоубийству.
ПервыйПятый аргумент. Выявление этнической и религиозной природы террористов Заявление: Профайлинг помогает выявить национальные и этнические особенности террористов, в большинстве являющихся мусульманами. Объяснение: Хотя большинство мусульман не является террористами, но большинство террористов – организаторов и исполнителей – это мусульмане и выходцы из исламских государств. Включение в профайлинг принадлежность человека к определенному государству имеет определённые основания и эффективно.   Доказательство: в операциях по уничтожению Меира Кахане, взрыве во Всемирном торговом центре в 1993 г. и ряде других терактов среди организаторов и исполнителей было много египтян. В январе 2010 года Администрация транспортной безопасности США (АТБ) приняла новые правила, в соответствии с которыми пассажиры из 14 стран (Афганистан, Алжир, Куба, Иран, Ирак, Ливан, Ливия, Нигерия, Пакистан, Саудовская Аравия, Сомали, Судан, Сирия и Йемен) должны подвергаться при прилете в американские аэропорты усиленной проверке. В 2001 г. в Секторе Газа (Палестина) проводилось исследование подростков в возрасте 9–16лет. Оказалось, что 49% из них принимали активное участие в интифаде, а 73% заявили о своем желании стать шахидами.   Ссылки: Михайленко А. Возможности выявления потенциальных террористов-смертников//Обозреватель–Observer, №5, 2011, с.106 Природа этнорелигиозного терроризма/ под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Аспект Пресс, 2008. С. 45.Пятый аргумент. Вмешательство страны, которая предоставила базу в аренду, в оборонную политику России. Заявление: Страны, на территории которых располагаются военные базы, как правило, выдвигают многочисленные требования и регламенты транзита военных грузов, транспортировки военнослужащих. Объяснение: В рамках договоров происходит согласование количества войск, бронетехники, самолетов, кораблей и объем грузов, провозимых на базу. Также страны имеют право на досмотр грузов, провозимых на военную базы. Эти меры создают препятствия в реализации оборонной политики, и не позволяют базам функционировать на полную мощность. Доказательство: Украина пПо соглашению 1997 года об аренде военно-морской базы в Севастополь Севастополе Украина жестко контролировала соблюдение договора. Соответственно, в период конфликта России с Украиной некоторые неточности договора (совместная аренда маяков, проблема транзита) послужили поводом к дипломатическому скандалу, и во многом, препятствовали нормальному функционированию Черноморского флота РФ.   Ссылки: http://www.newsru.com/world/28aug2009/prist.html Опровержение аргумента: Сегодня способы действий террористических организаций заметно изменились. В списке упомянутого выше АТБ тот же Египет отсутствует. Известные террористы последних лет были гражданами различных стран: британец Ричард Рейд, американцы Хосе Падийа и Дэвид Хэдли, австралиец Джек Рош, Жермен Морис Линдсей из Ямайки и др. Можно быть уверенным, что следующих террористов для проведения операций на территории США могут направить уже из других стран, которые не включены в список АТБ. Поэтому, по мнению специалистов известного американского исследовательского центра по проблемам безопасности Stratfor, полагаться на национальную и этническую принадлежность при проведении профайлинга стоит с большой долей условности.   Ссылки:Этот вопрос решается в рамках двусторонних отношений в соответствии с нормами международного права. И в данном случае всегда можно найти взаимовыгодный выход из сложившейся ситуации: – или предложить увеличение финансирования, или же другой компромиссный вариант, выгодный для двух стран. Михайленко А. Возможности выявления потенциальных террористов-смертников//Обозреватель–Observer, №5, 2011, с.107  
Шестой аргумент. Мотивация к развитию военной инфраструктуры на российской территории. Заявление: Вывод российских военных баз обеспечит строительство военных аэродромов, радиолокационных станций, космодромов, морских баз и др., что повысит обороноспособность России. Объяснение: Если российские военные базы должны быть закрыты, то военная инфраструктура, воинские подразделения, техника и все остальное должны быть выведены на территорию РФ. Это будет означать развитие приграничных военных округов, т.к. войска, выбывшие из СНГ, лучше всего концентрировать на границе в связи с небольшим расстоянием. Это будет означать укрепление обороноспособности российских регионов и российской границы. Доказательство: В качестве примера можно привести развитие военной инфраструктуры Российского Северного Кавказа после вывода российских военных баз из Грузии. Таким образом, вывод российских военных баз из постсоветских стран обеспечит строительство и развитие военных объектов на территории РФ.   Ссылки: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24592026.html Опровержение аргумента: Достаточно сложно вВыводить российские российских военные военных базы на неподготовленную для них территорию РФ – задача достаточно сложная. В качестве негативного примера можно привести вывод военных частей из Германии и Восточной Европы в 1990-ых годах. Части фактически располагались в “чистом поле” и испытывали огромные проблемы с отсутствием инфраструктуры.

 

КОНТРАРГУМЕНТЫ ОТРИЦАНИЯ
Опровержение контраргумента. Очень жаль, что неккоректное поведение одного отдельно взятого сотрудника СБ, так отталкивают от нововведений в а/п Домодедово. Кстати, по технике, сотрудник безопастности должен объяснить пассажиру,что тот проходит через эту технику до начала протседуры, а не после. Хочу остудить пыл обывателей по поводу "не нужных" и "лишних" вопросов сотрудника безопастности. Таковых в профайлинге не бывает. Каждый вопрос,включая: "Где учатся ваши дети?" или что-то в этом духе, нужен сотруднику СБ. Жить в обществе и быть свободным от общества невозможно. Работа правоохранительных органов не представляется возможной без сбора и архивации таких биометрических характеристик человека как его внешнее изображение (фотография) и отпечатков пальцев, хотя и предусматривает ограниченный доступ к базам данных. Кстати,"злой и несправедливый" профайл хорошая альтернатива системе Total Chek,практикуемой,например в США. Лично мне приятнее пообщаться 10минут с профайлером,чем собирать свое нижнее белье разбросанное по всему аэропорту. Желаю всем пассажирам безопасного неба. Руководству безопастности Домодедово удачи в нововведениях. И пояснений своим сотрудникам,что они обслуживают коммерческие рейсы и помимо безопастности предоставляют сервис Гораздо лучше предоставить возможность стране самой решать проблемы безопасности, чем защищать ее безопасность самим, подвергая риску военнослужащих РФ. Первый контраргумент. Использование в корыстных целях Заявление: Методы профайлинга открыты для произвола и использования в коммерческих и корыстных целях Объяснение: Судя по задаваемым вопросам во время профайлинга, можно говорить о том, что пассажиров принудительно подвергают маркетинговому исследованию. Доказательство: Представитель Межрегиональной Правозащитной Группы – Воронеж/Черноземье Натальи Звягиной, профайлинг - отличная находка для социологов и маркетологов, которая позволит заметно увеличить достоверность исследования, а заодно и снизит расходы на работу с респондентами. Не ответил – не летишь, а на кону как минимум стоимость авиабилета (несколько тысяч рублей), не говоря о намеченных встречах. В последствии эта система сможет заинтересовать организаторов предвыборных опросов, рейтингов политиков и т.д.   Ссылки: Звягина Н. «Институт коллективного действия» Беззаконный профайлинг в «Домодедово». 29.03.2007 http://www.ikd.ru/node/2549 Беззаконный профайлинг в «Домодедово»Первый контраргумент. Военные базы России укрепляют независимость и безопасность новых независимых государств постсоветского пространства. Заявление: Россия помогает странам постсоветского пространства обеспечить собственную безопасность. Объяснение: Военные базы России контролируют определенные территории данных государств, сохраняя суверенитет данной страны над всей ее территорией. Например, деятельность российской 201-ой военной базы в Таджикистане, которая находится в непосредственной близости от Афганистана, являясь гарантом стабильности в регионе.   Ссылки: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/05/120528_tajikistan_russian_base.shtml.
Опровержение контраргумента. Посредством применения только различной досмотровой техники невозможно решить проблему выявления потенциального террориста По мнению К.Йетса, эксперта по проблемам авиационной безопасности английской информационной группы Jane, благодаря существующей процедуре досмотра, можно обнаружить бомбу в ручной клади и/или холодное и огнестрельное оружия, но нельзя проверить вещи каждого пассажира – в противном случае, аэропорты бы просто остановились. По мере того, как в аэропортах ужесточались меры безопасности и росли очереди у пунктов досмотра багажа, английские специалисты все более склонялись к введению профайлингаС учетом развития современных военных технологий, конкретные геостратегические характеристики имеют все меньшее и меньшее значение. А освоение космического пространства, система спутников позволяет осуществлять ту же деятельность из космоса.   Ссылки: http://www.ng.ru/nvo/2011-12-30/10_rod_voisk.html Необходимо подходить к проблеме профайлинга с позиции здравого смысла и, можно исключить из него категории досматриваемых пассажиров - пожилых женщин и семьи с детьми дошкольного и школьного возраста. Однако, по мнению бывшего начальника полиции в Метрополии, лорда Стивенса: «Исламский терроризм на Западе в основном существует благодаря молодым мусульманам, … которые почти всегда действую в одиночку или в небольших группах».   Ссылки: Профайлинг в Великобритании. Мнения «OXPAHA.ru» http://www.oxpaha.ru/analytics_61_19374Профайлинг в Великобритании. Мнения OXPAHA.ru. ПервыйВторой контраргумент. Дискриминация отдельных этнических групп Заявление: Профайлинг усугубит дискриминацию и отчуждение отдельных этнических и религиозных групп, что в свою очередь может вызвать ненависть. Объяснение: Профайлинг может вызвать отторжение от общества мусульман и создаст прецедент «нарушения прав человека для выходцев из Азии». Целое сообщество уже сейчас ощущает, что после 11 сентября 2001 г. оно породило к себе новое отношение – их могут задерживать и обыскивать. Доказательство: По мнению, И.Банглауалы, спикера Совета мусульман Великобритании, «мусульмане - это не этническая группа, они - представители различных слоёв, сообществ и рас, включая черную и чаще белую расы. Профайлинг не должен переродиться в средство отчуждения большой группы людей, вклад которой в борьбу с терроризмом весьма ощутим».     Ссылки: Профайлинг в Великобритании. Мнения «OXPAHA.ru» http://www.oxpaha.ru/analytics_61_19374Профайлинг в Великобритании. Мнения OXPAHA.ru Второй контраргумент. Военные базы РФ на постсоветском пространстве выгодны для обеспечения безопасности России. Заявление: Для России необходим контроль за постсоветским пространством, военные базы РФ находятся по периметру бывшего СССР. Объяснение: Россия может осуществлять воздушный, военно-морской контроль, осуществлять разведывательную деятельность, наблюдать за ракетными пусками, авиационными полетами в Европейском, Ближневосточном и Центрально-Азиатском регионах. Доказательство: Наличие российской военной базы в КиргизстанеКыргызстане, Узбекистане, Таджикистане, в непосредственной близости от Афганистане, обеспечивает стратегическое присутствие России в Центральной Азии.   Ссылки: http://www.kp.ru/daily/25899.4/2856991/
Опровержение контраргумента. Неккоректное поведение одного отдельно взятого сотрудника службы безопасности не могут быть основанием для обобщения. По технике, сотрудник безопасности должен объяснить пассажиру, что тот проходит через эту технику до начала процедуры, а не после. Каждый вопрос в процессе профайлинга, включая: "Где учатся ваши дети?" или подобный, нужен сотруднику СБ. Объективная физическая информации не должна зависеть от метода ее получения. Согласно основному принципу метрологии, результат измерения не должен зависеть от измерительного средства, а видеоинформация, регистрируемая телекамерой, аналогична зрительной информации, регистрируемой человеком. Если законодательно не запрещено одному человеку смотреть на другого, то телевизионное наблюдение и вопросы в аналогичной ситуации не может рассматриваться, как вмешательство в частную жизнь гражданина. «Злой и несправедливый» профайлинг намного более гуманная альтернатива системе «полного досмотра», поскольку 3-510 минут общения с профайлером приятнее тотального досмотра, вплоть до нижнего белья.Военные базы можно будет предложить другой стране, например Соединенным Штатам Америки, которые заинтересованы в присутствии в Закавказье, Черноморском и Центрально-Азиатском регионах. Третий контраргумент. Нарушение прав пассажиров Заявление: «Обычного» невиновного человека нельзя открыто подвергать недоверию, так как это может отрицательным образом сказаться на результатах проведения профайлинга в целом. Объяснение: В ходе профайлинга происходит пренебрежение правами пассажиров и правами человека - на доступ к информации, свободу передвижения, а также правами потребителей Доказательство: В аэропорту Домодедово Анастасия Никитина после прохода через рамки и досмотра была остановлена «инспектором профайлинга и входного контроля». Он сообщил Анастасии, что девушка обязана ответить на его вопросы. В ответ на ее законное любопытство: «на каком основании вы планируете меня опрашивать? Почему именно я должна отвечать на вопросы?» - инспектор профайлинга сообщил, что если она этого не сделает, то ее не допустят на рейс. При этом вопрос, которые ей пытался задать представитель аэропорта, касались места и фирмы, в которой покупались билеты. Пассажирку не предупредили об ее участии в экспериментальной программе, которая проводится на добровольной основе, а значит от нее можно отказаться. Во-вторых, инспектор профайлинга ввел пассажирку в заблуждение, уверяя, что это обычная процедура, а также сославшись на милицию, которая якобы без объяснения причин может проверять документы и задавать гражданам вопросы. В третьих, опрашивающий неоднократно ссылался на Воздушный кодекс, и другие законодательные акты, где подобная процедура, а также санкции за отказ от нее не прописаны. Ссылки: Звягина Н. «Институт коллективного действия» Беззаконный профайлинг в «Домодедово». 29.03.2007 http://www.ikd.ru/node/2549 Ссылки: Беззаконный профайлинг в «Домодедово»Первый контраргумент. Заявление: Доказательство:   Ссылки:Третий контраргумент. Военные базы РФ - источник дохода для стран, предоставляющих в аренду базы. Заявление: Аренда военной базы - источик дохода для страны, сСтоимость аренды составляет сумму от 50 до 100 миллионов долларов США, которые поступают в бюджет страны-арендодателя. Объяснение: Если Россия перестанет пользоваться данными базами, то велика вероятность того, что они не будут востребованы другими странами и останутся пустовать, т.к страны постсоветского пространства не заинтересованы в глобальных разведовательных центрахов, значительных военно-морских и военно-воздушных базах. Доказательство: Таким, образом, это дополнительный источник дохода. Для Таджикистана стоимость аренды Россией военной базы составляет такую же сумму, равную как и военному ый бюджету.   Ссылки: http://www.rg.ru/2012/04/25/tadzikistan.html
Опровержение контраргумента.Жить в обществе и быть свободным от общества невозможно. Работа правоохранительных органов, например, не представляется возможной без сбора и архивации таких биометрических характеристик человека как его внешнее изображение (фотография) и отпечатков пальцев, хотя и предусматривает ограниченный доступ к базам данных. Военные базы третьих стран не могут нанести особенного ущерба, если у России и постсоветских стран есть устойчивые партнерские отношения. В противном случае, при наличии конфликта базу лучше вывести вообще. Первый контраргумент. Заявление: Доказательство:   Ссылки:Четвертый контраргумент. На месте России в постсоветских странах могут появиться базы других стран. Заявление: Военные базы третьих стран на пространстве бывшего СССР могут стать началом вовлечения их в оарбиту других стран. Объяснение: Создание военных баз на территории постсоветских республикстран третьими странами может использоваться для установления контроля за постсоветским пространством прежде всего США, но, возможно, и Китаем. Доказательство: Например, присутствие США в странах Центральной Азии способствовало политическим конфликтам между РФ и Киргизией, РФ и Узбекистаном. России наличие баз других стран не выгодно.   Ссылки: http://www.trend.az/regions/casia/uzbekistan/1984887.html#popupInfo
Опровержение контраргумента. С одной стороны, профайлинг не предполагает отказа от применения различных технических средств по досмотру пассажира, его багажа и ручной клади. Все имеющиеся способы защиты от террористических актов можно успешно сочетать с применением технологии профайлинга. С другой стороны, Ппосредством применения только различной досмотровой техники невозможно решить проблему выявления потенциального террориста. Благодаря существующей процедуре досмотра, можно обнаружить бомбу в ручной клади и/или холодное и огнестрельное оружия, но нельзя проверить вещи каждого пассажира – в противном случае, аэропорты бы просто остановились. Ужесточение мер безопасности и рост очередей у пунктов досмотра багажа приводит к необходимости профайлинга.Наличие военных баз в непосредственной близости от зоны военных конфликтов может сыграть дестабилизирующую роль в случае возобновления конфликта (нападение на базу России - означает вмешательство России в военный конфликт), а также нести угрозу для военнослужащих и гражданского персонала базы. ПервыйЧетвертый контраргумент. Досмотр багажа и пассажира эффективнее. Заявление: Профайлинг не заменяет значительно более эффективных и проверенных способов борьбы с терроризмом – личного досмотра и досмотра багажа. Объяснение: ПрСлужба авиационной безопасности (САБ) обеспечивает 100-процентный досмотр пассажиров и багажа с помощью различных технических средств. Профайлинг представляет собой бессмысленный ритуал, потому, что весь багаж пассажира (включая приборы) просматривается с помощью рентгена. При необходимости любой вызвавший подозрение предмет будет извлечен из чемодана и подвергнут дополнительной проверке. Доказательство: По словам Игоря Тихомирова, пресс-секретаря аэропорта «Домодедово» багаж теперь проверяют в несколько этапов. Сначала милиция на входе, потом его, естественно, просвечивают в багажном отделении. Собаки, натасканные на взрывчатку, газоанализаторы - все это было введено по инициативе аэропорта.   Ссылки: Иноземцев П. В Домодедово вводят профайлинг// Известия, 08.09.2004 Пятый контраргумент. Военные базы РФ - основа стабильности в на постсоветском пространстве. Заявление: Российские военные базы - своего рода гарант стабильности на постсоветском пространстве. Объяснение: Военные базы РФ выполняют в том числе и роль гаранта стабильности в Центрально-Азиатского регионе. Наличие военных баз позволяет предотвратить военный или политический конфликт. Доказательство: Например, российская военная база в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике предотвращало продолжение конфликта в течение последних 20 лет. С другой стороны, российские военные базы находятся в Армении и Азербайджане, в непосредственной близости от Нагорного Карабаха.   Ссылки: http://izvestia.ru/news/522185
Опровержение контраргумента.Данный аргумент фактически говорит о том, что любая военная база – источник заработка для населения. Таким образом, вывод российской базы никак ситуацию не изменит, так как на этой базе могут разместиться военнослужащие других стран (НАТО, Китай). Или же данная база может быть использована местными вооруженными силами. Шестой контраргумент. Военная база - как возможность заработка для местного населения. Заявление: Военным необходимо снабжение продуктами, обслуживающий персонал (уборщики, грузчики, и др.) Объяснение: Российские военные базы в странах с низким уровнем жизни (Центральная Азия) может быть одним из необходимых источников доходов. Доказательство: Так, например, в Таджикистане российская 201-я военная база является источником получения рабочих мест и экономического развития.   Ссылки: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=234

Библиография:

  1. Анисимова Н.Н, Бирагов И.Л., Минкин В.А. “Элсис”. Технические и правовые вопросы применения системы виброизображения в качестве средства технического профайлинга. 2011. www.elsys.ru/downloads/reports/TechLawVI.pdf [Проверено 12.12.2012].
  2. Звягина Н. «Институт коллективного действия» Беззаконный профайлинг в «Домодедово». 29.03.2007 http://www.ikd.ru/node/2549 [Проверено 12.12.2012].
  3. Иноземцев П. «Известия». В Домодедово вводят профайлинг// Известия, 08.09.2004 http://izvestia.ru/news/293871 [Проверено 12.12.2012].
  4. Михайленко А. «Обозреватель–Observer». Возможности выявления потенциальных террористов-смертников. №5, 2011 www.rau.su/observer/N5_2011/102_110.pdf [Проверено 12.12.2012].
  5. Природа этнорелигиозного терроризма/ под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Аспект Пресс, 2008
  6. Профайлинг в Великобритании. Мнения «OXPAHA.ru» http://www.oxpaha.ru/analytics_61_19374 [Проверено 12.12.2012].
  7. Савенков В. Шульман А. “Свободная пресса”. Террористов определят на глазок. 14.06.2012 http://svpressa.ru/society/article/56001 [Проверено 12.12.2012].
  8. Сайфудинова З., Мелисбек Э., «КТРК» Состоялась конференция «Технологии авиационного профайлинга и его применение в обеспечении безопасности в аэропорту и на борту воздушного судна 11.09.2012 http://ktrk.kg/rus/index.php?newsid=7595 [Проверено 12.12.2012].
  9. Сеченов И. М. Элементы мысли. СПб, Питер, 2001.
  10. Соснин В.А., Нестик Т.А. Современный терроризм: Социально-психологический анализ. М., 2008 http://med-post.info/raznoe/29637-sovremennyj-terrorizm-socialno-psixologicheskij.html [Проверено 12.12.2012].
  11. Шевченко Д. «Блог Московских новостей». Терроризм в профиль. 26.01.2011 http://www.alga-consulting.ru/uslugu-detekciya-lgi/2010-03-09-13-10-06/1486-2012-01-12-15-57-52 [Проверено 12.12.2012].
  12. 1.Савенков В. Шульман А. “Свободная пресса”. Террористов определят на глазок. 14.06.2012 http://svpressa.ru/society/article/56001 [Проверено 12.12.2012].
  13. Соснин В.А., Нестик Т.А. Современный терроризм: Социально-психологический анализ. М., 2008 http://med-post.info/raznoe/29637-sovremennyj-terrorizm-socialno-psixologicheskij.html [Проверено 12.12.2012].
  14. Сеченов И. М. Элементы мысли. СПб, Питер, 2001.
  15. Анисимова Н.Н, Бирагов И.Л., Минкин В.А. “Элсис”. Технические и правовые вопросы применения системы виброизображения в качестве средства технического профайлинга. 2011. www.elsys.ru/downloads/reports/TechLawVI.pdf [Проверено 12.12.2012].
  16. Шевченко Д. «Блог Московских новостей». Терроризм в профиль. 26.01.2011 http://www.alga-consulting.ru/uslugu-detekciya-lgi/2010-03-09-13-10-06/1486-2012-01-12-15-57-52 [Проверено 12.12.2012].
  17. Михайленко А. «Обозреватель–Observer». Возможности выявления потенциальных террористов-смертников. №5, 2011 www.rau.su/observer/N5_2011/102_110.pdf [Проверено 12.12.2012].
  18. Природа этнорелигиозного терроризма/ под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Аспект Пресс, 2008
  19. Звягина Н. Беззаконный профайлинг в «Домодедово». 29.03.2007
  20. Профайлинг в Великобритании. Мнения OXPAHA.ru
  21. В Домодедово вводят профайлинг// Известия, 08.09.2004
1. ИА REGNUM: Молдавия: У пребывания российских войск в Приднестровье "нет юридической базы" ИА REGNUM [http://www.regnum.ru/news/1523433.html] –дата просмотра: 10.06.2012. 2. Newsru.com: Американская база Манас останется в Киргизии до 2014 года [http://newsru.com/world/23nov2011/manas.html] –дата просмотра: 10.06.2012. 3. Лента.Ру: Украина против Черноморского флота - Лента.Ру[http://lenta.ru/story/fleet/] 4. РИА-Новости: Макфол заявил, что сожалеет о заявлении про взятку за базу Манас – РИА-Новости[http://ria.ru/world/20120607/667892935.html] –дата просмотра: 10.06.2012. 5. Русская служба BBC - Москва и Баку не могут договориться о Габалинской РЛС – русская служба BBC - [http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/02/120229_russia_gabala_radar.shtml] –дата просмотра: 10.06.2012.. 6. ИА REGNUM: МИД Грузии: Воздушное пространство Грузии закрыто для транзита военных грузов в Армению ИА REGNUM [http://www.regnum.ru--p1ai/news/fd-abroad/armenia/1442104.html] –дата просмотра: 10.06.2012. 7. Newsru.com: МИД Украины обвинил Черноморский флот РФ в нарушении законов и "перекручивании фактов" в инциденте с приставами [http://www.newsru.com/world/28aug2009/prist.html] –дата просмотра: 10.06.2012. 8. Радио Свобода -Нужны ли России военные базы за рубежом?- «Радио Свобода» -[http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24592026.html] –дата просмотра: 10.06.2012. 9. Русская служба BBC - Кому нужна российская военная база в Таджикистане? Русская служба BBC -[http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/05/120528_tajikistan_russian_base.shtml]. –дата просмотра: 10.06.2012. 10. Комсомольская правда - Во что нам обходятся военные базы за границей – Комсомольская правда- [http://www.kp.ru/daily/25899.4/2856991/] –дата просмотра: 10.06.2012.. 11. Независимая газета - Созданы Войска воздушно-космической обороны - Независимая газета - [http://www.ng.ru/nvo/2011-12-30/10_rod_voisk.html]. –дата просмотра: 10.06.2012. 12. Российская Газета - Почему Таджикистан не спешит отвечать России на трудные вопросы? – Российская Газета-[http://www.rg.ru/2012/04/25/tadzikistan.html] –дата просмотра: 10.06.2012. 13. Trend - США не намерены создавать военную базу в Узбекистане - [http://www.trend.az/regions/casia/uzbekistan/1984887.html#popupInfo] –дата просмотра: 10.06.2012. 14. Известия - Рогозин взялся за оружие в Приднестровье – Известия - [http://izvestia.ru/news/522185] –дата просмотра: 10.06.2012. 15. Российский совет по международным делам - Российская военная база в Таджикистане нужна для обеспечения безопасности, прежде всего, самого Таджикистана – Российский совет по международным делам -–[[http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=234] –дата просмотра: 10.06.2012.

Тэги:

  1. Безопасность
  2. Места массового скопления людей
  3. Потенциальный террорист-смертник,
  4. Раннее выявление,
  5. Профайлинг
  6. Профиль
  7. Терроризм
  8. Шахид
  9. 1.Россия

2.СНГ

3.Военные базы

4.Международные отношения

5.Внешняя политика

6.Геополитика.

7.Аренда

8.ОДКБ

9.Воинские подразделения

10.Вмешательство.

 

ПРИМЕРЫ РЕЗОЛЮЦИЙ ДЛЯ ДЕБАТОВ:

·ЭПСЧ, что военные базы устарели.

·ЭП против размещения военных баз в зонах геополитических конфликтов.

·ЭП поддерживает вывод военных баз из стабильных регионов мира.

·ЭПСЧ, что на постсоветском пространстве не должно быть иностранных военных баз.

·ЭПСЧ, что база США в аэропорту «Манас» должна быть закрыта.


Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.016 сек.)