|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ПРОЕКТНЫХ ИДЕЙ УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА
*10 бальная шкала оценок проектов Дата: ______________________ ФИО, контакты, подпись эксперта:_____________________________________________________ Приложение 8 Лист 2
КОНКУРС «КУРАГИНСКИЙ РАЙОН 2020» КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРОЕКТОВ
СООТВЕТСТВИЕ ЗАЯВЛЕННОЙ НОМИНАЦИИ · Проект соответствует заявленной номинации (0) · Проект не соответствует заявленной номинации (1) НАЛИЧИЕ ОПЫТА ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ У КОМАНДЫ · Опыт проектной деятельности не достаточен для реализации проекта (0) · Имеется достаточный опыт реализации проекта (1) АКТУАЛЬНОСТЬ И ВОСТРЕБОВАННОСТЬ ПРОЕКТА · Проблема не сформулирована. Проект не актуален и не востребован (0) · Проблема сформулирована четко, но не актуальна в настоящий момент (1) · Проблема сформулирована четко. Проект актуален и востребован для узкого круга людей (2) · Проблема четко сформулирована. Проект актуален и востребован для широкого круга людей (3) · Проблема сформулирована на основе глубокого анализа сложившейся ситуации. Проект актуален и востребован для широкого круга людей (4) ИННОВАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР ПРОЕКТА · Проект является продолжением текущей деятельности заявителя (0) · Предложенные механизмы реализации проекта не носят новизны и являются устаревшими (1) · Предложено классическое решение проблемы (2) · Представлен новый, но заимствованных в других сферах способ решения проблемы (3) · Предложен инновационный (оригинальный) подход к решению обозначенной проблемы (4) СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ОРГПЛАНА · Оргплан отсутствует (0) · Оргплан составлен из набора несвязанных между собой мероприятий (1) · Оргплан не содержит показателей эффективности (результатов) и источников получения данных (2) · Оргплан содержит показатели эффективности, но нет источников получения данных (3) · Оптимальный оргплан с результатами, источниками и связанностью мероприятий (4) АНАЛИЗ РИСКОВ ПРОЕКТА · Риски проекта не учтены (0) · Проведен поверхностный анализ рисков и не предложены меры по их устранению (1) · Имеется глубокий анализ рисков, но меры по предупреждению слабые (2) · Глубокий анализ рисков и сильные меры по предупреждению (3) Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |