|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Політичне районування УкраїниПлан: 1. Теорія «кліваджів» С. Ліпсета та Ст. Роккана 2. Соціополітичні розмежування: суть, внутрішня структура, основні індикатори та стадії розвитку. 3. Соціополітичні розмежування на територіальній основі в Україні: стан та тенденції трансформації 4. Політичне районування України: основні підходи 5. Потенційно конфліктогенні регіони України
Доповіді та повідомлення: 1. Порівняльний аналіз соціополітичних розмежувань в країнах Центрально-Східної Європи 2. Регіональні партії в Україні 3. Розкол України: міф чи реальність?
Основні поняття: соціополітичне розмежування, регіональна партія, конфліктний потенціал, сепаратизм, регіональна ідентичність.
Список рекомендованої літератури: 1. Глівинський А. Концепція соціально-політичних розмежувань С. Ліпсета –Ст. Роккана і реалії посткомуністичних партійних систем [Електронний ресурс] / А. Глівинський, В. Кокорський. – Режим доступу: http://politzone.in.ua/index.php?id=372 2. Донова О. Социально-политическиеразмежевания и ихтрансляция в политическую систему странЦентральной и ВосточнойЕвропы / О. В. Донова // Политическая наука. – 2004. – № 4.– С.101-125. 3. Дунаєва Ю. В. Социально-политическиеразмежевания в странахЦентральной и ВосточнойЕвропы / Ю. В. Дунаєва // Политическая наука. – 2004. – № 4.– С.93–96. 4. Елисеев С. Социальные и политическиеразмеживания, институциональныепредпосылки и условияконсолидациипартийных систем в демократическомтранзите / С. Елисеєв // Политическая наука: Социально-политическиеразмеживания и консолидацияпартийных систем. – 2004. – № 4. – С. 64 – 89. 5. Липсет С. Структурыразмежеваний, партийныесистемы и предпочтенияизберателей. Предварительныезамечания / С. Липсет, Ст. Роккан // Политическаянаука.– 2004.– №4.– С. 204–234. 6. Лоусон К. Размежевания, партии и избиратели / К. Лоусон // Политическая наука. – 2004. – № 4. – С. 51–55. 7. Мелешкина Е. Ю. Концепциясоциально-политическихразмежеваний: проблема универсальности / Е. Ю. Мелешкина // Политическая наука. – 2004. – №4. – С. 11–29. 8. Реммеле А. Структура размежеваний и партийныесистемы в Восточной и ЦентральнойЕвропе / А. Ремелле // Политическая наука. – 2004. – № 4. – С. 30–45. 9. Романюк А. Від соборності до незалежності: стан та динаміка інтеграції українського суспільства у контексті європейських процесів / А. С. Романюк, Ю. М. Сокирка. – Львів: ЦПД, 2009. – 140 с. 10. Романюк А. С. Порівняльний аналіз політичних інститутів країн Західної Європи: Монографія. – Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2007. – 391 с. 11. Романюк А. Сутність та основні підходи щодо визначення соціально-політичних поділів / А. Романюк // Соціогуманітарні проблеми людини. – 2005. – №1. – С. 41–48. 12. Сейле Д.-Л. ПрименимылиразмежеванияРоккана к ЦентральнойЕвропе? (Реферат) / Д.–Л. Сейле // Политическая наука. – 2004. – № 4. – С. 56–63. 13. Сокирка Ю. Теоретико-методологічні основи аналізу соціополітичного поділу: поняття і види / Ю. Сокирка // Освіта регіону. – 2009. – №3. – С. 20–24.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |