АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Выводы: цель достигнута

Читайте также:
  1. Статистические выводы: оценки и проверка гипотез

Используется в приборостроении для изготовления диэлектрических деталей.

 

4. Описание метода измерения:

Для определения диэлектрических потерь в данной лабораторной работе используется контурный резонансный метод измерения параметров ε и tg δ диэлектрика, называемый методом вариации реактивной проводимости. Суть метода заключается в относительном сравнении величины емкостей Сд/C0 конденсатора на резонансной частоте. При этом емкость Сд определяется, когда между пластинами конденсатора находится исследуемый образец диэлектрика, а емкость С0, когда вместо диэлектрика – воздушный слой. Для определения потерь диэлектрик удобно рассматривать как конденсатор в цепи переменного тока.

 

5. Таблицы измерений и расчетов:

Результаты измерений и вычислений табл. 5.1

Материал Q2 C2, пФ Сх, пФ D, см h, см ε tg δ
Фторопласт №1   353,9 55,2   0,5 3,97 0,0027
Эбонит №2   352,8 56,3   0,5 4,05 0,0123
Винипласт №3   355,8 53,3   0,6 4,61 0,0177
Органическое стекло №4   349,2 59,9   0,6 5,18 0,0158

 

Q1= 170 C1= 409,1 пФ

Материал ε tgδ
Винипласт 4,3 – 4,0 0,02 – 0,05
Оргстекло 4,7 – 3,9 0,018 – 0,06
Фторопласт 3,3 – 2,2 0,003
Эбонит 3,67-3 0,014

Табличные значения диэлектрической проницаемости и тангенса для исследуемых материалов табл.5.2

 

6. Расчётные формулы:

(1)

(2), где h, D – соответственно, толщина и диаметр исследуемого образца диэлектрика, см; Сх – емкость образца.

(3), где Сх – емкость образца, пФ; С1 – резонансная емкость контура при отключенном образце; Q1, Q2 – добротность контура, соответственно, при отключенном и включенном образце

7. Примеры вычислений:

По формуле (1):

Сx = 409,1 – 353,9 = 55,2 пФ

По формуле (2):

ɛ = 14,4*55,2*0,5*10-2/1= 3,97

По формуле (3):

= 409,1*(170-160)/(55,2*170*160) = 0,0027

 

Выводы: цель достигнута.

Я исследовала диэлектрическую проницаемость и диэлектрические потери твердых диэлектриков, помещенных в электрическое поле.

В ходе работы получены следующие результаты:

1) В соответствии с проведенным опытом, обнаружили, что все рассматриваемые диэлектрики являются низкочастотными, т.к. тангенсы угла диэлектрических потерь исследуемых образцов превышают значение 0.001.

2) Полученные значения имеют некоторые расхождения с общепризнанными, указанными в таблице, можно объяснить неточностью приборов из-за их долгого срока работы, а также некоторым износом исследуемых материалов.

В качестве диэлектриков конденсаторов обычных типов лучше всего в данном опыте использовать либо эбонит, либо фторопласт, т.к. диэлектрические проницаемости данных материалов обладают самыми низкими значениями, чтобы не вносить в схемы паразитных ёмкостей.

 


Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)