АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

ПРИЧИНЫ отменЫ крепостного права

Читайте также:
  1. I СИСТЕМА, ИСТОЧНИКИ, ИСТОРИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ РИМСКОГО ПРАВА
  2. I. Теория естественного права
  3. I.2. Система римского права
  4. I.3. Основные этапы исторического развития римского права
  5. I.4. Источники римского права
  6. II. Историческая школа права
  7. II.3. Закон как категория публичного права
  8. II.6. Корпорации публичного права (юридические лица)
  9. III. ПРАВА СТОРОН
  10. IV. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ КЛУБА
  11. Kрок М Лікувальна справа
  12. Kрок М Лікувальна справа

 

Религиозно-историческая теория изучает движение человека к Богу.

Православные историки (А. В. Карташов и др.) отмену крепостного права и

последующие реформы трактуют позитивно, как “волю Божию”. В то же время

сторонники теории официальной народности, основывающейся на принципах

“Самодержавие. Православие. Народность”, события второй половины века

восприняли как покушение на традиционные устои государства. Главный идеолог

самодержавия К.П. Победоносцев, 24 года контролировавший власть, выступил

ярым противником всех преобразований, включая и отмену крепостного права,

называя их “преступной ошибкой”.

 

Историки всемирно-исторической теории, исходя из однолинейного прогресса,

положительно оценивают процессы второй половины XIX века. Однако по-разному

расставляют акценты в объяснении событий.

Историки-материалисты (И. А. Федосов и др.) определяют период отмены

крепостного права как резкий переход от феодальной общественно-

экономической формации к капиталистической. Они полагают, что отмена

крепостного права в России запоздала, а реформы, следовавшие за ней,

проводились медленно и неполно. Половинчатость в проведении реформ вызвала

возмущение передовой части общества — интеллигенции, вылившееся затем в

террор против царя. Марксисты-революционеры считали, что страну “повели” по

неверному пути развития — “медленного отсекания гниющих частей”, а надо

было “вести” по пути радикального решения проблем — проведения конфискации

и национализации помещичьих земель, уничтожения самодержавия и др.

Историки-либералы, современники событий, В.О. Ключевский (1841—1911),

С.Ф. Платонов (1860—1933) и др., приветствовали как отмену крепостного

права, так и последующие реформы. Поражение в Крымской войне, считали они,

выявило техническое отставание России от Запада и подорвало международный

престиж страны.

Позднее либеральные историки (И. Н. Ионов, Р. Пайпс и др.) стали

отмечать, что в середине ХIХ века крепостничество достигло высшей точки

экономической эффективности. Причины отмены крепостного права —

политические. Поражение России в Крымской войне развеяло миф о военном

могуществе Империи, вызвало раздражение в обществе и угрозу стабильности

страны. Интерпретация акцентирует внимание на цену реформ. Так, народ не

был исторически подготовлен к резким социально-экономическим изменениям и

“болезненно” воспринял изменения в своей жизни. Правительство же не вправе

было отменять крепостное право и проводить реформы без всесторонней

социально-моральной подготовки всего народа, особенно дворян и крестьян. По

мнению либералов, многовековой уклад русской жизни невозможно изменить

насильственным путем.

Н.А. Некрасов в поэме “Кому на Руси жить хорошо” пишет:

Порвалась цепь великая,

порвалась и ударила:

одним концом по барину,

другим – по мужику!…

 

Историки технологического направления (В. А. Красильщиков, С. А. Нефедов

и др.)считают, что отмена крепостного права и последующие реформы

обусловлены этапом модернизационного перехода России от традиционного

(аграрного) общества к индустриальному. Переход от традиционного к

индустриальному обществу в России проводился государством в период влияния

с ХVII—XVIII вв. европейского культурно-технологического круга

(модернизация — вестернизация) и приобрела форму европеизации, то есть

сознательного изменения традиционных национальных форм по европейскому

образцу.

“Машинный” прогресс в Западной Европе “заставил” царизм активно

насаждать индустриальные порядки. А это определило специфику модернизации в

России. Российское государство, выборочно заимствуя с Запада технико-

организационные элементы, одновременно консервировало и традиционные

структуры. В результате в стране сложилась ситуация “наложения исторических

эпох” (индустроиалная - аграрная), которая и привела в дальнейшем к

социальным потрясениям.

Индустриальное общество, вводимое государством за счет крестьян, вступало

в резкие противоречие со всеми коренными условиями русской жизни и должно

было неизбежно породить протест как против самодержавия, не дававшего

желанной свободы крестьянину, так и против частного собственника, фигуры,

ранее чуждой русской жизни. Появившиеся в России в результате

индустриального развития промышленные рабочие унаследовали ненависть всего

русского крестьянства с его многовековой общинной психологией к частной

собственности.

Царизм интерпретируется как режим, вынужденный начать индустриализацию,

но не сумевший справиться с ее последствиями.

 

Локально-историческая теория изучает единство человека и территории,

составляющее понятие локальная цивилизация.

Теория представлена трудами славянофилов и народников. Историки полагали,

что Россия, в отличие от стран Запада, идет своим, особым путем развития.

Они обосновали возможность в России некапиталистического пути развития к

социализму через крестьянскую общину.

 

Источник: http://www.encyclopaedia-russia.ru/


1 | 2 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)