|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Лекция 21. Каковы различия между принятием управленческих решений и решений в повседневной жизни? 2. Объясните различия между запрограммированными и незапрограммированными решениями. 3. Каковы различия между решениями, основанными на суждениях и рациональными решениями? 4. Опишите этапы рационального разрешения проблем. 5. Опишите, как личностные оценки могут влиять на процесс принятия решений. 6. Изложите различия между решениями, принимаемыми в условиях определенности, риска и неопределенности. 7. Сталкиваясь с неопределенностью, какими двумя возможностями выбора располагает руководитель? 8. Как влияет фактор времени на среду принятия решении? 9. Какое влияние поведенческие факторы оказывают на принятие решений? 10. Объясните различия между данными и информацией. 11. Существует ли разница между разработкой личных планов и планов организации? 12. Почему миссия организации является основой ее существования? 13. Каковы некоторые факторы, оказывающие влияние на стратегический выбор, осуществляемый руководством? 14. Кратко объясните, что такое тактика, политика, процедуры и правила. Как тактика, политика, процедуры и правила помогают реализовать стратегию? 15. Назовите некоторые количественные и качественные критерии для оценки стратегии. 16. Какова взаимосвязь между стратегией и структурой? 17. «Специализация содержит семена своей собственной гибели». Каковы практические последствия этого утверждения для управления? 18. Почему делегирование имеет фундаментальное значение для управления? 19. При эффективном управлении задачи, ответственность и полномочия тесно связаны друг с другом. Что произойдет, если один из этих элементов будет исключен или изменен? 20. В чем заключается разница между властью и полномочиями? 21. Каковы некоторые, наиболее распространенные препятствия для эффективного делегирования? 22. Какие факторы определяют, являются ли полномочия линейными или штабными? 23. Как эффективный двусторонний обмен информацией связан с эффективным делегированием? 24. Что означает термин «интеграция»? Опишите кратко различные методы интеграции. 25. Какую роль в мотивации играет вознаграждение? Рассмотрите, какую роль в мотивации трудовой деятельности играют три фактора, используемые теорией ожиданий: усилия — результаты, результаты — вознаграждения, удовлетворенность вознаграждением. 1. Каковы различия между принятием управленческих решений и решений в повседневной жизни? Управленческие решения - это выбор альтернатив. Одним из показателей деятельности менеджера является его умение принимать правильные решения. Так как менеджер выполняет шесть функций управления, он реально имеет дело с постоянным потоком решений по каждой из них (планирование, организация, мотивация и т.д.) Выработка и принятие решений - это творческий процесс в деятельности руководителя. Этот процесс состоит из: - выработки и постановки цели; - изучения проблемы; - выбора и обоснования критериев эффективности и возможных последствий принимаемых решений; - рассмотрения вариантов решений; - выбора и окончательной формулировки решения; - принятия решения; - доведения решения до исполнителя; - контроля за выполнением решений. В конечном итоге управленческое решение представляет собой результат управленческой деятельности. ИТАК: Управленческие решения рассматриваются как основной вид управленческого труда, совокупность взаимосвязанных, целенаправленных и логически последовательных управленческих действий, обеспечивающих реализацию управленческих задач. 2. Объясните различия между запрограммированными и незапрограммированными решениями Решение — это выбор из доступных альтернатив. Принятие решения — это процесс определения проблем и возможностей и затем разрешения проблем. Принятие решения включает действия как до, так и после выбора. Решения, принимаемые менеджерами, как правило, попадают в одну из двух категорий: запрограммированные или незапрограммированные. Запрограммированные решения связаны с ситуациями, которые происходят настолько часто, что могут быть выработаны правила принятия решений, применимые в будущем. Запрограммированные решения являются ответной реакцией на периодически повторяющиеся организационные проблемы. Когда правила сформулированы, принятие запрограммированных решений могут осуществлять подчиненные менеджера, освободив его для решения других задач. Незапрограммированные решения являются ответной реакцией на возникновение уникальных, нечетко определяемых и неструктурированных ситуаций, которые имеют для организации важные последствия. Многие незапрограммированные решения включают стратегическое планирование, поскольку неопределенность велика, а решения сложны. Существенное различие между запрограммированными и незапрограммированными решениями заключается в степени достоверности или недостоверности, с которой сталкиваются менеджеры, принимая те или иные решения. Менеджеры стараются добыть информацию, касающуюся возможных альтернатив, чтобы снизить степень неопределенности. В своей повседневной деятельности менеджеры сталкиваются по крайней мере с некоторой степенью недостоверности, поэтому многие решения, которые им приходится принимать, являются незапрограммированными. 5. Личностные оценки содержат субъективное ранжирование важности, качества или блага. В отношении принятия решений оценки выступают в качестве компаса, указывающего человеку желательное направление, когда приходится выбирать между альтернативами действий. В ходе рассмотрения социальной ответственности и этики мы привели несколько примеров решений, принятых руководителями, которые отражают ценности этих людей в том, что касается добра и зла, порядочности. Важно подчеркнуть, что все управленческие решения, а не только связанные с вопросами социальной ответственности и этики, построены на фундаменте чьей-то системы ценностей. Каждый человек обладает своей системой ценностей, которая определяет его действия и влияет на принимаемые решения. Например, вы можете считать неправильным придерживать информацию, с помощью которой коллега мог бы улучшить проект, над которым он трудится. Несмотря даже на то, что этот работник может быть вашим главным конкурентом на пути должностного продвижения, ценность, которую вы придаете лояльности и открытости, заставляет вас принять решение о передаче информации коллеге. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |