АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Сокращение использования природных ресурсов в АПК
Важным результатом экологизации развития АПК должны стать стабилизация исокращение использования земельных и водных ресурсов при росте конечныхрезультатов производства. Рассмотрим подробнее основные аспекты такогоресурсосбережения.В сельском хозяйстве уже не стало свободных земель, обработка которыхпозволила бы компенсировать снижение продуктивности «старых»сельскохозяйственных угодий. Однако в рамках используемых площадейпроисходило ухудшение качества земельного фонда, деградация земель.«Наступление» городов, промышленности, инфраструктуры приводит к изъятиюмногих ценных сельскохозяйственных угодий. Взамен для поддержания земельногобаланса теперь, как правило, осваиваются земли с более низким плодородиемпочвы.Выход из сложившейся ситуации видится в новых подходах к использованиюземельных ресурсов. До сих пор землепользование носит экстенсивный характер,во многом сложившийся в 50-е гг., в условиях обилия свободных территорий.Между тем сокращение объемов вовлечения природных ресурсов в аграрноепроизводство при повышении продуктивности АПК — путь практически всехразвитых стран. За последнее время в них уменьшились площади обрабатываемыхземель. Современный гигантский природный базис нашего АПК вряд ли следуетсчитать экономически и экологически оправданным. Например, беспрецедентное вмировой практике увеличение пашни произошло в бывшем СССР в 50-е гг., когдабыли освоены целинные и залежные земли в России и Казахстане.Колоссальное наращивание природного потенциала АПК не решилосельскохозяйственных проблем. Более того, многие экономические,экологические, социальные проблемы обострились.Для того чтобы изменить ситуацию в природопользовании, нужно прежде всегосформировать интенсивный тип мышления в аграрном секторе, отойти от привычныхстереотипов экстенсивности, сложившихся в последние 30 лет. Характерпереходной экономики с ее значительной ролью государства требует новыхрешений.Самое важное в выработке интенсивного подхода к землепользованию состоит внеобходимости ориентации на конечные результаты. Для экстенсивного мышлениязасеянные площади являются важнейшими показателями. Между тем обработкапочвы, высев семян — лишь промежуточные звенья в длинной цепи, связывающейземлю и сельскохозяйственную продукцию, поступающую потребителю. Дляпоследнего не важно, сколько используется земли, главное — объем и качествопоступившей к нему продукции. В этих условиях нужно программировать ирегулировать сельскохозяйственное производство не от земли, не от того,сколько ее можно засеять, а, наоборот, от потребителя к земле. Такойпрограммно-целевой подход необходим для реальной экологизации сельскогохозяйства, структурной перестройки АПК. Последнее определяется тем, чтоконечную эффективность использования земельных ресурсов формируют многиеотрасли АПК, и при выработке структурной политики необходимо учитывать ихвозможности. Только учет уровня развития сопряженных с сельским хозяйствомотраслей и, прежде всего, пропускной способности инфраструктуры иперерабатывающей промышленности позволит определить, сколько гектаров землинужно обрабатывать.Интенсификация, перераспределение и концентрация части средств производства вАПК позволяют компенсировать сокращение земельных ресурсов за счет увеличенияконечного выхода продукции, т.е. за счет сокращения современных огромныхпотерь потенциального урожая в процессе его трансформаций и движения кпотребителю.Такой подход не только экономически оправдан, но и экологически необходим.Сейчас, несмотря на сильную пораженность эрозией части угодий, значительноеснижение их естественного плодородия, продолжается ведение полевыхработ на этих землях, зачастую на основе устаревших, почворазрушающихтехнологий. Особенно опасно использование таких земель под пашню, так как этоприводит к разрушению гумусного плодородного горизонта почвы, его смыванию ивыдуванию. Уже к концу века есть опасность перейти «экологический порог»снижения плодородия, за которым начнутся деградация многих ценнейших земель иполная утеря ими плодородия.В этих условиях уже сейчас необходимо вывести из использования под пашнюмиллионы гектаров земель, засеяв их многолетними травами, используя их подлуга и т.д. Еще большее количество угодий нуждается в консервации средипастбищных земель. Это позволит сохранить для будущих поколений ценныесельскохозяйственные угодья,защитить их от разрушающего воздействия эрозии и техники, достаточно быстровосстановить их плодородие. Для этого требуется разработать соответствующиерыночные и административные регуляторы, позволяющие вывести земли с суженнымвоспроизводством естественного плодородия из активного сельскохозяйственногооборота.Подобного рода меры уже проводятся некоторыми странами. Особенно большойэкологический эффект дало выведение земель из оборота в США. В 70-е и начале80-х гг. в сельском хозяйстве этой страны сложилась опасная экологическаяситуация в результате широкого развития эрозионных процессов. В ответ на этогосударством была разработана специальная федеральная программа консервацииземель, в соответствии с которой из сельскохозяйственного оборота быловыведено свыше 10% наиболее деградировавших земель. Это позволило кардинальноуменьшить интенсивность эрозионных процессов. Для привлечения фермеров кпрограмме консервации земель американское правительство использовало широкийкомплекс экономических мер в виде дотаций, ценовой поддержки, кредита и пр.Большую роль в перераспределении факторов производства, охране и экономииземельных ресурсов должны сыграть рыночные регуляторы и в России. Созданиеблагоприятного или неблагоприятного рыночного климата на основе механизмальгот, кредитов, стимулирования инвестиций и пр. позволяет проводитьэффективную региональную аграрную политику. Это доказал мировой опыт.Важно отметить, что развитие АПК при сокращении обрабатываемых площадей иконцентрации ресурсов в сельском хозяйстве не означает механическогоувеличения количества средств производства на единицу обрабатываемой земли.При сохранении прежних подходов это будет «техногенная» интенсификация,которая может привести только к ускорению процессов деградациисельскохозяйственных угодий. Необходимы качественно иные подходы,экологическая интенсификация земледелия на основе высокого уровняагрокультуры, осуществления простого и расширенного воспроизводстваплодородия почв на базе освоения оптимальных севооборотов, применения чистыхпаров, экологически совместимых средств производства, рациональногоиспользования удобрений и т.д.
Контрольные вопросы:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | Поиск по сайту:
|
