Этапы становления и развития экономической теории

Тема 1: Введение в микроэкономику. Теория поведения потребителя в рыночной экономике

1.1 Этапы становления и развития экономической теории.

1.2 Предмет и метод экономической теории.

1.3 Естественные и социальные условия жизни. Потребности, блага, ресурсы.

1.4 Факторы производства, их взаимодействие и комбинация.

1.5 Экономическая система: сущность, критерии, типы.

1.6 Предмет и объект микроэкономики.

1.7 Принципы рационализма в поведении субъектов микроэкономики.

1.8 Теория потребительского поведения.

Этапы становления и развития экономической теории

По мере возникновения централизованных государств появились попытки определить правила поведения не отдельного, а государственного хозяйства. Первым автором этих идей явился французский подданный Антуан Монкретьен (1575-1622), который опубликовал книгу «Трактат политической экономии» (в переводе с греческого «Тракт о законах общественного хозяйства»).

Условия для систематизированного описания национального хозяйства появились лишь в период становления капитализма (конец 16 – начало 17 в.). Буржуазия первоначально действует не в производстве, а в сфере обращения, где она занимается торговлей и операциями с золотом, которое стало олицетворением богатства. Поэтому первым экономическим учением стал меркантилизм (от итал. торговец).

Меркантилизм прошел два этапа: монетаризм (характерна идеализация серебра и золота как единственной формы богатства и запрещение вывоза денег из страны) и протекционизм (рекомендовали увеличить экспорт промышленных товаров, обложить иностранные товары высокими пошлинами, т.е. покровительствовать национальной экономике).

Завоевав позиции в сфере обращения, буржуазия проникает в сферу производства. Это сразу же отражается в теории. Истинным богатством являются не деньги, а товары. Так возникает школа классической политической экономии. Наибольшее развитие она получила в Англии, где капиталистические порядки возникли раньше, чем в других странах. В целом Европа того времени оставалась аграрной, поэтому многие экономисты отождествляли производство с сельским хозяйством и представляли школу физиократов.

Самыми яркими представителями классической политической экономии являются Адам Смит (1723-1790) и Давид Рикардо (1772-1823).

В начале второй половины 19 века политическая экономия переживала глубокий кризис. Она распалась на две части: марксизм и маржинализм.

Основатель марксизма – Карл Маркс (1818-1883). Предметом своего исследования Маркс считал капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена, а конечной целью – открытие экономических законов капитализма.

Маржинализм представляли: К.Менгер в Австрии, У.Джевонс в Англии, Л.Вальрас в Швейцарии. Сторонники маржинализма видели задачу политической экономии в поиске наиболее эффективных способов распределения ограниченных ресурсов и рационального хозяйствования. Чтобы подчеркнуть нейтральность своих исследований, они даже отказались от самого термина «политическая экономия» в пользу «экономикс».

В 90-х гг. 20 века А.Маршалл встроил в концепцию маржинализма элементы из теории Рикардо – классика политической экономии. В результате чего она стала называться неоклассической системой. Сторонники неоклассического подхода считали предметом своих исследований «чистую экономику» независимо от общественной формы её организации, а единичным объектом исследования – поведение и субъективные мотивы «экономического человека», который в своей деятельности руководствуется только личным интересом: максимизировать доход и минимизировать затраты.

В отличие от неоклассиков Д.М.Кейнс (1883-1946) предметом своего анализа сделал народное хозяйство в целом. Такой подход получил название макроэкономического, а созданное направление – кейнсианство.

Маржинализм имеет существенное негативное качество: он излишне насыщен математикой, переполнен абстрактными суждениями, перегружен графиками, формулами. А главное он – не социален.

Как реакция на неспособность маржинализма решить социальные проблемы возникает институционально-социологическое направление: Т.Веблен, У.Митчел, М.Вебер, В.Зомбарт, Д.Гэлбрейт, Г.Мюрдаль и др. Согласно этой теории, характер экономического развития определяет не рынок сам по себе, а вся система экономических институтов.

Поиск по сайту: