|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Лекарственные вещества, влияющие на процессы регенерации
Вступление. События на Украине, начавшие бурно развиваться, пожалуй, весной 2014 г. с провозглашения т.н. независимых республик Юго-востока страны в Луганске и Донецке (далее – ЛНР/ДНР) обозначили переход Украины в разряд “failed state”.[1] По крайней мере, центральная власть испытывает существенные трудности с контролем части территории страны, на которой проживает примерно 4,0-4,5 млн. человек, или около 9% населения. «Государственное строительство» в ЛНР/ДНР столкнулось с рядом типичных для постсоветских самопровозглашенных республик проблем: отсутствие государственного аппарата, вменяемых политических лидеров, дееспособных властных институтов (парламент, правительство, суды, армия, налоговые органы и др.) и маргинальный правовой статус. Наиболее близкой аналогией будут РЮО времен Л.Чибирова или даже ЧРИ времен Дж.Дудаева. Помимо административно-политических проблем, пожалуй, следует упомянуть «подвешенную» легитимность (во многом – наследие режима В.Януковича), наличие беженцев и внутренне перемещенных лиц (далее – БВПЛ), смешанный этнический состав населения. Опять же, эти проблемы типичны для постсоветских самопровозглашенных республик[2]. Это и является отправной точкой моих рассуждений. Повторюсь: ситуация типична, хотя и имеет свои особенности. Постараюсь рассмотреть основные из них, а именно: государственное строительство, лидеры и легитимность (внутренняя и внешняя), беженцы и ВПЛ, а также этнолингвистический баланс.
Этничность и язык. Начнем с четвертого пункта, который last, but not least. По данным фонда «Русский мир» (глава – Вячеслав Никонов), еще лет 10 назад на Украине русских было 17%, а русским языком активно пользовались 60% населения[3]. Отмечу особо, что это издание сугубо «промосковское», авторы его – «государственники» с апломбом, а не «национал-предатели». Итак, 17% из 48 млн., это около 7,5 млн. чел. Напомню, что по данным Переписи населения Украины, проведенной в 2001 году (далее – ПНУ-2001), русских было 8,3 млн., а по последней советской переписи – 11 млн. с «хвостиком». То есть мы имеем некоторую динамику: за 12 лет численность русских сократилась более чем на 2,5 млн. чел., а за последующие 7 лет – еще на 0,8 млн. чел Даже если предположить, что темпы дерусификации Украины сокращались (а ведь согласно мифу о «кровавых фашистах», при Ющенко они ускорились), то за шесть лет (2008-2014) русских стало меньше еще примерно на полмиллиона. Логика проста: 25/120=0,2 (в среднем на 200 тысяч в год за период 1989-2001); 8/70=0,1 (в среднем на сто тысяч и менее за период 2001-2008); наконец, предположим (!), что теперь скорость 0,05, тогда 0,05*6=0,3, т.е. не менее 300 тысяч. Скорее всего, несколько больше, ибо украинизация действительно усилилась в двухтысячные. Таким образом, во всей Украине на предыдущем этапе (до перехода в разряд “failed state”) проживало ³ 7 млн. русских. Не почти половина (В.Никонов) или даже более (В.Третьяков говорит о 25 млн., притом, что вся численность населения Украины – 46 млн.). Аналогичные тенденции есть и в языковой сфере. Тут, увы, данные весьма неполны и преимущественно оценочны, ведь в ходе ПНУ-2001 ставился вопрос о родном языке, а не о владении тем или иным языком. Тем не менее, данные таковы: 8,3 млн. русских (более чем 17%), русский как родной указали почти 30% (более 14 млн.), а активно используют – 60% (27 млн. оценочно). То есть почти двукратное увеличение каждого следующего показателя, по сравнению с предыдущим. При сохранении пропорций (а они, скорее всего, изменились из-за политики украинизации, по меньшей мере, третий пункт – активное использование языка в быту; смена родного языка – дело маловероятное), сейчас мы имеем примерно такую картину: 7 млн. – 13 млн. – 25 млн. Особо отметим, что на территории ЛНР/ДНР ситуация обратная: там наблюдается сокращение доли лиц, считающих украинский родным, и соответствующее увеличение доли тех, кто родным называет русский. В частности, уже по данным ПНУ-2001, в Луганской области русский был родным для 69%, в Донецкой – для 75. Сейчас, очевидно, цифры еще внушительнее: примерно 74-75% и за 81-82% (т.к. с 1989 по 2001 доля русскоязычных увеличилась на 5% и 6,5% соответственно, неразумно ожидать, что за следующий период – с 2002 по 2012 годы – темпы были меньшими). Если сюда добавить Крым с 2 млн. русских и 2,2 млн. русскоязычных, то очевидно: львиная доля влияния «русского фактора», что в этническом, что в лингвистическом аспекте, приходится на эти регионы. Чтобы яснее стала условность самоопределения в языковом вопросе, выявлявшаяся в ходе переписей и/или иных социологических исследований, приведу такие данные. Фонд «Наследие Евразии» осенью 2007 года провел опрос в 12 странах СНГ на предмет знания русского языка. Суммарные данные по ответам «свободно говорю, пишу, читаю», «свободно говорю и читаю, но пишу с ошибками» и «в принципе, с могу объясняться с людьми, говорящими по-русски» составил в Белоруссии 99%, в Казахстане – 95% и на Украине – 93%. Но в Киргизии – 79%, а в Таджикистане – 75%.[4] Известно, что среди мигрантов доля лиц, знающих язык страны пребывания существенно выше, чем по данной этнической группе в целом, т.е. таджики в России, по идее, имеют показатель 80+ %. Ну и? Много Вы на улицах видели таких вот русскоязычных таджиков? Это к вопросу о неоднократно мелькавшей в наших СМИ информации о соц. опросе на Украине, где предлагались анкеты на трех языках – английском, украинском и русском, и 80% выбрали русские анкеты. Отсюда делается гениальный вывод (см. данные выше) о поголовной (ну или почти поголовной) русификации Украины. Это в корне неверно. Аналогично тому, как если бы армянам России предложили бы такую анкету. Не меньше двух третей выбрали бы русский вариант, т.к. многие плохо знают свою письменность (нет практически в стране армянских школ). Но это же не значит, что они не армяне и/или их родной язык – не армянский, а русский. Если в условиях двуязычия вас обучают грамматике только одного языка, то вы будете писать/читать на нем (исключительно или хотя бы преимущественно). Как многие украинцы на Украине, так и многие армяне в России двуязычны. Но грамоте (в школе) обучались по-русски, еще при советской власти. Я это к тому, что русских (как по языку, так по самосознанию) среди жителей Украины не большинство, и даже не половина. То есть, вмешательство во внутренние дела Украины не есть защита «русского мира», максимум «славянского» или «русско-нерусского». Особняком стоят аннексированный Крым и ЛНР/ДНР, где действительно доля русских/русскоязычных примерно та, что в РФ.
Беженцы и перемещенные лица. Одним из важнейших показателей «состоятельности» любого государства является количество БВПЛ на его территории и/или покинувших пределы данного государства[5]. По сообщениям российских СМИ, к настоящему моменту из Украины в РФ прибыло от 4 до 18 тыс. БВПЛ,[6] что пока не позволяет говорить о массовом исходе гражданского населения. Напомню, что население ЛНР/ДНР насчитывает несколько миллионов человек, а беженцами стали 0,1-0,4% от этой цифры. Наоборот, в межэтнических конфликтах и локальный войнах на постсоветском пространстве статус БВПЛ, пусть и на время, получали до половины жителей соответствующих территорий. С другой стороны, эксперты ООН насчитали более 40.000 БВПЛ из Крыма и Юго-востока в самой Украине.[7] Конечно, вооруженный конфликт на Юго-востоке Украины пока длится несколько месяцев, а не много лет, но продолжительность силового противоборства не играет принципиальной роли. В частности, в ходе т.н. «Пятидневной (российско-грузинской) войны» в августе 2008 года беженцами стали, по разным подсчетам, от 15 до 30 тыс. чел, при оценочной численности населения РЮО в 50-70 тыс. человек. Аналогичный масштаб мы могли наблюдать в ходе первой войны в Чечне (1994-1996): максимальные оценки БВПЛ в ходе этого конфликта достигали 400 тыс. чел и даже более, притом, что довоенная численность населения Чечни была менее миллиона. Аналогичная ситуация сложилась в карабахском, приднестровском и абхазском конфликтах. Следовательно, в украинском случае мы никак не можем вести речь об этнических чистках, геноциде или даже массовом бегстве гражданского населения (по крайней мере, пока), хотя в выше перечисленных конфликтах подобная постановка вопроса была бы хоть и весьма и весьма дискуссионная, но вполне закономерная. Далее, так сказать, качественный состав беженцев. Опять же, постсоветский опыт показывает, что преимущественно бегут семьи. Бывает, что сначала уезжают родители, оставив детей у родственников и/или соседей, или наоборот, то есть не вся семья уезжает, а частями, но не бывает, чтобы массово (!) уезжали женщины и дети, а мужчины оставались. В случае с ЛНР/ДНР мы имеем именно такой вариант. Например, из числа беженцев, прибывших в Воронежскую область, по сообщениям не CNN, а наших СМИ, мужчины (то есть все взрослое население мужского пола, включая пенсионеров) составляют не около 30-35%, а порядка 15-20%[8]. Это говорит о вывозе за пределы зоны вооруженного конфликта (далее – ЗВК) близких для комбатантов людей. То есть, готовится почва для затягивания вооруженного противоборства: когда ты точно знаешь, что твоим близким ничего не грозит, воевать спокойнее. Подобное не раз практиковали чеченские, осетинские и карабахские полевые командиры, вывозя своих родственников в Турцию/Азербайджан, Россию/Северную Осетию или Армению соответственно. При этом ссылка на длительность конфликта как показатель интенсивности и необходимое условие для наличия большого числа БВПЛ с сохранением пропорций в половозрастных показателях не выдерживает элементарной проверки фактами. А именно: два постсоветских вооруженных конфликта – уже упомянутая «Пятидневная война» и осетино-ингушский конфликт[9] – длились всего несколько дней, а ситуация с БВПЛ была такой же, как в «солидных» конфликтах, типа чеченского или карабахского: десятки процентов от довоенной численности населения покинули ЗВК. Отличает эти два типа конфликтов, по сути, одно обстоятельство: этнические чистки. В Карабахе, Чечне, Южной Осетии и Абхазии, Пригородном районе РСО–А вооруженные действия были, в том числе, способом и/или прикрытием для проведения этнических чисток. Все эти регионы лишились (частично или полностью) того населения, «чья» сторона конфликт проиграла. Даже осетино-ингушский конфликт в этом смысле не исключение: проблема беженцев не решена до сих пор. В Абхазии, Карабахе, Южной Осетии и де-факто Чечне она вообще не стоит на повестке дня и даже табуируется.[10] В ЛНР/ДНР собственно межэтнический компонент конфликта отсутствует. И с той, и с другой стороны мы имеем как украинцев, так и русских (пусть и в разных пропорциях). Этнических чисток нет (хотя в Сети неоднократно появлялись сообщения о том, что они уже осуществляются или планируются), а борьба за оспариваемую территорию вообще ведется не под этническими, а под национальными (государственническими) лозунгами. Диспозиция «свой – чужой» приняла вид не «русский – украинец», а «сепаратист – унитарист».
Руководители. Официальный Киев говорит о том, что в Луганске и Донецке засели террористы. Терроризм – удел слабых, а Юго-восток Украины определенно слаб, иначе бы Гиркин (Стрелков) не обращался регулярно к российскому руководству за помощью. Однако, это не совсем так. Даже если одна из сторон применяет террористические методы ведения вооруженной борьбы (а по некоторым сообщениям,[11] полевые командиры ЛНР/ДНР не гнушаются и подобной тактикой), называть их террористами некорректно. Более того, террористические методы и способы ведения войны требуют определенной анонимности и неизвестности местоположения руководства,[12] по крайней мере, если целью является национально-освободительная борьба. Как раз нечто подобное и заявляют лидеры ЛНР/ДНР. С другой стороны, Сеть переполнена официальными обращениями к народу и к другим участникам конфликта со стороны лидеров сепаратистов. Это аналогично виртуальному присутствию лидеров «Имарата Кавказ», но было не типично для лидеров квазигосударств, возникавших в ЗВК на территории бывшего СССР: ни Дудаев, ни Ардзинба, ни Чибиров или Кочарян не использовали Сеть (а с учетмо тогдашней слаборазвитости Интернета - и даже традиционные официальные СМИ, как «нейтральные», так и «вражеские») для донесения своей позиции в режиме нон-стоп. Наоборот, как Гиркин и Бородай, так и Царев и Добкин являются активными участниками «информационной войны», что роднит их с террористами. Очевидно, что руководство ЛНР/ДНР по своему сущностному «наполнению» стоит где-то между лидерами террористических организаций (типа «ХАМАС») или сепаратистских движений, с одной стороны, и национально-освободительных движений, с другой стороны. Вторые хорошо известны тем, что широко применяют террористические методы борьбы и претендуют на исключительную роль выразителя общественных настроений угнетенного народа, объявляющих всех «несогласных» врагами и предателями[13]. Нечто подобное Гиркин (Светлов) недавно и продемонстрировал, как практикой «живых щитов», так и объявлением руководства ЛНР вне закона, с последующим «наказанием за отступничество». Перспектива политической эволюции верхушки ЛНР/ДНР при расширении ЗВК весьма негативна: дальнейшая маргинализация и радикализация. Этому способствует важнейшее внутреннее обстоятельство, а именно: социальное происхождение лидеров сепаратистов. Мелкий политик с криминальным прошлым (Добкин), региональный руководитель финансовой пирамиды (Пушилин), реконструктор-монархист (Гиркин) не могут не произвести на стороннего наблюдателя впечатления постановки Театра абсурда. Но самое интересное, что подобные персонажи были у истоков почти всех постсоветских квазигосударств. Например, приходу к власти Э.Кокойты способствовали боевики (и по совместительству, водочные коммерсанты) Тедеевы, лидеров абхазского сепаратизма поддерживали местные «цеховики», одной из опор Дудаева были чеченские криминальные авторитеты, позволявшие обналичивать деньги (история с т.н. «чеченскими авизо»). Собственно, как мне представляется, именно опыт ЧРИ полезен при анализе настоящего и будущего ЛНР/ДНР. Чтобы не быть голословным, приведу выдержки из работы «Чеченская трагедия», подготовленной авторским коллективом РИА «Новости», в частности – из третьей главы, «Раковая опухоль преступности»,[14] и некоторых других.
Как говориться, комментарии излишни. В современной «Чечне», в которую все больше превращается ЛНР/ДНР, происходят и захваты заложников (в том числе, не только ради пиара, но и для банального обогащения), грабеж имущества состоятельных людей (в первую очередь, малый бизнес), и интеграция во власть полукриминальных слоев.
Луганскгосстрой. Для того, чтобы рассматривать самопровозглашенные государства в качестве субъектов политики, они должны обладать институциональной инфраструктурой, в первую очередь, дееспособными органами власти и управления. В этом смысле непродолжительный «опыт» ЛНР/ДНР дает богатую пищу для размышлений и опять-таки, во многом повторяет путь, пройденный другими постсоветскими непризнанными республиками (ЧРИ, РЮО). Во-первых, это создание параллельных органов власти и управления, главная задача которых – делегетимизировать официальные структуры и парализовать бюрократический аппарат, который в условиях неопределенности и двоевластия становится неэффективным. Тем самым, населению внушается мысль о том, что власти о них забыли и оставили на произвол судьбы, а единственное орудие спасения – в руках лиц, контролирующих неофициальные структуры. Во-вторых, после делегитимации происходит замена официальных управленческих структур на неофициальные, с частичной кооптацией представителей старого режима. Наконец, в-третьих, символические отречение, то есть замена символики, декларативные акты, мифологизация политики/прошлого. Если мы внимательнее посмотрим на повседневную практику ЛНР/ДНР, то увидим все эти признаки. Для начала, были провозглашены «Верховные советы» из числа «оглашенных» на народных сходах и частично – депутатов бывших областных советов. Затем областным советам и чиновникам ОГА было предложено либо стать «на сторону народа», либо сложить полномочия, а до той поры все их акты объявлялись юридически и политически ничтожными. Последовавшие акты о провозглашении независимости и государственном суверенитете (с введением конституций, гербов, флагов) оформили окончательный разрыв с украинской государственностью. Похожие события происходили в ЧИАССР и ЮОАО на протяжении 1989-1992 годов. В Южной Осетии длительность переходного периода объяснялась войной с Грузией, а в Чечне – относительной договороспособностью лидеров сепаратистов (по крайней мере, они не провозглашали невозможность переговоров с Москвой). Схожесть событий почти дословная, вплоть до приглашения на руководящие посты «варягов» (Бородай и Дудаев) вооруженного захвата боевиками административных зданий (мэрий и управлений МВД), убийств отдельных депутатов (Горловка и Грозный) и проведении «выборов» и «референдумов» в условиях паралича органов правопорядка и избирательных комиссий[15]. Так, в ноябре 1990 г. Дудаева ввели в Исполком ОКЧН (Объединенный комитет чеченского народа, аналог «Движения Юго-востока» во главе с Царевым), в июне 1991 г. – избрали председателем Исполкома, в сентябре из числа депутатов ВС ЧИАССР и ОКЧН был «избран» Временный высший совет, а в начале октября ОКЧН распустил ВВС и взял на себя всю полноту власти. Проведенные 27 октября «выборы» президента и парламента ЧРИ (при явке 10-12%) центральной властью были признаны незаконными по следующим основаниям: выборы проводились на территории, произвольно очерченной в качестве территории не существовавшей Чеченской республики; выборы проводились в явно недостаточный для организации полноценной избирательной кампании двухнедельный срок; из-за отсутствия контроля со стороны наблюдателей были допущены многочисленные нарушения общепринятого порядка проведения выборов.[16] Найдите десять отличий (тм). Аналогии с Южной Осетией не столь сильные, но тоже весьма показательные. Как и в ЛНР/ДНР, в РЮО значительную часть силового блока составляли российские граждане (не осетины с российскими паспортами, а так сказать, «коренные» россияне), в том числе, трое из пяти сменившихся министров обороны (привет Мальчишу, то есть Гиркину), а также по одному из министров ГО и ЧС, финансов и премьер-министров. Для выдавливания из поля политики оппонентов власть использовала тот же мотив – связи с врагом (официальным Тбилиси; так было с Санакоевым – сравни с ситуацией вокруг Ахметова). Все это говорит не только о неполноценности самопровозглашенных республик, но и об отсутствии «горизонта планирования» у руководителей этих республик, банальном неумении учиться на ошибках.
Заключение. Рассмотренные в статье проблемы строительства «независимости» ЛНР/ДНР позволяют предполагать крах этих государственных проектов в среднесрочной перспективе (5-15 месяцев) и/или кооптацию их другое государственное образование. Что им будет – Украина или Россия – не важно. По крайней мере, с точки зрения лидеров ЛНР/ДНР, так как их ждет в обоих вариантах, в лучшем случае, политическое забвение, в худшем – физическое устранение, что происходило со многими лидерами «независимых» квазиреспублик первой волны (начало – середина 1990-х годов). Для населения этих территорий ситуация может сложиться еще хуже: если ЛНР/ДНР будут не «кооптированы», а «разгромлены», то жителей ждет особый правовой режим и внешнее (по отношению к данной территории) управление, как это было в Чечне в начале 2000-х годов. Второй вариант означает беззаконие силовиков и неконтролируемый рост коррупции. При этом Чечне немного «повезло»: сформировавшийся там авторитарный этнократический режим отчасти компенсировал эти проблемы; на юго-востоке Украины, кто бы ни «победил», этнократия не сработает. [1] О данном феномене см. подробнее: Rada P. Rebuilding of Failed States. Budapest, 2007. [2] Sergey Markedonov, “The Unrecognized States of Eurasia as a Phenomenon of the USSR’s Dissolution” // Demokratizatsiya. The Journal of Post-Soviet Democratization. 2012. Vol. 20, No 2. [3] Яценко Е.Б. «Русский язык в ННГ» как результат кабинетных и полевых исследований // Нужен ли русский язык Новым независимым государствам? Материалы конференции 29 февраля 2008 года. – М., 2008. – С.13. [4] Задорин И.В. Основные результаты опроса общественного мнения «Положение русского языка в ННГ (страны СНГ и Балтии)» // Нужен ли русский язык Новым независимым государствам? Материалы конференции 29 февраля 2008 года. – М., 2008. – С.18. [5] Он входит в дюжину показателей расчета Failed State Index (FSI). См. подробнее: www.fundforpeace.org [6] Около двух тысяч украинцев получили статус беженцев, сообщила Голодец. – Электронный ресурс. Режим доступа: http://news.mail.ru/politics/18621326/ Дата обращения 21.06.14. [7]ООН насчитала свыше 46 тысяч беженцев на Украине, сообщил докладчик. – Электронный ресурс. Режим доступа: http://news.mail.ru/politics/18659070/?frommail=1/ Дата обращения: 24.06.2014. [8]Почти 700 беженцев из Украины прибыли в Воронежскую область. – Электронный ресурс. Режим доступа: http://news.mail.ru/inregions/center/36/society/18592407/ Дата обращения 21.06.14. [9] Здравомыслов А.Г. Осетино-ингушский конфликт. – М.: РОССПЭН, 1998. – С.71-74. [10] Одной из манифестированных причин недавней смены власти в Абхазии как раз была паспортизация грузин. См. например: Маркедонов С. Загадки абхазского кризиса. – Электронный ресурс. Режим доступа: http://ria.ru/analytics/20140604/1010654141.html/ Дата обращения: 21.06.14. [11] Барабанов И. Самовооруженная республика // Коммерсантъ Власть. – 2014. – №21. – С.9. [12] Поляков Е.М. Насилие и политический терроризм в современном мире // Политическая концептология. – 2013. – №2. – С.236-239. [13] См. подробнее: Поляков Е.М. От национализма к терроризму: путь радикальных движений в разных регионах мира // Научные ведомости БелГУ. – 2012. – №7 (126). Вып.22. – С.263-270. [14] Чеченская трагедия. Кто виноват? – М.: РИА «Новости», 1995. – С.29-37. [15] Вторжение в Россию. – М.: ООО «Издательский центр Экспринт», 2003. – С.52-53. [16] Чеченская трагедия. Кто виноват? – М.: РИА «Новости», 1995. – С.16-18. Лекарственные вещества, влияющие на процессы регенерации. Регенерация — процесс восстановления структуры и функции клеток различных систем.
Физиологическая регенерация — взамен стареющих клеток (кожа, волосы, ногти, слизистая желудка, клетки крови). Паталогическая регенерация — постинфарктный рубец.
ЛП:
Прямое действие: влияние на синтез белка, выход кальция, то есть непосредственно на бх процессы в очаге регенерации (витымины) Косвенное действие:
· витамины · Биостммуляторы · Микроэлементы Ca, P, F · Анаболические средства · Иммуномодуляторы · Препараты, замедляющие регенерацию · Глюкокортикоиды · Некоторые ферменты (лидазы) · Иммунодепрессанты
Витамины — готовые коферменты, участвуют в разлияных биохимических процессах, обеспечивая нормальную функцию организма. Препараты витаминов есть аналоги, которые производятся фармацевтической промышленностью.
2 д-вия витаминного препарата:
Витаминные препараты могут быть монокомпонентными и поликомпонентными. Моновитамины могут быть водо и жирорастворимые, а поливитамины — комплексами водо- и жирорастворимыми; при добавлении микроэлементов — мультивитамины.
Водорастворимые препараты витаминов:
Ретинол — А Эргокальциферол — Д Фитоменадион — К Токоферол — Е
ТИАМИН, ВИТАМИН В1
Тиамина хлорид, бромид, кокарбоксилаза, дрожжи пивные, очищенные, сухие. Катализируют ОВ реакции, в частности — окислительного декарбоксилирования кетокислот. Участвуют в усвоении фтора. Показаны к применению при гиповитаминозе витамина В1 (БериБери) как заместительеая терапия; заболевания НС (невриты, полиневриты); при гепатите; заболевания желудка; ддя увеличения питания сердечной мышцы. В стом практике могут использоваться для электрофореза при красном плоском лишае, гингивите, стоматите, невральгии полости рта, при длительно незаживающих афтах СОР, при множественном кариесе.
РИБОФЛАВИН, В2. Входит в состав флавиновых ферментов, кофермент ФАД, ФМН, являются катализаторами дыхательной цепи, учвствуя в клеточном дыхании, регулируют RedOx реакции. Показания:
В стоматологии:
ПИРИДОКСИН,, В6 Пиридоксина гидрохллрид. Входит в состав кофермента пиридоксальфосфата, или перидоксина, участвуя во всех видах обмена, в синтезе гемоглобина, регулирует деятельность щитовидной железы, влияет на синтез простагландинов, коферментаА.
Показания:
ЦИАНОКОБАЛАМИН Обеспечивает нормальный гемопоэз, активирует рост и развитие эритроцитов; участвует в синтезе эпителиальных клеток, миелина
Только парэнтеральное введение!!
ФОЛИЕВАЯ КИСЛОТА, Вс
Переносчик метильных групп в синтезе нуклеиновых кислот, стимулирует все ростки кроветворения, регулирует пластические и регенеративные функции.
Введение только per os.
НИКОТИНОВАЯ кислота, РР
Участвует в РедОкс процессах, принимает участие в свертывании крови, препятствует склеиванию тромбоцитов, активируя фибринолиз; поввшает обезвреживающую функцию печени. Однако: увеличивает выход гистамина, брадикинина.
Стоматология:
АСКОРБИНОВАЯ КИСЛОТА Участвует в реакции гидроксилирования, катализирует РедОкс процессы, ускоряет синтез ДНК, костной ткани, дентина, проколлагена, способствует фагоцитозу, снижает пронициаемость сосудистой стенки. · При гипоксии, интоксикации · Инфекицонные аллергические заболевания · Гипохромная анемия · Комплексное лечение рахита Стоматология:
Путь введения: внутрь, местно (аппликации на СОР, полоскание), электрофорез.
РУТИН Снижает пронициаемость сосудистых стенок, ломкость сосудов. В стоматологии применяется в косплексе с С (аскорутин). Для уменьшения пронициаемости сосудов СОПР при инфекционных и аллергических заболеваниях.
ПАНТЛТЕНОВАЯ КИСЛОТА Кальция пантотенат, пантенол (аэрозольдля применения в полости рта). Входит в состав коферментов (ацетилкофермент-А) участвующих в синтезе жиров, в процессах гликолиза. Прменяют при невритах, экземах. В стоматологии?
РЕТИНОЛ Ретинола ацетат, масляный раствор. Участвует в синтезе мукополисахаридов, белков, интерферона, лизоцима, иммуноглобулинов, активирует синтез гепарина (противосвертывающее), повышает фагоцитоз. Синтез родопсина! Куриная слепота. Благоприятное действие на рост клеток эпителия, нормализует синтез гормонов.
В стоматологии:
Передозировка! Симтомы связаны с влиянием на ЦНС: вялость, головная боль, боль в костях, выпадение волос, окрашивание кожи в желтый цвет. Меры помощи: отмена препарата, введение витамина Д,
Витамин Д, эргокальциферол, рыбий жир.
Дозы! Дети — 1000 МЕ, 100000МЕ для взрослых. Передоз: слабость, повышение температуры, АД, деминерализация костей, гиперкальциемия, кальций в моче. Помощь: отмена препарата, назначение ретинола ацетата, аскорбиновой к-ты, глюкокортикоидов (преднизолон). Препараты микроэлементов
· Кальция глюконат · Кальция лактат · Ремодент · Препараты фосфора: · Кальция глицерофосфат (фосфат-цемент) · Препараты фтора · Эльгифлуор · Натрия фторид · Фторлак · Витафор (плюс витамины А, Д, С)
Одонтотропное действие: восстановление структуры кристаллов гидроксиапатита?мали и образовании вторичного дентина как рем терапия. Входит так же в состав лечебных прокладок при биологическом методе лечения пульта местно для пломбировния корневых каналов. Препараты кальция, фтора и фосфора при контакте с инфищированными тканями (пульпа, глубокий кариес) вызывают коагуляцию поверхностных белков микробов, вызывая их гибель, а так же повышением рН. Противовоспалительное действие в связи с вяжущим действием Обезболивающее действие
ПРЕПАРАТЫ ФЕРМЕНТОВ И АНТИФЕРМЕНТОВ Чаще всего в стоматологии применяют ферментные препараты.
· Трипсин · хемотрипсин · Террилитин · Папин · Дезоксирибонуклеаза Разрушают пептидные связи белков, НК в некротизированных тканях (протеолитическое действие). Применяется для разжижения вязких секретов и экссудатов и удаления их введение — с помощью электрофореза, внутримышечно, метсно для лечения ожогов.
Гиалуроновая кислота — основа соединительной ткани. При повышенном образовании ГиалКислоты образуются спайки, рубцы. Для уменьшения вязкости ГиалКислоты используют препараты, содержащие фермент гиалуронидазу:
Применяются при контрактуре внчс, постноперационных рубцах, гипертрофическом гингивите.
РАЗНЫЕ ФЕРМЕНТНЫЕ СРЕДСТВА:
Пищеваритльные ферменты (трипсин, амилаза) — панзинорм (мезим), фестал. Участие в пищеварении, при заболеваниях ЖКТ.
Цитохром С — участвуют в процессах тканевого дыхания, применяются при асфиксии новорожденных, интоксикациях, гипоксических состояний Пеницилдиназа — инактивирует бензилпенициллин, применяют при анафилактическом шоке, вызванных препаратами пенициллина.
АНТИФЕРМЕНТЫ:
БИОСТИМУЛЯТОРЫ
· Животное происхождение: · Солкосерил (актовегин) — препарат крови крупного рогатого скота · Хонсурид · Румалон · Растительное: · Алоэ · Каланхоэ · Масло облепиховое · Минеральное происхождение (лечебные грязи) · Гумизоль · Пелоидин · Различное происхождение · Вулнузан — экстракт их маточников поморийских соленых озер) Препараты нормализуют трофические процессыё активирую нервную, сс системы, ускоряют заживление ран. Препараты хрящей активно влияют на хрящевую ткань, способствуя ее восстановлению, нормализирующих составную жидкость.
АНАБОЛИЧЕСКИЕ ПРЕПАРАТЫ. Усиливают синтез белка.
КЛАССИФИКАЦИЯ ГОРМОНАЛЬНЫХ СРЕДСТВ:
Препараты щитовидной и паращитовидной желез. Горомоны данных желез снижают уровень кальция в крови, способствует его сохранению в костях. Паратгормон регулирует уровень кальция и фосфора в крови. В стоматологии применяется кальцитонин, паратиреоидин.
Препараты гормонов коры надпочечников:
· Преднизолон · Сизофлан Гормоны коры надпочечников угнетают синтез белка, активируя его катаболизм.
Лекция 2, средства, влияющие на воспаление и аллергический процесс.
· Нестероидные противовоспалительные средства · Стероидные противовоспалительные средства
НПВС:
Производные кислот: · Производные салициловой кислоты (аспирин, метилсалицилат) · Производные фенилуксусной кислоты (диклофенак натрий (вольтарен, ортофен) · Производные пропионовой кислоты (ибупрофен, флурбипрофен) · Оксикамы (мелоксикам пероксикам) · Производные пиразолидиндона (фенилбутазон) Некислотная структура · Коксибы (целикоксиб, нимесулид) · Алканоны (набуметон)
· Пиразолоны (метамизол натрия) · Производные парааминофенола (парацетамол) · Производные гетероакрилуксусной кислоты (кетеролак)
НПВС ингибирует фермент циклооксигеназу, что нарушает синтез паталлгических простогландинов из арахидоновой кислоты. Основные эффекты НПВС:
Фармакокинетика:
Показания к применению:
Применение в стоматологии
Используют внутрь таблетки и местыне средства (Списать название препаратов!!)
Побочные эффекты:
· Низкая селективность · Возраст более 65 лет · Длительная терапия НПВС, обновременный прием нескольких препаратов · Прием НПВС и иммуножепрессантов и глюкокортикоидов · Наличие в анамнезе юолезней ЖКТ · Нефротоксический эффект: задержка воды и натрия в организме, повышается ОЦК, появление отеков, подъем АД. · Гепатотоксический эффект. НПВС изменяют активность печеночных ферментов · Гематотоксическое действие — апластическая анемия и агранулоцитоз — наиболее характерна для анальгина и бутадиона · Коагулопатия — НПВС тормозит агрегацию тромбоцитов и тормозят образование протромбина в печени. Наблюдаются кровотечения, чаще в ЖКТ · Аллергические реакции.
Для профилактики иди уменьшения побочных эффектов — прием препаратов кислотного происхождения после еды и запивать большим количеством воды (именно воды!)
Стеротдные противовспалительные средства целесообразно разделить на синтетичсекие.
Показания к применению:
Побочные эффекты (независимо от пути введения!)
Принципы примененя:
Противоаллергические препараты:
· Синтетические препараты: · Кромогликат натрия · Кетотифен · Глюкокортикоиды · Синафлан Препятствуют разрушению тучных клеток, а значит, и выход медиаторов аллергии, в тч гистамина. Эффект возникает медленно, служит для профилактики возникновения и профилактики ТК. В течении одной двух недель.
· ПЕРВОЕ поколение — димедрол, клемостин (тавегил), хлоропирамин (супрастин), мебгидролин (диазолин). Наибольшее колическтво побосных эффектов — нарушение внимания, М-холиноблокирующее действие (тахикардия, ксеростомия, нарушение секреции желез желудка и ЖНС, альфаадреноблокирующее действие, привыкане. Препараты короткого действия · ВТОРОЕ поколение — кларитин, кестин. Кардиотоксическое действие (не доказано, однако есть данные). · ТРЕТЬЕ поколение — фексофенадин (телфаст) дезлоратадин (эриус). Препараты блокируют гистаминовые рецепторы сосудов, предупреждают действия гистамина. Предупреждают развитие бронхоспазма, снижение артериального давления. Показания к применению: · Анафилактический шок · Бронхоспазм · Аллергический дерматит · Отек квинке · Медикаментозный стоматит, глоссит, хейлит · Многоформная экссудативная эритема. Функциональные анатагонисты гистамина (адреномиметики — адреналин, мезатон, изадрин, сальбутамол; метилксантины — эуфиллин, теуфиллин, блокируют ФДЭ клеток гладких мышц, нарушая вход кальция в них, расслабляя. Блокируют пуриновые рецепторы; М-холиноблокаторы — ипротропия бромид, или атровен - селективный блокатор)
Иммунотропные средства! Классификация:
Классификации: Иммуностимуляторы:
· Микробные полисахариды — пирогенал, продигиозан. · Высокоочищенные бактериальные лизаты - ИРС-19, бронхомунал, иммудон · Комбинированные препараты — рибомунил. · Препараты тимического происхождения · Естесственные препараты: тималин, тактивин, тимоптин · Синтетические аналоги: тимоген, имунофан · Цитокины · Нуклеиновые кислоты — деринад (днк из молок осетровых рыб) · Растительрые препараты — препараты эхиноцеи пурпурной (иммунал) · Химически чистые препараты — левамизол (декарис), полиоксидоний. · Интерфероны и интерфероногены. ИФН-альфа (реаферон), циклоферон, амиксин (тилорон).
Иммуномодуляторы:
Показания:
Полиоксидоний (таблетки под язык) — применяктся при рецидивирующих бактериальных вирусных, грибковых заболеваниях СОР. Циклоферон — линимент, местное применение при пародонтитах Деринат — 4-6 раз в день, не менее 7-10 дней — раствор для полоскания полости рта при ожогах и трофических язвах СОПР Иммудон — при ожогах, язввх, хроническом паподонтите — 6-8 раз 10 дней.
Иммунодепрессанты (иммуносупрессоры) -
Возможный механизм действия иммунодепрессантов — угнетают пролиферацию Т-лимфоцитов, снижают продукцию интерлейкинов, угнетают фагоцитоз, подавляют распознавание антигена. Для предупреждения отторжения трансплантанта при пересадке органов и тканей.
Побочные эффекты -
Лекция 3, фармакология средств, влияющих на ССС При заболеваниях ССС прменяют несколько групп ЛС.
· Антигипертензивные · Антиангинальные 3.
Кардиотонические средства это препараты, повышающие сократительную способность миокарда, выражающаяся в усилении систолы, то есть обладающие систолическим действием. · Сердечные гликозиды. Препараты растительного происхождения, имеющие в составе гликозид, и имеют высокое сродство к миокарду. · Негликозидные средства.
СГ: По происхлждению
· Дигоксин · Дигитоксин · Целанид · Препараты строфанта · Строфантин К · Препараты горицвета · Адонизид · Препараты ландыша · Корглюкон · Настойка ландыша
СГ угнетают мембранную NaK АТФазу, отвечающую за перенос этих веществ через мембрану кардиомиоцитов. Если фермент нарушает свою работу, то мы видим, что К выходит за пределы кардиомиоцитов, внутрь приходит Натрий, а за ним и кальций. Последний стимулирует сократительные белки, которые формируют мощную систолу. Итого, принцип действия — ферментативный. Эти препараты имеют два направления действия. · Кардиальные эффекты. Систолический эффект (положительное инотропное действие), то есть увеличение силы и скорости. Увеличение силы и скорости сокращения, меньше крови остается в камерах, в основном — в левом желудочке. И при этом снижается потребность миокарда в кислороде! Отрицательное хронотропное действие — уменьшается частота СС. Время отдыха сердца увеличивается, что дает больше энергии для систолы. Активация вагуса. Отрицательное дромотропное действие — замедление проведения возбуждения по проводящим путям сердца. Положительное батмотропное действие — повышение возбудимости сердца с собственным гуморальным и нервным влиянием. · Экстракардиальные эффекты. Улучшение системной гемодинамики, уменьшение отеков, стабилизация кровообращения и кровенаполнение тканей, увеличивается диурез через нормализацию кровообращения крови в почках и канальцах, уменьшение одышки, цианоза. СГ показаны при ОСН, ОХН — гипертоническая болезнь 4 стадии, пороки сердца, кардиосклероз, тиреотоксикоз, поражение клапанов сердца. При ОСН используют средства с коротким латентным периодом — строфантин, корглюкон - высокое сродство к сердечной мышце и высокий риск аритмии. Дигоксин внутримышечно (15-20 минут начало эффекта). При ХСН — дигитоксин, препараты ландыша — в основном таблетизированная форма.
Негликозидные средства имеют достаточно большую классификацию.
Таким образом, негликозижные средсива в основном обладают побочными действиями. Данная группа — средства экстренной помощи при ОСН. Есть угроза сосудистого коллапса — применение негликозидных средств, желательно однократно. Повышает потребность миокарда в кислороде, что при этом отягощает течение основного, вызвавшего ургентное состояние заболевания.
Антигипертензивные средства.
1. Агонисты Альфа2 адренорецепторов. Клонидин, метилдофа. 2. Агонисты I1 имидазолиновых рецепторов — моксонидин, рилминедин.
3. Ганглиоблокаторы — гигроний, бензогексоний. 4. Симпатолитики — резерпин, гуанетиди 5. АльфаАдреноблокаторы — доксазозин, празозин 6. БеттаАдреноблокаторы - 1. Неселективные — пропранолол, окспреналол 2. Кардиоселективные — атенолол, небиволол 7. Гибридные — карведилол, абитолол.
1. Блокаторы медленных кальциевых каналов. Нифедепин, верапамил. 2. Активаторы калиевых каналов (косвенные блокаторы кальция) — миноксидил 3. Нитровазодилататоры — доноры закиси азота — фактор, который в противовес адренадину не дает сосудам сужаться — натриянитропрусид 4. Ингибиторы ФДЭ — Дибазол, папаверин, папазол. 5. Разные — гидралазин (апрессин), магния сульфат
1. Ингибиторы АПФ (ангиотензинпревращающий фермент — синтезируется ангиотензин 2) — Ккаптоприл, эналоприл, лизиноприл. 2. Блокаторы рецепторов ангиотензина 2 в сосудах. Лозартан, валсортан.
Препараты центрального действия на примере клинидина. Стимулирует пресинаптические альфадваадренорецепторы возле сосудодвигательного центра, что снижает секрецию НА, снижая активность сосудодвигательного центра, расширение сосудов, снижение ад, силы и частоты сердечных сокращений, снижая уровень катехоламинов в крови. При этом клонидин задерживает натрий и воду в организме, угнетает ЦНС, вызывая сонливость, снижая секрецию слюнных желез. Действует непродолжительно, используется для снятия приступа по причине быстрого действия и выраженного эффекта. Таблетка под язык! Возможно быстрое падение ад, побочные действия.
◦ Препараты первого поколения — 3-4 раза в сутки — нифедепин, верапамил. ◦ Второе поколение — 1-2 раза в сутки ▪ 2а — пролонгированные формы препаратов из первой группы — значок СР ▪ 2б — исрадипин, нимодипин — новые препараты. ◦ Третье поколение для назначения один раз в сутки — амлодипин, лацидипин. Избирательно блокируют потенциалзависимые кальциевые каналы L типа в сосудах, что расслабляет мышечную стенку, расслабляя их; снижение силы и частоты сс. Основные эффекты — действие на сердце и сосуды, гипотензивный эффект — снижение системного артериального давления. Для снятия криза — препараты первого поколения — таблетка под язык. Антиангинальное действие при стенокардии, повышая доставку сердцу кислорда, и снижение силы и частоты сс понижают потребность миокарда в кислороде. Угнетается автоматизм сердца, что применяют при тахиаритмиях. Побочные эффекты со стороны СС — покраснение лица, приливы крови к голове, угнетение функции цнс, сонливость, бессонница, депрессия, снижение аппетита, аллергии, запоры и анорексии, выражен синдром отмены
◦ Липофильные лекарства — каптоприл ◦ Липофильные пролекарства — энаприл (почечная элиминация более 60%), спираприл (с печеночной элиминацией — более 60%), фозиноприл — с двумя путями элиминации. Для учета функции соответствующих органов. ◦ Гидрофильные лекарства — лизиноприл. Все препараты ингибиторы АПФ имеют высокую биожоступность при приеме внутрь, а большинство из их имеют длительное действие. Каптоприл под язык — снятие ГБ криза. Побочно першение в горле, сухой кашель, головокружение, головная боль, нарушение вкуса, кожные высыпания, лейкопения, тошнота.
◦ Лекарства — лозартан, эпросартан, валсартан. ◦ Пролекарства - Механизм - Селективная блокировка АТ1 рецепторов, препятствуя их возбуждеие ангиотензином 2. Применяются для длительного лечения.
Антиангинаьные средства.
В большинстве случаев ИБС — результат артериосклероза коронарных сосудов и снижению доставки О2 к миокарду
1. Комбинированное действие с одновременным снижением потребности миокарда в кислороде и повышающие его доставку 1. Нитраты 2. Блокаторы Са каналов 3. Разные 2. ЛС, снижающие потребность миокарда в кислороде. (бетта блокаторы 3. ЛС, расширяющие коронарные сосуды (валидол, дипиридамол)
Органические нитраты представоены препаратом нитроглицерина в разных формах:
Доноры оксида озотв, активация им гуанилатциклазы, цАМФ, снижение концентрации ионов Са, снижение их концентрации в мышечных волокнах; профилактика агрегации тромбоцитов. Антиангинальное действие нитратов связано с расширением периферических вен, что уменьшает венозный возврат к сердцу, снижается преднагрузка, как и потребность миокарда в кислороде. Расширяются артерии, снижается системное АД, постнагрузка на сердце. Прямое коронарорасширяющее действие увеличивая коллатерали, кровоснабжение ишемизированных участков, повышение доставки О2 к миокарду. Побочные эффекты препаратов нитроглицерина — расширение сосудов головного мозга — боль, снижение АД и риск обморока, так что вводить полулежа или сидя. При применении нитратов более 12 часов под ряд — толерантность; синдром отмены; отдачи — приступ стенокардии при отмене препарата.
Блокаторы кальциевых каналов — нифедепин, верапамил. Расширяют коронарные сосуды, увеличивают досиавку кислорода к сердцу. Используют как профилактику стенокардии.
Разные: активаторы калиевых каналов, расширяющие артериолы, снижая АД и постнагрузку (миноксидил); донаторы оксида азота,молсидомин; амиодарон, неконкурентно блокирует альфа и бетта адренорецепторы, блокирует медленные кальциевые каналы, снижает ЧСС.
СНИЖАЮЩИЕ ПОТРЕБНОСТЬ В О2 Бетта андреноблокаторы — кардиоселективы — метопролол, атенолол, блокируют бетта1адренорецепторы сердца.
УВЕЛИЧИВАЮЩИЕ ДОСТАВКУ О2
Антигипотензоры.
◦ Адреномиметики (альфа и бетта) ▪ Норэпинефрин ▪ Эпинефрин ◦ Симпатомиметики — эфедрин, усиление высвобождения НА. ◦ Агонисты рецепторов ангиотезнина 2 - ангиотензинамид ◦ Глюкокортикоиды — дексамитазон, преднизолон.
◦ Стимуляторы дофаминовых рецепторов — допамин ◦ Бетта1адреномиметики — добутамин ◦ Сердецчные гликозиды — дигоксин, дигитоксие, строфантин
◦ Кровезаменители — коллоидные, кристаллоидные растворы (полиглюкин, реополиглюкин, желатиноль, волекам, раствор глюкозы, физиологический раствор нвтрия хлорида
◦ Аналептики — кордиамин, камфора, кофеин ◦ Общетонизирующие (настойки лимонника, элеутерококка)
Острое (с кровопотери и без) и хроническое снижение АД.
Острое при анафилаксии, шоке — глюкокортикоиды, аналептики, ангиотензинамид — сосудосуживающие! Нельзя применять при потере крови!!!Без потери — глюкокортикоиды, аналептики, адреномиметики. При потере — кровезаменители — полиглюкин, растворы глюкозы. Хроника — общетонизирующие средства (жень шень, пантокрин) курсами.
ДИУРЕТИКИ- вещества различного химического строения -
1. Тиазидные — гидрохлортиазид, индапамид, клопамид 2. Препараты органических кислот — фурасемид, этакриновая кислота. 3. Ингибиторы кароангидразы
1. Антагонисты альдостерона - спиролактон 2. Блокаторы натриевых каналов
Характерстика силы действия диуретика — основана на степени натрийурезе Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.117 сек.) |