АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Сроки и порядок проведения конференции

Читайте также:
  1. II. МЕСТО И СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ
  2. II. Организация проведения предполетного и послеполетного досмотров
  3. II. Оформлення і порядок захисту курсового проекту
  4. II. Порядок аккредитации
  5. II. ПОРЯДОК И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКЗАМЕНА
  6. II. Порядок медицинского освидетельствования
  7. II. Порядок подачи заявки на участие в Конкурсе
  8. II. Порядок приема и увольнения
  9. II. Порядок формирования экспертных групп, организация экспертизы заявленных на Конкурс проектов и регламент работы Конкурсной комиссии
  10. II. Сроки и место проведения
  11. II. Условия проведения фотоконкурса
  12. III . Порядок присвоения квалификационной категории

Конференция проводится в два этапа - заочный (рецензирование работ) и очный (защита работы):

· I этап (заочный) - с 21 декабря 2015г. по 15 января 2016 г.- рецензирование представленных в Оргкомитет работ.

Все поступившие работы подлежат рецензированию с целью рекомендации для участия в очном этапе. Рецензионный этап осуществляют преподаватели ВУЗов, сотрудники Череповецкого музейного объединения, методисты АОУ ДПО «ВИРО» и другие квалифицированные работники учреждений города.

Рекомендуемые критерии оценки текстов представленных работ:
- обоснованность выбора темы, ее актуальность, новизна исследований;

- информативность названия работы, соответствие названия материалам выполненного исследования;

- обоснование цели и задач исследования, соответствие их заявленной теме;

- качество, в том числе и лаконичность, литературного обзора, соответствие содержащихся в нем сведений

задачам работы;

- корректность выбора и применения методики исследования;

- соответствие качества и объема собранных материалов поставленным цели и задачам исследования;

- корректность постановки эксперимента (в случае его наличия);

- качество обработки собранного материала и логичность интерпретации полученных результатов;

- качество и информативность иллюстративного материала (таблицы, графики, диаграммы и т.п.),

сопровождающего основной текст работы (в случае его наличия);

- четкость выводов, их соответствие полученным результатам и поставленным задачам работы;

- объем и качество проработанной по теме исследования литературы, правильность оформления ссылок в работе и списка литературы

- наличие собственного опыта работы и авторской позиции;

- грамотность, оформление работы (титульный лист - Приложение 2).

!!!Работы, не прошедшие 1 рецензионный этап, возвращаются участникам.

Информацию об участниках, рекомендованных на очный этап конференции можно получить с 25 января 2016г. по телефону: 57-16-27.

!!!Работы и рецензии участников заочного этапа конференции на руки не выдаются до полного подведения итогов.

· II этап (очный) -проводится 31 января 2016г. на базе МБОУ ДОД «Дворец детского и юношеского творчества имени А. А. Алексеевой», начало регистрации в 10.00

 

Участие во II этапе предполагает успешное прохождение рецензионного этапа.

Защита исследовательской работы проводится на заседании соответствующей секции не более 7-10 минут. Автор должен кратко обосновать выбор темы исследования, предъявить основные цели, задачи и результаты работы, свой личный вклад в изучение проблемы, охарактеризовать источники и методы исследований. Защита работы может сопровождаться наглядным материалом: таблицами, рисунками, фото-видео-аудиоматериалами (в т.ч. мультимедийные презентации) и др.

Рекомендуемые критерии оценки защиты работ авторами:
- умение обосновать выбор темы исследования;

- умение аргументировать постановку рабочих задач исследования;

- общий уровень компетентности в области проводимого исследования;

- уровень методической компетенции – понимание и умение объяснить сущность применяемых методов;

- творческий подход к анализу и оценке полученных результатов;

- четкость формулирования заключения или выводов, понимание их соответствия поставленным целям и

задачам исследования;

- степень владения материалом (свободное владение текстом), способность корректно пользоваться необходимой терминологией, уместное применение наглядных материалов, способность грамотно и полно отвечать на поставленные вопросы конкурсной комиссии и аудитории.

 

После защиты каждой работы, выступающему могут задать вопросы, как участники секции, так и члены жюри.

!!! Жюри учитывает не только ответы автора, но и качество вопросов и суждений оппонентов (активность работы на секции).


1 | 2 | 3 | 4 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)