|
|||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Канонические формы постановки ЗЛПЗЛП, заданной в канонической форме, называется задача, в которой необходимо найти оптимум линейной формы
при ограничениях–равенствах:
Если целевая функция F исследуется на экстремум типа минимум, то говорят, что задача задана в первой канонической форме, если на экстремум типа максимум – вовторой. Определение. Набор чисел , который удовлетворяет системе ограничений ЗЛП, называется планом ЗЛП. Определение. Набор чисел , который удовлетворяет не только системе ограничений ЗЛП, но и условиям неотрицательности, накладываемым на переменные, называется допустимым планомЗЛП. Определение. Допустимый план , который доставляет экстремум линейной форме, называется оптимальным планом ЗЛП. Представленные три формы постановок ЗЛП являются эквивалентными в том смысле, что после несложных преобразований можно перейти от одной к другой. Для этой цели необходимо уметь переходить от opt min к opt max и наоборот, от ограничений-неравенств к ограничениям-равенствам и наоборот. Следующие два утверждения позволяют осуществлять переход от одной формы записи ЗЛП к другой. Утверждение 1. Минимум линейной формы F равен максимуму линейной формы (–F), взятому с противоположным знаком, т. е. Это утверждение достаточно просто доказать, построив график функции одной независимой переменной (см. рис. 1).
Рис. 1
Утверждение 2. Ограничение-неравенство исходной задачи вида «≤» преобразуется в ограничение-равенство добавлением к его левой части дополнительной (балансовой) неотрицательной переменной, а ограничение-неравенство вида «≥» преобразуется в ограничение-равенство вычитанием из его левой части дополнительной (балансовой) неотрицательной переменной.
И наоборот, каждому решению равенства (12) соответствует вполне определенное решение неравенства (11). Доказательство. Пусть – некоторое решение неравенства (11), тогда вполне очевидно, что будет выполняться следующее неравенство
Обозначим разность между правой и левой частями неравенства (13) через an +1:
Соотношение (14) можно записать в виде
Из (15) следует, что совокупность чисел является решением уравнения (12). Таким образом, прямая часть теоремы доказана, а обратная часть доказывается аналогично. Пример 1. Привести к первой канонической форме ЗЛП Задача сформулирована в общей постановке, так как для симметричной формы характерно наличие только ограничений типа «≤». В первой канонической форме задача запишется следующим образом Пример 2. Привести к первой канонической форме ЗЛП Рис. 2 Рис. 3 Из рисунков 2, 3 видно, что для переменной х 1 выполняется условие неотрицательности.
Вместо переменной х 2 введем новые переменные и по формуле
С учетом (16) из исходной постановки ЗЛП можно исключить переменную х 2, и задача примет вид Введя балансовые переменные х 5 ³ 0 и х 6 ³ 0, запишем задачу в первой канонической форме.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |