АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Стадии процесса применения норм права

Читайте также:
  1. I. Электрофильтры. Характеристика процесса электрической очистки газов.
  2. SCADA. Назначение. Возможности. Примеры применения в АСУТП. Основные пакеты.
  3. А у этого процесса были совершенно иные, политические корни, аналогичные тем, что формируются сегодня.
  4. Административное правонарушение как основание применения мер административной ответственности.
  5. Адресное пространство процесса в Windows 95/98
  6. Акты применения норм права
  7. Акты применения правовых норм: понятие, особенности, виды.
  8. Алгебра симплексного процесса при определении opt min
  9. Алюминотермическое восстановление оксидов металлов. Характеристики алюминотермического процесса.
  10. Анализ применения современных технологий в отеле «Onix Торжок»
  11. Анализ процесса изготовления рукавных пленок
  12. Анализ процесса рисования.

Можно выделить следующие стадии применения правовых норм:

  1. установление фактических обстоятельств;
  2. выбор и анализ юридической нормы;
  3. вынесение правоприменительного решения.

На первой стадии процесса применения норм права, в ходе установления фактических обстоятельств определяются следующие основные факты, которые следуют из диспозиций норм права и влияют непосредственно на юридическую оценку жизненной ситуации. При неустановлении или неправильном установлении главных фактов принятое по делу решение должно быть отменено.

Также на этой стадии определяются вспомогательные (иначе – факультативные) факты, которые не влияют напрямую на юридическую квалификацию и оценку содеянного. Эти факты могут также отсутствовать. К вспомогательным фактам относят:

  1. различные доказательственные факты, способные после установления судом быть доказательством обстоятельств, входящих в предмет доказывания;
  2. процессуальные факты;
  3. проверочные факты, способные подтвердить или опровергнуть предъявленные доказательства.

Эти факты должны быть предъявлены вместе с доказательствами. Вместе с тем не подлежат установлению факты, признанные другой стороной, общеизвестные и преюдициальные факты, которые устанавливаются решением или приговором суда, вступившим в законную силу.

На второй стадии, при выборе и анализе юридической нормы (установлении юридической основы дела), юридическую оценку (правовую квалификацию) установленным фактическим обстоятельствам рассматриваемого дела дает правоприменитель. Таким образом, на данной стадии:

  1. устанавливается отрасль права;
  2. определяется институт права и конкретная норма права;
  3. осуществляется проверка нормы, которая призвана устранить все возможные коллизии;
  4. устанавливается точный смысл, толкуется содержание и сопоставляется с другими нормами.

На третьей, главной, стадии принимается решение по делу. Таким образом, в ходе этой стадии:

  1. происходит оценка собранных доказательств;
  2. дается окончательная юридическая оценка совершенного;
  3. проходит окончательное оформление решения. Решение по каждому делу влечет за собой юридические последствия.

Доказательствами называют фактические данные, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие большое значение для правильного разрешения дел.

Требования, которые предъявляются к доказательствам:

  1. относимость, т. е. использование сведений, которые имеют значение для рассматриваемого дела;
  2. допустимость, т. е. использование сведений, которые были получены с соблюдением процессуальной формы из установленных законодательством источников;
  3. достоверность сведений, которые отражают все обстоятельства рассматриваемого дела;
  4. достаточность сведений, которые позволят разрешить возникший юридический спор.

Можно выделить следующие виды доказательств:

  1. показания подозреваемого, обвиняемого, свидетелей и потерпевшего;
  2. объяснения двух сторон, а также третьих лиц;
  3. установленные следствием письменные и вещественные доказательства;
  4. аудио– и видеозаписи;
  5. показания и заключения, представленные экспертизой.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)