 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
УЧРЕЖДЕНИЯ, ЧЕРЕЗ КОТОРЫЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ КОНТРОЛЬ 8 страница. В одной из совершенно секретных статей “Королевского института международных дел” этот сценарий изложен следующим образом (частично):
В одной из совершенно секретных статей “Королевского института международных дел” этот сценарий изложен следующим образом (частично):
“...будучи неудовлетворенными христианством и при широком распространении безработицы, те, кто останется без работы в течение пяти и более лет, отвернутся от церкви и будут искать утешения в наркотиках. Именно тогда должен быть установлен полный контроль за торговлей наркотиками, чтобы правительства всех стран, которые находятся под нашей юрисдикцией,имели бы МОНОПОЛИЮ, которой мы будем управлять через снабжение... Наркотические бары позаботятся о непокорных и несогласных, потенциальные революционеры будут превращены в безвредных наркоманов, не обладающих собственной волей…”.
Имеется достаточно много доказательств, что ЦРУ и британская разведка, особенно МИ-6, уже по крайней мере десять лет работают над достижением этой цели.
“Королевский институт международных дел” использовал труд всей жизни Олдоса Хаксли и Булвер-Литтона как программу достижения такого состояния человечества, когда люди уже не будут обладать собственной волей в условиях Нового Мирового Порядка и быстро приближающегося Нового Темного Века. Давайте посмотрим, что “первосвященник” Олдос Хаксли говорит об этом:
“Во многих обществах на многих уровнях цивилизации были предприняты попытки совместить наркотическое опьянение с Божественным опьянением. В древней Греции, например, этиловый спирт имел свое место в официальной религии. Дионис, Бахус, как мы часто его называем, был настоящим божеством. Полное запрещение химических изменений (сознания) может быть закреплено законодательно, но не может быть навязано принудительно. (ЯЗЫК НАРКОТИЧЕСКОГО ЛОББИ НА КАПИТОЛИЙСКОМ ХОЛМЕ).
“Теперь давайте рассмотрим другой тип наркотика — еще не открытого, но, быть может, уже находящегося на пороге открытия — наркотика, делающего людей счастливыми в ситуациях, в которых они обычно несчастны. (Может ли быть более несчастным человек, который ищет и не может найти работу?) Такой наркотик был бы благословением, но благословением, чреватым серьезными социальными и политическими опасностями. Сделав безвредные эйфорические вещества свободно доступными, какой-нибудь диктатор (читай Комитет 300) смог бы примирить все население с состоянием дел, с которым уважающий себя человек не должен примиряться”.
Вполне диалектический шедевр. Что Хаксли защищает и что является официальной политикой Комитета 300 и его суррогата КИМД — можно просто определить как контроль и управление массовым сознанием. Как я часто говорил, все войны — войны за души людей. До нас не доходит, что торговля наркотиками — война слабой интенсивности, ведущаяся необычными методами против всего человечества. Такая необычная война — самая опасная форма войны, которая, раз начавшись, уже не закончится.
Некоторые могут поставить под вопрос причастность британской королевской семьи к торговле наркотиками. Увидеть это напечатанным в газетах было бы абсурдным, и в наши дни в печати это очень часто представляется именно так — абсурдным. Очень старое правило разведки гласит: “Если вы хотите что-то спрятать, положите это на самое видное место”.
Книга Ф.С. Тернера “БРИТАНСКАЯ ОПИУМНАЯ ПОЛИТИКА” (F. S. Turner, “British Opium Policy”), опубликованная в 1876 году, показывает, как британская монархия и прихлебатели-родственники королевской семьи были глубоко вовлечены в торговлю опиумом. Тернер был секретарем “Англо-восточного общества за прекращение опиумной торговли”. Он отклонил требование молчать, выдвинутое представителем короны сэром Р. Темплем (Sir R. Temple). Тернер утверждал, что правительство, а следовательно и корона, должны отказаться от опиумной монополии “и если вообще получать какие-либо доходы, то получать только то, что проистекает из налогов, которые честно должны использоваться в качестве сдерживающей силы”.
Тернеру ответил представитель монархии лорд Лоуренс, который боролся против потери монополии БОИК. “Было бы желательно избавиться от монополии, но лично я не склонен быть инициатором изменений. Если это лишь вопрос о скромных убытках, которые мы можем себе позволить, то я бы без колебания принял необходимые меры”. (Взято из калькуттских газет 1870 года.)
К 1874 году борьба против глубокого вовлечения британской монархии и аристократии в опиумную торговлю в Китае стала разгораться. “Англо-восточное общество за прекращение опиумной торговли” настойчиво нападало на тогдашнюю аристократию и бесстрашно усиливало свои атаки — пример, которому нам необходимо следовать. Общество считало, что Цяньцзиньский Договор, который вынудил Китай согласиться с импортом огромного количества опиума, был подлым преступлением против китайского народа.
Появился мощный воин, Джозеф Гранди Александер (Joseph Grundy Alexander), адвокат по профессии, который в 1866 году возглавил сильную атаку против опиумной политики британской короны в Китае, в ходе которой он открыто упоминал об участии в этой торговле королевской семьи и аристократии. Тогда в первый раз Александер раскрыл перед всеми истинную роль Индии, “сокровища короны” во всем этом деле. Он возложил вину именно на тех, на кого следует — то есть прямо на монархию, на так называемую аристократию и их слуг в британском правительстве.
Под влиянием Александера общество приняло на себя обязательство полностью прекратить выращивание опиумного мака в Бенгалии, Индия. Александер оказался доблестным воином без страха и упрека. Благодаря его лидерству в борьбе, наркоаристократия стала действовать нерешительно перед лицом его открытых разоблачений королевской семьи и ее прихлебателей; несколько членов парламента из числа консерваторов, юнионистов и лейбористов начали выступать в его поддержку.
Лорд Кимберли, представитель королевской семьи и сам сильный олигарх, пригрозил, что любые попытки вмешаться в то, что он назвал “национальной торговлей”, столкнутся с серьезным противодействием кабинета. Александер и его общество продолжали свою деятельность перед лицом бесчисленных угроз, и, в конце концов, парламент согласился назначить “Королевскую комиссию по расследованию торговли опиумом” во главе с лордом Кимберли, который был Министром по делам Индии. Вряд ли можно было найти более неподходящую личность для главы этой комиссии. Это было подобно тому, как если бы Даллеса назначили в Комиссию Уоррена.
В своем первом заявлении лорд Кимберли дал понять, что он скорее уйдет в отставку со своей высокой должности, чем согласится на резолюцию об отказе от “доходов от индийского опиума”. Следует отметить, что под “доходами от индийского опиума” подразумевались деньги, которые якобы использовались на благо всего английского народа. Это такая же ложь, как и идея о том, что народ Южной Африки имеет долю в громадных прибылях от продажи золота и алмазов. Доход от индийского опиума шел прямо в сейфы и карманы аристократов, олигархов и плутократов и делал их миллиардерами.
Книга Роунтри “ИМПЕРСКАЯ ТОРГОВЛЯ НАРКОТИКАМИ” (Rowntree, “The Imperial Drug Trade”) дает захватывающий отчет о том, как премьер-министр Гладстон и его сообщники-плутократы лгали, мошенничали, изворачивались и выкручивались, чтобы скрыть от общественности то, что британская монархия завязла в торговле опиумом. Книга Роунтри — кладезь информации о глубоком вовлечении королевской семьи и английской аристократии в опиумную торговлю, а также об огромных состояниях, которые они накопили на страданиях китайских курильщиков опиума.
Лорд Кимберли, секретарь комиссии по расследованию, сам был глубоко замешан в торговле опиумом, поэтому он делал все, что в его власти, чтобы закрыть расследование для тех, кто искал правду. Наконец, под сильным давлением общественности, королевская комиссия была вынуждена приоткрыть дверь для такого расследования, так что стало известно, что самые высокопоставленные лица в стране ведут торговлю опиумом и получают огромные прибыли. Но эту дверь быстро захлопнули, и королевская комиссия не вызвала в качестве свидетелей ни одного эксперта. После этого она работала в течение абсурдно короткого времени, а затем и вовсе прекратила свою деятельность. Комиссия эта была не чем иным, как фарсом и прикрытием, к чему мы уже привыкли в Америке двадцатого века.
Семьи “восточного либерального истэблишмента” США точно так же были глубоко вовлечены в опиумную торговлю в Китае, как и британцы, и сегодня это положение сохраняется. Свидетельство того — недавняя история, когда президент Джеймс Эрл Картер сверг шаха Ирана. Почему шах был отстранен и затем убит правительством США? Говоря одним словом — из-за НАРКОТИКОВ. Шах ограничил и фактически положил конец безмерно прибыльной торговле опиумом, которую вели британцы в Иране. К тому времени, когда шах взял Иран под свой контроль, там был уже миллион опиумно-героиновых наркоманов.
Этого британцы стерпеть не могли, поэтому они направили Соединенные Штаты делать за них грязную работу в рамках “особых отношений” между двумя странами. Когда Хомейни захватил посольство США в Тегеране, поставки оружия из США, начатые еще при шахе, не были прерваны. Почему? Если бы США сделали это, Хомейни запретил бы британскую монополию в торговле опиумом в своей стране. Чтобы подтвердить эту точку зрения, укажем, что после 1984 года либеральное отношение Хомейни к торговле опиумом привело к увеличению числа наркоманов до 2 миллионов, согласно статистике ООН и Всемирной организации здравоохранения.
Как Президент Картер, так и его последователь Рональд Рейган сознательно и с полным представлением о том, что поставлено на карту, продолжали снабжать оружием Иран, даже когда американские заложники томились в плену. В 1980 году я написал монографию под названием “Что действительно произошло в Иране”, в которой излагались факты. Торговля оружием с Ираном была оформлена на встрече между Сайрусом Венсом, слугой Комитета 300, и д-ром Хашеми, после чего ВВС США немедленно начали переброску оружия в Иран, которая не прекращалась даже в разгар кризиса с заложниками. Оружие доставлялось из запасов Армии США в Германии, а некоторые партии шли непосредственно из Соединенных Штатов с дозаправкой самолетов на Азорских островах.
С приходом Хомейни, который был поставлен у власти в Иране Комитетом 300, производство опиума стремительно подскочило вверх. К 1984 году производство опиума в Иране превысило 650 тонн в год. Картер и Рейган сделали все, чтобы не было дальнейших помех в опиумной торговле, и они выполнили мандат, данный им для этой цели олигархическими семьями Британии. Вскоре по количеству производимого опиума Иран стал соперничать с “золотым треугольником”.
Шах не был единственной жертвой Комитета 300. Уильям Бакли, шеф отдела ЦРУ в Бейруте, при всем своем недостатке знаний о том, кто стоит за торговлей опиумом, начал расследования в Иране, Ливане и даже Пакистане. Из Исламабада Бакли начал посылать разоблачительные доклады в Лэнгли о растущей торговле опиумом в “золотом полумесяце” и Пакистане. Посольство США в Исламабаде было подожжено, но Бакли удалось избежать нападения толпы и вернуться в Вашингтон, поскольку его прикрытие было раскрыто неизвестными силами.
Затем случилась весьма странная вещь. Вопреки всем правилам, установленным ЦРУ для случаев, когда прикрытие агента разоблачают, Бакли вновь был послан в Бейрут. ЦРУ фактически приговорило его к смерти, чтобы заставить его замолчать, и на этот раз приговор был приведен в исполнение. Бакли был похищен агентами Комитета 300. Во время зверских допросов, которые вел генерал Мохаммед эль Хоуили из сирийской разведки, пытаясь заставить Бакли раскрыть имена всех агентов DEA в этих странах, он был жестоко убит. Попытки раскрыть широкомасштабную торговлю опиумом, ведущуюся из Пакистана, Ливана и Ирана стоили Бакли жизни.
Если еще оставшиеся в этом мире свободные люди полагают, что они единолично или малыми группами могут помешать торговле наркотиками, они жестоко ошибаются. Они могут отрезать какие-то щупальца кокаиновой или героиновой торговли, но никак не голову. Коронованные кобры Европы и семьи “восточного либерального истэблишмента” не потерпят этого. “Война против наркотиков”, которую якобы ведет администрация Буша, служит для ТОТАЛЬНОЙ легализации ВСЕХ видов и форм наркотиков. Эти наркотики — не просто социальный порок, но полномасштабная попытка установить контроль над сознанием людей нашей планеты, или, как говорят об этом авторы “Заговора Водолея”: “вызвать радикальные изменения в Соединенных Штатах”. ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ЗАДАЧА КОМИТЕТА 300, АБСОЛЮТНО ТАЙНОГО ОБЩЕСТВА.
Ничего не изменилось в опиумно-героиново-кокаиновой торговле, она все еще ведется теми самыми семьями из “высшего класса” Британии и США. Это все еще баснословно доходная торговля, где кажущиеся большими убытки, причиненные конфискациями наркотиков властями, списываются в залах заседаний в Нью-Йорке, Гонконге и Лондоне за портвейном и сигарой как “просто накладные расходы”.
Британский колониальный капитализм всегда был оплотом олигархической феодальной системы привилегий в Англии и остается таковым до сегодняшнего дня. Когда бедный, простодушный, богобоязненный народ в Южной Африке, который стал известен как буры, попал в 1899 году в запятнанные кровью руки британской аристократии, эти люди не могли себе представить, что отвратительно жестокая война, которую вела королева Виктория, финансировалась невероятно огромными суммами денег, которые пришли из “мгновенных состояний” опиумной торговли БОИК в Китае.
Члены Комитета 300 Сесил Джон Родс, Барней Барнато (Barney Barnato) и Альфред Бейт (Alfred Beit) подстрекали и организовали войну. Родс был главным агентом Ротшильдов, которые в первую очередь загребали деньги из торговли опиумом. Эти грабители, мошенники и лгуны — Родс, Барнато, Оппенгеймер (Oppenheimer), Джоэл (Joel) и Бейт — лишили буров исконно принадлежащих им золота и алмазов, лежащих в их земле. Южноафриканские буры не получили ничего из МИЛЛИАРДОВ И МИЛЛИАРДОВ долларов, полученных от продажи ИХ золота и алмазов.
Комитет 300 быстро захватил контроль над этими громадными сокровищами, который он поддерживает и сейчас через одного из своих членов сэра Гарри Оппенгеймера. Средний южноафриканец получает $100 в год на одного человека от добычи золота и алмазов. МИЛЛИАРДЫ же текут банкирам Комитета 300. Это одна из самых мерзких и гнусных историй алчности, грабежа и убийства нации в анналах истории.
Как смогла британская корона осуществить этот ошеломляющий обман в столь гигантских масштабах? Чтобы выполнить такую геркулесовскую задачу, требуется высококвалифицированная организация преданных агентов на местах, которые выполняли бы ежедневные инструкции, исходящие от иерархии заговорщиков. Первым шагом была пропагандистская кампания, изображавшая буров как нецивилизованных варваров, лишь слегка похожих на людей и лишающих британских граждан права голосовать в Бурской Республике. Затем Полю Крюгеру, лидеру Трансваальской Республики, были предъявлены заведомо невыполнимые требования. Далее последовала серия инсценированных инцидентов, которые спровоцировали бы буров на возмездие, но это также не сработало. Затем последовал постыдный рейд Джеймсона, в котором некий Джеймсон повел банду из нескольких сотен вооруженных людей в атаку на Трансваль. После этого немедленно разразилась война.
Королева Виктория вооружила самую большую и хорошо снаряженную армию того времени (1898 год). Виктория думала, что война закончится за две недели, так как буры не имели постоянной армии и обученной милиции и не смогли бы противостоять 400 000 солдат, набранным из британских низших классов. Население призывного возраста у буров, считая фермеров и их сыновей, не превышало 80 000 человек, некоторым из них было по четырнадцать лет. Редьярд Киплинг (Rudyard Kipling) также думал, что война закончится меньше чем за неделю.
Но вместо этого, с винтовкой в одной руке и библией в другой, буры продержались три года. “Мы отправились в Южную Африку, думая, что война окончится за неделю,” — говорил Киплинг. “А буры преподали нам немало уроков”. Такой же урок можно было бы преподать Комитету 300 и сегодня, если бы мы смогли поставить в строй 10 000 лидеров, хороших и преданных людей, чтобы повести наш народ в борьбе против гигантского чудовища, угрожающего уничтожить все, за что стоит наша Конституция.
После окончания войны в 1902 году британская корона должна была закрепить свой контроль над невообразимым богатством из золота и алмазов, которые лежали под бесплодными степями бурских республик Трансвааль и Оранжевая. Это было сделано с помощью “Круглого стола” из легенды о Короле Артуре и его рыцарях. “Круглый стол” — это, строго говоря, операция отдела МИ-6 британской разведки, разработанная Комитетом 300, которая вместе с программой стипендий Родса является кинжалом в сердце Америки.
Круглый Стол был учрежден в Южной Африке Сесилем Родсом и финансировался семьей английских Ротшильдов. Его целью была подготовка лояльных британской короне деловых лидеров, которые обеспечили бы короне приток доходов от огромных сокровищ в виде золота и алмазов. Южноафриканцев лишили всего, принадлежащего им по праву рождения, настолько быстро и эффективно, что стало очевидным следующее: такое было под силу только централизованно управляемой команде. Этой централизованной командой был Комитет 300.
Тот факт, что это было осуществлено, сомнению не подлежит. К началу 1930-х годов британская корона мертвой хваткой держала в своих руках крупнейшие в мире запасы золота и алмазов. КОМИТЕТ 300 ПОЛУЧИЛ В СВОЁ РАСПОРЯЖЕНИЕ ОГРОМНЫЕ БОГАТСТВА ОТ ТОРГОВЛИ НАРКОТИКАМИ, А ТАКЖЕ НЕ МЕНЕЕ ОГРОМНЫЕ БОГАТСТВА В ВИДЕ ЗАПАСОВ МЕТАЛЛОВ И МИНЕРАЛОВ ЮЖНОЙ АФРИКИ. Над всем миром был установлен полный финансовый контроль.
Круглый Стол играл в этом деле ключевую роль. Явно выраженной задачей “Круглого стола” после проглатывания Южной Африки было свести на нет преимущества, полученные Соединенными Штатами в результате Американской войны за независимость и вновь поставить США под британский контроль. Для этой цели большое значение имели организаторские способности, которые имелись у лорда Альфреда Милнера, протеже семьи лондонских Ротшильдов. После процедуры отбора членов “Круглого стола” по принципам масонства шотландского ритуала, избранные из избранных проходили интенсивное обучение в Кембриджском и Оксфордском университетах под пристальным оком Джона Раскина (Ruskin), “коммуниста старой школы”, как он сам признавался, и Т.Х. Грина (Green), оперативного работника МИ-6.
Именно Грин, сын христианского евангелистского священнослужителя, выпестовал Родса, Милнера, Джона Уилера Беннета (John Wheeler Bennet), А.Д. Линсдея (A. D. Lindsay), Джорджа Бернарда Шоу и Ялмара Шахта (Hjalmar Schacht), министра финансов Гитлера. Я остановлюсь здесь, чтобы напомнить читателям, что “Круглый стол” — это только ОДИН СЕКТОР огромного и всеохватывающего Комитета 300. Даже сам “Круглый стол” состоит из переплетения компаний, учреждений, банков и учебных заведений, распутывать которое даже квалифицированному актуарию из страховой компании пришлось бы не менее года.
Члены “Круглого стола” расползлись по всему миру, чтобы взять в руки контроль за финансовой политикой и политическими лидерами во всех странах, где они действуют. В Южной Африке генерал Сматс (Smuts), сражавшийся против британцев в Бурской войне, был “обращен” и стал ведущим разведывательным, военным и политическим агентом, который поддерживал интересы британской короны. В США в последние годы задача выведения страны из игры выпала на Уильяма Янделла Эллиота (William Yandell Elliot), который воспитал Генри Киссинджера и организовал его молниеносный подъем к власти в качестве главного советника Комитета 300 по США.
Уильям Янделл Эллиот был “американцем в Оксфорде”, который уже хорошо послужил Комитету 300, что является предпосылкой для более высокой должности на службе Комитету 300.
После окончания Университета Вандербильта (Vanderbilt University) в 1917 году, Эллиот был отобран для работы в банковской сети Ротшильдов-Варбургов. Он работал в “Федеральном резервном банке Сан-Франциско” и дошел до должности директора. Здесь он действовал как офицер разведки Варбургов-Ротшильдов, сообщая о важных областях США, за которыми он вел наблюдение. “Масонские” наблюдатели заметили таланты Эллиота и рекомендовали его для стипендии Родса, и в 1923 году он поехал в Баллиол Колледж (Balliol College) Оксфордского университета, под “спящими шпилями” которого скрывалась сеть интриг и будущие предатели Запада.
Баллиол Коледж и сейчас является центром вербовки кандидатов для “Круглого стола”. После основательной промывки мозгов, проведенной представителем “Тавистокского института человеческих отношений” А. Д. Линдсеем, который сменил ректора Баллиол Колледжа Т. Х. Грина, Эллиот был принят в “Круглый стол” и затем был послан в КИМД, где получил назначение, которое состояло в том, чтобы он вернулся в США и стал лидером в академических кругах.
Основа философии “Круглого стола” состояла в том, чтобы продвигать своих членов на должности, позволяющие формулировать и проводить в жизнь социальную политику через социальные институты, посредством которых можно было бы манипулировать тем, что Раскин называл “массами”. Члены “Круглого стола” просачивались на высшие должности банковского дела после прохождения курса в Тавистокском Институте. Курс был составлен лордом Леконсфильдом, приближенным британской королевской семьи, а затем его читал Роберт Бранд, который впоследствии возглавил крупный французский банк Lazard Freres. КИМД был и остается учреждением, которое теснейшими узами связано с британской монархией.
Круглый Стол имеет ряд дочерних организаций, включая следующие: “Бильдербергский Клуб” (“Бильдербергеры — the Bilderbergers), основателем и руководителем которых является Дункан Сэндис (Duncan Sandys), выдающийся политик и зять покойного Уинстона Черчилля; “Фонд Дитчли” (Ditchley Foundation), тайный клуб банкиров, который я разоблачил в моей работе 1983 года “Международный заговор банкиров: “Фонд Дитчли”, “Трехсторонняя Комиссия”, “Атлантический Совет Соединенных Штатов” и “Аспенский институт гуманитарных исследований”, тайным закулисным создателем которых был лорд Баллок (Lord Bullock) из КИМД, который руководил деятельностью Роберта Андерсона.
Путь к власти Генри Киссинджера, главного агента КИМД в США, — это история триумфа британской монархии над Республикой Соединенных Штатов Америки. Это ужасный рассказ, слишком длинный, чтобы приводить его здесь. Тем не менее, было бы небрежностью с моей стороны, если бы я не упомянул хотя бы о нескольких главных фактах взлета Киссинджера к славе, богатству и власти.
После обязательной службы в Армии США, где он был шофером Фрица Кремера и исколесил всю разрушенную войной Германию, Киссинджер был отобран — благодаря семье Оппенгеймеров — для дальнейшего обучения в Уилтон Парк. В то время Киссинджер имел звание рядового. В 1952 году Киссинджера направили в Тавистокский Институт, где его обработкой занимался Р. В. Дикс (R. V. Dicks), который буквально вывернул его наизнанку. После этого уже ничто не могло сдержать Киссинджера. Его направили служить в нью-йоркское отделение “Совета по международным отношениям” Джорджа Франклина (George Franklin) и Гамильтона Фиша (Hamilton Fish).
Считается, что проект официальной ядерной политики США был представлен Киссинджеру во время его пребывания в Тавистоке. Киссинджер принял непосредственное участие в дальнейшем оформлении этого проекта во время семинара “Круглого стола” “Ядерное Оружие и Внешняя Политика”, который выдвинул доктрину, известную как “гибкий ответ” — полнейшая иррациональность, которая стала известной под сокращенным названием MAD (“безумный”, прим. перев.).
Благодаря Уильяму Янделлу Эллиоту и при попечительстве Джона Уилера Беннета, главного директора “Круглого стола” со стороны разведслужб и шефа по полевым операциям МИ-6 в США, Киссинджер стал “любимым сыном” Эллиота, о чем он написал в своей книге “Прагматический переворот в политике”. Киссинджер был кооптирован в “Круглый стол”, чтобы проталкивать монетаристскую политику, которую он изучал на “Международных гарвардских семинарах”.
Киссинджер жадно поглощал поучения Эллиота; он больше не был похож на человека, которого генерал Кремер когда-то описывал как “моего маленького шофера-еврейчика”. Киссинджера осенило духом магистра Баллиола, и он стал рьяным учеником прогнившей британской аристократии. Восприняв философию Тойнби, главного директора по разведке для МИ-6 в КИМД, Киссинджер использовал ее положения для своей дипломной “диссертации”.
К середине шестидесятых годов Киссинджер доказал свою полезность “Круглому столу” и КИМД, то есть британской монархии. В качестве поощрения и одновременно в качестве испытания Киссинджер был отдан в распоряжение маленькой группы, в которую входили Джеймс Шлезингер (James Schlessinger), Александр Хейг и Даниэл Элсберг (Daniel Ellsberg). “Круглый стол” обычно проводил серию экспериментов. С этой группой сотрудничал главный теоретик “Института политических исследований” Ноам Чомски.
Хейг, как и Киссинджер, работал для генерала Кремера, но не как шофер, и генерал нашел ряд различных вакансий в Министерстве обороны для своего протеже. Как только Киссинджер был назначен советником по национальной безопасности, Кремер добился, чтобы Хейг был назначен его заместителем. Эллсберг, Хейг и Киссинджер позднее привели в действие уотергейтский план КИМД, чтобы изгнать Никсона за неподчинение прямым распоряжениям Комитета 300. Хейг играл главную роль в психологической обработке и давлении на президента Никсона, и в результате этой деятельности по “размягчению воли” президента фактическое управление Белым домом перешло в руки Киссинджера. Как я упоминал в 1984 году, Хейг был посредником Белого дома, известным под кличкой “глубокая глотка” (“deep throat”), который передавал информацию команде Вудварда и Бернштейна из газеты “Вашингтон пост”.
Уотергейтское преследование Никсона в том время было самым крупным переворотом, осуществленным “Круглым столом”, являющимся агентством и инструментом КИМД. Все запутанные нити этого дела вели к “Круглому столу”, а от него к КИМД и непосредственно к королеве Англии. Унижение Никсона было предметным уроком и предупреждением будущим президентам Соединенных Штатов, чтобы они не воображали, что могут пойти против Комитета 300 и победить. Кеннеди был безжалостно убит на виду у всего американского народа по той же причине; фигура же Никсона не считалась столь значительной, чтобы удостоить его участи Джона Ф. Кеннеди.
Но какой бы метод ни избирался, Комитет 300 принимает меры, чтобы до сознания каждого претендента на место в Белом доме дошло предупреждение: “нет ни одного человека вне пределов нашей досягаемости”. О том, что это предупреждение остается в силе, как во времена убийства Кеннеди и изгнания Никсона, свидетельствует поведение президента Джорджа Буша, чье старание услужить своим хозяевам должно стать причиной серьезной озабоченности тех, кто обеспокоен будущим США.
Цель этого мероприятия стала ясной из случая с “документами Пентагона” и из факта назначения Шлезингера в администрацию Никсона для того, чтобы он тормозил работу оборонных ведомств и противодействовал развитию атомной энергетики. Эту роль Шлезингер выполнял, занимая ответственную должность в “Комиссии по атомной энергетике”, играющей одну из ключевых ролей в деиндустриализации Соединенных Штатов в рамках стратегии постиндустриального нулевого роста, запланированного “Римским клубом”. Начиная с этого момента мы можем проследить корни экономической депрессии 1991 года, которая стоила работы 30 миллионам американцев.
Проникнуть в Комитет 300 и олигархические семьи, которые его составляют, практически невозможно. С них очень трудно сорвать камуфляж. Каждый свободолюбивый американец должен знать следующее: Комитет 300 диктует всю внешнюю и внутреннюю политику Соединенных Штатов в течение уже более 200 лет. Наиболее наглядно это проявилось в случае с так называемой “доктриной Трумэна”, которую Черчилль буквально вдолбил в голову этого маленького человека из городка Индепенденс, штат Миссури.
Вот лишь некоторые из бывших членов, чьи потомки заняли вакантные места после их смерти, а также нынешние члены Комитета 300: сэр Марк Тернер (Sir Mark Turner), Джеральд Виллиерс (Gerald Villiers), Самуил Монтегю (Samuel Montague), Инчкейпы (Inchcapes), Кесвики (Keswicks), Пизы (Peases), Шредеры (Schroeders), Арли (Airlies), Черчилли (Churchills), Фрезеры (Frasers), Лазары (Lazars) и Джардин Матесоны (Jardine Mathesons). Полный список членов Комитета 300 представлен в другом месте этой книги; эти люди из Комитета 300 ПРИКАЗАЛИ Президенту Вильсону выступить против Германии в Первую Мировую войну; этот Комитет приказал Рузвельту спровоцировать японскую атаку на Перл Харбор с целью вступления Соединенных Штатов во Вторую Мировую войну.
Эти люди, этот Комитет приказали нашей нации воевать в Корее, Вьетнаме и в Персидском Заливе. Чистая правда в том, что Соединенные Штаты сражались в пяти войнах этого столетия во имя гнусного Комитета 300. Кажется, что почти никто, за исключением немногих, не остановится и не спросит: “ПОЧЕМУ МЫ СРАЖАЛИСЬ В ЭТИХ ВОЙНАХ?” Большой барабан “патриотизма”, воинственная музыка, развевающиеся флаги и желтые ленты, кажется, лишили великую нацию разума.
В пятидесятую годовщину Перл Харбора ведется новая кампания “ненависти к Японии”, причем ведет ее самым прямым и бесстыдным образом не “Институт тихоокеанских отношений”, а администрация Буша и Конгресс. Преследуется та же самая цель, которую преследовал Рузвельт, провоцируя атаку на Перл Харбор: изобразить японцев агрессорами и развязать экономическую войну, а затем подготовить наши силы для следующей фазы — вооруженной агрессии против Японии.
Поиск по сайту: