Технико-экономическое сравнение структурных схем электростанций

Экономическая целесообразность схемы определяется минимальными затратами

,

где К – капиталовложение на сооружение электроустановки, у.е;

= 0,12 – нормативный коэффициент экономической эффективности;

И – годовые эксплуатационные издержки, у.е/год;

У – ущерб от недоотпуска электроэнергии, у.е/год;

Стоимость трансформаторов можно определить по выражению

Годовые эксплуатационные издержки определяются по формуле

где - издержки на амортизацию и обслуживание

,

где стоимость 1кВт∙ч потерь электроэнергии, у.е/кВт∙ч;

- потери электроэнергии в элементах схемы, кВт∙ч

При выполнении работы допускается принять у.е/кВт∙ч в соответствии с данными.

2 Аварийные режимы

Расчёт для варианта 1

1.Отключение Т-1 в зимний максимум

В этом случае загрузка Т-2 на 10 кВ будет 29,84 МВт, на 35 кВ – 6 МВт, на 110 кВ - 23,84 МВт.

2. Отключение Г-3 в зимний максимум

Загрузка обмоток Т- 1 и Т- 2 будет равна:

На 10 кВт:

На 35 кВт:

На 110 кВт:

3.Режимы выдачи наибольшей мощности генераторов

а) В период летнего минимума нагрузок (такой режим может возникнуть по заданию диспетчера энергосистемы) нагрузка на обмотках Т-1 и Т-2 составит:

Обмотка 10 кВт:

Обмотка 35 кВт:

Обмотка 110 кВт:

Выбор трансформаторов для варианта 1

Трансформаторы Т-1 и Т-2 по условию нормального режима

В режиме аварийного отключения одного из трансформаторов с учетом 40% перегрузки

В режиме передачи наибольшей мощности с учетом 40% перегрузки

Принимаем к установке трансформатор типа ТДТН-25000/110.

Расчет для варианта 2

Расчет нормального режима для варианта 2 соответствует балансу мощностей для варианта 2.

Поиск по сайту: