Крестьяне в Псковской республике

Ст. 42 - объединяет их всех в одну категорию - феодально зависимые крестьяне. Это изорник - пахарь, кочетник - рыболов, огородник - обрабатывающий огород.

Ст. 63 - предусматривает возможность ухода изорника от своего господина. Половину всего озорника исследователи обычно понимают как половину урожая за последний год. Т. е. изорник - это половник.

Имущественные и личные права (ст. 42, 75, 76, 84);

Ст. 42. Она говорит об изорнике как о феодально - зависимом человеке, который мог уходить от государя в определенные дни в году, уплатив при этом четверть урожая.

Ст. 75. Статья объявляет недействительными претензии изорника к господину, основанные на доске - письменном документе без специального оформления. Доска не может быть принята во внимание.

Ст. 76 - здесь определяется положение изорника и права государя на взимание покруты (долгов) в случае бегства изорника за рубеж или куда нибудь далеко, когда место его проживания будет невозможно установить.

Ст. 84. Это продолжение ст. 76. Она предусматривает порядок взимания хозяином данной изорнику подмоги. В случае, если после смерти изорника не осталось наследников, хозяину предоставлялось право продать имущество изорника с соблюдением определенных в ст. 76 процессуальных форм, т.е. в присутствии пристава и посторонних людей. Соблюдение этих формальностей должно было служить гарантией того, что хозяин не возьмет из вырученного денег больше, чем ему причитается.

Повинности (ст. 43, 75).

Ст. 43. В статье говорится о возможности кочетника заложить ту часть дохода, которая будет получена на весеннем промысле. Статья содержит рекомендацию для определения размеров отдаваемого в залог. Статья упоминает также исполовника, т.е. человека зависимого от господина и отдававшего ему половину своего урожая в уплату феодальной повинности. Таким образом, ст. 43 говорит о том, что возможность залога неполученного урожая имелась не только у рыбаков - кочетников, но и у других феодально - зависимых крестьян Пскова.

Ст. 76 Здесь определяются право государя на взыскание покруты в случае бегства изорника. Государь имеет право обратит покруту на имущество должника - изорника, но при этом он должен обратиться за помощью к государственным органам (князю или посаднику).

III. Гражданское право

Вещное право. В гражданском праве получил свое закрепление институт вещного права. Вещное право - это право на вещи, главным из которых является право собственности. Вещное право предусматривало деление вещей на недвижимость - "отчина", и движимое имущество - "живот". В это время уже определились и основные способы возникновения права собственности. Среди них:

- наследство;

- пожалование;

- переход по договору;

- находка;

- приплод

Давность владения (ст. 9). Согласно ПСГ для недвижимости в ряде случаев устанавливался особый режим владения. Князья не могли отдавать землю в собственность по своему усмотрению. Князь мог выделять ее в управление гражданам с согласия администрации. Это было как бы «временным держанием». В то же время практиковалось установление права собственности через давность владения.

Ст. 9. Спор о земле решался на основании показаний свидетелей не потому, что на землю не было никаких документов, а потому, что документы эти, независимо от того, есть они или нет, - не имели значения. Число свидетелей 4 - 5, причем это особые свидетели - это соседи. Если заброшенная пашня обрабатывалась и осваивалась лицом в течение четырех—пяти лет, то после этого срока прежний собственник по предъявлении им иска на установление собственности лишался на нее права. Это делалось для стимулирования систематической обработки земли, чтобы она не пустовала с нее платили налоги.

Кормля - (ст. 72, 88, 89). Поскольку в условиях феодализма главной ценностью являлась земля, то стали различать наследственное землевладение - "вотчина", и условное - "кормля. Право на чужую собственность в то время было представлено кормлей. Кормля - это пожизненное право пользования недвижимостью. Как правило, имущество переходило в кормлю после смерти собственника. Т. е. после смерти мужа пережившая его жена могла пользоваться этим земельным участком пожизненно, но при этом не могла этот земельный участок продать.

Таким образом, институт пожизненного пользования имуществом - это кормля. Пользователь имел право на доходы, но не мог распоряжаться имуществом и отчуждать его. Недвижимым имуществом владели и женщины, причем имущество супругов считалось раздельным, с самостоятельным правом распоряжения. В ПСГ говорится о том, что имущество сбежавшего зависимого шорника переходило к его господину в качестве компенсации за недополученные выгоды от его работы. Приплод от скота, после его покупки принадлежал новому собственнику.

Ст. 72. Кормля устанавливалась, видимо, чаще всего для пережившего супруга. Статья запрещает продавать землю, рыболовный участок и другое имущество, полученное как кормля по завещанию. В случае продажи кормли закон лишал его это имущества. Т. е. кормля - это право пожизненного пользования вещью.

Ст. 88, 89. Статья регулирует порядок наследования движимого и недвижимого имущества после смерти супруга. В случае вступления в новый брак супруг лишается правом пользования имуществом умершего супруга. Таким образом обеспечивалось сохранение имущества в пределах одного рода.

Защита прав собственности осуществлялась уголовно - правовыми мерами.

Во - первых, путем возврата объектов собственности.

Во вторых, путем возмещения убытков. Специальные штрафы в пользу государства по спорам о собственности (кроме судебных издержек), не устанавливались, поскольку это считалось частным делом самих субъектов. В тяжбах о собственности решающая роль принадлежала документам вещественным доказательствам, затем - свидетельским показаниям. Кроме того, могли назначаться судебные поединки.

Обязательственное право. Развитие товарно - денежных отношений обусловило достаточно высокий уровень обязательственного права. Т. е. обязательственное право, это отрасль права которая регламентировало договоры купли - продажи, мены, дарения, залога, займа, найма помещений, личного найма и т. д. Таким образом, обязательственные отношения возникают в результате заключения договора. Рассмотрим разновидности этих договоров.

Форма договора (устный — ст. 51, доска — ст. 30, 38, запись — ст. 14, 73). В Древней Руси существовало несколько разновидностей договоров. Форма договора могла быть устной или письменной. Устное заключение сделок требовало обязательного присутствия свидетелей. Устное оформление договора происходило в присутствии священника или 4 - 5 свидетелей. Оформление договоров на незначительные суммы в размере до одного рубля осуществлялось при помощи так называемой "доски", т. е. не заверенного печатями письменного документа. Таким образом, вариант записей на «досках» - упрощенная форма договора, не требующая передачи копий. При оформлении сделки на сумму свыше одного рубля требовалось, как правило, заключение письменного договора (записи). Запись - это письменный документ, скрепленная печатями копия которого сдавалась в архив. Со временем при заключении договора эта запись начинает занимать все большую роль.

Обязательства. В результате заключения договора у сторон возникают юридические права и обязанности. Стороны (субъекты) договоров должны отвечать требованиям:

1. Возраста,

2. Правоспособности,

3. Свободы.

Разберемся с вопросом о том, кто же являлся субъектом правоотношений.

Субъект правоотношений. Свободные граждане не имели различий в гражданско-правовых отношениях и вступали в договоры на основе свободного волеизъявления и частной инициативы. А вот холоп не являлся субъектом правоотношений. Поэтому он не мог отвечать по обязательствам. И всю имущественную ответственность нес за него хозяин. Имущественные последствия сделок холопа, совершенных по поручению господина, также ложились на господина.

Пол. Неизвестны нам и те аспекты заключения договоров в языческий период, которые определялись полом лица. А вот в более поздний период есть основания полагать, что при заключении договоров женщины выступали на равных основаниях с мужчинами. Однако в Русской Правде женщина уже выступает как собственник имущества, следовательно, она была вправе совершать сделки.

Возраст. Мы ничего не знаем о возрасте вступавших в обязательства в дохристианский период. Однако с принятием христианства действовал общий принцип, согласно которому вступление в брак было юридическим фактором достижения, и имущественной самостоятельности лица. Итак, в результате заключения договора у вступивших в обязательственные отношения лиц наступает ответственность по договорам.

Рассмотрим ответственность по договорам. Древнему праву известны два вида ответственности по договорам: личная и имущественная. В первом случае лицо, не выполнившее обязательства, превращалось в раба, во втором случае его собственность переходила кредитору. Так, закуп в случае нарушения условий обязательств мог обращаться в полного холопа, злостный купец-банкрот также обращался в рабство.

Серьезное внимание при этом уделялось способам обеспечения исполнения обязательств. При заключении договоров часто требовался заклад или поручительство. Поручительство требовалось при займе на сумму до 1 руб., заклад требовался при займах на сумму свыше 1 руб. залог (ст. 28). Вообще существовало три способа заключение договора займа, влекущие собой защиту в суде.

1). Заем под обеспечение заклада с оформлением записи;

2). Заклад с оформлением закладной доски;

3). Заклад.

В 12 - 15 вв. происходит дальнейшее развитие обязательств. В указанный период наблюдаются три тенденции развития обязательственного права.

Во-первых, развитие товарно-денежных отношений привело к появлению новых видов договоров (дарение, залог, поручительство).

Во - вторых, усиливается имущественная ответственность сторон в обязательствах. Невыполнение обязательства из правонарушений постепенно смещаются в область уголовно наказуемую.

В-третьих, при господстве феодальных отношений сохранялась личная ответственность должников. Должники попадали в хозяйственную зависимость от заимодавцев. Они обязаны были отрабатывать долг, находясь как бы под патронатом.

В - четвертых, в Новгороде и Пскове формировалась система обязательственного права с развитой имущественной ответственностью, основанной на товарно-денежном обмене.

Рассмотрим эти обязательства по материалам ПСГ. Необходимо сразу сказать, что основанное на обмене и частной инициативе обязательственное право Новгорода и Пскова было весьма развитым. Из 120 статей Псковского кодекса к - обязательствам относится около сорока, то есть одна треть. Законодатель отдает явное предпочтение следующим трем принципам:

1) имущественной ответственности должников;

2) письменным формам заключения сделок;

3) равенству положения сторон в договорах без учета сословного положения.

Рассмотрим конкретно существовавшие виды договорных обязательств. Начнем с договора купли-продажи.

Купля - продажа (ст. 46, 47, 56, 114, 118). В обиходе договор купли - продажи был самым распространенным. Продавались различное имущество (движимое и недвижимое), а также холопы. В Русской Правда регламентировался не столько сам договор купли-продажи (его условия зависели от воли сторон), сколько споры, возникавшие в результате взаимных претензий. Понятно, что стороны могли распоряжаться лишь своей собственностью. А вот имущество краденое или неизвестного происхождения часто оспаривалось. Поэтому, если законность принадлежности проданного имущества не доказывалась, то данная сделка расторгалась и имущество возвращалось оспаривавшему его лицу. Кстати, обязанность доказывания законности сделки лежала на продавце. Поэтому, во избежание последующих претензий, сделки по продаже сколько-нибудь значимых вещей совершались на торгу публично. Продажа недвижимости, видимо, ранее всего начала оформляться письменными актами. Самые ранние дошедшие до нас акты такого рода датируются 12 в. Среди прочих существовал и договор самопродажи в холопство в присутствии свидетелей.

Качество товара. Согласно Псковской судной грамоте, проданные вещи должны быть доброкачественными. Например, при покупке больной коровы сделка расторгалась, и покупателю возвращались деньги. Сделка, заключенная в пьяном виде, считалась недействительной и могла оспариваться стороной.

Ст. 46. В статье большая роль отводится присяге как судебному доказательству. Человек, у которого нашли краденую вещь, должен был правду дать, т. е. присягнуть, что он ее купил на торгу, а с вором - тятем не поделился. И этот купивший краденую вещь человек не должен был искать вора и доставлять его в суд.

Ст. 47. Статья также защищает добросовестного покупателя вещи.

Ст. 56. Продолжает рассмотрение случаев, связанных с добросовестным приобретением вещи, ранее украденной. Если у добросовестного приобретателя было 4 или 5 свидетелей, то других доказательств не требовалось, если же свидетелей не было, то следовало прибегнуть к присяге как доказательству.

Ст. 114. Статья признает недействительным договор купли - продажи, заключенный в пьяном виде, если протрезвев, одна из сторон захочет его расторгнуть. Законодатель предписывает произвести обмен без всяких затруднительных условий - без присяги.

Ст. 118. Лицо, продавшее стельную корову, не могло требовать возвращения телят, родившихся против продажи коровы. Иное дело, когда вещь продавалась со скрытыми дефектами. Такая сделка должна быть признана согласно статье 118 недействительной, корова возвращалась продавцу, а деньги - покупателю.

Договор мены (ст. 114). По мнению Юшкова, в рассматриваемый период этот договор был достаточно распространён и предшествовал договору купли-продажи. Хотя в Русской Правде он не упоминается, условия его заключения, скорее всего, были аналогичными договору купли-продажи. Договор мены также мог расторгаться при его заключении в пьяном виде. Иными словами, законодатель стремился к тому, чтобы сделки заключались сторонами сознательно, отдавая отчет своим действиям. Поэтому сделки умалишенных или сделки, совершенные под угрозой также, видимо, могли оспариваться и расторгаться.

Договор займа (ст. 28 -30, 33). Для обозначения договора займа ПСГ использует два термина: " заим " и " ссуда ". Этот договор был основной формой поддержания хозяйственной стабильности при неурожаях, стихийных бедствиях и социальных потрясениях, и законодатель регламентирует его достаточно подробно. Предметом договора выступали продукты, деньги, зерно. Порядок оформления договора зависел от размеров займа. Мы сегодня уже говорили, что займ до одного рубля не требовал оформления записью, можно было обойтись "доской". Займ на сумму до одного рубля мог совершаться и в устной форме при свидетелях и без залога. А вот при займе свыше одного рубля, запись была обязательна. И Вы помните, что для того, чтобы обеспечить интересы кредитора, при сделке свыше рубля представлялся имущественный залог. Без этого имущественного залога рассматривать иски запрещалось.

Ст. 28. Три способа заключения договора займа, влекущие за собой защиту в суде.

1). Заем под обеспечение заклада с оформлением записи;

2). Заклад с оформлением закладной доски;

3). Заклад.

Первый способ оформления договора займа в то время был явлением не очень распространенным. Записью пользовались в особо важных случаях и ее нельзя было оспорить в судебном порядке.

Во втором случае доска не рассматривалась в качестве документа, безусловно свидетельствующая о заключении договора - займа, что приводило к возникновению споров. Законодатель явно стоит на стороне кредитора, предоставляя ему право выбора судебного доказательства.

Ст. 29. Статья показывает, какую большую роль играл заклад при заключении договора. Наличие заклада ставило закладодержателя в выгодное положение в случае возникновение спора.

Ст. 30 устанавливала общий порядок заключения договора займа. Сумма свыше 1 рубля дается только под заклад или оформляется записью.

Денежная ссуда (ст 73, 74). Разновидностью займа была денежная ссуда она не требовала заклада, но должна была письменно оформляться с передачей копии администрации. Вместе с возвратом одолженной суммы обязательно взимались проценты, так называемый придаток. Т. е. придаток - это проценты по денежной ссуде. В ПСГ не устанавливались предельные размеры процентов, которые предусматривались соглашением сторон. В случае досрочного расторжения договора кредитор терял право на взимание процентов. Заемщик и кредитор признавались хозяйственно свободными, их отношения носили частноправовой характер. Это означало, что государство в них не вмешивалось. Поэтому прослойка ростовщиков на Руси и процветала. Купец, лишившийся имущества при стихийном бедствии, получал рассрочку выплаты долга на много лет, проигравший или «прогулявший» товар отдавался на милость кредитора и мог продаваться в холопы. Имущество задолжавшего, в случае необходимости, распределялось между несколькими кредиторами.

Договор поклажи (ст.14, 18—19, 45).

При заключении договора-поклажи или как мы говорим сейчас, хранения, требовалось его письменное оформление с передачей копии властям. В документах о поклаже должно было подробно перечисляться имущество, без чего иск о хранении не принимался. Т. е. составлялась опись переданного на хранение имущества. Вообще, в вопросах хранения требовалось очень обстоятельное документальное подтверждение всех сторон правоотношения.

Ст. 14. Статья позволяет установить порядок заключения ряда договоров гражданско - правового характера и прежде всего договора хранения. Если в РП это скорее товарищеская услуга, то в Пскове, крупном торговом центре Руси. Договор поклажи в силу его распространенности изменил свою сущность. Его необходимо было оформить письменно документом, копия которого хранилась в архиве Троицкого собора.

Ст. 18 содержит норму, регулирующий особый случай договора хранения. Договор заключается с лицом, не имеющим постоянного места жительства и живущего в сельской местности. Такие обстоятельства, а также сложность оформления записи в сельской местности приводили к тому, что разрешалось заключение договора без соблюдения общеустановленных правил.

Ст. 19 излагает общий порядок заключения договора поклажи.

Ст. 45 говорит о порядке предъявления иска о возврате денег или требования имущества, отданного на сохранение. Иск должен быть составлен точно с указанием цены иска. Если это требование не было соблюдено, то истец проигрывал дело.

Договор найма (ст. 39 - 41). При этом следует различать личный наем и имущественный наем. Договор личного найма, где определялись права и обязанности сторон, заключался при поступлении в услужение, обучение ремеслу, в хозяйственную зависимость. В Русской Правде имеется упоминание о найме рабочих "мостников" для ремонта и строительства мостов. При этом устанавливается размер платы за работы и питание. В 15 в. на Руси был довольно распространен имущественный найм земли, лесов, водных угодий в форме аренды на несколько лет. Однако чаще всего он применялся при найме помещений. Условия этих договоров и плата оговаривались сторонами.

Ст. 39 регулирует отношения, вытекающие из договора найма. Как правило, он заключается устно, без формальностей. Договор заключается на время или для выполнения определенной работы.

Договор поручительства (ст. 30 - 32). В торговых операциях довольно часто возникала нужда в наличных деньгах. Поручитель обязывался за нуждающегося, и закон устанавливал, что подобные сделки могут заключаться на сумму не свыше одного рубля. Поручитель отвечал за доверенное лицо собственными средствами.

Ст. 32,33. Статья посвящена еще с одной формой обеспечения исполнения обязательств - поручительством. Поручительство может применяться в тех случаях, когда сумма долга или иного денежного обязательства не превышает одного рубля. Закон не определяет, каким образом оформляется поручительство, но дает сведения о формальном способе заключения поруки. При возвращении денег должнику необходимо сделать соответствующую запись не только в документе, имеющимся на руках, но и на копии, хранящейся в храме Троицкого собора. Отсутствие соответствующей пометке в архивной копии вело к признанию невыполнения должником своего обязательства.

Вывод: Таким образом, мы видим, что развитие товарно - денежных отношений в русских феодальных республиках обусловило и достаточно высокий уровень обязательственного права.

Наследственное право (ст. 14, 15, 53, 55, 84—86, 89—91, 94, 95, 100). ПСГ знает два вида наследования: по закону (отморщина) и по завещанию (приказное). Поэтому в тот период термин приказчик означал - наследник по завещанию.

В Псковской судной грамоте наследованию посвящено 14 статей. Преобладало письменное завещание, и это важный момент республиканского права, общее правило для всех сделок. Оформленное в письменной форме завещание называлось рукописанием. При отсутствии письменного завещания суд требовал представить свидетелей и иные документы. Важным новшеством явилось деление имущества на движимое и недвижимое и относительно равные завещательные права женщин и мужчин.

В целом имущественная самостоятельность собственника в Псковской грамоте была довольно велика. Поэтому в его волеизъявление при жизни закон не вмешивался. Спор о наследстве мог возникнуть лишь при отсутствии завещания. Иными словами, наследование по завещанию имело абсолютный характер. Имущество могла быть завещано близким родственникам, а также при их отсутствии дальним родственникам, и лицам, в родстве не состоящим. Кстати, это в известной мере противоречило идеологии православной семьи. Суть противоречия в том, что желательно было обеспечить жену и детей. Поэтому в случае отсутствия завещания, Грамота объявляла наследникам всех родственников. Однако при этом доля наследования по закону не устанавливалась.

При отсутствии завещания имущество переходило к родственникам умершего, которые совместно с ним вели хозяйство. В этом случае при отсутствии детей смерть одного из супругов позволяла другому пользоваться имуществом (и недвижимостью), пожизненно или до второго брака. После смерти вдовы или ее повторного брака, имущество возвращалось родственникам, то есть оставалось в роду. Таким образом, Грамота следует правилу, согласно которому в любых случаях наследство должно перейти к наследнику-родственнику. Тем самым законодатель стремился не дробить наследственное имущество, оно по возможности переходило новому владельцу целиком. Мы все говорим об имуществе, вам понятно, что основная часть этого имущества - это земля.

Ст. 14 содержит положение о наследовании по завещанию - рукописанию. К завещанию предъявляются определенные формальные требования. Оно подлежит хранению в архиве Кремля, в нем должны быть указаны все долги завещателя, а также должны оговариваться все сделки, участникам которых является наследодатель. Наследовать по завещанию могли не только члены семьи завещателя, но и иные лица. Часто в роли наследников по завещанию выступали монастыри.

Ст. 15 делает исключение для близких родственников наследодателя. При переходе к ним наследства не требовалось соблюдения всех формальностей, обязанных для сторонних людей.

Ст. 53 лишает сына прав на наследство, если тот отделился от отца и матери и отказал им в помощи.

Ст. 55 свидетельствует о том, что в случае спора право на наследство оно могло быть доказано показаниями 4 или 5 соседей.

Ст. 84 предусматривает порядок взимания хозяином данной изорнику подмоги. В случае, если после смерти изорника не осталось наследников, хозяину предоставлялось право продать имущество изорника с соблюдением определенных в ст. 76 процессуальных форм, т.е. в присутствии пристава и посторонних людей. Соблюдение этих формальностей должно было служить гарантией того, что хозяин не возьмет из вырученного денег больше, чем ему причитается.

Ст. 88 - 89 регулируют порядок наследования движимого и недвижимого имущества после смерти супруга.

Ст. 90 предусматривала право ближайших родственников предъявить иск к ближайшему супругу по поводу одежды умершего родственника. Закон обязывал пережившего супруга отдать "по совести" искомые одежды, не подкрепляя это процессуально.

Ст. 91 данная норма говорит о порядке разрешения имущественного спора между невесткой и свекром или деверем. Невестка желает отделить собственное имущество после смерти мужа. Закон признавал за ней право собственности на одежду и на драгоценности.

Ст. 100 позволяет сделать вывод, что племянник не является наследником по закону.

Долги наследодателя (ст. 85, 94). После смерти наследодателя его обязательства переходили к его наследнику. Поэтому закон устанавливал, что при наследовании имущества зависимого крестьянина - изорника из него обязательно выплачиваются долги хозяину. Этот принцип был общим для всех случаев.

Ст. 85. - Данная статья указывает на переход к жене и детям долговых обязательств умершего изорника.

Ст. 94. Статья предусматривает переход долговых обязательств от отца к сыновьям. Сыновья обязывались уплатить долг отца из - общего имущества, а остаток разрешалось разделить.

Таким образом, мы видим, что семейно-наследственное право относится к медленно изменяемой сфере. С момента принятия христианства основы православной семьи долгие столетия оставались статичными. Разумеется изменения происходили, но они касались лишь имущественного положения женщин и характера завещаний. Если взять русские княжества в составе Золотой Орды, то там имела место некоторая консервация наследования. А вот в Новгороде и Пскове наследование было основано на развитых товарно-денежных отношениях и весьма подробно регламентировалось законом.

В результате женщины допускались к наследованию постепенно, а варианты наследования были строго ограничены. Кстати, отстранение женщин от наследования не может рассматриваться как средство их сознательного принижения. Выходя замуж за члена другого рода, они не могли забирать имущество, нажитое членами своего рода. А вот воевали за новые территории мужчины и обрабатывали землю мужчины. Поэтому институт наследования недвижимости по мужской линии устойчив у всех европейских народов. И только в поздний феодальный период постепенно складывается принцип раздельности имущества. Это — основные тенденции в указанной области права.

4. Общее понятие преступления. Виды преступных деяний и наказаний.

Более половины статей ПСГ посвящены уголовному праву. Под преступлением ПСГ впервые в русском праве понимает причинение ущерба не только частным лицам, но и государству. Общее понятие преступлений по сравнению с РП в ней расширяется. Теперь преступлением считается всякие деяния, запрещенные уголовной нормой даже в том случае, если они не причиняли непосредственный ущерб конкретному человеку.

Система преступлений.

1. Государственные преступления. В соответствии с новым понятием преступления изменяется система преступлений. Впервые в русском праве появляются государственные преступления, во всяком случае - одно из них - перевет (измена). Опасным преступлением считается и поджог, часто смыкавшийся с изменой (ст. 7).

2. Преступления против судебных органов. Это взятка или посул судье (ст. 4), насильственное вторжение в судебное помещение, насилие в отношении судейских чинов. Ст. 58

3. Имущественные преступления. Известной РП имущественные преступления теперь существенно расширяются и изменяются. Первая же статья ПСГ называет такие имущественные преступления, как разбой (вооруженное нападение с целью грабежа), грабеж (насильственный и открытый захват имущества), простая кража, татьба и кража из закрытого помещения, конокрадство. Грамота знает квалифицированную кражу - в третий раз (ст. 1, 20). Ст. 1. Самое опасное преступление- разбой. В памятниках 15 в. термин разбой сохранял значение не спровоцированного убийства с целью грабежа или вооруженной засады на дороге с той же целью.

4. Преступления против личности. Они в ПСГ по сравнению с РП представлены значительно меньше. Причина заключалась в том, что в Пскове продолжали действовать нормы РП. Убийству (головничеству) посвящено всего две статьи. Сурово наказывается оскорбление (вырывание бороды). Знает ПСГ и нанесение побоев (ст. 20, 117).

5. Суд и процесс. В Новгороде и Пскове продолжал существовать состязательный процесс. Вместе с тем развивается и следственная, розыскная форма процесса. Это означает, что роль суда усилилась. Как и в Киевской Руси, в феодальных республиках существовал институт досудебной подготовки дела - свод. Подробно в ПСГ свод не регламентирован, поскольку в этом случае действовали нормы РП.

Процесс начинался обычно подачей искового заявления, жалобы. Разрешение споров начинался с заклича, т. е. с публичного оповещения на торгу о своих притязаниях.

Ст. 25 - вызов ответчика в суд. Важным этапом был вызов ответчика в суд, осуществляемый публично на церковной площади в присутствии со священника. Вызов осуществлялся по повестке (позовнице), которую читал священник. В случае пятидневной неявки ответчика его могли доставить на суд принудительно.

Ст. 26 - продолжает предыдущую и продолжает рассматривать вопрос о принудительной доставке ответчика в суд. Грамота на принудительную доставку в суд выдавалась истцу и он мог сам доставить в суд своего противника, а мог предоставить это приставу.

Ст. 64. - Приставы вправе не только позвать на суд, но и сковать подозреваемое лицо.

Ст. 2 - в ней речь идет о разграничении суда светского и духовного. Дела, подсудные княжескому суду не могут рассматриваться и пересматриваться церковным судом.

Ст. 4. Организация судебного процесса. Суд происходит в княжеском доме, но судят князь и посадник вместе, коллегиально. Судят по крестному целованию, по законам, по справедливости.

Ст. 99 - отказ от принесения присяги на суде ведет к безоговорочному признанию себя проигравшей стороной.

Ст. 102 - говорит о том, что присягает истец.

Ст. 24 подчеркивает активную роль судей в процессе, что не свойственен состязательному процессу. Суд ведет следствие и посылает своих людей на место для выяснения всех обстоятельств дела.

Представительство сторон. На процессе допускалось представительство сторон. Дети, старики, женщины, инвалиды имели пособников, которые должны были представлять в суде их интересы. Т. е. возникает институт судебного представительства. Ст. 21 - определяет круг лиц, имеющих право поставит за себя наймита в случае обвинения в грабеже. Однако если спорили две женщины и речь шла о поединке, то они не могли выставит вместо себя наймитов. Интересное зрелище.

Ст. 68 - 71 устанавливают правила судебного представительства. Грамота запрещала должностным лицам выступать в качестве представителя стороны в процессе, чтобы не оказывать давления на суд. Должностное лицо может быть стороной в процессе только в случае спора по его делу.

Ст. 58 определяет порядок рассмотрения дел в суде. В судебное помещение допускается только тяжущиеся стороны. Судебное представительство допускалось только для защиты интересов женщин, стариков, малолетних и увечных.

Закон предусматривает ответственность за самовольное и насильственное вторжение в судебное помещение, за нанесение ударов подвернику. Это специальное должностное лицо, следившее за порядком в помещении суда. За нарушение установленного порядка предусматривалось наказание в виде заключения в колодки и денежного штрафа.

Ст. 111 предусматривает санкции за нанесение побоев истцу во время судебного заседания. Денежный штраф шел в пользу князя, а кроме того обидчик должен был возместить моральный ущерб в материальной форме в сумме 1 руля.

Ст. 59 - специально посвящена подверникам.

Ст. 62 -предусматривает для истца и ответчика договориться уже во время судебного процесса. При этом истец не платит штраф.

Система доказательств. Много места в законе уделено доказательствам.

Запись,

вещественные доказательства,

свидетели,

клятва,

ордалии.

Запись. Серьезную роль, особенно в имущественных спорах, имели письменные доказательства. Первое место среди них занимала запись. В отдельных случаях доказательную силу имели и простые расписки - доски. Среди доказательств могло быть и собственное признание. ПСГ упоминает его, говоря о споре по договору займа.

Вещественные доказательства. По делам о воровстве в качестве доказательства выступало «полишнее», т.е. найденная у подозреваемого краденая вещь. Поличное обнаруживалось во время обыска, производимого должностным лицом - приставом. Вместе с приставом на обыске мог присутствовать и истец.

Свидетели. Большую роль в процессе играли свидетели. Различаются показания сторонних людей, соседей и послухов. Послухи являлись не только очевидцами, но и активными участниками процесса. Ст. 20 определяет порядок допроса истца и его послуха. Прежде всего, суд должен удостовериться, что послух действительно находился вместе с истцом. Послух должен был защищать свои показания против ответчика на поединке.

Ст. 22. Неявка послуха вела к автоматическому проигрышу дела стороной, которая опиралась в доказательствах своей правоты на его показания. Несовпадение показаний истца и послуха вело к проигрышу дела.

ПСГ вводит новый вид ордалий - судебный поединок, поле. Обычно он выступает в альтернативе с присягой. Когда иных более высоких доказательств нет. ПСГ подробно рассматривает правила проведения этого поединка и правила замены стороны наемным бойцом. Замена устанавливалась только в том случае, если одна из сторон была не в состоянии вести поединок, поскольку в данном случае он изначально становился неравным.

.

Таким образом, видами доказательства были: собственные показания, показания послухов и видоков, рота или клятва, жребий, а также письменные и вещественные доказательства, которые делились на доски (частные расписки) и «записи», т.е. официально заверенные документы. Появляется судебный поединок (поле).

Процесс был устным, но его решение выносилось в письменном виде. Разрешенные судом дела пересмотру не подлежали.

Судебные издержки оплачивает тот, кто проиграл судебный процесс. Хотя бывают и исключения. При выдаче судебного решения взимались судебные пошлины.

Ст. 120 - устанавливает единую ставку денежных взысканий в пользу потерпевших. Решения по делу исполняли служащие князя или города.

Система наказаний

Система наказаний в ПСГ была простой. Известны были только два вида наказаний - смертная казнь и штраф. Штрафы изымались в пользу князя, часть суммы поступала в казну города. Одновременно с выплатой штрафа виновный должен был возместить ущерб.

Ст. 7 - она вводит новый вид наказания, не знакомый РП. - смертную казнь. Она вводится для изменников, поджигателей, конокрадов и воров (в случае совершения квалифицированной кражи). Законодатель еще не отграничивал преступления по объекту посягательства на государственные и общеуголовные. Поэтому деяния, относящиеся к категории особо опасных государственных преступлений (измена) стоят рядом с имущественными преступлениями (конокрадство). Т. е. с точки зрения законодателя конокрадство было так же опасно, как и измена.

Ст. 8 - определяет наказание за кражу на посаде. В ней дается определение рецидива, которое характеризуется как троекратное совершение преступного деяния. Троекратность совершения преступления показывает особую опасность преступника и по отношению к нему не действуют обычные меры, применяемые к обычным ворам.

Конкретные виды смертной казни в законе не определялись. Из летописей известно, что воров обычно вешали, поджигателей сжигали, убийцам отрубали голову, изменников побивала толпа. Известно было и утопление.

Поиск по сайту: