 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Лист 375
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТУ:
1. Должна ли быть (может ли быть) повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, т.е. без нахождения в радиоактивно-загрязненной среде или месте?
Ответ: Не должно быть совершенно.
2. Имелась ли загрязненность объектов, исследуемых вами?
Ответ: Как указано в заключении, имеется загрязненность радиоактивными веществами /веществом/ бета-излучателями отдельных выборочных участков одежды присланных образцов. Так, например, вырезка от № 4 - свитр коричневый на момент исследования имел 9.900 распадов бэта-частиц в минуту на 150 кв.см., а после промывки /в течение 3-х часов у нас/ он дал 5.200 распадов в минуту бэта-частиц со 150 кв.см.
Для примера можно сказать, что согласно санитарных правил, существующих у нас, загрязненность в бэта-частицах со 150 кв.см в минуту не должна превышать до очистки /промывки/ 5.000 распадов, а после очистки /промывки/ должен быть естественный фон, т.е. столько, сколько дает космическое излучение на всех людей и все предметы в данной местности. Это норма для работающих с радиоактивными веществами.
Вырезка от №1 - пояс свитра показывает до промывки 5.600 распадов, а после промывки - 2.700. Нижняя часть шаровар от № 1 показывает 5.000 распадов до промывки и 2.600 после промывки. В Ваших данных указывается, что все эти объекты до исследования находились длительное время в проточной воде, т.е. уже были промыты.
3. Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?
Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает, как я уже указывал, норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.
4. Как вы полагаете, какова могла быть степень загрязненности отдельных объектов, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней.
Ответ: Можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз большей, но здесь надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно, то есть с разной степенью интенсивности.
Эксперт Левашов
Главный радиолог города Левашов (Подпись) 29.05.1959 (дата на неизвестному общественности скану из текстовки Буянова - прим. сост.)
Заключение эксперта
ЛИСТ 371-377: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Подписка (371)
Дана настоящая подписка в том, что я предупрежден об ответственности по ст.92 и 95 УК РСФСР
(Подпись Левашова) 18.V.1959г
-1-
Заключение
Направленные в радиологическую лабораторию Свердловской Горсанэпидстанции пробы твердых биосубстратов и одежды, объединенные в группы под №№ 1, 2, 3, 4, исследовались на содержание радиоактивных веществ. Предварительно были проведены дозиметрические замеры одежды на приборе "Тисс" при которых выявлено завышение естественного фона на 200—300 имп/мин. В дальнейшем при радиометрических замерах без озоления в свинцовом домике с кассетными счетчиками СТС-6 в количестве 4-х штук была установлена максимальная загрязненность на отдельных участках одежды:
1) свитр коричневый от № 4 — 9900 расп/мин со 150 кв.см; 2) нижняя часть шаровар от № 1 — 5000 расп/мин со 150 кв.см;
3) пояс свитра от № 1 — 5600 расп/мин со 150 кв.см.
В таблице №2 показано рагрязнение различных видов одежды (см. на обороте).
Табл. 2
Загрязненность одежды
| № п/п | Наименование | Площадь в см2 | Общий счет в имп/мин | Активность загрязненного участка | Активность загр.участка в пересчете на 150 см2 |
| Земля от №1 | - | - | - | ||
| Пояс свитера от №1 (после промывки) | 5600 | ||||
| Ниж.часть шаровар от№1 (после промывки) | 297 265 210 184 | 5000 | |||
| от №2 (после промывки) | 182 160 182 163 | 2000 | |||
| Овчина телогрейки от №2 (после промывки) | 1920 940 | ||||
| Нижняя часть брюк №3 (после промывки) | 600 230 | ||||
| Куртка от №4 (после промывки) | 1800 1160 | ||||
| Брюки-рейтузы от №4 (после промывки) | 1280 700 | ||||
| Свитер белый от №4 (после промывки) | |||||
| Свитер коричневый №4 (после промывки) | 9900 5200 |
Пересчет производился на установке Б-2 в свинцовом домике с кассетным счетчиком СТС-6 в количестве 4-х штук.
Коэффициент пересчета
установки Б-2 k = 8,9;
фон в свинцовом домике (до промывки) 90 имп/мин;
фон в свинцовом домике (после промывки) 100 имп/мин
-2-
Опытная промывка одежды показала, что загрязнение
снимается, процент отмывки колеблется от 30% до 60% (промывка одежды производилась в проточной холодной воде в течение 3-х часов).
При определении вида излучения установлено, что активность имеет место за счет бета-частиц. Альфа-частицы и гамма-кванты не обнаружены. Отсутствие соответствующих приборов и условий в лаборатории не позволило провести радиохимический и спектрометрический анализ для определения химической структуры излучателя и энергии его излучения.
Радиометрические замеры твердых биосубстратов производились на установке Б-2 (№ 2554) в свинцовом домике со счетчиком БФА-25.
Эталонирование установки проводилось по стронциевому препарату с активностью 1)7000 расп/мин;2)2000 расп/мин.
Результаты замеров проб от № 1,2,3,4 сведены в таблице № 1 (см. на обороте)
| № п/п | Наименование | Навеска в гр | Вес сырой пробы в гр | Вес золы в гр | Фон в имп/мин | Счет над фоном в имп/мин | Активность пробы в распадах на кг в мин | Активность пробы в Кюри/кг |
| Кишечник №1 | 0,2 | 24,42 | 0,670 | 0,9 *10-9 | ||||
| Печень №1 | 0,2 | 19,130 | 0,690 | 1,35*10-9 | ||||
| Мозг №1 | 0,2 | 42,820 | 0,710 | 0,85*10-9 | ||||
| Сердце №1 | 0,2 | 8,500 | 1,300 | 8400 | 3,8 *10-9 | |||
| Кожа №1 | 0,25 | 1,400 | 0,025 | - | - | - | ||
| Кишечник №2 | 0,2 | 20,470 | 0,350 | 1,25*10-9 | ||||
| Печень №2 | 0,2 | 13,590 | 0,480 | 2,6 *10-9 | ||||
| Мозг №2 | 0,2 | 41,00 | 0,840 | 1,0 *10-9 | ||||
| Желудок №2 | 0,2 | 24,460 | 0,480 | 0,85*10-9 | ||||
| Грудина №2 | 0,2 | 4,170 | 0,740 | - | - | - | ||
| Грудина, ребро №2 | 0,2 | 4,300 | 0,390 | - | - | - | ||
| Кожа бедра №2 | 0,022 | 6,500 | 0,300 | - | - | - | ||
| Кишки №3 | 0,2 | 21,770 | 0,740 | 1,25*10-9 | ||||
| Печень №3 | 0,2 | 33,00 | 0,920 | 2,0 *10-9 | ||||
| Почка №3 | 0,08 | 10,10 | 0,080 | - | - | - | ||
| Кожа №3 | 0,014 | 1,150 | 0,040 | - | - | - | ||
| Грудина №3 | 0,2 | 7,200 | 1,300 | - | - | - | ||
| Кишки №4 | 0,058 | 14,10 | 0,100 | - | - | - | ||
| Печень №4 | 0,2 | 18,830 | 0,490 | 2,2 *10-9 | ||||
| Почка №4 | 0,2 | 18,470 | 0,330 | 0,9 *10-9 | ||||
| Кожа №4 | 0,091 | 11,910 | 0,100 | 0,4 *10-9 | ||||
| Кожа бедра №4 | 0,2 | 7,600 | 0,280 | 0,9 *10-9 | ||||
| Кожа голени№4 | 0,1 | 3,840 | 0,150 | - | - | - | ||
| Сердце №4 | 0,2 | 12,720 | 0,350 | 1,4 *10-9 | ||||
| Ребро №4 | 0,177 | 1,300 | 0,180 | - | - | - |
Коэффициент пересчета установки = 5.5
-3-
Результаты замеров от контрольных проб сведены в таблице № 3 (см. ниже)
Таблица № 3
Контрольные образцы
| № п/п | Наименование | Навеска в гр | Вес сырой пробы в гр | Вес золы в гр | Фон в имп/мин | Счет над фоном | Активность пробы в расп/кг в мин | Активность пробы в Кюри/кг |
| Легкие | 0,2 | 23,100 | 0,700 | +3 | 1,1 *10-9 | |||
| Почка | 0,2 | 30,200 | 0,920 | +1 | - | - | ||
| Печень | 0,2 | 26,030 | 0,960 | +1 | - | - | ||
| Сердце | 0,2 | 19,640 | 0,950 | +6 | 8000 | 3,6 *10-9 | ||
| Кожа | 0,2 | 28,200 | 0,690 | +3 | 0,9 *10-9 | |||
| Ребро | 0,2 | 13,800 | 1,180 | +2 | 2,1 *10-9 |
Контрольные образцы получены от судебно-медицинского эксперта д-ра Возрожденного. Пробы тканей человека, погибшего при аварии
автомашины в городе Свердловске, показали также наличие естественного радиологического элемента Калия-40 примерно в тех же
количествах, что и в таблице № 1.
Таким образом, результаты исследований в таблице № 1 и № 3 не превышают усредненных данных по содержанию радиоактивных веществ в органах человека и могут быть обусловлены за счет
естественного радиоактивного Калия— 40. Излучение по виду относится к Бета-
частицам. Альфа-частицы и гамма-кванты не обнаружены.
ВЫВОДЫ:
1) Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного Калием-40.
2) Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивного вещества, являющегося бета-излучателем.
3) Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивные вещества при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, т.е. вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами.
Главный радиолог города Левашов 27,05.1959 (Подпись)
Исследования производились в радиологической лаборатории с 18/V-59 по 25/V-59.
Дополнительные вопросы эксперту:
1. Должна ли быть (может ли быть) повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, т.е. без нахождения в радиоактивно загрязненной среде или месте?
Ответ: Не должно быть совершенно.
2. Имелась ли загрязненность объектов, исследуемых вами?
Ответ: Как указано в заключении, имеется загрязненность радиоактивными веществами (веществом) бета-излучателями отдельных, выборочных участков одежды, присланных образцов. Так, например, вырезка от № 4 — свитр коричневый на момент исследования имел 9900 распадов бета-частиц в минуту на 150 кв.см, а после промывки (в течение 3-х часов у нас) он дал 5200 распадов в минуту бета-частиц со 150 кв.см. Для примера можно сказать, что согласно санитарным правилам, существующим у нас, загрязненность в бета-частицах со 150 кв.см в минуту не должна превышать до очистки (промывки) 5000 распадов, а после очистки (промывки) должен быть естественный фон, т.е. столько, сколько дает космическое излучение на всех людей и все предметы в данной местности, это норма для работающих с радиоактивными веществами.
Вырезка от №1 - пояс свитра показывает до промывки 5600 распадов, а после промывки — 2700. Нижняя часть шаровар от № 1 показывает 5000 распадов до промывки и 2600 после промывки.
В ваших данных указывается, что все эти объекты до исследования находились длительное время в проточной воде, т.е. уже были промыты.
3. Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?
Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает, как я уже указывал, норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.
4. Как вы полагаете, какова могла быть степень загрязненности отдельных объектов, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней.
Ответ: Можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз большей, но здесь надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно, то есть с разной степенью интенсивности
Эксперт: главный радиолог города Левашов (Подпись) 29.05.1959
Справка. В Акте экспертизы все объекты исследования пронумерованы с №1 по №4. Т.е №1 Колеватов; №2 Золотарев; №3 Тибо-Бриньоль; №4 Дубинина. Как в Актах вскрытия. (Подпись Иванова)
Поиск по сайту: