АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Таблицы

Читайте также:
  1. Создание сводной таблицы.

 

Таблица 1

Физ. велич. t ∆T1 ∆T2 Сп C с0 C0
Ед. изм.   № опыта     с     К     К/c     К     К/c     Дж/К     Дж/К     Дж/кг∙К     Дж/К
  30,0   8,9   10,9 550,5   224,8 418,6
  30,0   11,2   10,3 722,9   215,5 431,1
  30,0   11,7   10,6 909,1   211,9 423,9
  30,0   12,1   10,8 1153,8   154,6 309,2
  30,0   12,4     1463,4   125,3 250,6
  30,0   12,6   11,2 1714,3   80,35 160,7

 

 

5.Пример вычисления:

 

Удельная теплоёмкость. Опыт 1.

 

 

Исходные данные: U = 150,0 В; I = 3,0 А; m = 2 кг.

Погрешности прямых измерений: ∆U= 1,5 B; ∆I= 0,03 A; ∆t= 1,0 c; ∆(∆T) = 0,1 °K

Вычисления:

Расчёт погрешностей.

 

 

 

Графический материал.

 

 

Таблица 2

 

 

К/с t,с
10,9  
10,3  
10,6  
10,8  
   
11,2  

 

 

Вывод: в данной лабораторной работе мы нашли удельную теплоёмкость железного бруска – 418,6 и сравнили со справочным значением - 440 .

 

Расхождение практического значения от теоретического составляет 4%.

 


1 | 2 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)