D93 J94 Fob Mar Apr May Jun Jul

Примечание: Линии 1-12 являются последовательными понижательными трендовыми линиями ТД при использовании N = 2 для определения относительных максимумов (RH).

Различные значения N приводят к весьма разным трендовым лини­ям. Например, на рис. 3.19-3.21 представлены различные понижатель­ные линии тренда ТД, полученные на одном и том же графике при ис­пользовании трех разных значений N. Чем ниже значение N, тем чаше корректируется понижательная линия тренда и тем она более чувстви­тельна к пробою. Сравните, например, дюжину трендовых линий, по­лученных при N = 2, и всего лишь три линии, когда использовалось зна­чение N = 10.

Аналогичным образом, на рис. 3.22-3.24 сопоставлены повышатель­ные линии тренда ТД, полученные на одном и том же графике при ис­пользовании трех разных значений N. Как можно видеть на рис. 3.22, когда значение N является низким (например, N = 2), линия тренда чув­ствительна к быстрым изменениям цены и корректируется очень часто. Действительно, за период роста иен (август-декабрь) проведено 16 раз­личных трендовых линий. При N = 5 число повышательных трендовых

ГЛАВА 3. тенденции 59

Рисунок 3.20.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЛИНИЙ ПОНИЖАТЕЛЬНОГО ТРЕНДА ТД (N = 5): КАЗНАЧЕЙСКИЕ ОБЛИГАЦИИ, ИЮНЬ 1994

Примечание: Линии 1-6 являются последовательными понижательными трендовыми линиями ТД при использовании N = 5 для определения относительных максимумов (RH).

линий сокращается за тот же период до трех, а при N = 10 имеется лишь одна линия тренда. Как показывают эти примеры, выбор значе­ния N оказывает огромное значение на построение линий тренда и при­нимаемые на их основе торговые решения.

Определение трендовых линий, данное ДеМарком в его книге, эк­вивалентно вышеприведенным определениям при N = 1. Хотя он при­знает, что линии тренда могут строиться с использованием более высо­ких значений N — «линии ТД большего масштаба», согласно его терми­нологии, — сам он говорит о своем предпочтении трендовых линий, построенных на основе базисного определения. Мое личное предпоч­тение является почти противоположным. Хотя вполне очевидно, что использование N = 1 для построения трендовых линий позволит полу­чить более ранние сигналы о реальных пробоях, критическим противо­весом этому является то, что подобный подход порождает очень корот­кие линии тренда, подающие много ложных сигналов о пробоях. В ка-

60 ЧАСТЬ 1. анализ графиков

Рисунок 3.21.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЛИНИЙ ПОНИЖАТЕЛЬНОГО ТРЕНДА ТД (N = 10): КАЗНАЧЕЙСКИЕ ОБЛИГАЦИИ, ИЮНЬ 1994

Примечание: Линии 1—3 являются последовательными понижательными трендовыми линиями ТД при использовании N = 10 для определения относительных максимумов (RH).

честве основного принципа, я думаю, стоит руководствоваться следую­щим: намного важнее избежать плохих сигналов, чем успеть отреагиро­вать на хорошие. Поэтому при построении трендовых линий я предпо­читаю использовать более высокие значения N (например, от 3 до 12).

Однако не существует «правильного» или «ошибочного» выбора зна­чения N; это сугубо вопрос личных предпочтений. Мы приглашаем чита­теля поэкспериментировать с построением трендовых линий, используя различные значения N. Каждому трейдеру будет удобно работать с опре­деленными величинами N и неудобно с другими. В целом краткосрочные трейдеры тяготеют к низким значениям N, а долгосрочные — к высоким.

идя более точной настройки, которая становится особенно важной, когда линии тренда строятся при значении N = 1, относительные мак­симумы и относительные минимумы лучше определять на базе истинных максимумов и истинных минимумов, которые определяются следующим образом:

ГЛАВА 3. тенденции 61

Рисунок 3.22.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЛИНИЙ ПОВЫШАТЕЛЬНОГО ТРЕНДА ТД (N = 2): САХАР, ИЮЛЬ 1995

Примечание: Линии 1-16 являются последовательными повышательными трендовыми линиями ТД при использовании N = 2 для определения относительных минимумов (RL).

Истинный максимум. Максимум или предыдущая цена закрытия — большее из значений.

Истинный минимум. Минимум или предыдущая цена закрытия — меньшее из значений.

Для большинства торговых сессий истинный максимум будет совпа­дать с дневным максимумом, а истинный минимум — с дневным мини­мумом. Различия появляются в дни нижних разрывов (когда весь тор­говый диапазон находится ниже цены закрытая предыдущего дня) и дни верхних разрывов (когда весь торговый диапазон находится выше цены закрытия предыдущего дня). Использование истинных максимумов и истинных минимумов позволяет получить относительные максимумы и минимумы, которые лучше соответствуют нашим интуитивным представ­лениям о том, что должны отражать эти точки.

Например, на рис. 3.25, где использовано значение N = 1, точку А можно было бы определить как относительный минимум, основанный

62 ЧАСТЬ 1. анализ графиков

Рисунок 3.23.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЛИНИЙ ПОВЫШАТЕЛЬНОГО ТРЕНДА ТД (N = 5): САХАР, ИЮЛЬ 1995

Примечание: Линии 1-3 являются последовательными повышательными трендовыми линиями ТД при использовании N = 5 для определения относительных минимумов (RL).

на номинальном дневном минимуме. Однако эта точка характеризует­ся как относительный минимум только потому, что в предыдущий день был резкий верхний разрыв, и она вряд ли отвечает нашему интуитив­ному представлению об относительном минимуме. Аналогичным обра­зом, точку В можно было бы определить как относительный максимум, основанный на номинальном, а не истинном максимуме (поскольку в предыдущий день, когда случился нижний разрыв, был отмечен более высокий истинный максимум). В обоих случаях использование истинных максимумов и минимумов вместо номинальных дневных максимумов и минимумов позволяет получить интуитивно более правильные коорди­наты относительных максимумов и минимумов.

Поиск по сайту: