Інспектор ПС Віньковецького РВ УМВС

України в Хмельницькій обл.

рядовий міліції підпис В.Г.Вох

18.12.2013

Примітка. Гумовий кийок застосовувати тільки по тулубу та кінцівках у випадках, коли використані міри не дали бажаних результатів усі інші форми попереднього впливу усні вимоги припинити правопорушення чи протидію законним вимогам, застосування фізичного впливу. Використанню спеціальних засобів, за винятком необхідності відбиття раптового нападу на працівника міліції та звільнення заложників, має передувати попередження про намір їх застосування (не менше ніж два рази).

У кожному випадку застосування спеціальних засобів необхідно забезпечувати подання потерпілим необхідно; допомоги.

Зразок рапорту про застосування вогнепальної зброї

Начальникові

Віньковецького РВ УМВС України в

Хмельницькій обл.

підполковникові міліції

Дуранкову А.О.

РАПОРТ

Доповідаю, що 14.12.2013 згідно дислокації при несенні служби на перехресті вул. Леніна та Шевченка в складі автопатруля разом з інспектором ПС Віньковецького РВ прапорщиком міліції Жуком А.А. О 8-00 год. я жезлом та свистком подав сигнал про зупинку водію автомобіля Ваз-2101 державний номер АА 11-12 КІ, зовнішні ознаки якого збігаються з ознаками автомобіля, - що знаходиться-в розшуку. Не виконавши цю вимогу, водій, яким виявився Петров І.І. збільшив швидкість, проїхав перехрестя на забороняючий сигнал світлофора і створив аварійну ситуацію. Сівши в патрульний автомобіль я доповів черговому про. подію, включив звукову та світлову сигналізацію та почав переслідування. Під час переслідування порушник різко змінював швидкість та раптово маневрував, постійно створював аварійні ситуації, загрожуючи життю і здоров'ю громадян. На неодноразові вимоги зупинитись, подані через гучномовний пристрій при переслідуванні втікач не реагував, злісно не підкоряючись законним вимогам працівників міліції. Після неодноразових попереджень, зроблених через гучномовний пристрій, про можливість застосування вогнепальної зброї якщо порушник не зупиниться, було зроблено постріл в повітря з табельного пістолету Макарова. Однак порушник продовжував рух. Тоді, згідно з п.6 ст.15 Закону України „Про міліцію”, було зроблено два постріли у заднє колесо автомобіля, який переслідувався. Від отриманого пошкодження колеса автомобіль зупинився.

При перевірці було встановлено, що водій керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю, нестійка поза, неадекватна поведінка), не маючи при собі документів, що засвідчують його особу. Порушника згідно із ст.260 КУпАП доставлено до райвідділу міліції для становлення особи та складення протоколу про адміністративне порушення Правил дорожнього руху.

Згідно з ч. 5 ст. 265 КУпАП автомобіль, яким керував порушник було доставлено на спецмайданчик, про що складено протокол затримання транспортного засобу.

Поиск по сайту: