Проф задача

Задача 1

1-й Международный конгресс сравнительного права(Congrès international de droit comparé.) – международный конгресс, проводимый в рамках Всемирной выставки во Франции под эгидой французского Общества сравнительного законодательства (основанного в1869 г.).

Конгресс считается отправной точкой развития сравнительного права как самостоятельной правовой науки и ли это адаптация общего права для романо-германской системы и анализ (с последующей имплементацией) опыта европейской кодификации английскими специалистами? Однако не все согласны с данным утверждением по причине того, что несмотря на заявление о мировом

масштабе конгресса представлены были, в основном, представители

европейских государств, а в качестве повестки дня выступала адаптация

общего права для романо-германской системы и анализ (с последующей

имплементацией) опыта европейской кодификации английскими

специалистами.

Но в то же время,Конгресс имел большой резонанс в юридическом мире. Он вызвал широкий обмен мнениями о предмете, функциях и целях сравнительного права. Опубликованные материалы конгресса, и особенно первый том, явились источником ценной и обширной информации. Идеи, высказанные на конгрессе, до сих пор либо воспроизводятся в модернизированных сочетаниях в современных концепциях, либо используются как отправные точки для дальнейших научных изысканий и модификаций. В конгрессе приняли участие ведущие компаративисты мира. Один из основных организаторов конгресса – Р. Салейль преследовал две цели. Первая – сопоставить с помощью национальных докладов решения ряда юридических проблем в различных правовых системах (таких проблем было выбрано девять). Вторую цель была призвана осуществить особая первая секция конгресса, где рассматривались методологические проблемы сравнительного правоведения. В своем докладе Салейль говорил о необходимости четкой дефиниции предмета сравнительного права и применяемых им способов научного анализа. Он подчеркнул, что «по всем этим вопросам не сделано ничего или сделано очень мало». До сих пор, по мнению Салейля, ученые занимались лишь изучением иностранного права либо этнологическим, социологическим и историческим сравнением. Теперь настала пора,, добавить «сравнение, основанное исключительно на юридической точке зрения, и желаемый результат будет достигнут».

Задача 2

Апелляционные суды США– занимают промежуточную позицию между Верховным судом и окружными судами. Исключая небольшую категорию дел, попадающих прямо в Верховный суд и им же рассматриваемых, апелляционные суды США занимаются вынесением окончательных решений по огромному числу процессов. В них поступают дела из окружных и территориальных судов, налоговых судов и многочисленных административных органов.

1.Сколько апелляционных судов в США и каков принцип их формирования?

2. При рассмотрении дела в апелляционном суде США сколько судей участвуют и может результатом рассмотрения стать прецедент? Апелляционные суды были созданы в 1891 г. в качестве промежуточной инстанции между Верховным судом США и окружными судами. В настоящее время имеется 13 апелляционных судов. Апелляционный суд федеральной юрисдикции, который рассматривает жалобы по таможенным и патентным делам и жалобы на решения Претензионного суда.

В состав каждого апелляционного суда входит от 4 до 23 судей. Обязанности председателя возлагаются на того из них, кто дольше всех входит в состав этого суда, однако не достиг 70 лет. В работе каждого апелляционного суда принимает участие один из членов Верховного суда США (они закреплены за 1-2 судами). Первые 12 апелляционных судов рассматривают жалобы на приговоры и решения окружных судов, на постановления ряда административных органов, если в них усматривается нарушение правовых норм, а также издают приказы по некоторым вопросам в качестве суда первой инстанции. Как правило, дела слушаются коллегией из 3 судей, однако если речь не идет об апелляционной жалобе, они могут рассматриваться 1 или 2 судьями. Для разбирательства жалоб на решения судей и коллегий апелляционного суда, а также для устранения споров между судьями созываются пленарные заседания этого суда. В связи с существенным увеличением числа дел, рассматриваемых апелляционными судами (почти в 10 раз за период 1960-1980 гг.), в них были резко ограничены либо вовсе отменены выступления сторон и принимаются иные меры для ускорения процедуры.

Обычно при рассмотрении дела в апелляционном суде

США участвуют трое судей, однако при необходимости заниматься этим

может судейский коллектив в полном составе. Происходит это обычно в тех

случаях, если дело является крайне ответственным, в нем затрагивается

принципиальный вопрос или когда результатом рассмотрения должен стать

важный прецедент.

Задача 3

Бинарное сравнение – стратегия исследования двух стран, позволяющая выявить общее и особенное в их политическом развитии.

Сколько типов бинарных сравнений и какова роль исторического метода. бинарное сравнение — исследование двух правовых систем. При использовании данного вида сравнения необходимо обратить внимание на то, что не всякое сравнение двух стран является полезным. Бинарное сравнение должно основываться на выборе наиболее характерного различия между сравниваемыми странами, имеющего отношение к предмету анализа. Например, при сравнении правовых системы США и Японии речь может идти о совершенно различных путях развития отдельных отраслей законодательства, обнаруживаемых не на конкретном уровне анализа, а на глобальном. В процессе данного сравнительно-правового исследования вопрос нередко ставится таким образом: как, в силу каких причин Япония и США достигли огромных «индустриальных успехов» в современном мире, хотя и избрали для их достижения различные пути? Какие факторы и условия оказали решающее влияние на их технический прогресс? Какую роль при этом сыграло право?

Следовательно, уникальность сравниваемых двух стран просмат­ривается при разноуровневости бинарного сравнения.

Задача 4

Внутритиповое сравнение– процесс сравнения однотипных по своей социальной сущности систем.

В чем отличие от бинарного и межтипового сравнения? бинарное сравнение — исследование двух правовых систем. При использовании данного вида сравнения необходимо обратить внимание на то, что не всякое сравнение двух стран является полезным. Бинарное сравнение должно основываться на выборе наиболее характерного различия между сравниваемыми странами, имеющего отношение к предмету анализа. Например, при сравнении правовых системы США и Японии речь может идти о совершенно различных путях развития отдельных отраслей законодательства, обнаруживаемых не на конкретном уровне анализа, а на глобальном. Следовательно, уникальность сравниваемых двух стран просмат­ривается при разноуровневости бинарного сравнения.

Межтиповое сравнение– процесс сравнения принадлежащих к разным типам государства и права систем. В то же время межтиповое сравнение представлялось как процесс сравнения принадлежащих к различным типам государства и права систем. Существование межтипового сравнения призвано было подчеркнуть специфическую особенность современной стадии развития сравнительного правоведения, характеризующуюся существованием не только разных по своим основным параметрам, но и противоборствующих друг с другом систем, по сравнению со всеми ее прежними стадиями развития².

Задача 5

Делегированное законодательство– в ряде государств (Франция, Италия, Испания, Польша) – издание правительством по уполномочию (делегации) парламента нормативных актов, фактически обладающих силой закона.

Каковы пути делегирования законодательных полномочий? Прямое делегирование подразумевает издание высшим органом законодательной власти государства особого нормативного правового акта, санкционирующего делегирование законодательных полномочий исполнительной власти. Пристального внимания заслуживают требования, предъявляемые к содержанию и процедуре принятия законов о делегировании законодательных полномочий. Требования к содержанию этих законов следующие:

– обязательное указание на орган, которому делегируются законодательные полномочия. Общая закономерность заключается в том, что законодательные полномочия не могут быть предоставлены иным, кроме правительства, властям. Исключение составляют Италия и Германия;

– полномочия должны предоставляться в строго определенной области;

– точное определение содержания и пределов делегируемых полномочий;

– точное определение временных рамок действия делегируемых полномочий.

При косвенном делегировании законодательных полномочий парламентский закон составляется в очень общих выражениях и применить его без соответствующей нормоустанавливающей деятельности исполнительных органов невозможно. Подобная практика обычно не имеет законодательной регламентации этого процесса, исключение составляет Франция. В ч. 2 ст. 34 Конституции этой страны указано, что закон определяет основные принципы:

а) общей организации национальной обороны;

б) свободного управления местных коллективов;

в) образования;

г) режима собственности, вещных прав, гражданских и торговых обществ;

д) трудового права, профсоюзного права и социального обеспечения.

Задача 6

Делегированное законодательство– в ряде государств (Франция, Италия, Испания, Польша) – издание правительством по уполномочию (делегации) парламента нормативных актов, фактически обладающих силой закона.

Институт делегированного законодательствасуществует ли в РК? Какова сила нормативных актов принятых делегированным органом? пункт 2 статьи 45, подпунктов 3) и 4) статьи 53 Конституции Республики Казахстан

1. Временная передача парламентом своих полномочий по принятию законов главе государства либо правительству (институт делегированного законодательства) распространена в ряде зарубежных стран со смешанной либо парламентарной формами правления. Она представляет собой одно из средств выхода из сложных ситуаций в общественном развитии через ускоренное совершенствование законодательства путем предоставления права издавать законодательные акты президентам (главам государств) либо правительствам с соблюдением установленных в конституциях либо в законах требований. К таковым могут быть отнесены особые процедуры принятия закона о передаче полномочий, сроки делегирования, предметы (сферы) законодательного регулирования и другие условия. «Парламент может делегировать Президенту право принятия актов по

полномочиям Парламента. Иначе говоря, Президент в случае передачи ему

законодательных полномочий может принимать акты, которые будут называться

законами»[2]. Также в соответствии с Конституцией Республики Казахстан,

Президент имеет право определить для Правительства приоритетные

законопроекты и существенно сократить сроки их рассмотрения.

Задача 7

Делегированное законодательство– принятие законов главой государства, административными и иными органами управления на основе специальных полномочий, предоставленных законодательными органами.

Ведет ли это к ограничению полномочий выборного представительного органа, усилению исполнительной власти? Ведет к ограничению полномочий выборного представительного органа, усилению исполнительной власти.

одной из главных причин появления и быстрого развития делегированного законодательства является более ускоренное принятие правового акта, чем в парламентском законотворчестве. Так называемое опережающее законотворчество. В случае непредвиденных обстоятельств, когда требуется срочная разработка законов, акты делегированного законодательства можно использовать, не дожидаясь очередной сессии парламента и окончания полной процедуры парламентского законотворчества.

Важную роль в процессе расширения сферы делегированного законодательства и усиления его воздействия на общественные отношения играют и такие факторы, как его способность изменять и дополнять содержание законов, исходя из требований конкретной политической и экономической ситуации в стране. Существенным фактором в проявляющейся тенденции выступает также усложнение общественных отношений в мире. Современное состояние правотворческой деятельности государства характеризует небывалая интенсивность в принятии нормативных правовых актов: все социально значимые решения в государственном механизме управления обществом, как правило, требуют должного их нормативного обеспечения

Задача 8

Делегированное законодательство в Латинской Америки.Латинская Америка – общее название государств, возникших в первой половине XIX в. на месте бывших испано-португальских колоний в Центральной и Южной Америке. В латиноамериканском праве особенно значительна роль делегированного законодательства.

В чем особенность делегирования законодательных полномочий в этих странах? ДЕЛЕГИРОВАННОЕ законодательство - издание правительством по уполномо- чию парламента нормативных актов, фактически обладающих силой закона впорядке уступки (делегирования) парламентом правительству некоторых своих исключительных законодательных полномочий. Делегирование законода тельных полномочий правительству может осуществляться путем принятияпарламентом соответствующего закона о праве правительства издавать в по рядке ДЕЛЕГИРОВАННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА акты по определенным вопросам втечение конкретно установленного времени. Кроме того, делегирование за конодательных полномочий может просто подразумеваться, когда парламентсознательно издает законы, составленные в общих выражениях (т.н. за кон-рамка, скелетное законодательство), делая тем самым применение ихневозможным без соответствующей законодательной деятельности органов ис полнительной власти. В порядке ДЕЛЕГИРОВАННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА издаются нормы как правительствами, так и любыми другими подчиненными им органами управления. Конституция определяет круг вопросов, запрещенных для делегирования

(организация судебной власти и прокуратуры, вопросы гражданства, личных,

политических и избирательных прав граждан и ряд других.

Задача 9

Дуализм права[также правовой дуализм] – способ построения системы права, предполагающий дихотомическое деление его составных частей.

Каковы его составные части? Основной формой его выражения является деление права на

публичное и частное. Отдельные представители доктрины полагают, что в

настоящее время актуален лишь вопрос о дуализме частного права, ситуации,

когда в государстве для регулирования имущественных отношений частно-

правовой сфере применяются две группы нормативных актов – гражданские

и торговые, имеет место своеобразная двойственность в законодательстве,

регулирующем частноправовые отношения, а нормы гражданского и

торгового права находятся в соотношении нормы общей и специальной.

Проявлением дуализма права также считается существование lex mercatoria

наряду с иными нормами международного частного права.

Дуализм. Деление права на гражданское и торговое.

Праву континентальной Европы характерен дуализм - разделение на

гражданское и торговое. Эти государства используют по 2 кодификации

(свода законов). В некоторых государствах кроме гражданского права существует право

торговое. Торговое право регулирует предпринимательские отношения, целью

которых является извлечение прибыли.

Задача 10

Европейское право– сложный правовой феномен, являющийся результатом совместного правотворчества и международного сотрудничества европейских государств.

Это право романно-германское или англо-саксонское или это иное? Не относится к правовым семьям. Европейское право – совокупность правовых норм, включающая в себя европейское интеграционное право, правовые нормы, обеспечивающие функционирование европейской системы защиты прав человека, а также иные правовые нормы европейских международных договоров. Под первым понимается в первую очередь право Европейского союза. Под вторыми - право Совета Европы.
В науке принято двоякое понимание понятия Европейское право. Оно понимается как в широком смысле так и в узком. В широком смысле понимается, как правило, правовое регулирование отношений в Европе, охватывающих организацию и деятельность практически всех международных организаций действующих на европейском континенте, всю совокупность экономических, социальных, политических, научных и культурных отношений. Тем самым это право и России и других европейских стран. В данном случае Европейское право понимается как региональная часть права международного. В узком смысле Европейское право – это Право Европейского союза. Право которое распространяет сферу своего действия только на территорию стран участниц Европейского союза.

Задача 11

Европейское право– сложный правовой феномен, являющийся результатом совместного правотворчества и международного сотрудничества европейских государств.

Оно представляет собой общее право континентальной Европы или право Европейского союза? Европейское право – совокупность правовых норм, включающая в себя европейское интеграционное право, правовые нормы, обеспечивающие функционирование европейской системы защиты прав человека, а также иные правовые нормы европейских международных договоров. Под первым понимается в первую очередь право Европейского союза. Под вторыми - право Совета Европы. Исторически представляет собой

общее право континентальной Европы. В широком смысле – совокупность

региональных международно-правовых норм, регулирующих все сферы

международного сотрудничества в Европе, в том числе организацию и

деятельность всех европейских международных организаций. В узком –

право Европейского союза.

В науке принято двоякое понимание понятия Европейское право. Оно понимается как в широком смысле так и в узком. В широком смысле понимается, как правило, правовое регулирование отношений в Европе, охватывающих организацию и деятельность практически всех международных организаций действующих на европейском континенте, всю совокупность экономических, социальных, политических, научных и культурных отношений. Тем самым это право и России и других европейских стран. В данном случае Европейское право понимается как региональная часть права международного. В узком смысле Европейское право – это Право Европейского союза. Право которое распространяет сферу своего действия только на территорию стран участниц Европейского союза.

Задача 12

Кодификация права– это способ систематизации, который состоит в существенной переработке, изменении и обновлении правовых норм определенной отрасли или подотрасли права и принятии нового кодификационного акта.

Чем отличается кодификационные акты? КОДИФИКАЦИОННЫЙ АКТ — акт, системно регулирующий определенную сферу отношений. Такой акт обладает определенными отличительными внешними признаками: имеет наименование, указывающие на вид данного конкретного акта, — «кодекс», «положение», «устав» и т.д.; структурно делится на части, разделы, главы, среди которых выделяются «общая часть», раздел или глава, носящие название «общие положения», «основные положения»; обычно утверждается актом соответствующего правотворческого органа — законом, указом, постановлением. Момент его вступления в силу определяется зачастую не в общем порядке, предусмотренным для актов данного органа, а путем установления твердой даты, как правило, довольно отдаленной от момента принятия самого кодификационного акта. Внешним признаком кодификационного акта, жестко связанным с его сущностью и содержанием и во многом ими определяемым, является наименование этого акта. В современной практике правотворчества используются различные виды кодификационных актов, имеющих свое наименование: «Основы законодательства», «Кодекс», «Положение», «Устав», «Правила», «Инструкция». К таким кодификационным актам относятся своды

законов, кодексы, основы законодательства, уставы, регламенты, положения

и т.д. Кодификационный акт отличается качественной новизной

содержащихся в нем нормативно-правовых положений. Это новый акт как по

форме, так и по своему нормативно-правовому содержанию и характеру.

Некоторые кодификационные акты, например Гражданский кодекс,

Уголовный кодекс, Семейный кодекс РФ и т.д., носят общеотраслевой

характер и включают в себя все основные нормы соответствующей отрасли

права. Другие кодификационные акты объединяют нормы права

определенной правовой подотрасли (например Бюджетный кодекс,

Таможенный кодекс РФ и т.д.) или института (например Устав железных

дорог, Устав патрульно-постовой службы и т.д.)

Задача 13

Коран– священная книга ислама, состоящая из 6219 стихов. Его текст содержит основные понятия, лежащие в основе цивилизованного общества.

Какова роль содержащихся в тексте Корана установлений нормативно-юридического характера? Первым по значению источником мусульманского права признается Коран – священная книга мусульман. Большинство же стихов посвящено религии и исламской нравственности. Большое воздействие на этот источник религиозно-правовой мысли оказали более древнее доктрины – христианство и иудаизм – главным образом через Пятикнижие (Тору); Талмуд. Многоплановость содержания и незначительный объем правовых положений обусловили тот факт, что Коран не стал для мусульманского права системным юридическим документом подобно конституции или кодексу. Коран — собрание изречений Мухаммеда, составленное через несколько лет после его смерти,— первый источник мусульманского права. Он состоит главным образом из положений нравственного свойства, носящих общий характер в отличие от конкретности и определенности юридических норм. Так, Коран учит мусульманина выказывать сострадание слабым и неимущим, честно заниматься предпринимательством, не предлагать взятки судьям, уклоняться от ростовщичества и азартных игр. Однако в Коране не указывается, каковы правовые санкции за нарушение этих заветов. Содержащиеся в нем правила касаются в основном молитвенных ритуалов, поста и паломничества. Даже в тех случаях, когда Коран затрагивает проблемы права в собственном смысле, относящиеся, например, к семейным отношениям, он не предлагает единой системы общих правил, а лишь дает решение нескольких вопросов, которыми Мухаммед занимался будучи судьей.

Задача 14

Конкурирующая правовая система– совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих правовых средств, определяющая качество императивности правовых норм, обеспечивающих социальное соперничество рамками "допустимо-должного".

Какую роль играет конкурирующая правовая системав формирование специфических подсистем правового регулирования? На сегодняшний день можно выделить две в какой-то мере конкурирующих системы. Именно они оказались наиболее действенными, приемлемыми и распространенными: романо-германская и англосаксонская. Иногда наряду с ними называют и социализм, однако многие историки утверждают, что такой общественный строй является переходным этапом от одной системы к другой. Правовые системы современности имеют и свои минусы, и свои плюсы. Иногда первые перевешивают последние. Причем одна и та же система в разных странах может развиваться по-разному: в отношении каких-то элементов системы быстрее, а других медленнее.

Каждая система включают в себя в качестве отдельных элементов не только акты, способы правоосуществления, но и само правосознание граждан. Сходство отдельных элементов между собой как раз и позволяют отнести определенную систему к «правовой семье». Итак, исторически сложившиеся основные правовые системы современности разнятся в способах удовлетворения главных прав человека. И насколько правосудию удаётся достигать этой цели – трудно судить, живя только по одной системе, не испытав на себе действие другой.

И в заключение нельзя не отметить, что правовые системы современности могут иметь и иной вид: как более специфичные «узкие» формы (мусульманское право, иудейское и прочие), так и международного масштаба (в качестве примера можно взять Евросоюз и его Декларацию о правах человека).

Задача 15 Международная академия сравнительного права(Academie Internationale de Droit Compare, International Academy of Comparative Law, МАПП) – международная неправительственная научная организация, занимающаяся изучением права на основе сравнительно-правового метода.

Какова основная форма деятельности Академии? Основная форма деятельности МАСП – организация международных конгрессов по сравнительному праву, которые происходят один раз в четыре года. На конгрессах обсуждаются основные проблемы права по всем юридическим дисциплинам. Конгрессы весьма представительны и многочисленны. В ходе конгресса обычно проводится и общее собрание Академии.
На V Конгрессе, проходившем в 1958 г. в Брюсселе, обсуждались следующие вопросы: сравнительно-правовой метод исследования как
метод международно-правовой унификации, Общий рынок и аграрное законодательство, проблема государственной безопасности и обеспечение свободы граждан, эволюция идей пропорционального представительства. Программы последних конгрессов характеризовались сочетанием традиционной юридической тематики и проблем, имеющих особую актуальность в современном мире. Работа конгрессов отличалась, во-первых, углубленным анализом ряда общетеоретических проблем правового развития и методологии сравнительного правоведения; во-вторых, расширением круга проблем отраслей публичного права; в-третьих, более основательным рассмотрением соотношения национального права и международного права, особенно в сфере прав че-
ловека; в-четвертых, анализом и оценкой регуляторов экономической деятельности и связей ее участников. Основная форма публикаций МАСП – сборники генеральных докладов, представленных на конгресс МАСП.
Официальные языки МАСП – английский и французский.

Задача 16 Международная академия сравнительного права(Academie Internationale de Droit Compare, International Academy of Comparative Law, МАПП) – международная неправительственная научная организация, занимающаяся изучением права на основе сравнительно-правового метода.

Когда учреждена, местопребывание, место расположения штаб-квартиры и организационная структура Академия? Международная академия сравнительного права

МАПП) – международная неправительственная научная организация,

занимающаяся изучением права на основе сравнительно-правового метода.

Учреждена в 1924 в Женеве, местопребывание – Гаага. Штаб-квартира

МАПП находится в Париже. Организационно Академия состоит из

национальных комитетов, которые существуют в 69 странах. В Академии

действуют шесть научных секций (групп) согласно принадлежности страны,

в которой проживает член МАПП, к определенному региону или правовой

семье, или согласно со специализацией ученого: латинская; общего права;

северо- и центральноевропейская; восточноевропейская; ближневосточная и

африканская; азиатская. Высшим органом Академии является Общее

собрание ее членов. Количество действительных членов Академии

определено в 80 человек. Основной формой деятельности Академии является

организация конгрессов МАПП (международных конгрессов сравнительного

права), которые проходят с 1932 г. каждые четыре года. В июле 2010 г. в

Вашингтоне состоялся XVIII международный конгресс. С 2007 г.

президентом МАПП является американский ученый Питер Берман

Задача 17

Международная правовая система– самостоятельный комплекс юридических норм, создаваемых государствами с целью регулирования отношений в сфере международных интересов и обеспечивающихся гарантией исполнения со стороны участвующих государств.

Как соотноситься международная правовая система и национальные правовые системы? Международная правовая система — особая правовая система, регулирующая отношения между государствами, созданными ими международными организациями и некоторыми другими субъектами международного общения. Международное право характеризуется и особым по сравнению с национальным правом процессом нормообразования. В такой системе общения не может быть центральных, стоящих над государствами законодательных органов, а нормы, регулирующие подобное общение, могут создаваться только самими участниками общения, т.е. государствами.

В международном праве отсутствуют исполнительные органы. Нормы права в международном общении применяют и обеспечивают выполнение сами участники общения – государства. Международное право – это особая правовая система, состоящая из принципов и норм, регулирующих межгосударственные отношения в целях обеспечения мира и сотрудничества. Международное право отличается от национального и по объекту регулирования, каковым для него являются отношения между государствами, отношения независимых друг от друга суверенных образований. Национальное же право регулирует отношения, которые возникают между субъектами этой системы. Поскольку участниками международного общения являются суверенные государства, то и спор между ними о нарушении норм международного права может быть рассмотрен в том или ином международном суде только с согласия спорящих государств.

Задача 18

Межтиповое сравнение– процесс сравнения принадлежащих к разным типам государства и права систем.

Вопрос: В чем отличие от бинарного и внутритипового сравнения? бинарное сравнение — исследование двух правовых систем. При использовании данного вида сравнения необходимо обратить внимание на то, что не всякое сравнение двух стран является полезным. Бинарное сравнение должно основываться на выборе наиболее характерного различия между сравниваемыми странами, имеющего отношение к предмету анализа. Например, при сравнении правовых системы США и Японии речь может идти о совершенно различных путях развития отдельных отраслей законодательства, обнаруживаемых не на конкретном уровне анализа, а на глобальном. Следовательно, уникальность сравниваемых двух стран просмат­ривается при разноуровневости бинарного сравнения.

правовые системы, относящиеся к одному типу- внутритиповое сравнение. Внутритиповое сравнение рассматривалось как процесс сравнения однотипных по своей социальной сущности систем. В то же время межтиповое сравнение представлялось как процесс сравнения принадлежащих к различным типам государства и права систем. Существование внутритипового и межтипового сравнения призвано было подчеркнуть специфическую особенность современной стадии развития сравнительного правоведения, характеризующуюся существованием не только разных по своим основным параметрам, но и противоборствующих друг с другом систем, по сравнению со всеми ее прежними стадиями развития².

Задача 19

Неотдифференцированные правовые системы(религиозно-общинные) – правовые системы, где право функционирует в тесной связи с религией, моралью, обычаями юридические элементы функционируют в полной мере необособленно от иных элементов, имеют облик догматизированных, традиционных и в массовом правосознании воспринимаются в качестве таких, где основная регулирующая сила – догма веры, религиозное учение, непогрешимая традиция

Вопрос: правовые системы каких стран относятся к ним? Религиозно-общинная правовая семья или семья мусульманского и традиционного права. Эта семья сформировалась на основе двух факторов:

- догма веры (мусульманское право),

- обычаи (традиционное право).

К традиционным правовым системам, которые построены на обычном праве, относят Японию, государства Тропической Африки и некоторые другие.

В основе религиозной правовой системы лежит какая-либо система вероучения.

Страны мусульманского права образуют одну из закрытых правовых систем. Источниками мусульманского права являются Коран, сунна и иджма. Коран - священная книга ислама, состоящая из высказываний пророка Магомета. Сунна - мусульманское священное предание, рассказывающее о жизни пророка; это сборник норм-традиций, которые должны служить образцами для мусульман.

Другой распространенной системой религиозного права является индусское право. Оно также тесно связано с религией - индуизмом. Особую роль индусское право играет в тех сферах, где влияние религии до сих пор ощутимо: семейных, наследственных отношениях, кастовом статусе человека и т.д.

Задача 20

Общее право(англ. common law) – главная составная часть и источник англо-саксонской правовой системы.

Вопросы: На чем базируется по своему происхождению и источникам общее право? Современное английское право представлено, прежде всего, прецедентным правом: суды не только применяют, но и создают нормы права. Эту роль выполняет преимущественно Верховный суд (состоящий из Высокого суда, Суда короны и Аппеляционного суда). Решения других судов прецедентом не являются, хотя и могут служить образцом для решения сходных дел.

Другим источником английского права является статутное право — законы и подзаконные нормативные правовые акты. Законодательными актами являются законы британского парламента, а также принимаемые исполнительными органами власти акты делегированного законодательства. Согласно английской традиции и сложившейся юридической доктрине закон (акт парламента) не считается основным источником права.

Источником английского права признается также обычай. Однако его применение носит ограниченный характер еще и по той причине, что действующий и поныне Закон от 1265 г. установил возможность использования лишь тех обычаев, которые сложились и были действующими до 1189 г.

Источником права является правовая доктрина — концептуально оформленное мнение известных ученых по вопросам права.

Задача 21

Общее право(англ. common law) – единая система прецедентов, общая для всей Великобритании, одна из составных частей англосаксонской правовой системы наряду с правом справедливости (англ. law of)

Вопрос: Что еще именуется еще общим правом и каковы его составные части? правовая семья общего права, как и римское право, развивалась по принципу «ibi jus ibi remedium» (право там, где есть защита), поэтому, несмотря на все попытки кодификации (И. Бентам и др.), английское общее право, дополненное и усовершенствованное положениями «права справедливости», в основе своей является прецедентным правом, созданным судами. Это не исключает возрастания роли статутного (законодательного) права.
Таким образом, английское право обрело как бы тройную структуру: общее право – основной источник, право справедливости, дополняющее и корректирующее этот основной источник, и статутное право – писаное право парламентского происхождения. Разумеется, это несколько упрощенное, схематизированное изображение.

-прецедентное право — это правовая система, в которой основным источником права признается судебный прецедент, т.е. решение, вынесенное по какому-либо делу, обязательное для всех судов равной и низшей инстанции при рассмотрении ими аналогичных дел;
- право справедливости — это часть английского права, сложившаяся в XIV—XVI вв., благодаря практике суда лорда-канцлера, дополняющая и корректирующая прецедентное право и основанная на неформальной защите нарушенных прав (упразднено в 1884 г.);
- статутное право — в странах англо-американской правовой системы это нормы, содержащиеся в нормативно-правовых актах — статутах, издаваемых высшими законодательными органами и функционирующими наряду с общим правом. Это писаное право парламентского происхождения.Задача 22

Общепризнанные принципы права(general principles, allgemeine Rechtsgrundsatze) – категория норм международного права, обязательных для соблюдения «всеми цивилизованными нациями»).

Вопрос: Чем общепризнанные принципы отличаются от норм jus cogens права? Императивная норма (лат. jus cogens) — норма права, диспозиция которой выражена в определённой, категоричной форме. В соответствии со статьёй 53 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г., это норма, «которая принимается и признаётся международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего международного права, носящей такой же характер».

Императивные нормы обладают особой юридической силой, то есть недопустимостью отклонения от норм во взаимоотношениях отдельных государств даже путём их соглашения. Противоречащие им договор или обычай будут недействительны.

Предпосылки для становления императивного права создал Устав ООН, который заложил основы нового миропорядка, определив его цели и принципы. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 впервые в позитивном праве чётко закрепила концепцию императивных норм.

За нарушение императивных норм предусмотрена уголовная ответственность должностных лиц государства.

Общепризнанные принципы права (general principles, allgemeine

Rechtsgrundsatze) – категория норм международного права, обязательных для

соблюдения «всеми цивилизованными нациями»). Рональд Дворкин

подчёркивает, что в отличие от норм jus cogens общепризнанные принципы

права не имеют строго определённого стипулирующего характера.

Задача 23

Общепризнанные принципы права(general principles, allgemeine Rechtsgrundsatze) – категория норм международного права, обязательных для соблюдения «всеми цивилизованными нациями»).

Перечислите общепризнанные принципы

Общепризнанные принципы права (general principles, allgemeine

Rechtsgrundsatze) – категория норм международного права, обязательных для

соблюдения «всеми цивилизованными нациями»). Рональд Дворкин

подчёркивает, что в отличие от норм jus cogens общепризнанные принципы

права не имеют строго определённого стипулирующего характера.

К числу таких принципов относят: 1. Недопустимость произвола при толковании

закона правоприменителем. 2. Определенность, ясность, недвусмысленность

3. Принцип поддержки доверия гражданина к закону и

действиям государства. 4. Принцип правового государства. 5. Принцип

равенства граждан перед законом. 6. Принцип разделения властей. 7.

Принцип соразмерности ограничения прав и свобод конституционно

значимым целям. 8. Принцип справедливости и соразмерности мер

юридической ответственности. 9. Баланс интересов при установлении форм

ее применения (юридической ответственности). 10. Принцип уважения

достоинства личности как равноправного субъекта во взаимоотношениях с

государством. 11. Принцип недопустимости придания обратной силы закону,

ограничивающему права граждан, вводящему или ограничивающему налоги,

влияющие на уголовную наказуемость деяния. 12. Принцип запрета

сверхформализма. 13. Принцип презумпции невиновности.

Задача 24. Одноуровневые правовые системы– представлены государствами Китай, Белоруссия, Казахстан, Латвия, Белоруссия.

Дайте определение одноуровневой правовой системы.

Одноуровневые правовые системы – представлены простыми

унитарными государствами. В централизованных унитарных государствах

осуществляется строгая, симметричная административно-территориальная

соподчиненность центра и территориальных частей, отсутствуют автономии

последних. В строго централизованном унитарном государстве существует

вертикальная (сверху донизу) система назначения органов управления. К

этому типу приближаются Китай, Белоруссия, Казахстан. Такое управление

способствует концентрации ресурсов, необходимых для решения важных

общенациональных задач. Но полное воплощение подобной формы

возможно только в военных государствах. Административно-

территориальное деление включает в себя от двух до четырех звеньев. В

совсем маленьких государствах вообще нет административного деления

(Мальта, Науру). Часто местное самоуправление выступает в форме

представительных органов местного управления, а вертикаль

исполнительной власти проходит от центра до местных исполнительных

органов, обеспечивая строгое централизованное административное

соподчинение «от столицы до мест» (Казахстан, Латвия, Белоруссия).

Задача 25

Параллельные правовые системы, представленные странами, в которых помимо официальных правовых систем существуют и оказывают значительное влияние на национальное право системы, построенные на религиозных воззрениях, обычаях и традициях народа.

Дайте определение и назовите страны параллельной правовой системы.

Наряду с национальным правом территориального характера, которое применяется ко всем лицам вне зависимости от расы и вероисповедания, в Индии продолжают действовать лично-религиозные системы индусского и мусульманского права. В отличие от европейских государств, где право по мере развития освобождалось от религиозных форм, в Древней Индии правовые институты и нормы, как и в мусульманском праве, развивались в религиозной оболочке. Важную роль в установлении индийского права сыграл обычай; в настоящее время, однако, его значение невелико. Он поставлен в подчиненное положение к писаному праву в сфере не только территориального, но и личного права, что специально закреплено в Законе о шариате 1937 г., а также в кодексах индусского права 1955-1956 гг.

Для правовой культуры Китая характерно традиционное преобладание норм морали над нормами права в регулировании любых вопросов общественной жизни, включая самые важные. Такое отношение к праву вытекает из конфуцианского учения, составлявшего основу государственной идеологии Китайской империи вплоть до революции 1911 г.

Задача 26 Задача 27

Переходные правовые системы– совокупность национальных правовых систем, существование которых позволяет разделять такое существование на этапы на основе выделения определенных характеристик. На всем протяжении переходного периода правовая система носит лишь частично завершенный характер.

Что характеризует переход от одного уровня организованности правовой системы к другому? Переходные состояния государства и права не являются чем-то необычным, а тем более - исключительным для какого-то региона или же отдельно взятой страны. Это явление - общее для всех государств и правовых систем, объективно существующее во всех странах и регионах мира. Оно имеет место на протяжении всей истории развития государства и права. Конкретное же выражение переходное состояние государственно-правовой системы находит в период развития государства и права между двумя различными типами государственно-правовой материи. В ряде случаев молодые государства испытывали влияние как английского общего права, так и романо-германской пра-вовой семьи. Например, бывшие владения Испании (ныне штаты США — Флорида, Калифорния, Техас и др.) сохранили лишь некоторые институты колониального права Испании. Филиппины под влиянием испанской колонизации также восприняли правовую систему метрополии. Однако длитель­ная американская оккупация привнесла новые элементы об­щего права, и филиппинское право стало смешанным.Во многих случаях происходило смешение права метро­полий с местными правовыми системами. В Индонезии (быв­шая колония Нидерландов) концепции романо-германской правовой семьи сочетаются с мусульманскими обычаями (адатом). Смешанное право в Египте, Сирии, Ираке наполо­вину основано на исламе.

Наличие реальной альтернативы в переходный период, возможность настоящего выбора пути развития государства и права определяются многими объективными и субъективными факторами. Среди них: экономические возможности государства и общества, соотношение противоборствующих сил, интеллектуальные возможности новоявленных вождей и политических лидеров, степень их политической ангажированности и зависимости извне, характер идеологических установок власть имущих и оппозиции, способность их к компромиссам, а также к совместной выработке концепции развития переходного государства и права, к проведению основных ее положений в жизнь, уровень их политической гибкости и др.

Задача28

Право справедливости– название набора правовых принципов, действующих в рамках традиции английского общего права, дополняя строгие правила там, где требование их формального исполнения могло бы быть слишком жёстким. Право справедливости сложилось в Англии к XIV веку.В каких правоотношений применялось право справедливости и что сформировало систему права справедливости? Право справедливости сложилось в Англии к XIV веку. Его происхождение связано с тем, что из-за строжайшего формализма общего права большинство людей практически не имело возможности подать иск в королевские суды, что заставляло многих (в том числе тех, кто не былсогласен с вынесенными судами решениями) обращаться к королю напрямую, прося его о "милости и справедливости" (отсюда и возникло названия права). Рассматривал жалобы не лично король, а лорд-канцлер от его имени. Число жалоб было высоким и постоянно росло, поэтому при лорде-канцлере был создан специальный орган с установленным порядком рассмотрения дел, позднее получивший название "Канцлерский суд", также известный как "суд справедливости" (поскольку считалось, что, раз он не зависит от системы общего права, то при вынесении решений руководствуется лишь принципами справедливости. Чаще всего право справедливости применялось в области гражданских правоотношений.

Анализируя соотношение между общим правом и правом справедливости в нынешние времена, следует отметить, что:
1) право справедливости и общее право - это разновидности английского прецедентного права, которые продолжают оставаться разными мегагалузями английского права;
2) право справедливости не входит в общее право; это своеобразное “рукотворное дополнения” общего права, предвзятое и благоприятное толкование общего права (глосс), его сознательное исправления в той частиш, в которой последнее проявлялось устаревшим или мало пробелы. Прецеденты в праве справедливости создаются не на основе норм общего права, а как бы в дополнение к ним;
3) естественно, что право справедливости не существует как самостоятельная правовая система. Без общего права оно не могло бы существовать. Как комментарий, что не имеет самостоятельного значения, право справедливости также не имеет никакого практического смысла в отрыве от своего “текста” - общего права. Поэтому в английском праве считается недопустимым даже анализировать содержание норм права справедливости вне контекста общего права, не говоря уже об их практическое применение;
4) общее право основывается на традиционных правилах и требованиях, а в основе права справедливости лежат субъективные представления о должном в праве и о справедливости. В обычном языке “equity” означает естественную справедливость. Сначала эта система права надышалась идеями естественной справедливости, поэтому и получила такое название. Сегодня понятие “справедливость” употребляется как синоним естественной справедливости, чести, совести, разумности;
5) общее право продолжает во многом строго придерживаться юридической формы, то есть формальные требования в нем преобладают над сущностью дела. Право же справедливости в отдельных случаях предлагает другой принцип, согласно которому нельзя настаивать на праве ради самого права;
6) решение вопроса, применять в данном конкретном случае нормы права справедливости или все же придерживаться требований общего права, сегодня зависит исключительно от усмотрения суда.

Задача 29

В Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах было сильно американское и английское влияние, но торговые связи с романо-германскими странами нашли отражение в воздействии этой системы на отдельные отрасли национального права.

К какой правовой семье относиться эти государства и почему? Саудовская Аравия - родина ислама. Мусульманское право здесь никогда не уступало своей роли господствующего источника права и до сих пор остается стержнем правовой системы.

Мусульманское право - одна из основных правовых систем современности, основной чертой которой является тесная связь с религиозным сознанием, нравственными и бытовыми предписаниями ислама. Практическое действие мусульманского права характеризуется сочетанием персонального (по многим вопросам личного статуса) и территориального принципов применения. Принципиальная зависимость правовой системы Саудовской Аравии от мусульманского права не препятствует заимствованию законодательства западного образца, прежде всего, в сфере делового оборота, финансов, банковского дела, изобретательского и авторского права. В ряде областей (например, интеллектуальная собственность, международный коммерческий арбитраж) Саудовская Аравия целиком восприняла нормы международных конвенций и законодательства западных стран.

Правовая система ОАЭ носит смешанный характер. В соответствии с Конституцией 1996 г. (ст.7) шариат является основным источником законодательства. На практике мусульманское право регулирует главным образом отношения личного статуса, а также некоторые аспекты уголовных и процессуальных отношений. омимо шариата и законодательства определенное значение в качестве источника права сохраняет обычай. Закон о Верховном суде устанавливает, что он в своей деятельности руководствуется, помимо шариата и законов, обычаем, принципами естественного права и права по аналогии, если это не противоречит шариату.

Наконец, чрезвычайно важное значение в качестве источника права имеют решения федерального Верховного суда, особенно вынесенные в порядке конституционного контроля и толкования Конституции.

Задача 30

Правовая система современного Китая представляет собой сложное переплетение двух противоположных исторически обусловленных концепций

К какой правовой семье относиться Китай и каковы источники права?

Правовая система КНР носит смешанный характер, представляя собой сплав древних правовых традиций и современного законодательства, основанного на идеях "социализма с китайской спецификой" и некоторых принципах романо-германского права.

Для правовой культуры Китая характерно традиционное преобладание норм морали над нормами права в регулировании любых вопросов общественной жизни, включая самые важные.

Основными источниками права в КНР являются законы и другие нормативные правовые акты. Их иерархию образуют Конституция, законы, постановления Постоянного комитета ВСНП, постановления и распоряжения Государственного совета, подзаконные акты других органов государственной власти и управления, в том числе местных. Основными источниками права являлся закон. Разнообразные правовые сборники появляются уже в раннефеодальный период. Первым китайским кодексом, полностью дошедшим до наших дней, является кодекс династии Тан - "Тан люй шу и" (Уголовный кодекс Тан с комментариями и разъяснениями), составленный в 653 г.

Кодекс династии Сун 963 г. - "Сун син тун" ("Собрание уголовных законов династии СУН") почти полностью копирует кодекс Тан. Пир династии Сун стали издаваться сборники императорских указов ("чин").

Особую группу законов при Тан и Сун составляли административные статусы - "лин", устанавливавшие социальные нормы, а также регулировавшие деятельность администрации. Имея силу закона "лины" отличались от уголовных законов "люй" тем, что носили характер предписаний, предусматривающих наказания за их нарушения.

Отдельную группу составляли законы, именовавшиеся "гэ" (правила). При Тан "гэ" составляли сборника указов, дополнявшие кодекс, при Сун - специальные правила, определявшие штат чинов, размеры наград, сроки отпусков по случаю ношения чиновниками траура и т.п. А законы группы "ши" были посвящены правилам ритуального поведения. При династии Сун на первое место в качестве источника права выходят императорские указы ("чи") и из своды ("ши лэй").

Хотя "люй" обычно именуют уголовными законами, это название следует считать условным, ибо "люй" - это и уголовные, и гражданское, и административное, и процессуарное право; это свод писанных законов.

Задача 31

Рене Давид: «Английское право действительно занимает доминирующее место в семье общего права. И не только в самой Англии, где исторически сложилось общее право, но и во многих других странах английское право продолжает быть моделью, от которой, конечно, можно отклоняться в ряде вопросов, но которая в целом принимается во внимание и почитается»

Объясните, почему английское право действительно занимает доминирующее место в семье общего права

Английское общее право широко распространилось на многие страны мира в результате английской колонизации. Не менее четвертой части правовых систем современности – это правовые системы стран, входящих в Британское Содружество. Внедрению в колонии английского общего права способствовала судебная практика. Общее право распространялось посредством судебных решений, принятых в процессе рассмотрения отдельных дел. При этом эталоном всегда был английский прецедент. Английские высшие суды в своих решениях говорили о крайней важности того, чтобы во всех частях империи, где господствует английское право,
суды интерпретировали это право как можно ближе к интерпретации его судами метрополии.
Значительное влияние на распространение английского общего права в доминионах и зависимых территориях оказывали решения Тайного совета. Его юрисдикция распространялась на все части империи, и он был последней инстанцией при рассмотрении судебных дел. Английское право (англ. English law) — в отличие от более собирательного и менее корректного понятия «Британское право», является правовой системой Англии и Уэльса и лежит в основе правовых систем большинства государств Британского Содружества наций и США, а также правовых систем смешанного типа, наиболее ярким примером которых является право Шотландии. Распространение английского права исторически происходило на подконтрольных Британской империи территориях, и, в некотором смысле, сохранилось там в первозданном виде вплоть до наших дней. Так, прецедентное английское право, предшествующее Американской революции 1776 года, до сих пор является неотъемлемой частью прецедентного законодательства США (исключение составляет законодательство штата Луизиана). Более того, оно все еще образует основу для многих доктринальных элементов и общего курса законотворчества, хотя и не имеет правоприменительного приоритета.

Задача 32

К. Цвайгер, Х. Кётц, немецкие компаративисты: « Чем больше право Скандинавских стран участвовало в развитии права континентальной Европы, тем больше оно сохраняло, с другой стороны, свой специфический региональный характер»

Чем можно объяснить специфический региональный характер? Самобытным путем, в значительной степени независимо от факторов, действовавших в континентальной Европе, происходило формирование права в Скандинавских странах. Для исторического развития северных стран были характерны: относительная не развитость управленческой иерархии; наличие свободных крестьян; демократические формы учета интересов различных слоев населения в рамках церковного прихода, что вело к компромиссным средствам решения возникающих социальных конфликтов; постоянное приспособление экономического развития к условиям патриархального общества. Следовательно, в Скандинавских странах рано возникает централизованное государство и унифици-рованное в масштабах страны право.

специфический региональный характер проявляется в: почти полное отсутствие во всех этих странах рецепции рим ского права, оказавшего существенное влияние на развитие правовых систем стран континентальной Европы;
3) отсутствие кодексов, систематизирующих отдельные отрасли права так, как это было сделано в романо-германской правовой семье;
4) проходящий уже более 100 лет процесс унификации права стран Скандинавии.

Задача 33

К. Цвайгер, Х. Кётц, немецкие компаративисты: «Гибридные» (т.е. смешанные) правовые системы, которые трудно причислить к какой-либо правовой семье, следует изучать с точки зрения выявления в них элементов, сближающих их в данный момент с определенным стилем...»

Какие элементы являются сближающими их? СМЕШАННЫЙ ТИП ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ — тип (семья) правовых систем, сочетающий элементы правовых систем континентального и англо американского типов и охватывающий североевропейскую (скандинавскую) и латиноамериканскую группу правовых систем.

Принципиальные особенности рассматриваемого типа правовых систем таковы: в системе источников права доминирует нормативный правовой акт, однако значительна роль судебной практики. Принципы права применяются при рассмотрении конкретного дела.

В странах данной системы права есть писаные конституции; структура системы права аналогична системе континентального права (подразделение на частное и публичное право); осуществление кодификации законодательства.

Существуют правовые системы, которые основываются на юридических традициях разных правовых семей. Их особенность заключается в том, что составной частью в смешанных правовых системах, выступает, по мнению И.Ю. Богдановской, именно прецедентное!
право, которое сосуществует в альянсе с романо-германским (французским или романо-голландским) либо с мусульманским или индусским правом. Такое положение является результатом особенностей исторического развития правовых систем этих стран.
Итак, особенность смешанных правовых систем состоит в том, что в них сочетаются элементы романо-германской правовой семьи с элементами правовой семьи общего права, а также с элементами традиционных и религиозных правовых систем. Смешанными являются правовые системы многих стран.

Задача 34

Марк Ансель, французский компаративист: «Право любой страны – это часть ее национального достояния. В определенном смысле оно – порождение традиций, наследие предков и способ самовыражения данного общества. Поэтому нужно не сближать право с другими системами, а, наоборот, обеспечить его независимость, охранить от искажений иностранного происхождения.»

Согласны ли с этим мнением и почему?

Нет, не согласны. Каждая страна уникальна. Правовая система каждого государства отражает закономерности развития данного общества, его исторические, национальные, культурные особенности. В настоящее время каждое государство имеет свою правовую систему, которая имеет как общие черты с правовыми системами других стран, так и отличия от них, т.е. специфические особенности. Разное соотношение и использование источников права,

Различна роль суда в создании прецедентов, и история происхождение и развитие системы права. Но я думаю, что сближение также имеет свои положительные стороны. Это позволяет ориентироваться в конкретных правовых явлениях, разумно использовать зарубежный опыт, улавливать и понимать общие тенденции правового развития человечества, обогащать свою правовую и политическую культуру. Также весьма плодотворно как в области усовершенствования национального законодательства, так и в деле разработки, принятия и унификации международно-правовых актов, а также в преподавании юридических дисциплин, так как оно накопило опыт обобщения эмпирического материала, техники и методики сравнительно-правовых исследований.

Задача 35

И. Зайтаи, французский компаративист: «Учение о правовых семьях является путеводной нитью в лабиринте множества и разнообразия позитивных правовых систем.»

Каковы критерии объединения национальным систем в правовые семьи? Каждая правовая семья уникальна, однако сравнительное правоведение позволяет, выяснив их сходства и различия, произвести типологию правовых систем. Таким образом формируются типы правовых систем, называемые правовыми семьями. Критериями являются:

• соотношение и использование источников права,
• роль суда в создании прецедентов,
• происхождение и развитие системы права.

Этим понятием объединяются несколько близких по характеристикам национальных правовых систем, которые обладают общностью: а) источников права; б) его структуры; в) исторического пути правового развития, а нередко и г) понимания нормы права. Названные критерии позволяют выделить те или иные правовые семьи.

В юридической литературе были предложены и иные критерии для классификации правовых семей. Например, известный исследователь правовых систем мира, современный французский ученый Р. Давид в свое время предложил для такой классификации два главных критерия: 1) идеологический, к которому он относил религию, философию, факторы экономической и социальной структуры; 2) особенности юридической техники. Исходя из указанных критериев Р. Давид выделял три правовые семьи: романо-германскую, англо-саксонскую и социалистическую, полагая, что все остальные семьи, которые можно вычленить, представляют собой модификацию этих трех семей.

Другие критерии для классификации были предложены немецким ученым К. Цвайгертом. Главным критерием он выдвинул так называемый правовой стиль, или стиль права, охватывая данным понятием пять факторов: происхождение и развитие правовой системы; своеобразие юридического мышления; специфику правовых институтов; природу источников права и способы их толкования; идеологические факторы.

Задача 36

В.А. Туманов, действительный член Международной академии сравнительного права: «Спонтанное сближение правовых систем приводило к возникновению того, что можно назвать смешанными системами, сочетающими романские элементы с элементами, свойственными общему праву....Такие смешанные системы требуют специального изучения, призванного ответить на вопрос……»

Каким образом и в какой мере страны смешанной правовой семьи сохранили черты первоначально действовавшего права? В современном мире каждое государство имеет свое национальное право, а бывает и так, что в одном и том же государстве действуют несколько различных конкурирующих правовых систем. Свое право имеют и негосударственные общности. Речь идет о каноническом праве, мусульманском праве, индусском праве, иудейском праве. Все это является объективной предпосылкой возникновения и развития смешанных правовых систем.

Смешанные правовые системы встречаются не только в федеративных, но и в унитарных государствах. Причины юридического плюрализма смешанных правовых систем могут быть различны. Это может быть как следствием событий политической истории (аннексия, колонизация, уступка территории), так и преднамеренным сближением с другими правовыми системами (законодательное заимствование, рецепция права). Существуют правовые системы, которые основываются на юридических традициях разных правовых семей. Их особенность заключается в том, что составной частью в смешанных правовых системах, выступает, по мнению И.Ю. Богдановской, именно прецедентное!

право, которое сосуществует в альянсе с романо-германским (французским или романо-голландским) либо с мусульманским или индусским правом. Такое положение является результатом особенностей исторического развития правовых систем этих стран.

Поиск по сайту: