|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Типы предложений по структуреКлассификация простых предложений во многом обусловлена общим подходом к структуре предложения, а сам подход определяется теоретической интерпретацией лингвистической природы предложения. Существует две основных теории предложения – вербоцентрическая и субъектно-предикатная. Основы первой заложил А.А.Потебня. Детально она разработана французским учёным Л.Теньером. Согласно этой теории в основе предложения состоит глагол-предикат (вербум). Все другие члены предложения, в т.ч.подлежащее являются второстепенными (актантами). Все они подчинены предикату, а их функционирование обусловлено его валентностью. Эта теория известна и используется в русистике, но господствует в ней другая теория – субъектно-предикатная. Она возникла в 19 в., когда предложение рассматривалось как отражение логического или психологического суждения. Согласно этой теории в любом акте коммуникации присутствуют субъект и предикат, чаще всего в подлежащем и сказуемом, которые объединены предикативной связью и представляют собой предикативное ядро (основу) предложения. Вместе с тем субъект и предикат могут быть выражены нерасчленённо – в одном главном члене, в котором значение субъекта и предиката слиты воедино, например: Светает. Утро. С опорой на эту теорию выделяются следующие типы русских предложений по структуре: 1) Простые, простые синтаксически осложнённые, сложные: Море шумит; Море шумит, бережно омывая прибрежные камни; Море шумит и волны кипят; Море шумит, когда дует сильный ветер. В простых предложениях имеется только одно предикативное ядро. В простых синтаксически осложнённых предложениях – одно предикативное ядро и осложняющие компоненты (обособленные или однородные члены предложения, вводные, вставные конструкции и др. элементы). Строительным материалом для простых предложений являются словоформы и словосочетания, предикативное сочетание слов, для синтаксически осложнённого предложения – всё это же и обособленные обороты, ряды однородных членов, субъективно-модальные, дополняющие инфортационное содержание базового предложения и др. единицы. В сложных предложениях обнаруживается минимум два предикативных ядра, а строительным материалом для них являются простые и простые синтаксически осложнённые предложения; 2) Двусоставные и односоставные предложения. Предикативное ядро двусоставных состоит из двух главных членов – подлежащего и сказуемого (субъекта и предиката). Предикативное ядро односоставных состоит из одного главного члена, недифференцированного на подлежащее и сказуемое, объединяющего в себе семантику субъекта и предиката. Ср.: Море шумит. – Вот и море. Шумно; 3) Распространённые и нераспространённые предложения. Первые содержат в своём составе распространители структурной схемы и / или распространители распространителей, вторые нет. В них нет ни одного второстепенного члена. Ср. Синее море упрямо накатывает громадные воины на пологий берег. – Море шумит; 4) Членимые и нечленимые предложения. Эти предложения противопоставлены двусоставным и односоставным, поскольку в них не возможно выделение ни главных, ни второстепенных членов: Да. Нет. Хорошо. Ладно. Ничего и т.п.; 5) Полные и неполные предложения. В полных предложениях словесно представлены все члены предложения в открытых для них синтаксических позициях. В неполных словесно выражены не все названные в полном члены предложения. Ср.: Вся челядь кубарем скатилась с лестницы. – Гаврила прежде всех (И.Тургенев). В неполном предложении отсутствует словесно ранее выраженное сказуемое скатился; 6) Эллиптические предложения, в которых отсутствует лексически выраженное глагольное сказуемое, восстанавливаемое из контекста: Я ему пр Фому, а он мне про Ерёму (Пог.)
2013 Ю.Беляев
1 Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – М., 2001. С.352. 1 Современный русский язык. Синтаксис/Под ред. Е.М.Галкиной-Федорук. – М., 1957. С.106. 2 См.: Карданова М.А. Русский язык. Синтаксис. Учебное пособие. – М.,2009. С.55. 3 См. Пипченко Н.М. Современный русский язык. Синтаксис словосочетания и простого предложения. – Минск, 2008. С.89.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |