|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Ссылки на нормативно-правовые актыЕсли название НПА не дано по тексту полностью с указанием всех предусмотренных реквизитов: Например: В постановлении Пленума Верховного Суда №1 от 5 марта 2004 года разъясняется, что, решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым по основаниям, указанным в пункте 3 части 2 статьи 75 УПК РФ, суд должен в каждом случае выяснять, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение. ссылка в этом случае оформляется с указанием всех, предусмотренных реквизитов и обязательным источником опубликования: Например: О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.– 2004. – № 5. – С. 7. либо можно дать ссылку на справочно-поисковую систему О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: // consultant-plus.ru. – Загл. с экрана. (дата обращения 11.08.2011).
Если по тексту дается полное наименование НПА, с указанием всех необходимых реквизитов, то в ссылке указывается только источник опубликования. Например по тексту: В постановлении Пленума Верховного Суда №1 от 5 марта 2004 года «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что, решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым по основаниям, указанным в пункте 3 части 2 статьи 75 УПК РФ, суд должен в каждом случае выяснять, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение. В этом случае в ссылке приводится только указание источника опубликования: Например: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.– 2004. – № 5. – С. 7.
При ссылке на НПА, в которые часто вносятся изменения, например УПК РФ, УК РФ и др., в сноске не нужно отражать все изменения, произошедшие с момента опубликования этого НПА, достаточно указать название НПА и первый источник опубликования. Например: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – ст. 4921. Если по тексту приводится выдержка из выступление какого-либо официального лица, деятеля,а документ не назван полностью, то в ссылке указывается полное название документа (статья, обращение и др.) и источник опубликования. Например: Выступление Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева // Российский судья. – 2009. – № 1. – С. 6 – 13.
Ссылки на учебную литературу, комментарии к кодексам: Ссылки на учебную литературу должны включать фамилию и инициалы автора, название произведения, место опубликования, издательство, год издания, страницы Например: Власихин В. Служба обвинения в США: закон и политика. – М.: Юрид. лит., 1981. – С.137. Уайнреб Л. Отказ в правосудии: уголовный процесс в США. – М.: Юрид. лит., 1985. – С. 12. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США.– М.: Изд-во НОРМА, 1997. – С. 187. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. – СПб.: Равена, Альфа, 1995. – С. 680.
Если произведение переиздавалось, в ссылке необходимо указывать какое именно использовалось издание: Например: Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. – изд. 2-е, доп. и испр. – М.: Изд-во «Зерцало М», 2002. – С. 214.
При ссылке на многотомное издание обязательно указывается общее количество томов, а также, какой именно том использовался Например: Российское законодательство Х – ХХ. В 9 т. – Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. – М.: Юрид. лит., 1985. – С. 54 – 63.
При ссылке на произведение (например, учебник, комментарий), написанное коллективом авторов обязательно следует указать фамилию, инициалы автора, название параграфа (главы и др.), которое ему принадлежит, через две косых черты указывается общее название коллективного произведения, под чьей редакцией, место и год издания. Например: Шамардин А.А. Психологические и нравственные аспекты признания обвиняемым своей вины в уголовном процессе // Использование специальных познаний в области психологии и психиатрии в судопроизводстве: Учебное пособие / под ред. А.П. Гуськовой. – Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 1999. – С. 51 – 58. Щерба С.П. Глава 13. Меры пресечения // Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации (постатейный). – 3-е изд., перер. и доп. /под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: НОРМА., 2009. – С. 124-138.
Если в сноске под одним номером необходимо указать на работы нескольких авторов, то данные о произведениях указываются через точку с запятой Например: Зорин Г.А. Криминалистическая методология.- Мн.: «Амалфея», 2000.- С.98.; Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник.- М.: «Норма», 2009.- С.84. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |