Общая характеристика подхода

Для лингвистического анализа существенны

Функции элементов выражения, а не сами элементы

Общая характеристика подхода

Многие общелингвистические течения двадцатого века можно упорядочить на шкале «функционализм — формализм». В наибольшей степени типичен пражский функционализм, затем идет лондонский и только после этого голландский. Функционализм женевской школы, прототипично представленный Ш. Балли (с влиянием, оказанным на Теньера, Мартине и Хельбига в других странах), был довольно умеренным (самого Ф. де Соссюра к функционалистам не относят). По убыванию формалистичности идут: копенгагенская школа — дескриптивизм — тагмемика.

Функционализм является наследием структурализма. Он воплощает идею значимости в терминах «ролей». Исполнителями этих ролей бывают: люди (коммуникативный функционализм) или части выражения (формальный функционализм).

Коммуникативного функционализм - язык должен изучаться под углом зрения своей роли в человеческой

-263-

коммуникации и рассматриваться как система такой коммуникации. Главная функция языка — инструментальная. Функциональные теории занимаются системами, а не реальным поведением; в центре внимания находятся средства, используемые языками для указания на ситуации (и их участников) в дискурсе.

Для функционалиста главным является «принцип противоположности», соотносящий функцию с объемом употребления языковых форм.

Где-то посередине можно поместить концепцию трехмерности пространства языка, в которой обе разновидности функционализма объединяются для рассмотрения исследовательских парадигм в науках о человеке:

1. Языки рассматриваются как инструменты для выполнения своих функций. Форма инструмента отражает эти функции, подчиняясь их императивам. Языки структурированы так, чтобы годиться для выполнения этих функций. Есть иерархия функций. Главной является функция сообщения (коммуницирования), лежащая в основе всех остальных функций.

2. Части сложных структур языка обладают различной значимостью, важностью, предопределяемой функциями этих частей.

Функционализм — форма объяснения, промежуточная между формулированием законов и

-264-

рациональным культурологическим объяснением Иначе говоря, это компромисс между различными способами объяснения.

В функционализме сочетаются внешние и внутренние факторы развития научной теории. Это не только способ объяснения, но и способ организации научной деятельности, при котором мирно сосуществуют различные научные дисциплины, обменивающиеся своими результатами, но не вмешивающиеся во внутренние дела друг друга. В языкознании функциональное объяснение развивалось и в диахронических исследованиях (А. Мартине), и при описании синтаксической структуры (Т. Гивон, С. Куно и др.).

Фонемы дифференцированы в фонологическом пространстве для того, чтобы облегчить понимание. Богатая система падежной маркировки позволяет передавать сообщение даже при свободном порядке слов. Другие синтаксические структуры объясняются, скажем, как выполняющие определенное задание в разговоре и т. д.

Чтобы не постулировать причину после результата, функционалист объявляет функциональную связь результатом:

— естественного отбора; для языкознания такой подход малоправдоподобен: например, вряд ли справедливо будет сказать, что выживают только те организмы, которые обладают данным, а не иным репертуаром фонем;

-265-

— осознанного стремления человека к достижению целей (однако это объяснение ограничивается теми случаями, когда, например, мы избегаем употребления тех или иных слов);

— работы подсознания, поощрения одних вариантов и подавления других, когда человек регистрирует и последствия своего непреднамеренного поведения, и преднамеренные свои действия [Pateman 1987, 14].

Функциональный подход в грамматическом описании упрощает грамматику, делая ненужными многие искусственные формальные приемы. Существуют лишь принципы восприятия и межличностного взаимодействия.

В рамках неинтерпретативного функционализма описание состоит в констатации того, какие факультативные трансформации запрещены в конкретном контексте и/или ситуации. В интерпретационном функционализме констатация — указание контекстов и/или ситуаций, в которые может включаться данная форма предложения. Ярким примером интерпретативного функционализма является теория речевых актов.

-266-

Язык рассматривается как инструмент, используемый, главным образом, для создания сложных структур социального взаимодействия. Язык интересен только в той степени, в какой объясняет свойства речи.

Функциональное объяснение не всегда прямо объясняет явления через функцию, оно сложнее в следующих отношениях:

1. Оно обычно связано с взаимодействием многих различных принципов, каждый из которых функционально мотивирован.

2. Оптимизация в одной области языковой системы может привести к нарушениям оптимума в других областях.

3. Хотя многие функциональные предпосылки отдают предпочтение простоте, языки со временем не становятся однозначно проще, поскольку: а) то, что просто в отношении одного параметра, не обязательно просто в отношении других, б) упрощение в одной области может привести к усложнениям в другой, в) некоторые функциональные требования, особенно связанные с социальными престижем и дистанцированием, требуют усложнения речи, а не упрощения.

Выделяются два основных типа теорий, опирающихся на функциональное объяснение:

1. Теория поведенческого контекста, утверждающая, что языковые структуры существуют в силу общих свойств употребления языка и свойств мысли.

2. Интеракционистский подход, объявляющий, что механизмы мысли формируют определенные аспекты языковой структуры.

Функционалист описывает не действительные, а лишь потенциальные свойства. Можно выделить два типа функциональных теорий:

1. Элиминирующий подход: функция указывается в терминах будущих и, возможно, не существующих результатов.

2. Ретроспективный подход: обращаются к предшествующим представлениям и/или к истории естественного отбора, что связано с анализом эволюционистского понятия уместности. На функцию смотрят через призму «диспозиций».

Вообще говоря, конфликта между функциональным и «формальным» синтаксисом не должно быть. На практике же такие конфликты не редки.

Поиск по сайту: