 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Выводы из понимания болезни в свете концепции напряжения
1. Болезнь есть инструмент эволюции, которая сверхточным образом показывает недостаточность органов или систем с целью их совершенствования.
2. Болезнь нельзя «победить» - необходимо правильно переболеть с пользой для больного и всего эволюционного процесса.
3. Снижение трудоспособности, инвалидизация и преждевременная смерть в результате лечения свидетельствуют о неуправляемости процесса лечения.
И последнее: результатом лечения должен быть здоровый, работоспособный человек с возросшими психо-физическими данными.
Литература
1. Аршинов В.И., Малый А.В., Попов П.А. Медицина Ш и опыт применения препарата «Стимулин Д» // Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. М 2000, стр. 509.
2. Давыдовский И. В. Проблемы причинности в медицине. Москва 1962 г., стр. 84.
3. Копылов В.А. Функциональная способность нервной системы и её роль в физиологических процессах. ГКНТ СССР АН СССР. ВИНИ ТД № 1453-85 Деп, УДК 612834, Москва, 1985 г.
4. Копылов В.А. Физиология и время. Проблемы пространства, времени, тяготения. Санкт-Петербург, 1997 г. С. 302.
5. Копылов В.А. Патент № 2033142 на изобретение «Способ лечения ишемической болезни сердца.»
6. Копылов В.А., Сальник Ю. И. Патент № 2072827 на изобретение «Способ лечения острой пневмонии.»
7. Копылов В.А., Шаманова Л. И., Сиренко В.И. Патент № 2071759 на изобретение «Способ лечения детского церебрального паралича.»
8. Копылов В.А., Белый Н.И. Патент № 2071758 на изобретение «Способ реабилитации новорождённых детей с перинатальной патологией».
9. Копылов В.А., Углов Ф.Г., Сиренко В.И. Патент № 2071760 на изобретение «Способ лечения бронхиальной астмы».
10. Копылов В.А., Лазеба Г.А. Патент № 2071761 на изобретение «Способ лечения облитерирующего атеросклероза сосудов нижних конечностей».
11. Копылов В.А., Давыденко В.В. Патент № 2123836 на изобретение «Способ лечения энуреза».
12. Копылов В.А., Лазеба Г.А. Патент № 2124345 на изобретение «Способ лечения гидроцефалии».
13. Копылов В.А., Давыденко В.В. Патент № 2124346 на изобретение «Способ лечения синдрома или болезни Меньера».
14. Петров И.Р. Общие вопросы учения о болезни этиологии и патогенезе. В сборнике «Методологические проблемы современной медицины». Москва 1965 г., стр. 58.
15. Сагатовский В.Н. // В кн. «Болезнь её природа и условия», Томск 1970 г., стр. 23.
16. Сухотин А.К. // В кн. «Болезнь её природа и условия», Томск 1970 г., стр. 9.
17. Чазов Е.И. История изучения атеросклероза: истины, гипотезы, спекуляции. Терапевтический архив 1998 г., № 9. Т. 70, стр. 9.
18. Чучалин А.Г. Академик РАМН, директор НИИ пульмонологии. Пульмонология в России и пути её развития. Здравоохранение. Приложение к журналу Врач 5/98.
19. Энгельгард В.А. Некоторые проблемы современной биохимии Москва 1964 г., стр. 32.
© Сальник Юрий Иванович. Понимание болезни в свете концепции напряжения. Октябрь 2001 г.
Отзыв
на статью Ю.И. Сальника
"Понимание болезни в свете концепции напряжения"
Представленная работа посвящена важной и актуальной медико-философской категории — болезни и пониманию её сущности.
На основе тщательного анализа обширной литературы на данную тему автор полностью разделяет и поддерживает положение "концепции напряжения" академика ПАНИ В.А. Копылова о том, что все имеющиеся точки зрения на болезнь как явление, несмотря на кажущиеся между ними различия, представляют её, прежде всего, как зло, мощное препятствие развитию человека, с которым медицина должна непременно и постоянно бороться. А потому на неё (медицину) возлагается задача выявления видимых причин возникновения болезни (патогенные микроорганизмы, нарушения в обмене веществ и т.д.) и их уничтожения. Однако лишь практика является критерием истины любой теории, и в данном случае интересен анализ результатов лечения больных методами, основанными на указанном подходе. Анализ же этих результатов говорит, что истинное излечение наступает редко, чаще всего болезнь переходит в хроническую форму, помимо чего развивается много побочных патологических явлений: аллергии, иммунодефицит, лекарственная зависимость и т.д., что прямо ведёт к ослаблению человеческого организма в эволюционном плане.
С этих позиций традиционное понимание болезни представляется неточным. Автор статьи на основе теории боли и напряжения В.А. Копылова даёт возможность понимать болезнь как универсальный процесс в природе, содействующий совершенствованию человека в индивидуальном и эволюционном плане.
Исходя из этого основная задача медицины видится в умении помочь больному переболеть, учитывая и используя внутренние механизмы регуляции, и выполнить тем самым необходимую для организма программу напряжений, повысив функциональное состояние ослабленных систем и органов для более адекватного соответствия постоянно меняющимся условиям окружающей среды. Эту точку зрения автор аргументирует результатами пролечивания более 20 тысяч больных (различными заболеваниями) методом внешнего болевого воздействия и напряжения (ВБВ), созданного и разработанного В.А. Копыловым именно на основе указанной выше концепции.
Являясь многие годы (и по настоящий момент) научным консультантом научной лечебно-консультативной лаборатории немедикаментозной терапии, где базовым методом является метод ВБВ, я лично наблюдал и могу подтвердить высокий процент излечения больных от тяжёлых заболеваний, порой совершенно уникальные случаи излечения и стабильность результатов на протяжении многих лет последующего наблюдения.
Именно эти результаты и дают мне право согласиться с пониманием сущности болезни как инструмента для индивидуального и эволюционного совершенствования человека. Правильное же понимание явления болезни позволяет автору по-новому осмыслить построение всей системы лечения и профилактики, добиться лечения от недуга, а не хронизации патологического процесса и в большей степени раскрыть огромные возможности человеческого организма.
Рассматриваемая работа, безусловно, вызывает большой интерес и заслуживает серьёзного внимания медицинской общественности.
Академик РАМН
Ф. Г. Углов
Поиск по сайту: