Нормативная

1. Конституция Российской Федерации.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации.

4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята Советом Европы 4 ноября 1950 г.

5. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

6. ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».

7. ФЗ «О следственном комитете РФ».

8. ФЗ «О полиции».

9. ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ».

10. Концепция судебной реформы в Российской федерации. М. 1992.

11. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. N 30-П город Санкт-Петербург "По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко". http//www.consultant.ru

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. “О судебном приговоре” // Там же.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Там же.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. №28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству». // Там же.

15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам". // Там же.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».// Там же.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей». // Там же.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года №1 «О применении судами норм главы 48 УПК РФ, регламентирующих производство в надзорной инстанции» // Там же.

19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. N 17 г. Москва "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" // Там же.

20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. N 6 г. Москва "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера". // Там же.

21. Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд 2007 года. // Там же.

Специальная литература.

1. Ахкубеков А.Х. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности за рубежом и использования ее результатов в уголовном процессе. М.2004.

2. Ахмадуллин А.С. Всесторонность, полнота и объективность в досудебных стадиях уголовного процесса. М. Юрлитфлорм. 2006.

3. Бернам Уильям. Правовая система США. М.2006.

4. Божьев В.П. Избранные труды. М. Юрайт. 2010.

5. Будников В.л. Видеопоказания в уголовном процессе России. // Мировой судья. 2010. № 9.

6. Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного преследования и производства по уголовному делу. М.2006.

7. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М. 2000.

8. Владимиров Л.Е. Учебник об уголовных доказательствах. 2000.

9. Волосова Н.Ю., Федорова О.В. Уголовно-процессуальное законодательство США: общая характеристика, законодательство штатов, сравнительный анализ.М.2008.

10. Воронцова С.В. Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу. // Российский следователь.

11. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском уголовном процессе. М. 1950.

12. Громов Н.А.. Попова Е. Показания эксперта как источник доказательств. // Уголовное право 2003.№1.

13. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М.2004.

14. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность. / Под. ред. В.А. Власихина. М. 2000.

15. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов ОРД. М.Проспект. 2009.

16. Доля Е.А. О возможности использования полиграфа в уголовном судопроизводстве. // Уголовное право. 2011. № 5.

17. Зажицкий В.И. Истина и средства ее установления в УПК РФ: теоретико-правовой анализ. // Государство и право 2005. №6.

18. Зажицкий В.И. Трудности представления результатов ОРД властным участникам уголовного судопроизводства. / Российская юстиция. 2008 №2.

19. Зайцева С.А., Громов Н.А., Пономаренков В.А. Достоверность и вероятность доказательств. // Следователь. 1999. №7.

20. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов-на-Дону. 1999.

21. Золотых В.В. Судебное следствие в суде присяжных. Ростов-на-Дону.1996.

22. Зотов Д.В. Уголовно-процессуальное доказывание и научно-технические достижения. Воронеж 2005.

23. Ильина Е.Р., Сергеев В.В., Тарасов А.А. Оценка заключения судебно-медицинского эксперта по уголовным делам. М. Юрлитфлорм. 2008.

24. Ишимов П.Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции. М. Юрлитфлорм. 2007.

25. Касаткина С.А. Признание обвиняемого. М. Проспект. 2010.

26. Карякин Е.А. Формирование истинности приговора в состязательном судебном производстве: вопросы теории и практики. М.2007.

27. Карякин Е.А., Миронов В. К вопросу о взаимосвязи достоверности с иными свойствами доказательств.// Уголовное право 2004.№3.

28. Кипнис Н.М. Участие адвоката в доказывании по уголовно-процессуальному кодексу РФ. М.2008.

29. Китаев Н.Н., Архипова А.Н. Результаты опроса на полиграфе не могут иметь статус уголовно-процессуальных доказательств. // Российский следователь.

30. Костенко Р.В. Понятие и признаки уголовно-процессуальных доказательств. М.2006.

31. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. Самара.2007.

32. Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. М. 1966.

33. Левченко О.В. Презумпции и преюдиции в доказывании. Астрахань. 1999.

34. Левченко О.В. Общеизвестные факты как средства уголовно-процессуального доказывания. // Государство и право 2002. №8.

35. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М.Юрист. 2006.

36. Люблинский П.И. О доказательствах в уголовном процессе. М. 1924.

37. Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. М. 1999.

38. Ляхов Ю.А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. Законности нет без разумных законов. М. Приор-издат. 2005.

39. Маслов А.Г. Доказывание обвинения на стадии предварительного расследования. Саратов. 2003.

40. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М. 2000.

41. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.2006.

42. Моисеева Т.В. Объективность и беспристрастность суда первой инстанции. М. Юрлитфлорм. 2006.

43. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М. 1996.

44. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М.2004.

45. Орлов Ю К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М.2009.

46. Пашин С.А. Доказательства в российском уголовном процессе// Состязательное правосудие. Труды научно-практической лаборатории. Вып. 1. Часть 2. М. 1996.

47. Пашин С.А. Проблемы доказательственного права// Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М. 1995.

48. Позднышев С.В. Доказательства в уголовном процессе. М. 1929.

49. Поляков М., Рыжов Р. О модели правового института использования результатов ОРД в уголовном процессе. / Уголовное право. 2005 №1.

50. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М. 1999.

51. Соловьев А.Б. Актуальные проблемы досудебных стадий уголовного судопроизводства. М.2006.

52. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Часть 2. Судопроизводство. М.2008.

53. Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств. М.2001.

54. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М.. 1955.

55. Суд присяжных. Пособие для судей. М.1994.

56. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М. 1973.

57. Ткачев А.В. Правовой статус компьютерных документов: основные характеристики. М. 2000.

58. Уголовный процесс. Общая часть. Ростов-на-Дону. АкадемЛит. 2008.

59. Уголовно-процессуальное право РФ. / Под ред. П.А. Лупинской. М.2009.

60. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России.М.2008.

61. Ферри Э. Уголовная социология. Глава четвертая. М. 2005. (Гл. 4. Собирание доказательств. Судебная полиция. Оценка доказательств (судьи и присяжные).

62. Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. М. 1994.

63. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.2 СПб. 1996.

64. Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах. СПб.2005.

65. Царева Н.П. Документы – доказательства в уголовном судопроизводстве. М.2003.

66. Чеботарева И.Н. Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия. // Уголовное судопроизводство. 2010. № 1.

67. Червоткин А.С. Апелляция и кассация. М. Проспект. 2010.

68. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М.2008.

69. Щерба С., Архипова Е. Применение видеоконференцсвязи при допросе как средство обеспечения прав лиц, участвующих в следственных и судебных действиях. // Уголовное право. 2001. № 5.

70. Юридические основания достоверности доказательств. М. 2007.

Вопросы к зачету.

1. Содержание истины в уголовном процессе. Судебная истина. Принципы, гарантирующие установления истины по уголовному делу.

2. Истина в суде присяжных. Истина и компромиссные и альтернативные формы разрешения уголовно-правовых конфликтов.

3. Презумпции в доказывании. Преюдиции.

4. Бремя доказывания (onus probandi) следователя, дознавателя, прокурора и суда. Право на участие в доказывании.

5. Понятие доказательств в уголовном процессе. Сведения, не допускаемые в качестве доказательств.

6. Понятие относимости доказательств. Виды логической связи между доказательствами и предметом доказывания.

7. Понятие и значение допустимости доказательств. Правила, определяющие допустимость доказательств.

8. Недопустимые доказательства. Основания и порядок признания доказательств недопустимыми.

9. Достоверность доказательств. Переход от вероятности к достоверности.

10. Содержание и структура предмета доказывания.

11. Особенности предмета доказывания по делам несовершеннолетних и по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

12. Особенности предмета доказывания в судебном разбирательстве, проводимом в порядке главы 40 УПК РФ. Особенности предмета доказывания по делам, по которым применяется особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

13. Понятие и значение пределов доказывания. Пределы доказывания на различных этапах производства по уголовному делу.

14. Собирание доказательств в уголовном процессе. Способы собирания доказательств в уголовном процессе.

15. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.

16. Применение научно-технических средств в доказывании.

17. Применение видеоконференцсвязи и других средств связи в доказывании по уголовным делам.

18. Использование полиграфа в доказывании.

19. Понятие и способы проверки доказательств.

20. Оценка доказательств. Понятие, критерии и правила оценки.

21. Доказывание на стадии возбуждения уголовного дела.

22. Представление доказательств и иные способы получения сведений (информации) в ходе доказывания (в досудебном и судебном производстве).

23. Ассиметрия правил доказывания. Вопрос об использовании доказательств, полученных с нарушением закона.

24. Проверка и оценка прокурором полноты проведенного расследования и обоснованности обвинения на завершающем этапе досудебного производства.

25. Состязательный процесс доказывания в ходе судебного разбирательства. Роль суда в доказывании.

26. Особенности процесса доказывания в суде присяжных и в ходе особых порядков судебного разбирательства, предусмотренных главами 40 и 40¹ УПК РФ.

27. Особенности доказывания в стадиях апелляционного, кассационного и надзорного производства. Дополнительные (новые) материалы (понятие и значение).

28. Классификация доказательств в уголовном процессе. Особенности использования в доказывании различных видов доказательств.

29. Косвенные доказательства. Особенности использования косвенных доказательств.

30. Факторы, подлежащие учету при проверке и оценке достоверности (правдивости) показаний подозреваемого и обвиняемого.

31. Факторы, подлежащие учету при проверке и оценке достоверности (правдивости) показаний свидетелей и потерпевших.

32. Содержание и значение заключения и показаний эксперта.

33. Содержание и значение заключения и показаний специалиста.

34. Вещественные доказательства, правила их использования.

35. Допустимость и достоверность протоколов следственных и судебных действий.

36. Допустимость и достоверность иных документов, используемых в качестве доказательств. Их виды.

37. «Электронные» доказательства. Понятие, свойства и правила использования в доказывании. Интернет-информация в доказывании по уголовным делам.

38. Получение доказательств посредством применения процедуры взаимной правовой помощи (гл. 53 УПК РФ).

Поиск по сайту: