Тема 19. Злочини проти правосуддя. Обсяг годин, відведений для самостійної роботи: дві години

Обсяг годин, відведений для самостійної роботи: дві години.

Завдання:

1. З використанням навчальної літератури дати ґрунтовні відповіді на питання для самоконтролю.

2. Законспектувати Постанови пленуму Верховного Суду України:

3. Про судову практику в справах про злочини, пов’язані з порушеннями режиму відбування покарання в місцях позбавлення волі № 8 від 26.03.93р.;

4. Про незалежність судової влади № 8 від 13.06.07р.;

5. Про застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві № 10 від 18.06.99р.;

6. Про застосування законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров’я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів №8 від 26.06.92р.

Зміст навчального матеріалу, що є предметом самостійного ознайомлення:

1. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.

2. Втручання в діяльність захисника чи представника особи.

3. Незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставлено майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації.

4. Порушення правил адміністративного нагляду.

Питання для самоконтролю:

1. Що таке правосуддя як об’єкт злочинів проти правосуддя?

2. Що таке затримання і домашній арешт?

3. Хто є суб’єктом злочин, передбаченого ст. 371 КК України?

4. Коли притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності буде вважатися закінченим злочином?

5. Які кваліфікуючі ознаки злочину, передбаченого ст. 373 КК України (примушування давати показання)?

6. Які ознаки характеризують об’єктивну сторону злочину, передбаченого ст. 384 КК України (завідомо неправдиве показання)?

7. Чи можуть нести кримінальну відповідальність особи, за ст. 384 КК України, якщо вони з якихось причин не були попереджені про відповідальність за цією статтею?

8. Які ознаки характеризують об’єктивну сторону злочину, передбаченого ст. 393 КК України?

9. Що таке адміністративний нагляд?

10.Чи впливає наявність чи відсутність фактів адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду(ст. 187 КпАП) на кваліфікацію діянь передбачених ст. 395 КК України (Порушення правил адміністративного нагляду)?

Перелік літератури для конспектування:

1. Про судову практику в справах про злочини, пов’язані з порушеннями режиму відбування покарання в місцях позбавлення волі: Постанова Пленуму Верховного Суду України №8 від 26.03.93р

2. Про незалежність судової влади: Постанова Пленуму Верховного Суду України №8 від 13.06.07р.

3. Про застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві: Постанова Пленуму Верховного Суду України №10 від 18.06.99р.

4. Про застосування законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров’я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів: Постанова Пленуму Верховного Суду України №8 від 26.06.92р.

Поиск по сайту: