|
|||||||||||||||||||||
|
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Виробнича логістика
Отримані підприємством матеріально-технічні ресурси повинні бути наданими кожному з внутрішньовиробничих споживачів, хто замовляв їх у необхідному асортименті, обсязі і в обумовлений строк. Саме тому виробнича логістика являє собою раціональну організацію просування матеріальних потоків в межах кожного підприємства, починаючи з приймальної площадки і закінчуючи збутовим складом, де накопичуються готові вироби. Виробничі запаси поділяють на три частини: поточні, страхові і підготовчі. Поточний запас ( Кожну частину запасів розраховують за нормою – у днях перебування на складі, та встановлюють нормативи у натуральних одиницях вимірювання. За основу нормування виробничих запасів приймають середній інтервал між поставками (
де
Отже, загальний виробничий запас (
Норматив виробничого запасу визначається за формулою:
де Існують і інші методики визначення обсягів виробничих запасів. Наприклад, оптимальний розмір виробничого запасу можна визначити за формулою Уілсона
де D – потреба в матеріальних ресурсах за визначений період, натур. одиниць; S – витрати щодо виконання замовлення сировини і матеріалів в розрахунку на одну поставку, грн.; і – витрати зі зберігання одиниці ресурсу на складі, грн. При рівномірному відпусканні матеріалів внутрішнім споживачам загальні витрати по перебуванню вантажів на складі можна визначити так:
де
n – тривалість періоду, днів;
При нерівномірному відпусканні вантажів зі складу загальні витрати по зберіганню слід визначити як суму затрат по окремих днях перебування матеріальних ресурсів на складах підприємства:
де
У загальному вигляді чиста потреба в матеріальних ресурсах (
де D – загальна потреба, що складається з повної потреби ( Z – існуючі в наявності запаси, у тому числі Матеріальні ресурси, що переміщуються через виробничі цехи та дільниці, тимчасово осідають на внутрішньозаводських сховищах у вигляді незавершеного виробництва. З позицій логістики такі запаси повинні бути достатніми для виконання виробничих завдань кожним з цехів підприємства. Тому запаси з кожного видів незавершеного виробництва (
де
S – заводська собівартість одиниці виробу, грн..
Готові вироби надходять до збутового складу підприємства, де накопичуються до обсягів, що відповідають вантажопідйомності транспорту, у яких продукцію вивозять за адресою споживачів. Норматив збутових запасів (
де
Одним із методів оптимального використання дефіцитних ресурсів та їх розміщення відповідно до найбільшої потреби є інтегрований АВС та XYZ – аналіз. Аналіз АВС – метод аналізу, завдяки якому сукупність об'єктів (виробів, клієнтів, постачальників, ринків збуту) розподіляється за певними критеріями і визначається частка певних груп у сукупності. Критерії розподілу можуть бути залежно від мети аналізу, різноманітними. Як правило враховуються два критерії: а) перший – кількість виробів або груп продуктів, клієнтів, регіонів; б) другий – прибуток, витрати, товарообіг. Даний аналіз дозволяє згрупувати вказані об'єкти стосовно їх вартісних та кількісних оцінок. Група А- характеризується великою вартістю, група С - відносно низькою вартістю, група В займає проміжне становище. Аналіз XYZ дає оцінку сталості споживання, тобто перервність чи неперервність споживання. Існує декілька підходів щодо класифікації сировини на основі АВС – аналізу. Зокрема, в одному із них поділ прийнято здійснювати наступним чином. До класу А відносять об'єкти, вартісна частка яких у загальній вартості складає біля 75 %, до класу В – об'єкти, вартісна частка яких складає біля 20 % і до класу С – об'єкти, вартісна частка яких складає біля 5 %. Відповідно класифікація з врахування кількості даних об'єктів буде протилежною і складатиме для групи А – 5 %, для групи В – 20 % і для групи С – 75 % (рис. 2.1). Даний рисунок показує, що групу А формує 5 % за кількістю позицій об'єкту, визначаючих 75 % підсумованої вартості; групу С – 5 % найменших за вартістю позицій об'єкту, визначаючих 75 % кількості; групу В - відповідно складає 20 % за кількістю позицій та 20 % за вартістю. Для проведення АВС - аналізу необхідно: 1) встановити вартість кожної асортиментної позиції; 2) розташувати товари за зменшенням вартості;
3) визначити кількісну і вартісну частку кожної асортиментної позиції у загальному обсязі; 4) розбити товари на групи залежно від їх кількісного і вартісного співвідношення. Нижче продемонструємо використання АВС – аналізу на прикладі аналізу структури величини замовлень. Ефективність діяльності підприємства в значній мірі залежить від структури величини замовлень. Між величиною підприємства і величиною обсягів замовлень повинна існувати певна відповідність. Зростання величини підприємства повинна супроводжуватись збільшенням величини замовлень. Якщо кількість малих замовлень зростає швидше, ніж кількість великих замовлень, то прибутки підприємства зменшуватимуться. У великих підприємствах малі замовлення спричиняють високі витрати через високу вартість постійних витрат і високу вартість опрацювання замовлень. Аналіз структури величини замовлень на підприємстві показує, що середня величина замовлення проданих товарів становить 245,1 грн. Замовлення до 250 грн становлять 65,2 % і дають разом 17,8 % надходжень. Решта надходжень у розмірі 82,2 % досягаються за допомогою 34,8 % замовлень. Більше 30 % замовлень не досягають величини середньої вартості замовлень 245,1 грн. Отже, аналізуючи структуру величини замовлень на підприємстві на основі даних таблиці 1 можна зробити висновок, що до групи А відносяться замовлення, вартість яких складає 401-1001 грн. і більше; до групи В – замовлення, вартість яких складає 101- 400 грн.; до групи С – замовлення, вартість яких складає до 100 грн. Результати аналізу вказують, що у структурі замовлень підприємства переважають великі за вартістю замовлення, частка яких складає 68,7 %. У іншому випадку розрахунки віднесення об'єктів до групи А, В або С, здійснюються за формулою:
де С - наростаюча вартісна частка об'єктів; н - верхнє і нижнє значення; N - наростаюча кількісна частка. Класифікація здійснюється за наступними ознаками: Група А включає позиції із значеннями, більшими 3,0; Група В включає позиції із значенням в інтервалі від 0,7 до 3,0; Група С включає позиції із значеннями, меншими 0,7. Існує декілька підходів щодо оцінки сталості споживання. Рекомендується користуватись наступними оцінками: група Х- стабільне споживання, оцінка 9-10 балів; група У- нестале споживання, оцінка 4-8 бали; група Z- стохастичне споживання, оцінка 1-3 бали. Іншим підходом щодо класифікації XYZ-аналізу є розрахунок коефіцієнта варіації:
де х – і-те значення за оцінюваною позицією; Х – середнє значення за оцінюваною позицією за період n; N – величина періоду, за який зроблено оцінку. Величина коефіцієнта варіації змінюється в межах від нуля до нескінченості. Поділ на групи XYZ здійснений на основі алгоритму: група X - інтервал 0 ≤ v ≤ 10%; група Y- інтервал 10% ≤ v ≤ 25%; група Z- інтервал 25% ≤ v ≤ ∞. 7Розглянута методика планування сировини, матеріалів, товарів дозволяє підприємству визначити оптимальний асортимент, що значно зменшує загальні витрати виробництва. Результати інтегрованого використання АBC- та XYZ- аналізу можна представити у вигляді матриці.
Поиск по сайту: |
||||||||||||||||||||
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.809 сек.) |