 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Радіаційна безпека
Рівень радіаційної безпеки АЕС України
Рис. 1 Середньодобові викиди інертних радіоактивних газів протягом місяця (відсоток від допустимого добового рівня).
Рис. 2 Середньодобові викиди радіонуклідів йоду протягом місяця (відсоток від допустимого добового рівня).
Рис. 3 Середньомісячні викиди цезію-137 (відсоток від допустимого місячного рівня).
Рис. 4 Середньомісячні викиди кобальту-60 (відсоток від допустимого місячного рівня).
Рис. 5 Квартальні скиди цезію-137 (відсоток від допустимого річного рівня).
Рис. 6 Квартальні скиди кобальту-60 (відсоток від допустимого річного рівня).
Рис. 7 Середня індивідуальна доза опромінення персоналу АЕС за чотири квартали та в сумі за 2003 р.
Експлуатація атомних електричних станцій (АЕС) в Україні здійснюється відповідно до вимог Законів “Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку”, “Про захист людини від впливу іонізуючих випромінювань”, Норм радіаційної безпеки України (НРБУ-97) та ін. Метою чинного законодавства у цій сфері є визначення основних вимог до охорони здоров’я від можливої шкоди, пов’язаної з опроміненням джерелами іонізуючого випромінювання, вимоги до безпечної експлуатації АЕС, а також вимоги до охорони навколишнього природного середовища.
Відповідно до цього діюча атомна електрична станція задовольняє вимогам безпеки, коли її радіаційний вплив не призводить до перевищення встановлених дозових меж опромінення персоналу АЕС та населення, а також нормативів на газо-аерозольні викиди та рідкі скиди, на вміст радіоактивних речовин у навколишньому середовищі.
Нормування впливу АЕС на навколишнє середовище здійснюється за рівнями викидів та скидів радіоактивних речовин у навколишнє середовище, основними дозоутворюючими з яких є: газо-аерозольні викиди інертних радіоактивних газів, радіонуклідів йоду, цезію-137, кобальту-60 та водні скиди цезію-137 і кобальту-60 (рис. 1-6).
Рівні їх надходження у навколишнє середовище представлено у відсотковому відношенні до відповідних допустимих рівнів, опрацьованих на кожній АЕС та погоджених з Міністерством охорони здоров’я України. Допустимі рівні розраховано таким чином, щоб радіоактивні речовини, які можуть потрапити з АЕС у навколишнє середовище, не спричинили дози опромінення населення вище межі, встановленої нормами радіаційної безпеки (40 мікроЗіверт від газо-аерозольних радіоактивних речовин та 10 мікроЗіверт від радіоактивних речовин, що потрапляють у навколишнє середовище з водними скидами).
Як видно з графіків, реальні рівні викидів та скидів радіоактивних речовин за минулий 2003 рік у відсотковому відношенні до допустимих не перевищують одиниць відсотку.
На рис. 7 показана середня індивідуальна доза опромінення персоналу АЕС протягом чотирьох кварталів 2003 року. З графіка видно, що середня індивідуальна доза опромінення персоналу АЕС, який обслуговує ядерні установки (категорія А), за рік, що минув становила близько 2 міліЗівертів, що становить 10 % від ліміту річної дози опромінення для персоналу категорії А (20 міліЗіверт). Для порівняння: доза зовнішнього опромінення населення від природного радіаційного фону становить 1 міліЗіверт на рік.
В цілому радіаційні параметри, що характеризують роботу АЕС у 2003 р., не перевищували нормативних значень, а радіаційний захист персоналу та населення забезпечувалися на достатньому рівні. Експлуатація АЕС у 2003 р. не викликала ніяких екологічних змін, які б свідчили про погіршення стану навколишнього середовища у районі їх розташування порівняно з попередніми роками.
|
Поиск по сайту: