Логічне доведення (спростування) залежно від способу обгрунтування може протікати у формі прямого і непрямого доказу (спростування)

Міністерство освіти, молоді та спорту України

Чорноморський державний університет ім. Петра Могили

Реферат

на тему: “Гіпотези та докази у наукових працях”

Миколаїв 2012

Зміст:

Вступ.

Логічна характеристика гіпотези

Сутність гіпотези

Доказ гіпотези

Висновок

Література

Вступ

Гіпотеза (з грец. - передбачення розв´язку) - спрямовуюча наукова ідея, що потребує подальшої перевірки з точки зору якісних характеристик. Гіпотеза-це науково-обгрунтоване припущення про факт, що знаходиться за межами безпосереднього спостереження або про закономірні зв´язки і закономірний порядок явищ, не перевірені науковими методами. Розрізняють наступні типи гіпотез: необгрунтовані, теоретично обгрунтовані, емпірично обгрунтовані та повністю обґрунтовані.

Логічна характеристика гіпотези

Пізнання будь-якого явища дійсності, як відомо, розпочинають із збирання і нагромадження окремих фактів, що відносяться до цього явища. Фактів, якими мають у своєму розпорядженні на початку пізнання, завжди недостатньо, щоб повністю й відразу пояснити це явище, зробити достовірний висновок про те, що воно собою уявляє, які причини його виникнення, закони розвитку і т.п. Тому пізнання предметів і подій зовнішнього світу протікає часто з використанням гіпотези. Не чекаючи поки накопичаться факти для кінцевого, достовірного висновку (наприклад, про характер і причини розвитку досліджуваного явища), дають спочатку можливе їх пояснення, а потім це припущення розвивають і доводять. Що ж таке гіпотеза?

3.Сутність гіпотези

Гіпотеза, як і поняття, судження, умовивід, які розглянуті в попередніх розділах, відображає об'єктивний світ. І в цьому вона схожа з названими формами мислення. Разом з тим гіпотеза відрізняється від них. Специфіка її полягає не в тому, що вона відображає в матеріальному світі, а в тому, як відображає, тобто імовірно, ймовірно, Так не категорично, не достовірно. Тому невипадково сам термін "гіпотеза" у перекладі з грецької мови означає "припущення".

Відомо, що при визначенні поняття через найближчий рід і видову відмінність необхідно вказати на суттєві ознаки, відрізняють даний вид від інших видів, що входять в той самий найближчий рід. Найближчим родом для гіпотези як якогось результату пізнавальної діяльності "є поняття" припущення ". У чому ж специфічну відмінність даного виду припущення - гіпотези - від інших видів припущення, скажімо здогади, фантазії, припущення, передбачення, життєвого припущення або вгадування? Як видається, видове відміну для гіпотези потрібно шукати у відповіді не на питання "Про що пропозиція", а на запитання "Яка пропозиція".

Виходячи з цього, необхідно виділити наступні істотні ознаки гіпотези.

По-перше, гіпотеза є особливою формою розвитку наукових знань. Побудова гіпотез у науці дає змогу переходити від окремих наукових фактів, що відносяться до явища, до їх узагальнення та пізнання законів розвитку цього явища.

По-друге, побудова наукової гіпотези завжди супроводжується висуванням припущення, пов'язаного з теоретичним поясненням досліджуваних явищ. Вона завжди виступає у формі окремого судження або системи взаємопов'язаних суджень про властивості одиничних фактів або закономірних зв'язках явищ. Судження це завжди проблематично, у ньому виражається розподіл усіх теоретичне знання. Іноді гіпотеза виникає на основі дедукції. Наприклад, гіпотеза К.А. Тімірязєва про фотосинтезі була виведена спочатку дедуктивно із закону збереження енергії. По-третє, гіпотеза - це обгрунтоване, що спирається на конкретні факти, припущення. Тому виникнення гіпотези - це не хаотичний і не підсвідомий, а закономірний і логічно стрункий пізнавальний процес, який призводить людини до отримання нових знань про об'єктивної дійсності. Наприклад, нова геліоцентрична система М. Коперника розкриває ідею про обертання Землі навколо Сонця і викладена ним у праці "Про обертання небесних сфер", спиралася на реальні факти і доводила неспроможність панівної в той час геоцентричної концепції.

Дані істотні ознаки у своїй сукупності цілком достатні для того, щоб на їх основі відрізнити гіпотезу від інших видів припущення і визначити її сутність. Гіпотеза (від грец. Gypothesis - основа, припущення) - розподіл усіх потенційних про причину будь-яких явищ, достовірність якого при сучасному стані виробництва і науки не може бути перевірена і доведена, але яке пояснює ці явища, без нього незрозумілі; один із прийомів пізнавальної діяльності.

Важливо мати на увазі, що термін "гіпотеза" уживається в двоякому значенні. По-перше, під гіпотезою розуміють саме припущення, що пояснює спостерігається явище (гіпотеза у вузькому сенсі). По-друге, як прийом мислення в цілому, що включає висування припущення, його розвиток і доказ (гіпотеза в широкому сенсі).

Друге, власне, і є складний процес думки, що веде від незнання до знання. Дослідження логічної форми цього процесу становить одне із завдань логіки. "З повним усуненням гіпотези, - зазначав К. А. Тімірязєв, - наука перетворилася б на нагромадження голих фактів".

Гіпотеза нерідко будується як припущення про причини минулих явищ, про закономірний порядку, який вже припинився, але його припущення пояснює певну сукупність явищ, добре відомих з історії або що спостерігаються в даний час. Гіпотетичним є наше знання, наприклад, про формування Сонячної системи, про стан земної ядра, про походження життя на Землі і т.д.

Гіпотеза припиняє своє існування в двох випадках: по-перше, коли вона, отримавши підтвердження, перетворюється на достовірне знання і стає частиною теорії, по-друге, коли гіпотеза спростована і стає помилковим знанням.

4. Доказ гіпотези

Розвиток гіпотези пов'язано з виведенням гіпотези з неї логічних наслідків. Припускаючи висунуте становище правдивим, з нього дедуктивним шляхом виводять ряд наслідків, які повинні існувати, якщо існує передбачувана причина. Логіка слідства, що виводяться з гіпотез, не можна ототожнювати з наслідками - ланками причинно-наслідкового ланцюга явищ, завжди хронологічно наступними за що викликала їх причиною. Під логічними наслідками розуміються думки не тільки про обставини, викликаних досліджуваним явищем, але і про обставини, що передують йому за часом, про супутніх і наступних, а також про обставини, викликаних іншими причинами, але перебувають з досліджуваним явищем у будь-якого зв'язку.

Зіставлення виведенняих з припущення наслідків із установленими фактами дійсності дає можливість або спростувати гіпотезу, або довести її істинність. Це здійснюється в процесі перевірки гіпотези. Перевірка гіпотези йде завжди за допомогою практики. Гіпотеза породжується практикою, і тільки практика вирішує питання про те, істинна гіпотеза чи помилкова. Перевірка гіпотези на практиці, перетворення її в достовірне знання є процес складний і тривалий. Тому перевірку істинності гіпотези не можна зводити до якогось одного логічного дії. При перевірці гіпотези використовуються різні логічні форми і способи докази або спростування. Безпосереднє підтвердження (спростування) гіпотези в науці використовується досить часто. Суть цього способу полягає в тому, що передбачувані окремі факти чи явища в ході подальшого пізнання знаходять підтвердження (або спростування) у юридичній або економічній практиці через їх безпосереднє сприйняття. Прикладом може слугувати відкриття планети Нептун; виявлення ряду островів у Льодовитому океані; відкриття чистого природного води в озері Байкал і т.д. Але справа в тому, що в деяких випадках (історичні гіпотези) практикою важко (або навіть неможливо) перевірити все припущення. Наприклад, важко перевірити припущення про те, що сучасна російська мова глухіше давньоруського через неможливість почути в даний час усну давньоруську мову. Неможливо також на практиці перевірити, підстригають Чи насправді в ченці російський цар Іван IV (Грозний). У випадках прогностичних гіпотез недоцільно чекати їх прямого підтвердження практикою, тому що буде змарновано час для необхідних дій (наприклад, гіпотеза про перспективи розвитку штучних мов). Ось чому в науці широко користуються логічним показанням (спростуванням) гіпотез.

Логічне доведення (спростування) протікає опосередковано, так як пізнаються явища, що мали місце в минулому, або існують і в даний час, але недоступні безпосередньому чуттєвому сприйняттю. Класичний приклад-підтвердження Періодичної системи хімічних елементів Д.І. Менделєєва, наслідком чого з'явилося пророкування існування ще не відкритих тоді елементів.

Основними шляхами логічного доказу гіпотези є: індуктивний - все більш повне підтвердження гіпотези або виведення з неї наслідків з допомогою аргументів, що включають вказівки на факти і закони; дедуктивний - виведення гіпотези з інших, більш загальних і вже доведених положень; включення гіпотези в систему наукового знання, в якій вона несуперечливо узгоджується з усіма іншими положеннями, демонстрацію евристичної, Предсказательная сили гіпотези, коли з її допомогою правильно пояснюється і передбачається досить широке коло явищ.

Логічне доведення (спростування) залежно від способу обгрунтування може протікати у формі прямого і непрямого доказу (спростування).

Поиск по сайту: