|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
советская культура1917-1991
Культура советского периода: сложность и противоречивость. Советский период - это сложное и противоречивое явление в развитии не только нашей истории, но и всей отечественной культуры. С позиции сегодняшнего дня достаточно трудно дать объективный анализ истории культуры СССР - явления, еще не раскрывшего в полной мере свои первоисточники и движущие силы развития. Отсюда неоднозначность и полярность научных оценок сущности истории культуры СССР: то негативная - это примитивная культура тоталитаризма, то положительная - это культура единения и развития советского народа и государства. XX в. дал Отечеству гениальных ученых и исследователей, талантливых художников, писателей, музыкантов, режиссеров. Он стал датой рождения многочисленных творческих сообществ, художественных школ, направлений, течений, стилей. Однако именно в XX в. в России была создана тотализированная социокультурная мифология, сопровождавшаяся догматизацией, манипулированием сознания, уничтожением инакомыслия, примитивизацией художественных оценок и физическим уничтожением цвета российской научной и художественной интеллигенции. Культура советского периода - сложное и неоднозначное явление. Ее нельзя показывать только как процесс бездумного воспевания коммунизма и руководящей роли Коммунистической партии. Духовная культура советского периода - это и "официально" признанная культура, и культура, находившаяся как бы "в тени", это культура диссидентства, наконец, это культура русского зарубежья. Словом, культура советского периода никогда не была монолитной по сути. Она противоречива как в отдельных своих проявлениях, так и в целом. И в таком ключе ее и необходимо анализировать. Общее, особенное и единичное в советской культуре.
Рассматривая противоречивые взаимосвязи и взаимодействия советской культуры с точки зрения таких категорий диалектики, как общее, особенное, единичное, можно отметить следующее: общее в культуре СССР характеризуется тем, что советская культура - закономерный этап развития отечественной культуры, тех ее элементов, традиций, которые были заложены или привнесены в нее предшествовавшими историко-культурными периодами; особенное в культуре советского периода заключается в том, что она не только выступает в качестве наследницы русской культуры, но и является главным реформатором социокультурных ценностей. Сохраняя основные черты русской культуры (дихотомичность, гибкость, адаптивность), которые находят отражение в развитии альтернативных культур (культура зарубежья, инакомыслие, диссидентство и др.) и народного творчества (художественная самодеятельность, народные промыслы и др.), советская культура создает новую духовность через столкновение великорусской, всероссийской и национальных культурных традиций (разрушение храмов, насаждение атеизма, уничтожение самобытных деревенских устоев и др.) или их искусственное объединение через подмену одной традиции другой (создание новой общности "советский народ", насильственные переселения и др.); единичное в советской культуре нашло отражение в развитии национальных культур народов СССР, в образовании общемировой системы социалистических ценностей, основу которой составляла советская культура, в обогащении и развитии мировой культуры выдающимися достижениями в области науки, техники, искусства.
| 4Проблема закрепощения крестьянства
Проблема ЗК в русской истории как одна из ведущих оформилась в советский период из-за приоритета первенства экономических и социальных процессов в истории для марксистского подхода. На сегодняшний день представление о форме зависимого отношения крестьянства от земельной собственности выглядят следующим образом:
I этап. Начало поземельной зависимости крестьянства: эпоха Киевской Руси (Русская правда. Особенно в тех ее частях, которые связаны со статусом смердов и градации зависимых категорий населения). Считается, что численный рост зависимой категории населения был высок в эпоху Киевской Руси. На сегодня историки сомневаются в большой численности на основании отсутствия массовых источников.
II этап: последствия установления режима ига. Дело в том, что необходимость регулярного точного объема дани, которую требовала орда, заставила русских князей максимально систематизировать земледельческие отношения.
III этап: рост и укрепление русского ЦГ. Необходимость собирания земель, укрепления властной вертикали, необходимое укрепление обороноспособности, б-ба за независимость крайне затратные процессы. Это ложилось опосредованно через систему взыскания тягла. Юридически дання система закреплялась с Судебниках 1497, 15550. Усиление зависимости прослеживалось в установлении порядка Юрьева дня, ограничившего свободное перемещение крестьян. С судебнике 1550 увеличивается количество условий выхода крестьян, вводится пожилое.
IV этап. Новая задача перед государством 16 в: попытка присоединить поволжье и Прибалтику, что потребовало максимального напряжения общества. Напряжение сил аграрного сектора. Это привело к серьезному росту побегов за пределы гос-ва. Для того, чтобы ограничить, в правление Федора Ивановича вводятся заповедные лета (отмена юрьева дня, перехода) и урочные лета (срок сыска беглых).
V этап. Становление рос абсолютизма в 17 веке. К усилению крест зависимости приводит растущие требования широких масс дворянства с целью уравнять их в правах с боярами. Историки относят к этому периоду Соборное уложение 1649 (бессрочный сыск, закрепление наследственного характера дворянской собственности, исчезло упоминание о заповедных летах).
Крестьяне имели личную собственность. Право вести свободную торговлю, право выходов для членов семьи, поэтому это еще не крепостное право. Классическое крепостное право больше характерно для эпохи 18 века. Вплоть до 17 века можно говорить о росте поземельной зависимости с сохранением личных прав
9Отечественная война 1812 г. Основные направления в отечественной историографии.
В к. 18-н. 19 вв. Р. решала во внешн. п-ке две задачи: 1) ближневост. вопрос: Англия, Фр., Р. и Австрия претендовали на европ-ие владения ослабевшей Турции. 2) противостоять агрессии Наполеона. Намерения Нап-на наталкивались на противодействие Англии и Р. В конце своего правл-ия Павел I решил пойти на союз с Фр., полагая огран-ть устремления Фр. на завоев-ие Европы, но испортил отн-ия с англией, Австрией и Пруссией, что препятст-ло реш-ию ближневост. вопр-а. АI восстан-ил друж. отн-ия с этими странами, но не порвал с Нап-ом, рассчитывая созд-ть п/в него коалицию. Убедившись в невозможности огр-ть его агрессию, АI порвал с ним. В 1805 г. возн-ла 3-я антифр-ая коалиция.: Англ., Р., Австрия, Швеция.!805 г. – сражение под Аустерлицом (Русские и австрийцы были разбиты). австрия закл-ла с Фр. мир. Ее место в коалиции заняла Пруссия. Нап-он напал на Пруссию. Фр-ая армия превосходила по силам. В июне 1807 г. В Тильзите Росия и Фр. заключили мир – Россия присоед-сь к континентальной блокаде Англии. По усл-ям мира из прусской Польши было обр-но Великое Герцегство Варшавское. Блокада разоряла многих помещиков, т.к. цены на хлеб упали, торг-ля сокр-сь, возник финанс. кризис. В 1810 г. Р. нарушила блокаду.
Т. о. и Россия, и Фр-ия стремились к гегемонии в мире. россией не была соблюдена континент. блокада.
Накануне Отеч. войны 1812 г. сложилось две коалиции: Р., Англия, Испания, Швеция – с одн. стор-ны, и Фр., Пруссия, Австрия – с другой. Активно поддерж-ли Нап-на поляки: он обещал им восст-ть Польшу.
Военные приготовления французской армии были закончены в марте 1812 года. В Германии были сосредоточены 3 корпуса. В Италии находился корпус Е.Богарне. Армия, предназначенная для похода в Россию насчитывала 640 тысяч солдат, 1372 орудия. Были подготовлены огромные склады и обозы.
На западной границе России находилось 240 тысяч человек с 960 орудиями. Три армии (командующие генералы М.Б.Барклай-де-Толли, П.И.Багратион и А.П.Тормасов), растянутые на 600 км, далеко отстояли одна
от другой.
12 июня 1812 года, с вторжением войск Наполеона, началась Отечественная война. Наполеон рассчитывал окружить и разгромить две русские армии поочерёдно, в двух генеральных сражениях. Учитывая превосходство
противника, русские армии отступали, избегая решающей схватки. Наполеон мешал им соединиться. Единого командования не было. В конце июля русским армиям удалось соединиться у Смоленска. Несколько корпусов, сдерживая натиск французской армии, прикрывали отступление главных сил русских войск. Отразив серию атак французской армии, 6 августа русские войска оставили город. Взятие Смоленска стоило Наполеону около 20 тысяч солдат.
Расчёты Наполеона на решающее приграничное сражение были сорваны. Неудачи преследовали его и на других направлениях (Рига, Петербург, Украина). На оккупированных землях началось партизанское движение. Довольствия не хватало. Наполеон предложил Александру I мир. Не получив ответа, он двинулся на Москву. В этот момент Александр I назначает главнокомандующим М.И.Кутузова, которого не любил, но который пользовался огромным авторитетом в армии. Приезд Кутузова в армию поднял дух солдат. Все ждали генерального сражения. Но Кутузов продолжал отступать, выбирая место для генерального сражения. Он понимал, что растянутость коммуникаций наполеоновской армии на руку русским. Наконец, место было выбрано - к западу от Можайска, примерно в 100 км от Москвы, у села Бородино. Силы сторон были примерно одинаковы: 120 тысяч русских при 640 орудиях и 130 тысяч французов при 587 орудиях. Кутузов стремился нанести в этом сражении наибольший урон врагу, сохранив боеспособность своей армии и изменив соотношение сил в свою пользу. Не желая рисковать, он придерживался оборонительной тактики. Бородинское сражение началось ранним утром 26 августа. Основные силы Наполеон бросил на левый фланг русских - Багратионовы флеши – плевые укрепления. Одна за другой следовали мощные атаки. Только в полдень, после восьмой атаки, во время которой был смертельно ранен Багратион, французы взяли флеши. Русские войска организованно отступили и заняли следующий рубеж. Наполеон решил прорвать их оборону в центре, где стояли батареи Раевского. К концу дня, ценой огромных потерь их удалось занять; русские снова отошли на заранее приготовленную линию. В критический момент Кутузов бросил кавалерию Платова и Уварова в обход войск Наполеона. Неожиданное появление русской конницы на фланге произвело замешательство во французских частях. Наполеон так и не решился ввести в бой свой последний резерв - старую гвардию
17 Столыпинская аграрная реф-ма.
9 ноября 1906 г. указ, позволявший кр-ам закреплять за собой свой надел и разрешавший им выход из общины, а закон 14 июня 1910 г. сделал выход обязательным. Началась столыпинская аграрная реформа. Основной ее целью было создать кр-ое хоз-во, основанное на частной земельной собственности. Это дало бы возможность успокоить Р, избежать новой революции, расширить социальную опору власти, и обеспечить, продвижение страны по пути капиталистической модернизации. В аграрных преобразованиях Столыпина можно выделить несколько направлений:1разрушение общины «сверху» и вывод кр-н на отруба и хутора. Избавляясь от общинных ограничений, кр-н превращался в полноправного собственника.Гос-ые органы активно содействовали разрушению общины. 2 реорганизация кр-го поземельного банка. Реформа осуществлялась несколькими методами. 1) Указ 9 ноября 1906 г. разрешал крестьянину выход из общины, а закон 14 июня 1910 г. сделал выход обязательным. 2) Кр-н мог потребовать объединения надельных участков в единый отруб и даже выселиться на отдельный хутор. 3) Создавался фонд из части казенных и императорских земель. 4) Для покупки этих и помещичьих земель Кр-ий банк давал денежные ссуды. 5) Учитывая "земельный голод" в центре Р правительство поощряло переселение кр-н за Урал. Переселенцам давали ссуды для обустройства на новом месте, создавали казенные склады с/х-ых машин, обеспечивали агрономические консультации, медицинскую и ветеринарнуюпомощь.
. Цель реформы состояла в том, чтобы сохранить помещичье землевладение и одновременно ускорить буржуазную эволюцию с/х снять соц напряженность в деревне и создать там прочную соц опору прав-ва в лице сельской буржуазии. Реформа способствовала подъему экономики страны. С/х приобрело устойчивый характер. Увеличились покупательная способность населения и валютные поступления, связанные с вывозом зерна.Однако социальные цели, поставленные правительством, не были достигнуты. Из общины вышло в разных районах только 20-35% кр-н, т к большинство сохраняло коллективистскую психологию и традиции. Хуторское хозяйство завело лишь 10% домохозяев. Кулаки
чаще выходили из общины, чем бедняки. Первые покупали землю у
помещиков и обедневших односельчан, заводили рентабельное товарное хоз-во. Бедняки уходили в города или становились с/х-ми рабочими. 20% кр-н, получивших ссуды Кр-го банка, разорились. Около 16% переселенцев не смогли устроиться на новом месте, вернулись в центральные районы страны и пополнили ряды пролетариев. Прав-во не обрело вдеревне прочной соц опоры, т.к. не удовлетворило нужды кр-н в земле.
19курс на строительство социализма
С окончанием гражданской войны и переходом к НЭПу в условиях так и не свершившейся мировой революции и проблем, которые принес НЭП остро встал вопрос о партийной доктрине. Системе руководящих и политических принципов в новых исторических условиях. Вторая программа партии принятая на 7-ом съезде ВКП(б) в 19-м г. была связана со старой доктриной, построенной в расчете не мировую социальную революцию, и в середине 20-х г. оказалась неактуальной.
Процесс вызревания новой доктрины тесно переплетался и крайне осложнялся личной борьбой за лидерство в верхах партии, в связи с уходом Ленина с политической арены. Но это была не только борьба за власть, но и за будущий выбор пути для страны. Критика старых теоретических концепций и отказ от них произошли в своеобразной форме борьбы против троцкизма и его теории перманентной революции. Суть проблемы ясно сформировал Сталин, обрушившийся с критикой: «Троцкий не дает никакого просвета ибо противоречия положения рабочего производства смогут найти свое разрешение только на арене мировой революции. По этому плану нашей революции остается лишь одна перспектива: прозябать на своих собственных противоречиях и гнить на корню ожидая мировой революции». Сталин выступил инициатором и вдохновителем в разработке новой теоретической и политической основы партии, которую условно можно назвать «доктриной форсированного строительства СССР в условиях капиталистического окружения». При этом новая доктрина сохранила преемственность на базе Ленинского идейного наследия, правда которая при случаи необходимости подвергалась выборке и соответственной интерпретации., как это произошло с идеей о мировой революции.
Сталин делает решительные выводы: «Теория невозможности победы социализма в одной стране оказалась искусственной, нежизненной. Пролетариат победившей страны может и должен построить социальное общество». Данная концепция помогла вывести партию из кризиса и сохранить ее монопольное положение в СССР. Но поскольку фундаментальная цель, вытекающая из марксизма – победа социализма во всем мире осталась, то новая доктрина включила ряд положений увязывающих внутренние задачи страны с общемировыми процессами.
Последующие поколения смотрели на идеи Ленина сквозь призму сталинских работ. Т.о. в середине 20-х г. в СССР в ходе политических дискуссий и внутрепартийной борьбы была создана новая концепция «О возможности социализма в одной стране». В соответствие с этим ставилась задача: создание самодостаточной экономики и повышение обороноспособности страны. Главным усилием – решительная модернизация промышленности и сельского хозяйства.
Активным сторонником данной концепции был Бухарин. Его роль была ведущей в общетеоретическом обосновании доктрины, как теоретик он был сильнее Сталина, поэтому на первых этапах борьбы с Троцким он был необходим Сталину. Но потом их взгляды разошлись. Бухарин считал, что темпы построения социализма в СССР должны быть щадащими. Сталин же разуверевшись в быстрой отдаче НЭПа в конце 20-х г. выступил с резкой критикой взглядов Бухарина и предложил концепцию фарсированного строительства социализма, которая была поддержана. Участь оставшихся участников дискуссии была трагична. В 1929 г. произошел окончательный демонтаж НЭПа. Страна вступила в полномасштабную сталинскую модернизацию, основными вехами которой были индустриализация, коллективизация.
20 великая отечественная война
еликая Отечественная война (1941-1945 гг.) – война между СССР и Германией в рамках Второй Мировой войны, закончившаяся победой Советского Союза над фашистами и взятием Берлина. Великая Отечественная Война стала одним из финальных этапов Второй Мировой.
Причины Великой Отечественной Войны
После поражения в Первой Мировой войне, Германия осталась в крайне тяжелом экономическом и политическом положении, однако, после прихода к власти Гитлера и проведения реформ, страна смогла нарастить свою военную мощь и стабилизировать экономику. Гитлер не принимал результатов Первой Мировой и хотел взять реванш, тем самым приведя Германию к мировому господству. В результате его военных походов, в 1939 году Германия вторглась в Польшу и затем Чехословакию. Началась новая война.
Армия Гитлера стремительно завоевывала новые территории, однако до определенного момента между Германией и СССР существовал мирный договор о ненападении, подписанный Гитлером и Сталиным. Впрочем, спустя два года после начала Второй Мировой, Гитлер нарушил соглашение о ненападении – его командованием был разработан план «Барбаросса», предполагающий стремительное нападение Германии на СССР и захват территорий в течение двух месяцев. В случае победы, Гитлер получал возможность начать войну с Соединенными Штатами, также ему открывался доступ к новым территориям и торговым путям.
Вопреки ожиданиям, неожиданное нападение на Россию не дало результатов – русская армия оказалась оснащена гораздо лучше, чем предполагал Гитлер и оказывала существенное сопротивление. Компания, рассчитанная на несколько месяцев превратилась в затяжную войну, которая позже получила название Великая Отечественная война.
Великая Отечественная война длилась с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года.
Основные периоды Великой Отечественной войны
| 5Смутное время в России: хронологические рамки, причины, основные этапы В 16 век по типу общественной организации Россия полностью подошла к Восточной деспотии: подданство народа, единоличная власть царя, корпоративность в обществе. Цена: Московское общество стало социально малоподвижным и к. 16 века его отставание от Запада нарастало всё сильнее. Тяжёлый крест царского деспотизма вызывал недовольства в обществе. А также неурожаи и эпидемии ещё больше ухудшали положение. После смерти Федора Иоанновича в 1598 году прерывается династия Рюриковичей, страна опускается к Гражданской войне. Это время принято называться Смутным: Кризис власти, отсутствие претендентов на престол, недовольство в обществе, бунт народа, ослабление и, в конечном счёте, распад государства и даже иностранная интервенция. В Смутное время осуществлялась борьба общественных сил за выбор путей развития, и на разных этапах она шла по- разному, но всегда была тенденция к европейскому типу. Причины "Смуты" историки рассматривают по-разному. Например, Н.М. Карамзин не видел закономерности в народных выступлениях начала XVII в. и утверждал, что в то время "разврат" затронул все слои общества: от "черни" до "вельможного сана". По его мнению в наибольшей мере "Смута" была вызвана вмешательством иноземцев. С.М. Соловьев связывал "Смуту" не с внешними, а с внутренними факторами, а именно с "дурным состоянием нравственности", династическим кризисом. В.О. Ключевский впервые разработал целостную концепцию "смутного времени", характеризовав его как порождение сложного социального кризиса. Побудительной причиной начала "Смут" явился династический кризис. Иван IV оставил своему наследнику Федору Иоанновичу (1584-1598) тяжелое наследие, а именно: разоренные и закрепощенные деревни; пустую казну; произвол в приказах; опустевшие города; недовольство внутри страны и за ее пределами. Этапы Смуты: 1598 – 1605 г. В условиях самодержавия, при отсутствии претендентов на власть в государстве нарастала социально-опасная ситуация. В Москве собирается Земский Собор и избирается на царство Борис Годунов (брат жены Федора). Собирается боярская дума и призывает народ присягнуть ей, что приводит к расхождениям в обществе. Борис был легитимным царём, делал ставки на служилых людей, сделал привилегии боярам, и ещё больше увеличил закрепощение крестьян. Но в отличие от Ивана 4 он проводил и либеральную политику. Проявлял интерес к западной культуре. Особенно это касалось медицины, образования и т.д. Годунов первый отправил дворянских детей учиться за границу; развивается книгопечатание; разрабатываются проекты создания школ, университетов. Образуется много городов, развивается торговля (прозападная тенденция). Русская православная церковь, на помощь которой опирался царь, освободилась от формальной зависимости от Константинополя. В России было учреждено патриаршество (назначался патриарх: в 1598 г приехало 3 патриарха, и царь выдвинул условие, что один из них должен остаться, иначе все они будут арестованы). В области внешней политики Годунову удалось заключить 15-летнее перемирие с Польшей и получить выход к Балтийскому морю. В 1601 – 1602 г. – неурожай, голод и к 1603 уже нечего было сеять, очень сильный голод (людоедство). Народ во всём обвиняет Годунова. “Бог наказывает России за грехи царя”, значит царь ненастоящий, на нем висит грех – убийство царевича Дмитрия. Борис пытается бороться с голодом: он раздавал хлеб из царских запасов, деньги, устраивал общественные работы, на которых люди могли заработать. Однако голод был страшным: из 150 тыс. человек умерло 120. В 1605 г. Борис умирает. В это время в Польше определяется “выживший” Дмитрий. 1605 – 1609 г. Полный распад государства, Москва утрачивает своё значение, появляются воровские центры. Отделились Новгород, Астрахань. В провинции возродились традиции прямой демократии, и на этом этапе развитие европейских идей связано с именем Лжедмитрия. По происхождению дворянин, Григорий Отрепьев. Человек талантливый неординарный. Он шёл через западные земли, его армия увеличивалась. В момент, когда он подходит к Москве, умирает Борис Годунов. Лжедмитрия признает мать, он становится царём. Не имея чёткой программы правления, он предлагает создать светское общество; дворянам он раздаёт казну; бояре же не получили нечего, и они готовят заговор: напоили чернь и натравили их на царя. После убийства Лжедмитрия бояре выбрали Василия Шуйского. Гражданская война набирает наибольшие обороты. Появляется множество самозванцев. В Польше появляется Лжедмитрий 2. Подданный польского короля, он был только марионеткой в руках польского короля, а также Ивана Болотников, атамана, властолюбивого человека. Болотников формирует армию из наёмников, казаков, дворян, крестьян. Но дворяне предают Болотников и переходят на сторону Шуйского (тот пообещал им земли и привилегий). Шуйский отбросил войско Болотникова. 1620 – 1613 г. – выбор пути развития. Попытки возродить порядки Европы. Речь Посполита становится сильным государством и решает вернуть свои утраченные земли и поставить Москву в зависимое положение. 1609г – открытая интервенция, захват Кремля. Бояре решили воспользоваться ситуацией и заключили договор (17 авг. 1610г.), по которому русским царём стал польский королевич, сохранялся запрет на распространение католичества. Царь женился на православной русской принцессе. По договору Московское царство должно быть свободным; в нём действует разделение властей: Боярская Дума – правительство (административное управление, суд, финансы), Земский Собор – парламент (законодательная власть), царь глава государства. Таким образом, была предпринята попытка перейти на Европейский тип, используя польскую династию. Но этот план встретил резкое сопротивление со стороны, как церкви, так и всех патриотических сил России, которые выступили за решение вопросов самим государством. Создаётся народное нижегородское ополчение, организатором которого был Кузьма Минин, а возглавлял это ополчение Дмитрий Пожарский. Они считали себя инициаторами свободы, “свободными людьми”. Это ополчение являлось базой восстановления Российской государственности. Но и в самом ополчении были колебания относительно дальнейшего пути развития: развитие русской свободы или тяготение к европейскому типу. В октябре 1612 г. Ополчение подходит к Москве и освобождает её от поляков. Затем ополчение было распущено и первым делом для нового правительства после освобождения стало становление российской государственности. В январе 1613г. – собран Земский собор, который отверг иностранных претендентов на власть. 7 февраля собор на царствование выбрал человека из старинного боярского рода, Михаила Романова 18 революционный процесс1917г.Февральская революция в России. Свержение самодержавия. Причины революции, ее специфика и оценка в отечественной историографии Причины:- В ходе 1мв экономика страны к концу 1916 вступила в полосу серьезных испытаний. Начался массовый подъем забастовочного движения в пром центрах, Петрограже. Осенью 1916 произошло 173 забастоки. Почти все забастовки проходили под политическими лозунгами. В стране зрели мощные выступления против царизма. Царь попытался перехватить инициативу и предпринял ряд действий. По указу Николая2 составлен манифест о роспуске Думы; в ночь на 28 янваяр 1917 произошел арест членов рабочей группы центрального военно-промышленного округа. Кризис верхов: военное поражение; частая смена министров; распутинщина Кризис низов: усиление стачечного антивоенного движения; продовольственный кризис зимой 1917. Ход: 23.02 женщины вышли на улицы с призывом объявить забастовку в знак протеста против перебоя в снабжении и против дороговизны. Политические требования не выдвигались. К женщинам присоединились рабочие заводов и фабрик. Для разгона демонстрации призваны полиция и казаки, которые не применяли оружие. К вечеру рабочие устремились в центр города на невский и Литейный проспекты. В Таврическом шло заседание Думы. 24.02. к бастующим присоединились все заводы и фабрики, студенты. Попытки власти отрезать окраины от центра не увенчались успехом. Царь не придал известию события. 25.02 Царь приказал прекратить беспорядки, что означало разрешение применения оружия. 27.02 – переломный день. Солдаты начали сомневаться в правильности отдаваемых приказов. Утром 27.02 восстал запасной батальон гвардейского волынского полка. К вечеру на сторону бастующих перешло больше ½ Петроградского гарнизона. Власть оказалась неспособной остановить происходящее. Политический характер выступлений не вызывал сомнения. По предложению социалистов был сформирован Временный исполком совета рабочих депутатов (Чжеидзе, Скобелев, Керенский, Суханов и др.). 4 ГД решила создать Временный комитет ГД (Родзянко, Шиловский, Львов и др.). 2.03 Николай2 подписал манифест о передаче престола брату Михаилу Александровичу. 3.03 Михаил Александрович подписал манифест об отказе от престола до решения Учредительного собрания. События 3 марта означали упразднение монархии в России, т.к. никто из царствующей семьи не мог претендовать на трон в обход Михаила, передавшего всю полноту власти Временному правительству. Специфика: буржуазно-демократическая. Буржуазная по задачам (свержение самодержавия, ликвидация помещ землевладения, ликвидация полуфеодальных отношений), демократическая по движущим силам (рабочий класс, кр-во, либерально-демократические слои). Историография: долгие годы эти события рассматривались совет историогр как этап по пути перерастания бурж-дем рев в социалистическую. Эта традиция пошла от апрельских тезисов Ленина. Самостоятельное значение революции не дооценивалось совет историогр. Исключение составили работы Бурджалова и Иоффе, вышедшие в 60-80гг. Последнее время наметилась тенденция идеализации февральско-мартовских событий. Они трактуются как народная демократическая революция, открывшая перед страной перспективу цивилизованного либерального развития, сорванного октябрьским переворотом. Февральская революция 1917. Установление двоевластия и его сущность. Февральская революция создала новую обстановку в стране, которая характеризовалась как двоевластие. В конце февраля в Петрограде организован Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Он начал осуществлять функции по управлению российским государством. В июне – первый всероссийский съезд рабочих и солдатских депутатов и Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК). Параллельно из видных представителей Думы создано Временный комитет ГД (1 марта возглавил Львов). - Совет рабочих и солдатских депутатов (большевики: «Вся власть советам», «Никакой поддержки временному правительству», эсеры, меньшевики). Суть: диктатура рабочего класса и крестьянства. Социальная база: рабочие, крестьянство. - Временный комитет ГД, Временное правительство (кадеты, октябристы, эсеры, меньшевики). Суть: диктатура буржуазии и помещиков. Социальная база: буржуазия, помещики. Двоевластие - своеобразное переплетение двух диктатур. В его ходе происходит борьба за власть. В этих условиях резко меняется расстановка классовых сил. Суть этих перемен в том, что монархию, самодержавие помещиков у власти сменили кадеты – политический авангард буржуазии. Пролетарская партия оказалась революционной силой. В ходе 3 политического кризиса, 4-5 июля произошел расстрел июльской демонстрации рабочих и солдат с разрешения совета рабочих и солдатских депутатов, стало понятно, что власть захватило Временное правительство -> В стране установилась единовластие Временно правительства в форме коалиции либеральной буржуазии (кадеты) с умеренными социалистами (эсеры, меньшевики). Но этому политическому альянсу не удалось добиться консолидации общества. В стране усилилась социальная напряженность. С одной стороны, росло возмущение масс проволочками правительства в проведении самых насущных экономических, социальных и политических реформ. С другой стороны правые были недовольны слабостью правительства, недостаточно решительными мерами по обузданию «революционной стихии». Временное правительство не осознало глубину экономического и политического кризиса, не сумело его преодолеть, а потому и не смогло удержать власть. Особенностью 2 революции стало двоевластие. 32. Политика Временного правительства и политические кризисы 1917. Внутриполитический курс временного правительства оказался противоречивым и непоследовательным. Сохранялись все основные органы центрального и местного управления (министерства, городские думы, земства). В то же время губернаторы заменялись комиссарами Временного правительства, упразднялась царская полиция, создавались органы охраны правопорядка. Под напором масс были арестованы Николай 2 и члены его семьи. Принятие закона о 8часовор раб дне откладывалось до окончания войны. Пр-во активно выступало против захвата крестьянами помещичьей земли, использовало войска для подавления их выступлений. Главным вопросом оставался вопрос о войне. С отношением к войне был связан первый кризис – апрельский. 18 апреля Милюков направил союзникам правительственную ноту, в которой заявил, что Россия будет вести войну до победного конца. Это вызвало возмущение трудящихся масс. Начались стихийные демонстрации, требовали отставки мин ин дел Милюкова и воен мин Гучкова. В ответ Вр пр-во тоже выступили. Эсеро-меньшевистское большинство петроградского совета потребовало от Вр пр-ва объяснений, в которых те сообщили, что под решающей победой подразумевали «достижение прочного мира». Инцидент был исчерпан. Апрельский кризис показал неустойчивость буржуазной власти. Милюкова и Гучкова убрали из пр-ва. Они предложили исполкому петроградского совета организовать коалиционное правительство. Новый состав временного коалиционного пр-ва принял декларацию, где говорилось о достижении мира без аннексий и контрибуций. ПМ пр-ва остался Львов. Соглашением о коалиционном состоянии правительства хотели разрядить обстановку в стране. Вошло 6 министров-социалистов (Чернов, Переверзев, Скобелев, Церетели, Пешехонов, Керенский). Это вхождение спасло буржуазное пр-во от развала, а эсеро-меньшевистский блок получил возможность проверить свою действенность в качестве правительственной политики. Но в стране нарастал кризис, голод, инфляция, решение аграрного вопроса откладывалось. Вр пр-во не решало политических вопросов. Недовольство росло. Когда было объявлено о наступлении на фронте, оно выросло еще больше и в любой момент могло вылиться в демонстрацию. На партийном совещании большевиков было решено провести мирную демонстрацию. Но демонстрация была запрещена Петроградским советом. 18 июня на площади и улицы вышло около 500 тыс человек. Над колоннами были подняты большевистские лозунги. Фактически наступил июньский кризис. Но из него временно правительство вышло благодаря наступлению на фронте. Если бы наступление прошло успешно, то Вр пр-во было бы в выигрыше. Оно хотело отвлечь массы от решения социальных проблем, т.о. завершения кризиса не произошло. Состав не изменился. Весть о провале наступления накалили обстановку в Петрограде. 2 июля министры-кадеты подали в отставку и вызвали политический кризис. Вечером 2 июля, а зателм 3 и 4 весь Петроград охватили стихийные демонстрации. Главным требованием был немедленный переход власти в руки советов. Большевики принимают решение придать демонстрации организованный характер. 4.07 представители демонстрации потребовали немедленно взять власть в руки советов. Эсеро-меньшевистские лидеры дали согласие на вооруженный разгон демонстрации. Правительственным войскам был отдан приказ об аресте Ленина, Зиновьева, Калинина. Июльский кризис завершил перелом в развитии революции. Власть полностью перешла в руки буржуазии, возможность мирного развития революции исчезла. Пр-во было реорганизовано. Львов подал в отставку. Председателем стал Керенский. Его правительство стало полностью свободным от контроля советов, а режим характеризовался как бонапартистский. К 20 июля был сформирован новый состав пр-ва. В ходе 3 кризисов Вр пр-во проявило: неустойчивость; показало неспособность решать острые насущные проблемы; все это вызывало недовольство народных масс политикой Вр пр-ва. 22усиление консервативных тенденций1960-70.брежнев На октябрьском Пленуме ЦК в 1964 г. генеральным секретарем ЦК стал Л.И. Брежнев. Председателем Совета министров А.Н. Косыгиным, были предложены меры по экономическим преобразованиям, в основе которых лежали новые методы планирования и новые принципы экономического стимулирования. Хозяйственная реформа разрабатывалась группой экономистов под руководством Либермана. Дать толчок дальнейшему развитию производства, должна была интенсификация и введение на предприятиях элементов хозрасчета. Было прекращено давление на предприятия сверху, в распоряжении предприятий оставалась доля прибыли, создавались фонды материального стимулирования, выдавались кредиты для финансирования промышленного строительства, не допускалось изменение планов без согласования с предприятием. На первом этапе были достигнуты значительные результаты. Восьмая пятилетка стала самой успешной за послевоенные годы. Объем производства вырос в 1,5 раза, построено 1900 крупных предприятий. В 1972 г. основные средства от легкой промышленности стали направлять на развитие оборонного комплекса. Делались попытки внедрения новых методов работы (бригадный подряд), закупалось импортное оборудование. Для успешного продолжения реформ, требовались новые подходы. Однако большинство лидеров экономики не могли отказаться от привычных методов управления, что привело к свертыванию преобразований. Система отторгала все инициативы «снизу» оживить экономику. Многие хозяйственники заботились не об умножении национального достояния, а о том, чтобы в изделие вложить максимум труда и материалов и подороже продать его государству. Существующий механизм хозяйствования, противодействовал внедрению достижений науки и техники в производство. Срок освоения новой продукции растягивался на десятилетия. Нарастали дефицит государственного бюджета, внешний финансовый долг. Сказывалась непоследовательность в проведении реформирования. В 70-е годы приток «нефтедолларов» сглаживал провалы в экономическом развитии. Это позволило оставить в неприкосновенности систему директивного управления. В дальнейшем, падение спроса на природное топливо привело к падению цен на нефть и газ, что ударило по советской экономике. Темпы роста упали в 3 раза, к началу 80-х гг. экономика страны находилась в критическом состоянии. Руководство страны предпринимало усилия по стабилизации положения в сельском хозяйстве. Перераспределялся национальный доход в пользу села, списывались долги, повышались закупочные цены, проводилась комплексная механизация, химизация и мелиорация земель. В 70-е гг. была сделана ставка на агропромышленную интеграцию - кооперирование колхозов и совхозов в АгроПромОбъединения с обслуживанием их отраслями промышленности. Для этой цели в 1985 г. создали ГосАгроПром. Несмотря на все усилия, сельское хозяйство оставалось слабейшей отраслью экономики. Потери продукции составляли до 40 %. Экономический кризис села усугублялся несправедливым обменом между городом и деревней. Жесткое бюрократическое управление гасило инициативу крестьян. Процесс изменения уровня жизни народа в этот период протекал противоречиво. С одной стороны, существенные успехи были достигнуты в решении жилищной проблемы. К началу 80-х гг. 80 % семей имели отдельные квартиры, с другой, - резко сократились капиталовложения в социальную сферу. Значительно урезаны расходы на здравоохранение. Была выпущена огромная денежная масса, не подтвержденная качественными товарами. В результате сложился дефицит на товары. Однако, несмотря на большие издержки, в стране было достигнуто относительное благополучие по сравнению с предыдущими десятилетиями. Это создало видимость социальной стабильности. |
Поиск по сайту:
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |