Глава 1. Исторические условия и предпосылки реформ Петра I

Содержание

Введение …………………………………………………………………….. 3

Глава 1. Исторические условия и предпосылки реформ Петра I ……..4

Глава 2. Государственные реформы Петра I ………….………………... 5

2.1. Военная реформа ………………………………………………………. 6

2.2. Реформа военно-морского флота ………………………………………. 7

2.3. Судебная реформа ……………..……………………………………….. 7

2.4.Церковная реформа...…………………………………………………… 8

Заключение ……...………………………………………………………… 13

Библиография …………………………………………………………….. 14

Введение

Актуальность темы исследования. Реформирование судебной системы современной России предполагает обращение к истокам ее становления, первой осознанной попытке обособления суда от администрации, предпринятой в царствование Петра I. Именно тогда возникли проблемы соотношения национальной правовой традиции и заимствований достижений европейского права; взаимоотношений законодателя, администрации и суда; отношения общества к государственным судебным органам. Свою актуальность эти проблемы сохраняют до сего дня[1]. Помимо этого данная тема, является актуальной, т.к. в период правления Петра I страна преобразилась, весь государственный и военный аппарат был переделан.

Теоретической основой данной контрольной работы стали труды следующих авторов: Акишина М.О., Богословского М. М., Титова Ю.П., Буганова В. И., Зырянова П. Н..

Целью работы является изучение Государственных реформ Петра I. В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:

1. изучение исторических причин реформ Петра 1

2. изучить военные и военно-морские реформы

3. изучить судебные реформы

4. изучить церковные реформы

Глава 1. Исторические условия и предпосылки реформ Петра I

Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Сложный и неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны. Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе неграмотных людей.

XVII век был временем, когда Россия установила постоянное общение с Западной Европой, завязала с ней более тесные торговые и дипломатические связи, использовала ее технику и науку, восп­ринимала ее культуру и просвещение. Учась и заимствуя, Россия развивалась самостоятельно, брала только то, что было ей нужно, и только тогда, когда это было необходимо. Это было время накоп­ления сил русского народа, которое дало возможность осуществить подготовленные самим ходом исторического развития России гранди­озные реформы Петра.

Заимствование Россией достижений европейского военного искусства началось еще в конце XVI - XVII вв. и привело к созданию стрелецких полков и полков «нового строя». Параллельно происходило изучение военного законодательства Европы. При Василии Шуйском в 1607 г. на основе европейского военно-уголовного законодательства был составлен «Устав ратных, пушечных и других дел». При Алексее Михайловиче был опубликован первый печатный воинский устав - «Учение и хитрость ратного строя пехотных людей» (1647 г.), который являлся переводом военных законов «Священной Римской империи германской нации», составленных в 1615 г.

Однако эти работы охватывали только вопросы обучения и правового регулирования организации отдельных родов войск и уже в конце XVII в. устарели по сравнению с уровнем развития военной мысли в Западной Европе. Таким образом, создание регулярной армии и флота в 1690-х гг. - начале XVIII в. поставило перед Петром І целый ряд задач: собственно формирование и обучение новых солдатских и драгунских полков, создание нормативно-правового обеспечения их организации и деятельности, выработки общей модели военно-правовой реформы. При этом изучение военного законодательства европейских стран происходило параллельно с обобщением боевого опыта русской армии, участвовавшей в Азовских походах и Северной войне[2].

Как отмечал М.П.Розенгейм, военное законодательство России до создания «Воинского устава» 1716 г. представляло из себя преимущественно «частные военно-уголовные законы», которые «носят на себе следы поспешности и, видимо, издавались, так сказать, экспромтом по требованию минуты»[3].

Первые эксперименты Петра І в военном деле - создание «потешных» Преображенского и Семеновского полков, «Марсовы» игры 1691 - 1694 гг. - положили начало изучению строевых порядков пехоты и кавалерии, артиллерийского и оружейного дела, начатков фортификации. Во время азовских походов 1695 - 1696 гг. достаточно уверено применялись новые для России средства и способы войны (воинские «консилии» при единоначалии в армии, военно-инженерные методы осады и т.д.). Но какого-либо законодательного закрепления эти эксперименты не получили.

Только в условиях подготовки Северной войны Петр I осознал проблему необходимости создания военного законодательства в полном объеме. В конце XVII в. царь поручил работу по изучению и обобщению иностранного военного законодательства Я. В. Брюсу, который составил «Краткое описание законов Английских и Французских», и А. А. Виниусу, который сделал перевод ряда документов.

Наиболее плодотворными оказались труды А. А. Вейде. 3 июля 1699 г., по возвращению в Россию, он представил Петру I проект «Воинского Наказа», в котором рассматривались вопросы организации и обучения регулярной армии, «такожды и статьи или артикулы, какое кому наказание за вины». Проект основывался на изучении организации французской, нидерландской, саксонской и цесарской армий.

«Устав Вейде» содержал комплексный обзор организации, боевой подготовки, военно-уголовного и военно-судебного законодательства европейских армий. Это описание носило характер скорее доклада царю, чем проекта воинского устава. Часто Вейде в отношении того или иного положения своего обзора ссылался на опыт различных армий, как бы оставляя царю возможность для выбора лучшего из вариантов. Так, о правовом статусе офицеров он пишет: полковник «имеет у цесарцев полную мочь, что он в своем полку по открытой воинской думе может солдата велеть повесить». Полковой квартирмейстер «не имеет в Прусской земле столь много дела, как во иных землях». Некоторые положения «Устава» Вейде сопровождает своими комментариями.

Несмотря на то, что «Устав Вейде» носил характер доклада, Петр I прямо использовал его в боевой подготовке русской армии: по его распоряжению он неоднократно публиковался и распространялся среди военнослужащих. Последнее обстоятельство привело некоторых исследователей к выводу о том, что «Устав Вейде» был первым «воинским уставом регулярной армии». П. О. Бобровский считал, что царь внес в доклад Вейде изменения и дополнения, после чего «Устав» приобрел силу законодательного акта и стал основой для обучения офицеров драгунских и пехотных полков в первые годы Северной войны[4].

Реформы Петра 1 была подготовлена всей предшествующей историй народа, "требовались народом". Уже до Петра начертана была довольно цельная преобразовательная программа, во многом совпадавшая с реформами Петра. Реформы коснулись всех сторон жизни русского государства. Следует отметить, что основной движущей силой петровских реформ стала война.

Преобразования Петра I были подготовлены предшествующим развитием Российской государственности. Во второй половине XVII в., в царствования Алексея Михайловича и Федора Алексеевича, началось становление абсолютной монархии в России. Этот процесс нашел отражение в кодификации и повеллизации русского права, укреплении приказной и местной системы государственного управления, реформировании армии путем создания полков «нового строя»[5]. В конце XVI - XVII вв. обозначилась тенденция обособления центральных и местных государственных органов с преимущественно судебными функциями.

Петр I продолжил эти реформы, но на принципиально новой идейной основе.

Поиск по сайту: