|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Виды аргументов
Как написать сочинение-рассуждение 1. Сформулируйте тему текста. (О чём говорится в данном тексте?) 2. Укажите, какую основную проблему затрагивает автор в этом тексте. 3. Напишите вступление, в котором будет указана тема и перечислены основные вопросы, которые автор затрагивает в тексте. Как начать сочинение Постарайтесь избежать в своем сочинении типичных ошибок, которые обычно встречаются в работах выпускников: 1) Не превращайте сочинение в изложение: нужен не пересказ текста, а его интерпретация — толкование затронутой в тексте проблемы. 2) Не начинайте сочинение с местоименной фразы (В этом тексте говорится...). Приведем удачные, на наш взгляд, примеры из экзаменационных работ: 1. Наверное, каждый человек встречал хоть один раз зарю. Как удивительна трава, которая вся в росе и сверкает в лучах восходящего солнца! А цветы? А птицы? Как выразить то общее настроение пробуждающейся природы, которое передается и нам, проснувшимся на заре? Именно об этом говорится в тексте Владимира Солоухина. 2. За что дают ордена и медали старикам, когда-то участвовавшим в войне, или людям, добросовестно трудящимся на производстве? Справедливы ли эти государственные награды? И нужно ли вообще их давать? Такие вопросы невольно возникают после чтения текста Г. Смирнова. Речевые клише: В данном тексте - анализируется проблема - автор исследует, поднимает, рассматривает, анализирует проблему - автор размышляет над проблемой - даётся – истолкование, описание, критическая оценка… - излагается история – возникновения, формирования, развития, создания… - исследуется – комплекс вопросов, процесс, влияние, зависимость… - показывается – характер, важная роль, огромное значение, сущность… - подвергается – критике, рассмотрению, анализу… - характеризуется – состояние, сущность… - рассматривается – вопрос, пример… 4. Найдите предложение, которое выражает авторскую позицию. (Обратите внимание на верные утверждения задания A 29.)
5. Прокомментируйте авторскую позицию. Речевые клише: Автор – убедительно доказывает, что… - обращает внимание на то, что… - даёт оценку… - выражает тревогу… - выявляет сущность… - разграничивает понятия … - верно (тонко) замечает… - по мнению автора, главное значение имеет… 6. Сформулируйте и запишите свою точку зрения на проблемы, затронутые в тексте. Дайте обоснование своей позиции. Речевые клише: - с моей точки зрения, эта проблема весьма актуальна… - автор абсолютно прав, утверждая, что… - трудно не согласиться с автором в том, что… - по моему мнению, злободневность затронутой проблемы в том, что… - мне кажется, что автор не прав, утверждая, что… - не совсем точной, на мой взгляд, является оценка автором… - представляется спорным утверждение автора о том, что… 7. Приведите 2 аргумента в доказательство своей позиции, разверните и прокомментируйте основные мысли текста. Виды аргументов I. Логические (рациональные) аргументы. 1). Факты (представлены в предложениях, фиксирующих эмпирические знания). 2). Выводы науки (теории, гипотезы, аксиомы и т.д.). 3). Статистика (количественные показатели развития производства и общества). 4). Объективные показатели состояния дел (например: Волга длиннее Оки). 5). Законы природы. 6). Определение, задача которого – обобщить, дать представление о предмете как части более широкой категории; опирается на выявленные сущностные признаки определяемого предмета. 7). Положения юридических законов, официальных документов, постановлений и др. нормативных актов, обязательных для выполнения. 8). Данные экспериментов и экспертиз. 9). Свидетельства очевидцев.
II. Иллюстративные аргументы – примеры. В отличие от факта – обобщённо-объективированного утверждения – пример имеет наглядную описательную форму; его задача – объяснить понимание тезиса, доказать его правильность. а) конкретный пример: – пример-сообщение о событии (берётся из жизни, рассказывает о действительно имевшем место случае); – литературный пример (пример – текст из общеизвестного произведения); б) предположительный пример (рассказывает о том, что могло быть при определённых условиях).
III. Ссылки на авторитет: – мнение известного, уважаемого человека – ученого, философа, общественного деятеля и т.п.; – цитата из авторитетного источника; – мнение специалиста, эксперта; – обращение к опыту и здравому смыслу аудитории; – мнение очевидцев; – мнение должностных лиц (когда речь идёт о вопросах, находящихся в сфере их компетенции); – общественное мнение, отражающее то, как принято говорить, поступать, оценивать что-то в обществе.
8. Напишите (жизнеутверждающее, эмоционально положительное ) заключение. Речевые клише: - итак, можно сделать вывод, что… - таким образом, всё вышесказанное - убеждает читателя в том, что… - позволяет утверждать, что…
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |