 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Социально-демографическая характеристика респондента №4
Социально-демографическая характеристика респондента №1.
| Имя | Кристина |
| Пол | женский |
| Возраст | |
| Образование | неполное высшее (очная форма обучения) |
| Должность | студентка |
| Семейное положение | Не замужем |
| Дети | нет |
Рабочая гипотеза: респондент Кристина склонна к приспособлению и готова принести свои интересы в жертву ради другого;
— Вывод: зная респондента очень долгое время, ожидала, что всё-таки Кристина больше способна на компромисс, нежели чем на приспособление.
Социально-психологическое исследование по методике К. Томаса
респондента №2.
Социально-демографическая характеристика респондента №2.
| Имя | Юрий |
| Пол | мужской |
| Возраст | |
| Образование | Неоконченное высшее |
| Должность | - |
| Семейное положение | Не замужем |
| Дети | нет |
Рабочая гипотеза: респондент Юрий склонен к соперничеству, конкуренции, стремится добиться своих интересов в ущерб другого.
— Вывод: знаю респондента около года ожидала, что он больше склонен либо к приспособлению, либо к сотрудничеству.
Социально-психологическое исследование по методике К. Томаса
респондента №3.
Социально-демографическая характеристика респондента №3.
| Имя | Нина |
| Пол | женский |
| Возраст | |
| Образование | высшее |
| Должность | - |
| Семейное положение | замужем |
| Дети | есть |
Рабочая гипотеза: респондент Нина склонна к приспособлению и готова принести свои интересы в жертву ради другого;
— Вывод: ожидала что респондент Нина все – таки больше склонна к сотрудничеству или к компромиссу, в итоге оказалось приспособление. Социально-психологическое исследование по методике К. Томаса
респондента №4.
Социально-демографическая характеристика респондента №4.
| Имя | Андрей |
| Пол | мужской |
| Возраст | |
| Образование | высшее |
| Должность | менеджер |
| Семейное положение | женат |
| Дети | есть |
Рабочая гипотеза: респондент Андрей склонен к соперничеству, конкуренции, стремится добиться своих интересов в ущерб другого.
— Вывод: ожидала что респондент Андрей больше склонен к сотрудничеству, но оказалось что нет, и он склонен больше к соперничеству.
Поиск по сайту: