по римскому частному праву. 1. Понятие римского частного права

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ЭКЗАМЕНА (ЗАЧЕТА)

1. Понятие римского частного права. Отличие ius privatum от ius publicum.

Предемет РЧП – это важнейшие институты имущественного права

(гражданское, семейное, наследственное, договорное, обязательственное права, правовое положение граждан и др.). Отличия: Частное право – Нормы: условно – обязательные, уполномачивающие (дозволительные), диспозитивные, которые относятся к пользе отдельных лиц. Публичное право – Нормы: императивные (властные), общеобязательные, повелительные. Публичное право есть то, которое относится к положение римского государства. К публичному праву относятся международное, финансовое, административное и уголовное права.

2. Исторические системы римского частного права: ius civile, ius gentium, ius naturale.

Система РЧП заключает в себе определённые виды прав, которые были созданы и разработаны в различные периоды истории и для различного народа. ius civile (гражданское право),

ius gentium (право народов),

ius natural (естественное право).

3. Роль римского частного права в истории права.

Периодизация римской истории:

1. 754 – 510 до н.э. Царский приют. Правили цари, складывались классы, государства. По римским источникам этот период с Ромуло до Гархвиния Гордого.

2. 510 – 27 до н.э. Период Римской республики. Впервые складываются республиканские формы правления: Сенат, народные собрания, референдумы, голосования.

3. 27 до н.э. – 476 г. н.э. Период Римской империи. Слово императора имело силу закона.

4. Роль римского частного права в истории правовых учений.

1. Средневековая Европа (11 век) Болонская школа (Основатель

Ирнерий около 1050 года – 1113 год – школа глоссаторов).

2. Средневековая Европа (13 – 14 века) Западноевропейская школа постглоссаторов (или комментаторов).

3. Эпоха Европейского Возрождения (Ренессанс) Французские правоведы Ж. Куяцкий, Д. Гатафред, немецкий правовед И. Гейнецкий.

4. Европейская историческая школа права (18 век) Германский учёный Гуго.

5. Европейская Право (19 век) Французский гражданский кодекс Наполеона 1804 год. Германское Гражданское Уложение 1896 год.

6. Рецепция в России. Греко – римское право (из Византии). Литовский статут (16 век). Противники рецепции в 19 веке – Славянофилы: Карамзин, Магницкий и др. Русские учёные – романисты: Крылов, Муромцев, Покровский. Прямой рецепции РЧП в России не было.

7. Юридические школы в Древнем Риме. Сабиньянская школа

(Основатели Капитон и Сабин) – консерваторы. Прокульянская школа

(Лебеон и Прокул) – либералы.

5. Обычай как источник римского права.

Обычай – древнейший источник РЧП. Виды обычаев: обычай предков

(морес майорум); обычай – практика (узус); обычаи в сложившейся практике жрецов и магистратов; местные и обычные права провинций

(морес регионум); римские обычаи (морес романи); обычное родовое право (конситудо). Обычно право признавалось государством на уровне законов. Таким образом обычное право существует в настоящее время в большинстве современных государств.

6. Закон как источник римского права.

Существовали такие виды законов, как: законы 12 таблиц, плебисциты, сенатус консульты. Плебесциты – совокупность действующих в стране нормативно – правовых актов, решения, принятые народным собранием. Сенатус консульты – постановления Сената, в период правления Принцепса

(первый среди равных). Принцепсы ещё не были императорами, но постепенно аккумулировали власть в свои руки. Три составные части закона: прескрипция (вводная часть); Рогатио (непосредственное содержание закона); Санкция (меры, применяемы к нарушителям закона). Части Римского закона: Легисперфекты (нечтожным считался любой акт, нгаправленный против закона); Легис минусквантперфекта (влекло наказание для нарушителей без прирзнания. Ничтожность самого акта); Легис имперфекта (нарушение не влекло ответственности).

7. Конституции императоров и их виды. Кодификации конституций до Юстиниана.

Возникли в ранней империи, служили для распределения императорских эдиктов по всей империи и имели следующие виды: Эдикты (устные императорские распоряжения, обязательные для выполнения, содержащие императивные постановления). Декреты – решения принцепса или императора по судебным делам, чаще по гражданским (прицедент).

Мандат – инструкции чиновникам по осуществлению правосудия и управления, в которых содержатся уполномочия. Рескрипты – ответы принцепсаили императора на вопросы о применении права по юридическим делам. Таким образом, виды конституций имераторов просуществоали вплоть до позднего средневековья и юыли действенной формой законотворчества правителей.

8. Эдикты магистратов. Право цивильное и право преторское.

Они формируют формирую магистратское право (юс хонорариум), то есть совокупность правовых норм и исков, практикуемых преторами и курульными эдилами. Магистратское государство: чиновник, часто правитель провинции, выборная должность, обладали значительной юрисдикцией, составляли закон на год (лекс аннуа), в течении которого объявлялась программа их деятельности, которая должная была превосходить деятельность предшественника, содействовать улучшению дел, должность была неоплачиваемая. Претор имел судебные полномочия, созывал народные собрания, издавал эдикты. Таким образом, магистраты и преторы были высшими должностными лицами, имели различные формы осуществления своей деятельности (судей, военные, должностные магистраты) и издавали эдикты следующих видов: постоянные (1 год), временные (для конкретного случая), эдикты дополнялись отдельными новыми частями, что создавало возможность для законотворчества. Преторское и магистраторское право было «живым голосом цивильного права» (Марциан).

9. Значение римской юриспруденции для формирования и развития римского права.

Римская юриспруденция ведет свое начало от практической деятельности юристов республиканского периода. В древние времена в римском обществе юристами могли быть только жрецы, составляющие как бы особую касту. По преданию, некий Флавий, служивший писцом у демократического реформатора Аппия Клавдия, похитил и обнародовал собрание формуляров или трафаретов исковых производств, а также календарь, содержавший указание, в какие дни можно вести судебные дела. С этого момента юриспруденция стала общедоступной, но в тоже время она сохранила правящее направление, другими словами юристами были выходцы из

привилегированного класса. В республиканский период деятельность юристов имела практический характер и выражалась в редактировании формальных актов (cavere), в руководстве ведением судебных дел (agere), в даче советов (respondere). Деятельность старых республиканских юристов выражалась, прежде всего, в толковании права. В этих словах, сказанных римским юристом Помпонием, подчеркнута творческая роль римского толкования законов и его значение как источника римского права. Так, путем толкования XII таблиц были выработаны институты эмансипации детей от отцовской власти, наследования по закону и многое другое. Наряду с практическим характером деятельности старых республиканских юристових литературная деятельность выражалась в комментариях к законам XII таблиц. Из республиканских юристов следует отметить марка Манилия, марка Юния Брута и Публия Муция Сцеволу, о которых позднейшие юристы говорили, что они основали римское цивильное право. Выдающимся юристом был также Цицерон. Особого расцвета римская юриспруденция достигла в период принципата (I-III вв. н.э.), который признается как классический. Именно в эту эпоху право частной собственности, частное право достигло своего наивысшего развития, что обуславливалось широким развитием деятельности юристов. Классические юристы успешно справились со стоявшими перед ними задачами. Верные своему практическому направлению, они в своих кратких и весьма четких решениях отдельных спорных случаев удовлетворяли новые запросы жизни в соответствии с интересами господствующего класса. В их деятельности определенно сказывалось и новое прогрессивное начало, которое было основано на отыскании воли закона или сторон. В республиканскую эпоху не существовало юрисконсультов и заинтересованные лица обычно обращались к тем, кому доверяли. В целях привлечения на свою сторону авторитетного сословия юристов, Август и его приемники, предоставили некоторым наиболее выдающимся юристам – право давать официальные консультации

В период принципата сформировались два основных направления в римской

юриспруденции, две школы: прокулианская и сабиньянская. Римские юристы внесли большой вклад в разработку общих принципов цивильного и

преторского права. Это позволило властям дать официальное согласие на

сближение двух источников права. Огромную исследовательскую работу по

систематизации преторского права проделал Сальвий Юлиан. С середины III в. н.э. начался упадок юриспруденции. Если в эпоху принципата юристы были нужны императору в качестве одного из каналов для проведения и поддержки императорской политики, то при доминате эта их роль оказалась уже законченной. Императорская власть стала абсолютной, и воля императора оказалась единственным источником права. Ius respondenti больше не дается, юристы работают главным образом в качестве чиновников императорской канцелярии.

10. Закон о цитировании юристов.

Заключения классических юристов сохранили значение источников римского права: в 426 году был издан закон «о цитировании юристов», признававший обязательное значение за сочинениями Папиниана, Павла, Ульпиана, Гая, Модестиана и тех юристов, сочинения которых приводятся этими авторами. При различии мнений этих юристов, предписывалось придерживаться мнения, за которое высказывалось большинство юристов, а при равенстве голосов отдавалось предпочтение мнению Папиниана.Из юристов эпохи домината сколько-нибудь выдающимся юристом можно признатьГермогениана, который работал примерно в IY в. н.э. Его сочинение «lurisepitome», в котором положения из трудов авторов прежних временперерабатываются и сокращенно излагаются в порядке преторского эдикта, носитконспективно-компилятивный характер.Очень интересны и более поздние памятники научно-литературных произведенийримских юристов. Среди них стоит отметить:Рукопись Fragmenta Vaticana, найденная в 1821 г. в Ватиканской библиотеке.Она представляет собой сборник ius и leges и содержит семь глав: о купле-продаже, узуфрукте, приданном, опеке, дарении и прокураторах. Iusпредставлено в извлечениях из сочинений Папиниана, Ульпиана и Павла. Leges –почти исключительно из конституции 318 года, а также три многоречивых законаКонстантиана и один Валентиана I от 372 г. О происхождении сборника ничего неизвестно, но по-видимому труд составлен до 438 г., так как Кодекс Феодосия в

нем не упоминается. Работа неизвестного автора YII-XI вв. «Collatio legum Mosaicarum et Romanarum» содержит сопоставление законов Моисея и римского права в 16 главах, относящихся преимущественно к уголовному праву. Сборник Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti содержит мнения и советы неизвестного юриста главным образом в области договорного права.

Leges saeculares – сирийско-римский законник, который пользовался большим влиянием на Востоке и не был вытеснен законодательством Юстиниана. Книга излагает римское право весьма неполно, часто не понимая и искажая смысл, путем дополнения, по-видимому из местного права. В основание положены изречения классических юристов, но, в результате усиленной и часто непонятной переработке, они почти неузнаваемы. Работа была написана первоначально по- гречески, затем переведена на сирийский язык, и этот перевод подвергся переработке на арабском и армянском языках.

Разработанные римскими юристами формулы и определения достигли уровня искусства. Четкость, лаконизм, афористичность правовых понятий поражали современников. Римские юристы, несомненно, внесли огромный вклад в развитие современной юриспруденции.

11. Кодификация Юстиниана. Corpus iuris civilis.

12. Понятие и границы осуществления права.

Осуществление права — это совершение каких-либо действий по защите нарушенных интересов. Границы осуществления права – ограничения установленные правом при реализации своих прав. Таким образом, любой гражданин имеет право осуществлять свои права по собственному желанию или не осуществлять их. Но при их осуществлении гражданин имеет определенные рамки, границы. То есть при осуществлении прав гражданин не должен нарушать другое право либо закон. В данный период времени проявляется такое понятие, как умысел, Марцел говорил, что нельзя предъявить иск об умысле, если лицо совершило нарушение чужого права без намерения нарушить право. Значительность чужого интереса не играла тогда особой роли. Состояние крайней необходимости могло приводить иногда к нанесению кем-либо повреждений чужому имуществу. Потерпевший в данном случае не имел права на иск о возмещении.

13. Формы защиты частных прав: самоуправство и государственная защита.

В самоуправстве следует различать самозащиту и самоуправство. Самоуправство - самовольное удовлетворение какого-либо действительного или мнимого права путем насилия над личностью или имуществом другого лица. Самозащита может выступать в форме необходимой обороны или крайней необходимости. Необходимая оборона допускалась всегда и рассматривалась как дозволенное отражение насилия силой. Как необходимая оборона квалифицировалось насильственное удаление со своего земельного участка вторгшихся в него. По Законам XII Таблиц было дозволено убийство вора, застигнутого на месте в ночное время. В классическом праве такое убийство также рассматривалось как необходимая оборона, но наказывалось при превышении ее границ. Крайняя необходимость (или крайняя нужда) имеет место в том случае, когда приходится жертвовать каким-нибудь менее ценным благом для сохранения более ценного Самовольное удовлетворение какого-либо требования, насильственное исполнение обязательств по римскому праву было запрещено. Можно было самоуправно уничтожить сооружения, которые насильственно или тайно воздвигнуты на участке. К самоуправству можно было прибегнуть, если в противном случае лицу грозит непоправимый ущерб; например, кредитор мог догнать должника, скрывавшегося бегством с деньгами, и силой заставить его отдать долг.

14. Легисакционный процесс.

Легис акцио – первый древнейший процесс, в котором рассматривались иски строгого права. Ему свойственны большой формализм, субъектный состав, могли участвовать только граждане. Этот процесс проходил в 2 стадии: ин юре (возведение к праву) – Истец обращается в суд к магистрату, выражая претензию, ответчик заявлял возражение. Произносились старые ритуальные фразы. Магистрат рассматривал существо дела, проверял соблюдение обрядности. Ин юдицио – судья рассматривал дело, доказательства, факты и выносил судебное решение. При неявке ответчика дело не рассматривалось, Истец был обязан привести ответчика сам. Решение приводилось в исполнение. Обряды легисакционного процесса:

1. Специальные акты (клянусь правом квиритов, что эта вещь принадлежит мне);

2. Наложение палочки вендикты на спорную вещь (вендицирование

3. вещи);

4. Вносился залог как показатель честности сторон, проигравшая сторона лишалась залога;

5. Обряд принятия символа спорной вещи;

6. Обрядами. Смысл обрядов: Плюс: с помощью этих подробных правил, оспорение доказательства, приучить население к правильному исполнению законов, к чёткой системе судопроизводства.

Виды легисакционного процесса:

1. Истец сам задерживал должника на 60 дней до уплаты долга, если не уплатил, то становился собственностью кредитора;

2. Процесс посредством наложения руки (пер манус иниектиум);

3. Посредством назначения судьёй для разбора дела (присяжный судья, призывался для решения особого дела, направленного на споры о разделении наследства) (пер идисис арбитрив). Требования к судье: знатность, известность, денежный ценз, уважение в обществе;

4. Процесс посредством жертвы. Первоначально был связан с договором купли – продажи жертвенного животного. В случае неплатежа ответчика истец доказав свою правоту забирал спорную вещь. Чаще всего проходил процесс в праздничные дни. (пер пигнорис капионем);

5. Процесс под условием был связан с иском по поводу кражи и неопределёнными исками. Обязательность публичность процесса, отсрочка на 30 дней (пер сондиктционем).

Таким образом, значение легисакционного процесса в истории судопроизводства состояло в том, что впервые после самоуправства население законно научилось отстаивать свои права, грамотно и правильно заполнять исковое требование. Правила поведения сторон и присутствующих в суде. В итоге процесс оказал влияние на все формы судопроизводства в Древнем Риме. Большинство обрядов данного процесса сохранились до нашего времени.

15. Формулярный процесс.

Формулярс. Существует со 2 века до н.э. Признаки процесса: составление особого документа (формулы); участвует всё свободное население; кроме исков строгого права применяются преторские иски (ввод во владение, а также реституция). Ин юре: претор назначает присяжного судью и даёт ему вводную формулу, в которой содержится решение дела. Ин юдикцио: Дело рассматривает судья, проверяет доказательства, выносит решение по форме. При неявке ответчика дело впервые рассматривается заочно и судья отказывает в иске. Таким образом формулярный процесс был более демократичным, простым, менее формальным.

16. Экстраординарный процесс.

Экстраординарный процесс - это рассмотрение споров граждан магистратом без передачи решения присяжному судье. Здесь судебную власть осуществляли административные органы, но иногда дела принимали к рассмотрению сами императоры. Рассмотрение дел утратило публичный характер и происходило лишь при сторонах. Появилось апелляционное обжалование. Осуществлялось перенесением дела в более высшую инстанцию. Решение исполнялось государством, если не было добровольного исполнения. Данный процесс произошел из-за недоверия императоров к судьям. Такой особый порядок стал применяться при чрезвычайных условиях и где раньше давалась формула. К концу III в. до н. э. данный вид процесса без деления на ius и iudicium вытеснил формуляционный процесс и занял господствующее место.

17. Понятие и виды исков.

Иск (акцио) – есть нечто иное, как право лица осуществлять в судебном порядке принадлежащие ему требования. Иск – предусмотренное эдиктом судебного магистрата средство защиты нарушенного права лица.

Виды исков:

1) с точки зрения личности ответчика: А) акцио ин рем (вещные). Иск о признании права в отношении определенной вещи. Ответчиком может быть любое лицо, нарушившее право на вещь. Б) Акцио ин персоне (личные). Ответчиком может быть определенное лицо, личные иски например на получение вещей или совершение действий над кондициями.

2) В зависимости от объема и целей иска: персикуторный – иск о восстановлении о нарушении состояния имущественных прав.

3) О доброй совести (преторские) – справедливые права (цивильное) только те, что предусмотрены в законе о 12 таблицах.

4) О частной – А) мог предъявить собственник, право которого было нарушено. Б) популярный – мог предъявить потерпевший и любой римский гражданин от имени римского народа.

5) О первоначальной – возник одновременно с институтом для защиты которого служит (право собственности: вендикационный – иск не владеющего квиритского собственника и неправомерного владеющему собственнику, прогибиторный –запретительный иск, неготорный – иск защищает собственника от того, кто каким-либо образом нарушает право, то не отнимает вещь, конфессорный – появился с момента принятия самостоятельного права. Производный – иск созданный по образцу уже существующего иска.

6) Иски к праву ин юс – связанные с признанием за истцом какого-либо субъективного гражданского права:

· К факту (ин факта) для удовлетворения требований о защите, истцу нужно доказать факт о состоянии предшествующего правонарушения.

· Фиктивные иски – в основании этого иска в демонстрации присутствует фикция, предусмотрение чего-либо несуществующего, но принимаемого за истину.

18. Особые средства преторской защиты.

Особые средства преторской защиты – это издание преторами распоряжений. Выделяют такие распоряжения: стипуляционс праетори для создания в последующем иска; мисси ин посессионем, применяемое ин рем экс примо и экссекундо декрето(как в предыдущем случае), или ин бона (при исполнении судебных решений); интердикт а — приказ совершить определенное действие или воздержаться от совершения определенного действия; реституцио ин интегрум — способ защиты от применения норм права: не достигших 25 лет, пропустивших срок по уважительным причинам, при ошибке в процессе; таким путем могло быть отменено несправедливое судебное решение. Применялось в порядке исключения. Из непосредственной деятельности претора по осуществлению правовой защиты вытекала когницио экстра ординем, сначала в дополнение ордо иудициорум приваторум, а к концу III в. заменив ее.

19. Законные сроки. Исковая давность.

Исковая давность – это срок, установленный для защиты права по иску лица, права которого нарушены. Исковые требования основывались на соблюдении срока давности. Срок давности в РЧП не являлся отдельным институтом. Однако, имел место отдельно установленный срок. Интердикты делились на простые, односторонние, двусторонние. Отдельные преторские интердикты:

1. Реституция (реституцио) – возврат сторон в превоначальное положение. Применялись претором в случае недействительности сделки;

2. Стипуляция (стипуляцио) – устное обращение лица в присутствии претора что – либо сделать или предоставить. Для более простой формы перехода права собственности. При нарушении применялись принудительные меры;

3. Введение во владение – применялись при защите наследника не по цивильному праву, а по преторскому праву. Эта преторская защита носила предупредительный характер. Таким образом, интердиктное производство как преторское проявление административной власти было удобно для быстрого решения частных споров, немедленно пополнялись и не оспаривались.

20. Субъект права. Caput, capitis deminutio. Содержание правоспособности.

Субъект права именовался в римском праве персона. Правоспособность обозначалась словом капут. Быть правоспособным значило капут хабере. Капут определялся трояким состоянием: а) состоянием свободы — статус либертатис; б) состоянием гражданства — статус цивитатис; в) таким семейным состоянием, статус фамилиа, в силу которого данное лицо не подчинялось власти домовладыки. Отпадение или изменение одного из этих состояний, капитис деминуцио влекло за собою и прекращение, либо изменение объема или содержания правоспособности.

21. Правовое положение римских граждан. Дееспособность.

Только лица, обладающие статусом гражданства, т.е. римские граждане, подпадали под действие норм цивильного права. Помимо правоспособности выделяется дееспособность, т.е. способность осуществлять права и исполнять обязанности своими действиями. Абсолютно недееспособны были лица, не достигшие 6 лет. В возрасте 6-14 лет (6-12 лет для девочек) лицо могло совершать только те сделки, которые влекут за собой обогащение несовершеннолетнего. По достижении 14 лет (12 лет для девочек) лицо признавалось полностью дееспособным. Вместе с тем над лицами в возрасте до 25 лет могло быть установлено попечительство, по своим сделкам они могли запросить у претора реституцию. Римское право также ограничивало дееспособность душевнобольных лиц и расточителей, а также женщин.

22. Умаление гражданской чести.

Римское право различало лишение чести и умаление чести. Лишение чести являлось результатом такого уголовного наказания, в результате которого утрачивалось римское гражданство. Умаление чести проявлялось в двух формах: инфамия и турпитудо. Инфамией признавалось такое умаление чести, которое наступало в результате предосудительного с точки зрения общины поведения лица (бесславное удаление из легиона, лжесвидетельство, обвинение по т.н. инфамирующим искам - из договора товарищества, хранения, поручения; за недобросовестность в делах опекунства, за воровство, грабеж, насилие и пр.). Лицо, подвергнутое инфамии, не мог занимать почетных должностей в общине (то есть лишался пассивного избирательного права), не мог становится опекуном, поверенным, не мог наследовать по завещанию, не мог привлекаться в качестве свидетеля. Таким образом, фактически инфамия вела к существенному ограничению общественной активности субъекта. турпитудо - результат презренного, с точки зрения общины образа жизни человека (занятие ремеслом актера, сводничеством, проституцией).

23. Приобретение и утрата римского гражданства.

Права римского гражданина могли приобретаться двояким в правовом отношении путем: 1) в силу установлений естественного права, санкционированного законами; 2) в силу непосредственных предписаний публичного права. В силу установлений естественного права приобреталось римское гражданство путем рождения от родителей, состоящих в правильном браке, причем оба родителя должны были быть римскими гражданами; через усыновление, совершенное полноправным римским гражданином в соответствии с требованиями гражданского права и закрепленное специальной процедурой; через освобождение из рабского состояния также соответственно требованиям закона о процедуре этого. В силу непосредственных предписаний публичного права гражданство обреталось путем его индивидуального присвоения за личные заслуги перед римским народом, а также через законодательное постановление о предоставлении вообще прав римского гражданства жителям определенного города, провинции либо сословной категории. купить римское гражданство и выслужить за 20 лет армейской службы.

Римское гражданство утрачивалось вследствие уголовных наказаний особого рода и политического преследования, выразившегося в особом законном осуждении лица. Временная утрата прав гражданства могла наступать в результате законного ареста, осуществленного по постановлению должностного лица либо уголовного суда, а также изгнания на срок из пределов Рима (вообще из пределов Италии и т.п.) Полная потеря прав гражданства означала и утрату лицом своего частноправового статуса применительно к юс цивил (цивильно право).

24. Правовое положение вольноотпущенников.

В классическом римском праве правовое положение вольноотпущенника определялось в зависимости от прав лица, отпускавшего на волю. При Юстиниане эти различия были сглажены: если манумиссия выполнена в соответствии с законом, вольноотпущенник становился римским гражданином. Однако, даже приобретая римское гражданство, вольноотпущенник по своему правовому положению не вполне приравнивался к свободнорожденному (ингенуус). В области частного права существовали, во-первых, некоторые специальные ограничения правоспособности вольноотпущенника; например, до Августа вольноотпущеннику запрещалось вступать в брак с лицом свободнорожденным; запрещение брака вольноотпущенника с лицом сенаторского звания сохранялось вплоть до Юстиниана. Во-вторых, либертин находился в зависимости от своего бывшего господина.

Так, патрон имел право: а) на обсекуиум, почтительность либертина в отношении патрона; это имело; б) на орегае, выполнение услуг для патрона. Обязанность либертина выполнять орегае приводила к такой эксплуатации, что претор был вынужден все-таки выступать с некоторыми ограничительными мерами; в) на бона, т.е. патрону в известной мере принадлежало право на наследование после вольноотпущенника, а также право на алименты со стороны вольноотпущенника. Такое право принадлежало в случае нужды не только самому патрону, но и его детям и родителям.

25. Правовое положение латинов, перегринов, колонов.

Латины делились первоначально на две группы:

· древние латины;

· латины колоний.

Древние латины — это жители Лациума. В имущественной сфере древние латины имели такие же права, что и римские граждане, однако они обладали меньшими правами в публично-правовой сфере (не имели права участвовать в народном собрании, занимать выборные должности, составлять народную армию Рима и др.). Латины колоний были полностью лишены публичных прав и были ограничены в; имущественных (на них не распространялось семейное право Рима, право торговать и совершать сделки по римскому праву; они не могли вести гражданский процесс и составлять завещания).

Такое неравноправие между римлянами и латинами вызывало у последних протест, что в конце концов привело к Союзнической войне, после которой все латины получили те же права, что имели римские граждане. Перегрины — это лица иностранных государств, оказавшиеся на территории Древнего Рима. Перегринами также считались и римские подданные, которые не обладали ни римской, ни латинской правоспособностью. 212 г. н.э. император Каракалла даровал им права римского гражданства. С этого года правоспособность римских граждан и перегринов стала одинаковой. Под именем колона в классическую эпоху подразумевали арендатора земли формально свободного, хотя экономически зависимого от землевладельца. Распространение мелкой земельной аренды было вызвано экономическим положением Римского государства. Рабской силы перестало хватать для обработки земли. Процветавшее в последние годы республики плантаторское хозяйство с рабским трудом перестало быть выгодным; римские землевладельцы стали предпочитать сдавать землю в аренду мелкими участками, нередко даже не за денежное вознаграждение, а за известную долю урожая (арендаторы-дольщики, колони патриарж) и с возложением на арендатора также обязанности обрабатывать и землю собcтвeнникa (“барщина”). Эти мелкие арендаторы по маломощности своих хозяйств в большинстве случаев была вынуждены прибегать к займам у своих хозяев и оказывались в долговой от них зависимости. Эти обстоятельства приводили к тому, что, с одной стороны, землевладелец зорко следил за тем, чтобы его неоплатный должник-арендатор не уходил с участка, а, с другой стороны, и государство было озабочено тем, чтобы земли не оставались без обработки и чтобы налоги с земли и подати с самого колона поступали исправно. На этой почве фактическое бесправие колонов стало превращаться в юридическое путем издания соответствующих постановлений. В IVв. н. э. закон запретил свободным арендаторам оставлять арендуемые участки, а землевладельцам было запрещено отчуждать свои земли отдельно от колонов, сидящих на них. В результате колоны из свободных (хотя бы формально-юридически) людей превращаются в крепостных, в “рабов земли”.

26. Правовое положение рабов.

Рим был рабовладельческим государством на всех стадиях своего существования. Собственниками рабов были главным образом отдельные лица.Основным принципом, определявшим правовое положение рабов на протяжении всей истории Рима, было признание рабов не субъектами, а объектами прав. В период империи шло ухудшением фактических условий их жизни. Рабство носило патриархальный характер. Но когда с развитием экономического и политического могущества Рима число рабов возросло чрезвычайно, окончательно сложилась система античного рабства, в которой господин является паразитом своих рабов. И если преторское право и законодательство и создают ряд норм, якобы направленных на признание и охрану личности рабов, то по существу эти нормы направлены одни - на создание более тонких форм эксплуатации рабов, другие - на некоторое прикрытие этой эксплуатации. Беспощадная эксплуатация рабов вызвала те многочисленные восстания, которые привели Рим к гибели.

27. Опека и попечительство.

Опека и попечительство — это правовой институт, служащий для восполнения отсутствующей или ограниченной дееспособности лица посредством соответствующих действий других, специально назначаемых лиц, способных к сознательным волевым актам, — опекунов или попечителей. В римском праве критерием применения этих средств был возрастной признак: опека (тутеля) устанавливалась над несовершеннолетними детьми и над приравненными к ним женщинами, попечительство (сига) — над юношами (от 14 до 25 лет), душевнобольными и расточителями. Кроме того, опекун и попечитель различались по характеру их функциональных обязанностей: опекун (если подопечному до 7 лет) сам совершал необходимые действия, направленные на сделку; в других случаях опекун выражал свою волю в определенной форме в момент заключения договора подопечным; попечитель мог дать неформальное согласие на сделку до и после ее совершения. Как видим, эти функции, не были адекватны фактическим волевым возможностям женщин и душевнобольных.

Впрочем, опека над женщинами рано утратила свое практическое значение. Уже к концу республики женщины самостоятельно участвовали в деловых отношениях и лишь некоторые акты цивильного права нуждались в согласии опекуна. Но и эти ограничения к началу классического периода воспринимаются как излишние. В первой половине I в. был отмечен основной вид опеки над женщинами — опека ближайших агнатов, а затем — практически не применявшаяся опека по завещанию мужа или отца.

Что касается опеки над детьми, то в данном случае имеются в виду малолетние дети (не достигшие 12 или 14 лет), не подлежащие вследствие смерти отца патриа потестас. При жизни последнего дети в учреждении над ними опеки не нуждались, ибо патерфамилис был их «естественным» опекуном.

28. Юридические лица в римском праве.

В римском праве не существовало понятия юридического лица, так как предполагалось, что носителями прав могут быть только люди. Однако в ходе развития хозяйственного оборота стали появляться образования, которые объединяли нескольких лиц и их капиталы в некое целое. Такие образования сейчас носят название юридических лиц, но в римском праве не разработали какого-либо понятия, признав только их существование. Однако это не. значит, что такого понятия не было вовсе. В Дигестах есть описание, которое можно назвать понятием юридического лица. Исторически уже в Законах XII таблиц упоминаются разного рода корпорации религиозного и профессионального характера. Римское право знало три вида юридических лиц: Корпорации создавались по религиозному или профессиональному принципу. Это были союзы жрецов (коллегии понтификов, авгуров); союзы должностных лип (писцов, счетоводов); производственные союзы - цехи (союзы ремесленников, торговцев, булочников и т. д. по однородности деятельности).

29. Семья. Агнатское и когнатское родство.

С древнейших времен римская семья была моногамной и патриархальной. Как устойчивое объединение она возникает с разложением родового строя. Семья — это основанное на браке или кровном родстве небольшое объединение лиц, связанных общностью быта, взаимной помощью и моральной ответственностью. Древнеримская семья носила на себе отпечаток родового строя. Она строилась по принципу подчинения власти главы семейства — pater familias (патерфамилиас). В состав семьи кроме главы семейства входили его жена, дети и их потомство, другие родственники, кабальные, а также рабы. Семья, основанная на подчинении власти домовладыки, называлась агнатскои. Все подвластные, подчиненные власти одного домовладыки, считались родственниками, т.е. агнатами. Кровная связь в то время не имела правового значения. Поэтому девушка, вышедшая замуж и перешедшая жить в семью мужа, занимала в ней положение дочери его родителей. Агнатское родство сохранялось и после смерти домовладыки. Агнаты могли быть связаны между собой и кровной связью, как например, отец и дети, но юридическое значение имело лишь подчинение власти домовладыки. При этом агнатское родство определялось только по мужской линии. Агнатское родство противоречило естественному желанию родителей оставить наследство своим кровным детям, которые стали агнатами другого домовладыки. Постепенно римляне отдают предпочтение кровному родству, послужившему основой новой, когнатской семьи, связывающей группу людей кровными узами. Некоторое время эти два вида семьи существовали параллельно, однако когнатская семья в новых условиях вытеснила агнатскую. Когнатская семья и когнатское родство пережили дренеримское государство. Кровное родство и сейчас лежит в основе семейно-правовых отношений. Оно также определяется по линиям и степеням. Различают две линии — прямую и боковую. Прямая делится на восходящую и нисходящую.

30. Брак, matrimonium cum manu mariti, мatrimonium sine manu mariti.

Правильный римский брак (в классическую эпоху) мог заключаться в двух специфических формах: обрядовой (кум манну марити— или, буквально, “брак с рукой”) и неформальной (сине манну марити — “брак без руки”). Первая форма заключения брака предполагала либо религиозную процедуру символического провозглашения брачного союза с последующим его освящением, либо символическую покупку жены от полноправного ее прежнего домовладыки, либо признание брака по истечению давности пребывания жены в доме супруга в течение 1 года без каких-либо претензий со стороны ее родственников; все эти виды были историческими и тесно связанными с сословно-патрицианским браком древнейшей поры. Вторая форма заключения брака предполагала заключение специального брачного соглашения и привод жены в дом мужа. Различия в этих двух формах были существенны для имущественных отношений в семье и для судьбы женщины в случае прекращения брака. В христианскую эпоху заключение брака стало проходить посредством церковной процедуры, но все другие требования к оформлению брачного союза сохранились.

31. Условия вступления в брак, формы заключения брака, препятствия к заключению брака, прекращение брака.

Формы заключения брака

10 свидетелей, присутствие жрецов, обязательное наличие музыкантов, праздновали 3 дня, помолвка перед браком с подарками, кольцо на левом безымянном пальцеЮ определённый наряд невесты, белое платье, красная фата, специальная причёска (в косички вплетались шерстяные нитки), невесту муж переносил через порог на руках; приносилась жертва богам, специальная распорядительница свадьбы. Прекращался брак, заключенный по всем правовым требованиям, также только по правовым основаниям. Таковыми являлись:

1. Смерть супруга.

2. Заявление об отказе от брачного союза - развод.

3. Утрата супругом его гражданского правового качества в связи с изменением его сословного положения, тем более - утратой свободы, или изменением гражданства. Развод в классическую эпоху был свободным и допускался как по обоюдному согласию супругов (divortium), так и по одностороннему заявлению отказа от брачной жизни (repudium). Свобода развода была одним из начал римского брачного права. И, не смотря на множество разводов в конце периода республики и в период империи, не смотря на то, что разводы противоречили учению христианской церкви о браке, свобода развода никогда не была ни отменена, ни даже ограничена, если не считать ряда имущественных последствий для супруга, по инициативе или по вине которого брак был прекращен разводом.

Брак признавался ничтожным: между родственниками по прямой линии, а также между теми боковыми родственниками, из которых хотя бы один стоит к общему предку в первой степени родства. Аналогичные правила применялись и к свойственникам. Помимо изложенных условий законности брака предъявлялись еще некоторые специфические требования. К примеру, провинциальный магистрат не мог вступать в брак с гражданкой данной провинции. При всех правовых качествах брака партнеры должны были находиться в подобающем для заключения брака возрасте: мужчины иметь не менее 14 лет от роду, женщины быть в возрасте, определяемом половой зрелостью, т.е. старше 13 лет (в классическую эпоху - 12 лет). До достижения возраста в 60 лет для мужчин и 55 - для женщин брак полагался для них обязательно-благожелательным институтом, после наступления старческого возраста заключение брачного союза рассматривалось в качестве предосудительного; в эпоху рецепции римского права заключение брака после 80 лет считалось достаточной причиной для ничтожности этого союза в правовом смысле. Не мог признаваться в качестве брака союз между лицами несоответствующего социального уровня: например, между сенатором и артисткой, между магистратом и женщиной, подпадающей под его должностную власть. Между рабами брака не могло быть: только сожительство (конкубинат). При намерении вступить в брак следовало учитывать религиозные различия возможных партнеров: правовой брак может, заключен быть только между лицами единой религии и по правилам одной религиозной процедуры. Кровнородственные связи также были препятствием для заключения брака - правда, в дохристианскую эпоху круг запрещенных для брака степеней был существенно уже, нежели в христианскую.

32. Имущественные отношения супругов. Dos и donatio.

Своеобразными гарантиями имущественных интересов супругов являлись dos —особое приданое со стороны невесты и донацио анте нуптиас — предбрачный дар со стороны жениха. Dos представляет собой имущество, выделенное невестой, ее paterfamilias либо третьим лицом с целью облегчения мужу бремени семейных расходов. Было немало случаев, когда недобросовестные мужья получив dos, разводились с женами. Поэтому было выработано правило, в соответствии с которым муж обязывался вернуть приданое в случае его смерти или при расторжении брака. Соблюдение этого правила обеспечивалось специальным иском, который со временем стал использоваться для возвращения приданого и при отсутствии обязательства мужа, если развод имел место по его ини­циативе. И то, и другое оставалось у мужа, если в разводе была повинна жена. Если же виновен был муж, то и dos, и donatio переходили жене.

33. Отцовская власть. Правовое положение детей. Пекулий и его виды.

Отцовская власть возникает с рождением сына или дочери от данных родителей, состоящих в законном браке, а также путем узаконения или усыновления. В древнейшее время отец имел в отношении своих детей право жизни и смерти, право продажи детей и т.п. С течением времени эта суровая власть смягчалась. В конце концов власть отца свелась к его праву применять домашние меры наказания детей, к обязанности детей оказывать уважение родителям, в связи с чем дети не могли предъявлять к родителям порочащих исков, не могли вступать в брак без согласия родителей и т.п. Отцу давался иск против всякого третьего лица, удерживающего его подвластного (так называемая филии виндикацио). Имущественное положение подвластных детей. Подвластный сын имеет коммерциум, т.е. может совершать имущественные сделки. Но все, что он приобретает, автоматически поступает в имущество отца. Пекулий — имущество, предоставляемое подвластному только в управление и пользование; собственником пекулий остается домовладыка. В случае смерти подвластного пекулий не переходит по наследству, а просто возвращается в непосредственное обладание отца. Наоборот, в случае смерти домовладыки пекулит переходит к его наследникам наряду со всем бальным его имуществом. Если подвластный сын освобождался от отцовской власти и отец при этом не потребовал возврата пекулия, пекулий остается подаренным сыну.

34. Усыновление и узаконение.

Способы узаконения: последующим браком родителя; изданием императорского рескрипта; представлением внебрачного сына в местные декурионы с наделением его имущественным цензом (25 югеров земли). Формы усыновления: Аррогацио – при усыновлении лиц «своего права», то есть людей уже взрослых и самостоятельных. Адопцио – при усыновлении лиц «чужого права» (подвластных детей).

35. Понятие и виды вещных прав.

В тех случаях, когда лицо имеет такое право на вещь, которое предоставляет его носителю возможность непосредственного воздействия на нее (когда предметом права является вещь), право называется вещным (т.е. правом на вещь). К вещным правам относится право собственности (в связи с которым изучается также фактическое владение вещью) и права на чужие вещи. В последнюю группу входят: сервитутное право, залоговое право (или право залога), а также эмфитевзис (вещное право долгосрочного, отчуждаемого, наследственного пользования чужим сельскохозяйственным участком за вознаграждение) и суперфиций (вещное долгосрочное, наследственное и отчуждаемое право пользоваться за вознаграждение строением на чужом городском земельном участке).

36. Понятие и виды вещей.

Вещь – субъект права, собственные вещи пользуются абсолютной защитой. Вещью считались предметы, вступающие в юридические отношения с обязательным присутствием собственника. Под вещью римские юристы понимали материальную категорию, учавствующие в гражданском обороте.
"Священные вещи — те, которые посвящены богам обществом". К этому виду вещей относятся прежде всего храмы. При этом, даже после разрушения священного здания, земля, на которой оно находилось, оставалась священной.
Вещи человеческого права разделялись на публичные и частные. Публичные вещи не входили в состав чьего-либо имущества, а принадлежали некоей совокупности граждан. Публичными вещами являлись театры, стадионы; раб, принадлежавший общине; гавани, реки и пользование их берегами.
"Вещи частного права ~ это те, которые принадлежат отдель
ным лицам".
Нетелесные вещи — "те, которые не могут быть осязаемы; таковы те вещи, которые заключаются в праве (являются правом), такие как наследство, узуфрукт, обязательства, заключенные каким-либо образом".
Телесные вещи — "те, которые могут быть осязаемы, как-то: земля, раб, платье, золото, серебро, и, наконец, другие бесчисленные вещи". Телесная вещь может быть простой (плуг), может состоять из отдельных вещей, каждая из которых может являться отдельным объектом права (корабль), а может состоять из совокупности вещей (ожерелье).
Недвижимые вещи — земельные участки и все то, что с ними

неразрывно связано и не может быть отделено без существенного повреждения. Сюда относятся здания, растения. Движимыми вещами могут быть любые вещи, не отнесенные
к числу недвижимых. К делимым вещам относятся те вещи, которые могут быть разделены без их уничтожения или существенного повреждения, приводящего к уменьшению ценности (значимости в обороте). Неделимые вещи соответственно составляют целое, которое при разделении теряет все или большинство своих полезных свойств.
К потребляемым вещам относятся те, которые в процессе их использования исчезают. Непотребляемые вещи могут длительное время участвовать в гражданском обороте, а их износ происходит постепенно, растягиваясь во времени.
К манципируемым вещам относилось наиболее ценное имущество (земля, рабы, скот. Манципация проходила в строго установленной форме с обязательным участием не менее пяти свидетелей.
Остальное имущество (вещи) относилось к разряду неманципируемого и могло отчуждаться без всяких формальностей путем простого вручения приобретателю.
Главная вещь самостоятельно участвует в обороте, принадлежность же следует судьбе главной вещи; если последняя передается, то вместе с ней передается и ее принадлежность.

37. Понятие и виды владения.

Владение – фактическое обладание вещью, соединённое с намерением относиться к ней как к собственной, то есть обладать самостоятельно в собственных интересах, независимо от другого лица. Виды владения:

1. Титульное владение возникает из наличия юридического факта (титула);
2. Беститульное владение – когда у владельца отсутствует намерение приобретать вещь в собственность;
3. Секрестор – процесс передачи вещи на хранение на время судебного процесса. Владение в РЧп возникает раньше чем право собственности.

38. Установление и прекращение владения.

Владение устанавливается для данного лица с того момента, когда у него соединились и телесный момент (корпус посессионис) и владельческая воля в смысле намерения относиться к вещи как к своей.Необходимо выяснить то правовое основание, которое привело к обладанию лица данной вещью. Никто не может изменить сам себе основание владения. Владение может быть приобретено не только лично, но и через представителя. Для приобретения владения через представителя требовались следующие условия. Представитель должен был иметь полномочие приобрести владение для другого лица. Давая представителю такое полномочие, лицо тем самым заранее выражало свою владельческую волю (анимус посессионис). Другой элемент владения (корпус посессионис) осуществлялся в лице представителя, но требовалось, чтобы представитель, приобретая вещь, имел намерение приобрести ее не для себя, а для представляемого.
При наличии названных условий владение представляемого лица считалось возникшим в тот момент, когда представитель фактически овладел для него вещью, хотя бы в этот момент представляемый еще не знал о факте овладения вещью. Прекращение владения. Владение утрачивалось с утратой хотя бы одного из двух необходимых элементов — корпус посессионис или анимус посессионис. Так, владение лица прекращалось, как только вещь выходила из его обладания или лицо выражало желание прекратить владение. Владение прекращалось в случае гибели вещи или превращения ее во внеоборотную вещь
Если владение осуществлялось через представителя, то но прекращалось, помимо воли владельца, в том случае, если прекратилась возможность обладания вещью и в лице представителя и в лице представляемого. Пока тот или другой из них еще могли проявлять свою власть над вещью, вещь считалась во владении представляемого.

39. Защита владения. Отличие possessorium от petitorium. Виды владельческих интердиктов. Actio in rem Publiciana.

Характерная черта владельческой защиты заключалась в том, что в процессе о владении не только не требовалось доказательства права на данную вещь, но даже и не допускалась ссылка на такое право. Для того чтобы получить защиту владения, необходимо установить факт владения и факт его нарушения. Владельческая защита, построенная на выяснении одних только фактов (владения и его самоуправного нарушения), вне зависимости от вопроса о праве на владение данной вещью, называлась поссессорной (possessorium); защита прав, требующая доказательства наличия у данного лица права, называлась петиторной (petitorium). Государство в целях наилучшей защиты собственника облегчало его положение как владельца тем, что охраняло владение, не требуя доказательства права собственности и не позволяя затягивать процесс ссылкой ответчика на его право собственности. Если же в отдельном конкретном случае оказывалось, что вещь находилась в незаконном владении лица, которое получило защиту благодаря указанной особенности владельческого процесса, то претендующему на эту вещь лицу предоставлялась возможность прибегнуть к петиторному процессу, доказать свое право собственности и истребовать вещь. Фактически сложившиеся отношения не должны нарушаться по усмотрению отдельных лиц, считающих, что вещи могут находиться во владении не тех, кто ими фактически обладает, а в их владении. Изменение фактического положения вещей возможно только через посредство суда, т.е. путем предъявления иска. Если же лицо посягало на чужое фактическое владение помимо суда, государство ограждало владельца, даже если он и не имел права на владение. Владение защищалось не исками (actiones), a интердиктами. Владельческие интердикты давались или для того, чтобы защитить от самовольных посягательств на вещь владельца, еще не утратившего владения, т.е. чтобы удержать за ним владение, или же для того, чтобы вернуть утраченное владение. Классическое право знало два интердикта, направленных на удержание владения: interdictum uti possidetis для защиты владения недвижимостью, и interdictum utrubi для защиты владения движимой вещью. Interdictum uti possidetis назван так по начальным словам преторской формулировки интердикта: «как вы теперь владеете. По интердикту uti possidetis защита обеспечивалась не всякому владельцу, а только тому, кто владеет недвижимостью, «пес vi пес clam пес precarioab adversario». Это значит, что владельческая защита не дается тому, кто захватил недвижимость силой (vi) от того, кто является другой стороной в процессе (ab adversario), не дается, далее, защита тому, кто захватил недвижимость тайно (clam) no отношению к другой стороне — противнику в процессе; наконец, не получает защиты тот, кто получил недвижимость от противника в процессе в пользование до востребования Добросовестный владелец помимо интердиктов имел еще специальное средство защиты — actio in rem Publiciana. Этот иск давался лицу, владение которого отвечало всем требованиям, необходимым для приобретения вещи по давности, за исключением лишь истечения давностного срока. Для того чтобы дать такому владельцу защиту, претор включал в форму иска предписание судье предположить, что истец провладел давностный срок и, следовательно, приобрел право собственности.

40. Понятие, содержание и ограничение права собственности.

Право собственности понималось как полное и беспрепятственное господство лица над вещью, а не только фактическое обладание ею. Первоначально для описания этого права использовался термин dominium, в последующем - proprietas.
Долгое время имело серьезное значение деление на такие виды господства над вещью, как квиритская собственность, преторская (или бонитарная собственность), перегринская или собственность по праву народов. Понятно, что различие между ними было существенно, так как выражалось в многочисленных ограничениях, которые налагались правом в отношение субъектного, объектного состава, а также в отношение содержания прав субъекта.
Право собственности является наиболее обширным по объему правом на вещь. Римские юристы не оставили точного определения права собственности, но упоминали об основных правомочиях собственника. Собственнику принадлежало ius utendi (право пользования вещью), ius fruendi (право извлечения плодов, доходов), ius abutendi (право распоряжения). К этим элементам содержания права собственности можно было бы добавить ius possidendi (право владеть вещью), ius vindicandi (право истребовать вещь из рук каждого ее фактического обладателя, безразлично — владельца или держателя).
2 Однако перечень отдельных правомочий собственника является и не может являться исчерпывающим. Принципиальный взгляд римских юристов на право частной собственности таков, что собственник имеет право делать со своей вещью все, что ему прямо не запрещено.
Отсюда следует, что при всей широте права собственности оно не является все-таки неограниченным. С древнейших времен был установлен ряд законных ограничений права собственности главным образом на недвижимости. Например, еще по законам XII таблиц собственник земли обязан был допускать на свою землю соседа для собирания (через день) плодов, упавших с соседнего участка; каждый из соседей должен был терпеть проникновение на свою землю всякого рода immis-siones (дыма, пара, копоти и т.д.) с соседнего участка, если всякого рода «воздействие» вызывалось нормальным использованием соседнего участка.

41. Виды права собственности. Общая собственность.

Квиритская собственность. Квиритская собственность - dominium ex iure Quiritium - могла принадлежать только полноправным римским гражданам и тем, кто был наделен ius commercii. Кроме римской правоспособности лица требовалось, чтобы и вещь была способна к участию в римском обороте.

Собственность перегринов. По цивильному праву некоторым общинам и даже отдельным лицам из иностранцев предоставлялось право участия в обороте римлян - ius commercii. Оно относилось только к сделкам между живыми - inter vivos - и определялось как взаимное право купли-продажи - emendi vendendique invicem ius (Ulp. Reg. 19. 5). Это не называлось даже передачей собственности и отнюдь не означало участия в квиритском праве, а только в отдельных квиритских оборотных сделках.

Провинциальная собственность. Провинциальная земля была собственностью римского народа по праву завоевания и носила публично-правовой характер - res publicae. Обыкновенно ее делили на две части: одна составляла ager publicus, дублировавший древне-италийский ager publicus и считавшийся государственной собственностью; другая - ager redditus, предоставлявшийся прежним владельцам для пользования, согласно их национальным законам и обычаям.

Добросовестное владение и бонитарная собственность. Устарелое деление имущества на res mancipi и res nec mancipi и применение связанных с первой группой формальных и громоздких способов приобретения и отчуждения, при постоянно увеличивавшемся приросте земель и рабов, еще в период республики признавались обременительными и задерживающими оборот препятствиями.

42. Первоначальные способы приобретения права собственности.

Называется такой способ приобретения, при котором право приобретателя устанавливается независимо от предыдущего права на данную вещь. Первоначальное приобретение. Захват бесхозяйственной вещи (occupatioreinullius). В римском праве существовало правило, что вещь, не изъятая из оборота, но и не имеющая собственника, поступает в собственность того, кто первый ее захватит, prime occupanti (первому захватившему), с намерением присвоить себе. Путем такого захвата можно было приобрести право собственности на вещи, которые вообще еще не имели собственника (дикие животные, рыбы в реке и т.п.), а также на вещи, брошенные собственником (т.е. вещи, от которых собственник отказался).
Брошенные вещи не следует смешивать с вещами потерянными и спрятанными. В каком случае надо признать вещь брошенной, в каком — потерянной или спрятанной, решается на основании всей обстановки каждого случая. Если лицо находит какую-нибудь ветошь, старые тряпки и т.п., оно вправе считать найденные вещи выброшенными; если же оно замечает какую-то более или менее ценную вещь, нет основания пред-полагать.что вещь выброшена собственником, скорее можно считать, что вещь потеряна. Если лицо, нашедшее потерянную вещь, захватит ее себе, это приравнивалось по римскому праву к краже. Нашедший вещь обязан был принять меры к отысканию ее собственника. Все расходы, связанные с хранением вещи и отысканием собственника, нашедший вправе был переложить на последнего, но специального вознаграждения за находку римское право не предусматривало. Спрятанные вещи вообще продолжали находиться в собственности того лица, которому они принадлежали до этого. Но если вещи спрятаны так давно, что установить и отыскать их собственника невозможно, они признавались кладом (thesaurus). В древнем римском праве клад рассматривался как составная часть вещи, в которой он спрятан (обычно земли), а потому принадлежал ее собственнику. Начиная со II в. н. э. для поощрения отыскания кладов (и следовательно, включения спрятанных имуществ в оборот) клад стал признаваться принадлежащим в половине собственнику земли, в которой клад открыт, и в другой половине — лицу, открывшему клад. П риобретательную давность можно определить как такой способ приобретения права собственности, который сводится к признанию собственником лица, фактически провладевшего вещью в течение установленного законом срока и при наличии определенных условий.

43. Производные способы приобретения права собственности.

При производном способе приобретения право приобретателя основывается на праве предшествующего собственника, выводится из его права. Производное приобретение. Важнейшим и наиболее распространенным способом приобретения права собственности была передача вещи (traditio). Разумеется, не всякая передача вещи вела к переходу права собственности от одного лица к другому. Когда собственник отдавал свою вещь на хранение, в пользование, в заклад, он также совершал передачу, но в этих случаях передача не сопровождалась переходом права собственности. Переход права собственности посредством традиции имел место только тогда, когда вещь передавалась и принималась с намерением передать — получить ее в собственность. Таким образом, традицию в качестве способа приобретения права собственности можно определить как передачу одним лицом другому фактического владения вещью с целью передачи права собственности на эту вещь. Римское право отчетливо разграничивало обязательственный договор об отчуждении вещи и само отчуждение в смысле перехода права собственности. Traditio, или передача вещи, также была договором, так как предполагала соглашение между передающим вещь и принимающим, но договором, имеющим вещно-правовые последствия — переход права собственности. Если в этом отношении воля передающего и воля принимающего не соответствовали одна другой, traditio не могла привести к переходу права собственности от одного лица к другому. Сложнее обстояло дело, если по вопросу о переходе права собственности соглашение сторон достигнуто, но было разногласие относительно цели традиции (causa). По этому вопросу в содержащихся в Дигестах отрывках из сочинений различных юристов даются различные ответы. Так, юрист Юлиан приводит такие примеры: передается земельный участок, причем передающий имеет в виду передачей участка исполнить волю завещателя, а принимающий считает основанием передачи обязательство по договору; передается денежная сумма, причем передающий преследует цель дарения, а принимающий берет деньги взаймы. Юлиан высказывается в том смысле, что это разногласие относительно цели передачи не препятствует переходу права собственности от одного лица к другому. Напротив, Ульпиан рассуждал так, что, поскольку в последнем случае нет соглашения ни о передаче в дар, ни о передаче взаймы, традиция не имеет силы. Это разногласие юристов сводится к тому, является ли traditio сделкой абстрактной или же сделкой каузальной. Юлиан стоял на точке зрения абстрактности традиции; точка зрения Юлиана может быть признана господствующей в литературе римского права. Таким образом, traditio как способ приобретения права собственности предполагала следующие элементы: а) переход владения вещью к приобретателю по воле отчуждателя; б) так называемую легитимацию на передачу, т.е. право передающего вещь на ее отчуждение; такое право нормально принадлежит собственнику, но уполномочен на отчуждение иногда и не собственник; в) соглашение сторон о том, что владение вещью передается для перенесения права собственности на передаваемую вещь; г) не должно быть запрещения для передающего вещь отчуждать ее (например, такое запрещение было установлено для мужа в отношении отчуждения земельного участка, полученного им в приданое за женой.

44. Прекращение права собственности.

Поиск по сайту: