|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ЗаданиеСРС (СРСП)Подготовиться к устному обсуждению темы. 1.Самостоятельно изучить тему и законспектировать ее по плану: - понятие деликта - деликты по цивильному праву -деликты по "праву народов" -квази-деликты. 2.Подготовиться к дискуссии на тему: «Различие между договорными и деликтными обязательствами по основаниям возникновения и по характеру ответственности». Тестовые задания: 1. Основная классификация деликтов в римском праве: а)государственные и административные; в)публичные и частные; г) индивидуальные и групповые; д) деликты подвластных и деликты юридических лиц. 2. Что представляли собой публичные деликты: а)нарушения государственных интересов, т.е. уголовные преступления; б) административные правонарушения; в)преступления подвластных; г) противодействие отцовской власти;,. д) гражданские правонарушения 3.Что обозначает понятие "частный деликт": а)преступление, за совершение которого следуем уголовное наказание; б)проступок, совершение которого влечет за собой применение административных санкций; в)частное правонарушение, влекущее за собой обязательство деликвента уплатить штраф или возместить ущерб; г)совокупность обстоятельств, позволяющих признать деяние преступным; д) правонарушение, влекущее за собой изгнание.
4. В чем главное отличие частного деликта от уголов ного преступления: а)деликвент преследовался и подвергался наказанию по инициативе частного лица, и штраф взимался в пользу последнего; б) между ними нет отличий; в)частный деликт мог преследоваться только по инициативе претора; г) штраф по частному деликту взимался в пользу всего римского народа, а по уголовному преступлению — в пользу пострадавшего; д)ответственность за совершение уголовного преступления ложилась на всю семью виновного.
5. Какие деяния могли считаться частными деликтами а)любые неправомерные; б) любые повлекшие причинение вреда; в)любые нарушения субъективных прав; д) деяния, перечисленные именно как деликты I цивильном и преторском праве. 6. Назовите основные виды деликтов: а) убийство, разбой, измена родине, шпионаж; б) оскорбление иностранного посла, распространение пасквилей, покушение на личность императора; в) взяточничество, сутяжничество, лжесвидетельство; г)оскорбление личности, кража, грабеж, нанесение ущерба, угрозы, обман, мошенничество, действия во вред кредиторам; д) нарушение клятвы, нарушение мирового соглашения, неисполнение судебного решения, мнимая самопродажа в рабство. 7. За какую форму вины отвечал виновный в совершении квазиделикта: а)умысел и неосторожность; в)отсутствие должной заботливости; д)квазиделикт мог иметь место и без вины исполнителя 8.Перечислите основные виды квазиделиктов: а)неправедное или небрежное разрешение дела судьей; что-либо вылитое и выброшенное из окна дома; создание угрозы для прохожих; ответственность за деяния третьих лиц, рабов или животных; б) нанесение побоев чужому рабу, кража домашних животных; повреждение чужого имущества, захват чужого дома или земельного участка; в) оскорбление матери семейства, проституция, сутенерство; г) прелюбодеяние, вовлечение в занятие проституцией, мнимая самопродажа в рабство.
Основная литература: 1.Гай. Институции. Под ред. Л.Л. Кофанова. М.: 1997. 2. Дигесты Юстиниана. Под ред. И.С. Перетерского. М.: 1956. 3. М.М. Семенов. Римское частное право. М.: 1999, Дополнительная литература: 1. Иво Пухан. Римское право. М.: 1998 2. Памятники римского права. Законы XII таблиц. М.: 1997. 3. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. М: 1979.
Методические рекомендации: приступая к изучению обязательств из деликтов, нужно учесть, что в римском праве различали два вида правонарушений- публичные и частные, необходимо проследить, как ответственность за вред развивалась от кровной мести к системе композиций- установленных штрафов, обратить внимание на преторское правотворчество, ознакомиться с важнейшими видами деликтов. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |