Самостоятельная перспективная нефтегазоносная область Московской синеклизы

Московская синеклиза рассматривается как перспективная территория, не включенная в состав нефтегазоносных провин­ций и районов Восточно-Европейской платформы (рис. 76). Рас­положена в центре платформы, на севере граничит с Балтийской моноклиналью, на северо-востоке отделена седловиной от Мезен­ской синеклизы, на востоке и юге граничит с Сысольским и Ко­тельническим сводами Волго-Уральской антеклизы, на западе сед­ловиной отделена от Балтийской синеклизы. В этих границах она вытянута с северо-востока на юго-запад, длина ее достигает 1000, ширина 300 — 400 км.

Платформенный чехол сложен породами венда и фанерозоя. В нем выделяются валдайско-балтийский, кембрийско-нижнедевонский, среднедевонско-триасовый и мезозойско-кайнозойский структурные комплексы, сложенные терригенными и карбонат­ными формациями. Крупными структурами Московской синек­лизы являются Пошехонский и Галичскии прогибы, разделенные Рыбинско-Сухонским мегавалом. В юго-западной части синекли­зы расположен Вышневолоцкий свод.

В осадочном чехле Московской синеклизы выделяются вендско-нижнекембрийский, среднекембрийско-ордовикский и девонский возможно нефтегазоносные комплексы. В вендско-нижнекембрийском комплексе на Даниловской площади, распо­ложенной в центральной части Рыбинско-Сухонского мегавала, получены непромышленные притоки легкой нефти и углеводородного

Рис. 76. Структурно-геодинамическая карта размещения прогнозируе­мых зон нефтегазонакопления Московской синеклизы (по ДА. Астафь­еву, B.C. Шеину, Н.Ю. Алиповой, А.Я. Чагаеву, 2000 г.)

Границы: 1 — Московской самостоятельной НГО, 2 — авлакогенов и зон развития рифейских пород, перспективных на поиски залежей нефти и газа в ловушках инверсионных блоков, дизъюнктивного и иного экрани­рования (цифры в кружках): I — Среднерусский, II — Крестцовский, III — Подмосковный, IV — Пачелмский, V — Воже-Лачский; 3 — установлен­ных очагов генерации главной фазы нефтеобразования; 4 — то же, пред­полагаемых; 5 — то же, начальной фазы нефтеобразования; 6 — прогно­зируемые зоны нефтегазонакопления, более вероятные в венд-палеозой­ских отложениях: 1 — Крестцовская, 2 — Васьегонская, 3 — Северо-Рыбинская, 4 — Рыбинская, 5 — Южно-Рыбинская, 6 — Западно-Грязо-ветская, 7 — Восточно-Грязоветская, 8 — Западно-Галичская, 9 — Восточ-но-Галичская, 10 — Южно-Рослятинская, 11 — Корнышско-Гагаринская, 12 — Унжинская, 13 — Северо-Решминская, 14 — Костромская, 15 — Рос­товская, 16 — Северо-Ивановская, 17 — Южно-Ивановская, 18 — Реш-минская, 19 — Унжинско-Ветлушская, 20 — Восточно-Нейская, 21 — Нейско-Дюковская, 22 — Рождественская, 23 — Высоковская, 24 — Ниж­неокская, 25 — Южно-Вологодская, 26 — Сухонская, 27 — Подольско-Егорьевская; 7 — то же, но менее вероятные: 28 — Витебская, 29 — Ор­шанская, 30 — Северо-Смоленская, 31 — Смоленская, 32 — Валдайская, 33 — Мстинская, 34 — Нелидовская, 35 — Южно-Крестцовская, 36 — Вер­хневолжская, 37 — Тверская, 38 — Угличская, 39 — Переяславль-Залесская, 40 — Ростовская, 41 — Ярославская, 42 — Черновецкая, 43 — Пестовская, 44 — Вологодская, 45 — Пундугинская, 46 — Воже-Лачская, 47 — Кубанская, 48 - Тотьминская, 49 - Островско-Пучежская, 50 - Кадыйская, 51 — Восточно-Кадыйская, 52 — Чухломская, 53 — Нейская, 54 — Котласская; 8 — локальные структуры: 1 — Рыбинская, 2 — Букаловская, 3 — Даниловская, 4 — Любимская, 5 — Скалинская, 6 — Дьяконовская, 7 — Ореховская, 8 — Солигаличская, 9 — Бурлаковская, 10 — Бабушкин­ская, 11 — Александровская, 12 — Тевигинская, 13 — Белиховская, 14 — Рослятинская, 15 — Подболотная, 16 — Зеленцовская, 17 — Харинская, 18 — Городищенская, 19 — Бобровская, 20 — Южно-Бобровская, 21 — Качусская, 22 — Карнышская, 23 — Гагаринская. 24 — Шохринская, 25 — Батаевская, 26 — Георгиевская, 27 — Рождественская, 28 — Ней­ская, 29 — Озерская, 30 — Капраловская, 31 — Высоковская, 32 — Шеве-ловская, 33 — Карельская, 34 — Сокольская, 35 — Приволжская, 36 — Плеская, 37 — Ильинская, 38 — Аньковская; линии установленных раз­ломов (зон развития дизъюнктивных нарушений): 9 — листрической природы, 10 — сдвиговой природы, 11 — изостатического выравнива­ния; 12 — изогипсы поверхности фундамента, км; 13 — направление миг­рации УВ; 14 — линии геологических профилей

газа. При бурении глубоких скважин были получены также нефтегазопроявления из отложений среднего — верхнего кемб­рия (Урдомская и Толбухинская площади). На Гагаринской струк­туре из отложений карбона получен приток азотного газа деби­том 200 тыс. м³/сут.

Объемы региональных и поисковых работ, выполненные в Московской синеклизе, остаются недостаточными. Наибольшая концентрация различных видов геофизических и буровых работ достигнута в пределах осевой зоны Московской синеклизы, так называемого Среднерусского авлакогена, — по поверхности кри­сталлического фундамента, или Рыбинско-Сухонского мегавала — по кровле девонских отложений. Здесь, на Даниловской площади, и начале 70-х гг. в скв. 1, 4, 9, И была получена первая нефть из назальных песчаников венда (высокоомный пласт в основании редкинской свиты) в виде непромышленных притоков до 50 л/сут плотностью 0,797 — 0,818 г/см³. Прямые признаки нефтегазоносности в виде проявлений нефти и газа и газонасыщенности керна установлены и на соседних структурах — Любимской и Дьяконовской, а также на Молоковской — в пределах Бологовско-Молоконгкого мегавала (восточная часть Крестцовского грабена).

В наиболее погруженной части Московской синеклизы (Гашчском прогибе) также зафиксированы непромышленные притоки нефти с водой из старооскольского и морсовского горизон­тов девона на Нейской площади. Кроме того, южнее, на площадях Ветлужского и Горьковского сводов (Рождественская, Медведевская, Пионерская, Котовская), установлены прямые признаки неф-тегазоносности в виде битума, примазок нефти, капельной нефти, нефтяного запаха, газонасыщения.

Поисковые работы на нефть и газ в Московской синеклизе выполнялись спорадически. В последние годы, хотя и медленно, в малых объемах проводились региональные работы, осуществлялись сейсморазведочные работы на Северо-Даниловской площади. На Северо-Молоковской площади в Тверской области завершилось бурение очередной параметрической скважины, в которой также получены прямые признаки нефтегазоносности разреза и установ­лены высокоемкие коллекторы, перекрытые породами-флюидоупорами. Планируется осуществление поисковых работ еще на че­тырех площадях — Святогорской, Даниловско-Пошехонской, Ни­коло-Березовской и Высоковской, расположенных соответственно в Вологодской, Ярославской и Костромской областях.

Имеющийся фонд нефтегазоперспективных структур насчи­тывает в настоящее время более 40, в основном мелких, объек­тов, из которых 25 находятся в поисковом бурении. Возможные ловушки УВ ожидаются в вендских, кембрийских, ордовикских, силурийских, девонских и нижнекаменноугольных отложениях. В пределах Среднерусского и Московского авлакогенов после вскрытия скважинами Рослятинской, Павловско-Посадской, Бу­товской рифейских отложений и изучения керна оценка УВ-потенциала этих отложений существенно возросла.

На схематической карте размещения прогнозируемых зон нефтегазонакопления (ДА. Астафьев, B.C. Шеин, Н.Ю. Алипова, А.Я. Чагаев, 2000) (см. рис. 76) перспективные на нефть и газ пер­воочередные поисковые объекты — это локальные структуры, расположенные вблизи или над листрическими и сдвиговыми раз­ломами в осевых зонах положительных структурных элементов II порядка. Они находятся в пределах границы ореола генерации и в ближайшей, примыкающей к ней полосе шириной примерно до 100 км. Именно на этих участках могли концентрироваться скоп­ления УВ промышленного масштаба. В таких зонах отмечается сочетание многих положительных факторов, контролирующих нефтегазоносность: благоприятный структурный план осадочно­го чехла, обусловленный крупными периклинальными зонами эро­зионных и межрифтовых выступов фундамента; подпитка прогно­зируемых зон нефтегазонакопления достаточно обширными площадями нефтегазосбора; формирование в верхних осевых частях этих периклиналей (Гагаринский, Павинский, Дюковский, Рож­дественский, Нейский, Высоковский, Решминский, Тенковский, Ростовский, Верхневолжский, Пестовский, Вологодский и другие выступы) наиболее структурно выраженных, поперечных и про­дольных зон, содержащих ловушки УВ; образование таких струк­тур, как правило, обусловлено листрическими и сдвиговыми раз­ломами, а также формами палеорельефа фундамента.

Следует продолжить региональные и поисковые работы на нефть и газ в пределах обозначенных наиболее вероятных зон нефтегазонакопления.

Поиск по сайту: