АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Результаты рассмотрения дел Арбитражным судом города Москвы

Читайте также:
  1. I ступень – объектив- центрическая система из 4-10 линз для непосредственного рассмотрения объекта и формирования промежуточного изображения, расположенного перед окуляром.
  2. II. Порядок подачи и рассмотрения заявлений на оказание материальной помощи
  3. V. Результаты объективного осмотра больного.
  4. VI. Ожидаемые результаты реализации Программы
  5. Апелляционный порядок рассмотрения дела
  6. Атрофия зрительного нерва, миопия, астигматизм, разного рода дистрофии, катаракта (даже есть хорошие результаты при искусственном хрусталике), дальтонизм, глаукома и т. д.
  7. Благоустроенность города.
  8. В). Архитектурно-пространственная композиция города.
  9. Винагорода за працю. Заробітна плата: суть, форми і системи
  10. Вирішення спорів господарським судом.
  11. Відносини адвоката з судом та іншими учасниками судового процессу
  12. Влияние изменения уровня цен на результаты стабилизационной политики в открытой экономике
Данные из отчета о работе Арбитражного суда за 2015 год Расчеты
Категория дел Количество рассмотренных дел Из них - удовлетворенно Сумма требований Средняя цена удовлетворенных заявлений (тыс.руб.)
Заявлено (тыс.руб.) Взыскано (тыс.руб.)
об оспаривании нормативных правовых актов в сфере налогов и сборов          
об оспаривании ненормативных правовых актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц в т.ч.     2 302 508 1 251 164 1 129,21
в связи с отказом в возмещении НДС     986 000 720 694 5 501,48
о взыскании обязательных платежей и санкций     1 673 932 1 668 234 17 198,29
о возврате из бюджета средств, излишне взысканных налоговыми органами либо излишне уплаченных налогоплательщиками     3 354 399 1 545 144 13 206,36
о возмещении убытков, причиненных незаконными решениями налоговых органов или незаконными действиями (бездействием) их должностных лиц     118 398 4 063 580,43
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов, в т.ч.:     11 253 5 942 21,07
органов Пенсионного фонда РФ     10 155 4 855 21,20
о взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций, если не предусмотрен иной порядок их взыскания по заявлениям Пенсионного фонда     124 829 58 081 29,01
о взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций, если не предусмотрен иной порядок их взыскания по заявлениям Фонда социального страхования     102 52 15 624 347,20

Интересное соответствие количества и суммы требований по категориям об оспаривании ненормативных актов государственных внебюджетных органов и о взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций именно связанных с органами Пенсионного фонда. Несмотря на достаточно большое количество споров, сумма одного требования минимальна и в среднем составляет 20-30 руб. И действительно зачастую сумма требования по заявлению Пенсионного фонда к организации или индивидуальному предпринимателю совсем небольшая и бывает, составляет 7-10 руб.

 


СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. История становления арбитражных судов России // Свободная энциклопедия Википедия // http://ru.wikipedia.org

2. Категория спора // Официальный сайт Высшего Арбитражного суда РФ // http://arbitr.ru

3. Крохина Ю.А. Налоговое право России. М., 2005. С. 198.

4. Отчет об итогах работы Арбитражного суда г. Москвы за 2013 год // Официальный веб-сайт Арбитражного суда г. Москвы // www.msk.arbitr.ru Понятие и виды налоговых споров // Налоговое планирование // официальный веб-сайт www.p№alog.ru. – 2012.

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 № 100 (ред. от 11.07.2014) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)»

6. Статистика работы арбитражных судов // официальный веб-сайт http://stat.pravo.ru/Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»

7. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

 

 



[1] История становления арбитражных судов России // Свободная энциклопедия Википедия // http://ru.wikipedia.org

[2] Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»

[3] Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

[4] Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

[5] Крохина Ю.А. Налоговое право России. М., 2005. С. 198.

[6] Понятие и виды налоговых споров // Налоговое планирование // официальный веб-сайт www.p№alog.ru. – 2012.

[7] Категория спора // Официальный сайт Высшего Арбитражного суда РФ // http://arbitr.ru

[8] Статистика работы арбитражных судов // официальный веб-сайт http://stat.pravo.ru/

[9] Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 № 100 (ред. от 11.07.2014) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)»

[10] Отчет об итогах работы Арбитражного суда г. Москвы за 2013 год // Официальный веб-сайт Арбитражного суда г. Москвы // www.msk.arbitr.ru


1 | 2 | 3 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.126 сек.)